Proszę Państwa oto miś. Miś jest bardzo... no właśnie, jaki? Jeśli już najnowszego mitsubishi lancera nazywać misiem, to chyba tylko PushUpkiem ze znanej kreskówki "Kartony". Charakter innych misiów zupełnie do tego samochodu nie pasuje.
|
|
|
|
|
2008-06-04 08:55
ALE MUŁ, objeżdżam go seicento jak chcę i kiedy chcę :) :) :) ! Mizernie, mizernie panowie Mitsu wisi ;)
2019-01-11 19:54
seicento to nie auto i waży 600 kg pociągniesz go chwile na 5000 tysiącach obrotów i wybuchnie z czym do ludzi z takim czymś chciał byś mieć lancera w najnowszej budzie w sedanie przyciemniane szyby tylny spojler
2008-06-04 09:03
nastepny ignorant hehe wejdz sobie na www.mitsubishi.pl i zoabcz dane techniczne tego modelu czlowieczku zanim zaczniesz wsymiewac. Najnizszy model tego Lancera wciaga nosem twoje seipierdento
2008-06-03 23:01
Koledzy kierowcy, diesel czy petrol to juz wasza indywidualna sprawa. Jezdilem na tym i na tamtym ale jakos tak szczerze do gustu przypadl mi nowoczesny diesel z dobrym kopem i elastycznym silnikiem. Czy to Honda 2.2 D czy Volvo 2.0 D czy VW to wszystko jest podobne w osiagach , ale chyba kierowcy tych aut nie naleza do dominatorow trojmiejskiej obwodnicy ?
2018-02-05 23:30
mam lancera 1,6 mivec tankuje 98 z BP I V-PAŁER 95 z szela pół na pól i robie 100 km w 8.8s przyznaje ma mułowate momenty ale na wysokich obrotach jest dorównuje autom w tej klasie EVO przy wyścigach pali 40L na 100km a w mieści prawie 15l pytanie czego oczekujemy albo chcemy
2013-08-18 18:31
Rasowy Lancer zwie się Evolution X i ma 295KM przy 366nM. Od 0 do 100 5 sekund ;)
Jeżeli ktoś woli na****** na obwodnicy trojmiasta to niech zainwestuje 179 tyś w nowe EVO X i da sobie spokój z wersją cywilną bo niewarto.
2008-06-04 08:47
tego mu trzeba było, głośniki wyglądają na kiczowate, wykończenie wnętrza lepsze jest chyba w Lanosie nawet... No i ten badziewiasty silnik VW... Totalny kicz i chała! Byłem, widziałem - pójdźcie i sami zobaczcie toto badziewie.
2008-06-05 11:40
tracisz wiarygodność.
2008-06-05 11:37
jeżdżę Hondą Civic 1.8 140 KM. jest piękna, inna niż wszystkie wody na drodze i szybka. a przy tym oszczędna. sama przyjemność.
2008-06-04 07:23
To jest po prostu profanacja zeby wkladac tam nie dosyc ze diesla to jeszcze od VW, natomiast Lancer w specyfikacji Evo to miod, bije na glowe Impreze WRX.
2008-06-05 00:24
nie macie racji koledzy. przejezdzilem trzy volksy (golfa 1,8 z 88, z ktorego wyciskalem 170-190, polo 1,0 z 92 - 130-140 i paska 1,8 z 95 - 180-190), dwa ople i jedno audi i mowie wam, ze nic nie jest tak twarde jak porzadnie zrobiony volks. te auta sa nie do zdarcia
2008-06-04 22:32
2008-06-04 08:37
szanowny autorze, pisząc, że nowy Lancer ma silnik 1.6 i 15 sekund do 100km/h tylko się kompromitujesz. Nie powinieneś wogóle pisać artykułu zanim nie posiądziesz choć w minimalnym stopniu wiedzy o modelu :P
2008-06-04 08:48
druga sprawa to to, że artykuł jest o Lancerze IX a na koncu artykulu jest link do Lancera VIII. Cos cieniutko u tam was. Tak wkurza mnie to bo jestem fanem tej marki i drazni mnie taki brak kompetencji w opisie.
2008-06-04 23:40
Po pierwsze Lancery wolnossące nigdy nie były numerowane I-II-III-...-X. Taka numeracja zarezerwowana jest tylko dla wersji turbodoładowanych EVO. Po drugie auto z ostatniego linka to zwykły wolnossący Lancer, wygladem przypominający wersje EVO X, więc nie wiem skąd ten opis o Lancerze IX?? To jakas kompletna bzdura jest. Proponuję zarówno autorowi, jak i komentującym doszkolic się w podstawowej terminologii związanej z tym modelem. W razie potrzeb służę pomocą.
2008-06-04 00:45
pozdrawiam z ameryki i wspolczuje wam tam w tym pl-u drog nie macie i po co wam auta hahahaha
2008-06-04 21:30
hehehe
2008-06-04 13:19
Felek ale jesteś fajny gościu, i do tego w USA mieszkasz... Super, pozwól mi proszę mówić znajomym że jesteś moim kumplem.
W dupach się poprzewracało d.urniom jednym. Siedź tam i nie wracaj prostaku.
2008-06-04 18:24
Mam outlandera z tym silnikiem.Mam 30 tys km
Poki co wszystko jest oki.
Olej silnik bierze,szczegolnie przy szybkiej jezdzie.Ale to norma nawet w benzynach,spalanie jest jak na 1700kg male,probowalem zejsc przy 85 km/h ponizej 5,9l-spalil 5.6l!!!!A auto jest ciezkie i w srodku bagaze i 2 osoby.Common rail diesle pala wiecej.Po tuningu pali tak samo a ma 185 koni i 9,5 do setki.Wiec auto Lancer z tym motorem napewno ma wiele zajefajnych cech i jest warte uwagi.Wada-czesta wymiana oleju i drogi serwis jak juz to Agromax w Elblagu.Nie polecam Margo serwis Gdansk.Wiecej na http://www.mitsumaniaki.com/
2008-06-03 22:25
zaoszczędzisz na zużyciu paliwa to wydasz na olej silnikowy. Niestety te silniki VW znane są z dużego zużycia oleju. A przy dynamicznej i szybkiej jeżdzie to ho ho. Tylko wspomnę, że litr oleju do tego silnika to ok.70 zeta za litr. Żadne diesle tylko silniki benzynowe np. 2,0 136KM MITSUBISHI. AMEN
2008-06-04 18:11
elastyczny!
benzyna ma wiekszy zakres obrotow,nie my pojec albo nie polegaj na opinii pospolstwa.
Abstrahujac ,mam outka z tym silnikiem ,ktory jest ciezszy o pare setek kg wiecej i wiem jedno mialem wczesniej benzyne 626 2,5 v6 w Mazdzie,osiagi sa na trasie porownywalne a spalanie duzo nizsze.
TDI zawsze bierze olej.
2008-06-03 22:32
2008-06-04 09:09
calkowicie popieram do tego modelu 1.8 to najlepszy wybor :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Tivoli to model z oferty którego producenta?
Filmy