Lepiej uważać na przejściach dla pieszych, podczas wyprzedzania aut wolno jadących na drugim pasie w korku. Niesforny pieszy może wtargnąć przed auto. W razie wypadku winę ponosi zawsze kierowca. Warto zweryfikować swoja technikę jazdy.
i al. Grunwaldzka . Podobne wypadki mają miejsce w Gdyni na ul. Morskiej i al. Zwycięstwa .
2010-10-09 14:49
Z waszych wypowiedzi aż bije w oczy nieznajomość podstawowych przepisów ruchu drogowego bezmyślność a w kilku przypadkach wręcz głupota. I to jest przerażające. Czy naprawdę nie można jeździć ostrożniej? Czy dotarcie na miejsce dwie minuty wcześniej jest warte czyjegoś życia?
I specjalnie dla wszystkich miszczów kierownicy.
Jeżeli dojeżdżacie do oznakowanego przejścia dla pieszych omijając/wyprzedzając czekające w korku na sąsiednim pasie (poruszające się w tym samym lub przeciwnym kierunku) pojazdy waszym psim obowiązkiem jest upewnić się że po jezdni nie idzie człowiek nawet jeżeli wiąże się to z koniecznością zatrzymania pojazdu (dla prawdziwego miszcza kierownicy konieczność zwolnienia lub zatrzymania się z tak błahego powodu jak wchodzący na jezdnię pieszy to straszna trauma). Jeżeli spomiędzy stojących w korku pojazdów wyjdzie pieszy i go potrącicie to jesteście udupieni zupełnie zresztą słusznie.
2010-10-09 17:07
Gdyby robić tak jak piszesz, to przy każdym korku w jedną stronę automatycznie zacznie się tworzyć korek w drugą. Nawet jak żaden pieszy nie przejdzie przez przejście przez godzinę. Zatrzymanie się pojazdu w celu ustalenia czy nic nie jedzie to dokładnie przepis na korek!!! Tak się tworzą korki!
A wiele prościej było by zmienić przepis tak aby to pieszy musiał się upewnić czy nic nie jedzie a odpowiedzialność za wypadek spadała na niego.
1. Pieszemu o wiele prościej jest upewnić się czy nic nie jedzie niż kierowcy czy nikt nie idzie
2. Pieszemu o wiele łatwiej jest zatrzymać się niż kierowcy
3. Odpada problem wjechania komuś w kufer. Nie znam przypadku aby w zatrzymującego się pieszego wszedł z tyłu inny pieszy. Przy samochodach to częste.
4. Nie będą się tworzyć korki
Ja wiem, że podniosą się głosy, że jak to, że skandal. Ale jestem przekonany, że liczba wypadków zmalała by gwałtownie gdyby piesi nie byli traktowani jak święte krowy.
2010-10-09 22:09
Jadę samochodem! Uwaga! Z drogi sledzie, bo król jedzie. Człowieku - skąd żeś się urwał? Z Egiptu, czy innej Tunezji? Jakim cudem w cywilizowanej części Euopy można mieć takie podejście? A propo wjeżdżania w kufer - co z zachowaniem odstępu? Nie da się, co nie? Bo zaraz ktoś cwany się wepchnie. Ale porażka, ktoś śmiał mnie wyprzedzić. Dno dna i łokieć mułu. Jednak przed wydaniem prawa jazdy powinny być przeprowadzane jakieś bardziej wymagające testy psychologiczne i sprawdzające kulturę osobistą.
2010-10-10 13:06
Niech samochody się zatrzymują jak ktoś wejdzie sobie w dowolnym miejscu na drogę! A co to, w samochodach królowie jadą czy jak? Pan pieszy chce sobie wejść na ulice to niech wchodzi.
Skoro świadectwem cywilizacji ma być pierwszeństwo pieszego przed samochodem to dajmy mu absolutne pierwszeństwo!
Od początku cywilizacji każdy większy środek transportu miał pierwszeństwo przed mniejszym i to było zdrowe i zgodne z logiką. Bo większy może zrobić krzywdę mniejszemu - ot cała filozofia. Pieszy ustępował konnemu, konny samochodowi a samochód pociągowi. Tylko dzisiaj ktoś wymyślił mądrze, że pieszy ma mieć pierwszeństwo przed samochodem... I ma, i korzysta z tego w ten sposób, ze wchodzi przed koła BO MA PIERWSZEŃSTWO.
Napisałem to wcześniej i jeszcze raz powtórzę - prawa fizyki nie patrzą na pierwszeństwo ale na masę i wytrzymałość zderzających się ciał.
2010-10-09 15:42
efekt błędnego szkolenia to trup na drodze
2010-10-10 08:14
Czytam i oczom nie wierzę. Większość z was to zwykli głupcy niestety. Jak ma być bezpiecznie na drogach skoro 90% uważa że zawsze wie lepiej. Jestem ciekaw, czy jak dzieci tych baranów zostaną kiedyś potrącone na przejściu to czy też będą tak śpiewać.
ps. Oczywiście sporo winy jest po stronie policji, która nawet nie próbuje karać na wyprzedzanie na przejściu, a byłoby to niesamowicie proste.
2010-10-10 09:50
policja ma zurad, chyba starczy ?
2010-10-10 13:10
Mnie matka nauczyła, że przed wejściem na przejście zawsze mam się upewnić czy nic nie jedzie. Nie patrz na światła, nie patrz na innych pieszych - patrz czy nic nie jedzie.
Jak by matki tych dzieci, które kończą pod kołami samochodów uczyły swoje dzieci tego samego to nie było by tyle wypadków. Co z tego, że Twoje dziecko ma pierwszeństwo?! Co z tego? Co z tego, że ukarzą kierowcę? Czy zwróci to życie ludzi?
2010-10-11 12:55
No właśnie, a wystarczyło zwolnić i w razie potrzeby zatrzymać się przed przejściem.
2010-10-10 13:15
Pierwszym i podstawowym instrumentem, który ma Cie chronić na drodze jesteś TY SAM. Twój mózg.
Nie przepisy, nie Policja, nie pierwszeństwo. Ale myślenie! Myśl, myśl i jeszcze raz myśl.
Nie ważne jest to, że masz zielone światło, albo że jesteś pieszym i jesteś na przejściu! Nie ważne jest to, ze masz pierwszeństwo. Twoje pierwszeństwo jest tylko po to aby potem w sądzie udowodniono komuś winę. Taka będzie cała korzyść z Twojego pierwszeństwa. A na grobie będzie napisane: "Tu leży ten, który miał pierwszeństwo"...
2010-10-10 20:46
2010-10-10 13:21
Ilu z tych pieszych, którzy miało wypadek na drodze było tez kierowcami. Ciekawe, czy ktoś prowadzi takie statystyki.
Prawda jest taka, że każdy kierowca jest też pieszym. Natomiast nie każdy pieszy jest kierowcą.
Osobiście myślę, że największe zagrożenie stwarzają Ci piesi, którzy nigdy nie mieli prawa jazdy. Oni widzą tylko jedną stronę medalu i nie mają wyobraźni. Nie wiedzą jak zachowuje się samochód, nie wiedzą co to znaczy zagapić się, być oślepionym itp. My jesteśmy najważniejsi i wchodzimy na pasy! A wszyscy inni mają się zatrzymać w miejscu!
Sam wiem po sobie jak zmieniło się moje podejście do kierowców gdy ja też zostałem jednym z nich. Inaczej zachowuję się jako pieszy, inaczej patrze też na nie do końca dobrze zaparkowane samochody :)
2010-10-10 17:36
Można tylko pojazd bedacy w ruchu , stojący to tylko omijanie .
Ale rozwaga przy OMIJANIU stojacych pojazdów tez jest wskazana ...
2010-10-10 21:53
W Polsce dzieje się tak:
kierowcy nie puszczają pieszych na przejściu "żeby nie tracić czasu" -> instalowane są światła żeby piesi mieli szansę przejść -> kierowcy w efekcie potrzebują dużo więcej czasu na przejazd niż gdyby puszczali pieszych (co jest zresztą ich obowiązkiem) -> kierowcy wykurzają się na głupie światła i są mniej skłonni do puszczania piueszych -> na kolejnych przejściach instaluje się światła - > i tak dalej
2010-10-11 08:46
2010-10-11 12:49
tak, tak...
właśnie obywatelka Niemiec, policjantka z zawodu!, pokazała nam ostatnio jak jest "wydukowana" w prowadzeniu auta wysyłając 13 osób na cmentarz...
jeb...nij się w ten pusty łeb, może przejrzysz na oczy...
2010-10-11 15:04
Piesi tam chodzą, jakby mieli trzy życia + czwarte w bonusie.
Jadę trzydzieści, a i tak mam obawy, że nie zdążę wychamować, bo mi coś wtargnie.
2010-10-11 15:52
ale pierdyknąłem.... oczywiście wyhamować. :)
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
XC90 to model z gamy którego producenta?
Filmy