Już niebawem, dokładnie 14 marca, zaczną obowiązywać przepisy dotyczące konfiskaty pojazdów pijanych kierowców. Ile promili "za kółkiem" będzie oznaczało utratę pojazdu?
2024-01-07 19:43
Nie do końca jestem przekonany co do rodzaju kary. Jestem zwolennikiem, ażeby wyłącznie sprawcy byli karani. Jeżeli sprawca ma rodzinę, to zostanie ukarana cala rodzina, w tym dziecko. Dalej, dlaczego nie dotyczy rowerzystów czy tych na hulajnogach, kompletnie tego nie rozumiem. Czy piraci na rowerach i hulajnogach w dalszym ciągu będą ponad
Nie do końca jestem przekonany co do rodzaju kary. Jestem zwolennikiem, ażeby wyłącznie sprawcy byli karani. Jeżeli sprawca ma rodzinę, to zostanie ukarana cala rodzina, w tym dziecko. Dalej, dlaczego nie dotyczy rowerzystów czy tych na hulajnogach, kompletnie tego nie rozumiem. Czy piraci na rowerach i hulajnogach w dalszym ciągu będą ponad prawem. Tak to niestety wygląda.
Dalej, ciekawy jestem, co się stanie ze skonfiskowanymi samochodami. Zapewne, te markowe, w dobrym stanie zostaną przejęte przez ustawionych cwaniaków.
2024-01-11 18:12
Skonfiskowane samochody pewnie zlicytuje komornik. A konfiskata auta delikwenta w pracy chroni wielu funkcjonariuszy publicznych, bo oni często gęsto całe życie są w pracy (np. sędzia, polityk, urzędnik, burmistrz). Czy się mylę?
2024-01-08 15:31
Rowery i hulajnogi są wyłączone żeby pijani kierowcy mieli alternatywę, podczas używania której zagrażają fizycznie wyłącznie sobie a nie całemu otoczeniu.
2024-01-08 13:58
2024-01-08 13:57
prowadził czyli szedł obok, czy prowadził bo jechał ? Poza tym rowery są za 100-200 zł i nikt ich nie kupi, to nie kara. Rowerzysta bedąc pijanym nie zabije 30 ludzi a co najwyżej sie wywali sam. Kierowca samochodu może zabić masę ludzi. Nie porównuj tych rzeczy bo wychodzisz na głąba.
2024-01-08 13:54
nikt mu nie każe prowadzić samochodu będąć pijanym. Jak jest alkoholikiem to niech sie leczy. Nie ma litości dla nikogo. Nie ma obowiazku łamania prawa.
2024-01-08 15:30
Tym samym nie ma obowiązku łamania konstytucyjnych zasad i litości dla pijaka w tanim aucie.
2024-01-08 09:47
Jak zlapia dilera narkotykow, to jego dzieci beda cierpialy, bo nie beda mialy co jesc, gdy tatus trafi do wiezienia. Dlatego nie powinno sie karac nikogo.
2024-01-11 18:13
Można proflaktycznie wydać dwa wyroki w jednej sprawie i sobie potem wybrać
2024-01-08 07:02
jak będziesz jeździł trzeźwy to nikt ci nic nie zabierze
2024-01-08 07:56
To się pewnego dnia zdziwisz.
2024-01-07 23:47
Rzecz w tym że rower czy hulajnoga nie jest wstanie zamordować człowieka na pasach
2024-01-08 08:23
Co za durny wpis. Jeżeli pijany osiłek na hulajnodze potrąci dziecko, a nawet dorosłą osobę, z pewnością może to się skończyć śmiercią. Takie przypadki już były.
2024-01-08 13:58
podaj przykład.
2024-01-07 23:31
2024-01-07 23:18
Jak po pijaku zabije osobę to sytuacja jest taka, że zabija osobę a przy okazji ojca który np. utrzymuję rodzinę czyli karana jest cała rodzina.
2024-01-07 22:13
Co ty pier....
2024-01-07 21:44
Decydując się na jazdę pod wpływem alkoholu godzi się żeby jego rodzina poniosła konsekwencje jego czynu i tylko on wyłącznie jest temu winien i niech on tłumaczy się przed rodziną.
2024-01-08 06:29
2024-01-08 09:44
Ide okrasc bank, ale nie godze sie na zadna kare jesli mnie zlapia.
2024-01-08 09:53
W banku nie ma piniedzy
2024-01-07 21:29
A rodzina nie cierpi jak ktoś bliski po pijaku wsiada za kółko i może kogoś nawet zabić? Niestety ale dla ludzi, którzy wsiadają za kółko po alkoholu kary finansowe to chyba jedyne co może się sprawdzić.
2024-01-08 06:28
- żeby rodziny nie cierpiały.
Karać powinno się tylko samotnych - po upewnieniu się, że sąsiedzi nie będą cierpieć.
2024-01-07 20:33
Nie wszystko na raz
2024-01-07 20:08
2024-01-07 19:59
2024-01-07 20:17
Odezwał się doktor wszechnauk, który nie potrafi poprawnie napisać nawet jednego zdania.
2024-01-07 19:58
Ale co z narkotykami?
2024-01-07 21:10
Tylko szarakom
2024-01-07 23:08
kazdy tvnowski buc powie, ze wykonywal prace i mu fury nie skonfsikuja.
2024-01-07 21:39
Skoro kary za to samo przewinienie będą różne finansowo ze względu na to, na jakie kogoś stać auto, to może w ślad za tą metodą myślenia np. opłaty za wodę, prąd, gaz, mieszkanie również powinny być ustalane od dochodów a nie jednakowe dla wszystkich.
2024-01-08 15:35
Nie ma na ten dylemat jednej odpowiedzi.
2024-01-08 06:32
Za prąd poniekąd też - przekroczysz bieda limit i cena w górę.
O podatku pit nie wspomnę.
2024-01-08 00:07
Dla jednego kara bedzie stanowiłą równowartośc np 5 000 złotych a dla drugiego za to samo przewinienie np. 50 000.
A jak ktoś będzie miał np. 3 samochody to rekwirować bedą ten w którym przyłapano kierowcę czy wybiorą sobie dowolny?
Jestem za karaniem pijanych kierowócw ale niech to będzie z głową i wg jasnych reguł. Powinna być jedna
Dla jednego kara bedzie stanowiłą równowartośc np 5 000 złotych a dla drugiego za to samo przewinienie np. 50 000.
A jak ktoś będzie miał np. 3 samochody to rekwirować bedą ten w którym przyłapano kierowcę czy wybiorą sobie dowolny?
Jestem za karaniem pijanych kierowócw ale niech to będzie z głową i wg jasnych reguł. Powinna być jedna stawka czy też niezbyt szerokie widełki i wtedy kara finansowa i w razie niewywiązania się normalna egzekucja komornicza.
Nie poprawiajmy świata za pomocą bolszewickiego podejścia i taniego, propagandowego populizmu.
2024-01-08 00:29
Nie będzie jeździł po pijaku nie musi się obawiać, że straci pojazd o wartości 5000 zł ani tym bardziej 50000 zł - proste. Po co te dywagacje???
2024-01-08 07:00
2024-01-08 00:35
wystarczy nie tworzyć dennego prawa pod publiczkę i nie będzie problemu w zarodku, ale dla ciebie to za trudne do pojęcia jak widać
2024-01-08 08:45
Nikt jakoś nie płacze, że miał drogi nóż szefa kuchni, jak nim kogoś zabije.
2024-01-08 09:11
O tym decyduje sąd, a auto nie jest narzędziem przestępstwa, chyba że ma skrytki do przemytu.
2024-01-07 19:47
Teraz ci co chcą jeździć po pijaku będą to to robić tanimi autami. Kara powinna być jednakowa dla wszystkich kierowców za takie samo przewinienie, sam konfiskata auta to nie jest sprawiedliwa kara, bo każde auto ma inną wartość.
2024-01-09 07:59
Jestem zdecydowanym zwolennikiem surowego karania pijanych kierowców ale w tym przypadku w pełni się z Tobą zgadzam: pijaczki przesiądą się w ruiny o wartości roweru komunijnego z Biedronki i będą nadal praktycznie bezkarni: dziś Seicento, jutro Matiz. I co z tym gruzem zrobić po jego zarekwirowaniu? Kto będzie ponosił koszty jego holowania, parkowania i ostatecznie zezłomowania? Populizm w najczystszej postaci.
2024-01-08 16:56
Zakładasz że po 1 czy 2 konfiskacie delikwent będzie dalej jeździł? Nie, pójdzie siedzieć. W ten sposób masz odstraszacz i na menela któremu nie zależy na czasie spędzonym w więzieniu bo straci samochód i elegancika którego stać na kilka samochodów bo jemu szkoda będzie czasu straconego w więzieniu.
2024-01-09 08:04
Słyszałeś o przypadku sprzed kilku dni gościa z dziewięcioma zakazami prowadzenia pojazdów, w tym kilkoma dożywotnimi? Owszem, siedział, ale za kierownicą.
2024-01-08 07:56
Kara będzie jednakowa dla wszystkich . Każdemu oprócz kary zasadniczej zostanie odebrane narzędzie przestępstwa. Konfiskata samochodu to kara dodatkowa.
2024-01-08 09:06
Auto nie jest narzędziem przestępstwa, nie pleć bzdur. WIem, że mały mózg nie pojmuje, że auto nie ma związku ze szkodliwością czynu, ale naprawdę nie musisz z tym się obnosić.
2024-01-08 17:01
Ja rozumiem że jak kogoś zamordujesz nożem to też nie będzie narzędziem zbrodni bo nóż służy do krojenia i nie ma związku ze szkodliwością czynu? Kto tu ma mały mózg???
2024-01-09 12:29
Nie ma żadnego znaczenia, jak drogą siekierą kogoś zabijesz. Jeszcze nie słyszałem, gdzie karę za zabójstwo powiązano z wartością siekiery. Czynnikami decydującymi są m. in. motywy zbrodni i jej charakter. I jakoś nie słyszałem o masowych przepadkach siekier w takich sprawach.
2024-01-07 23:32
2024-01-08 00:47
Chyba każdy pijaczyna, jeśli już.
2024-01-08 06:41
2024-01-07 19:58
ale jak kazdy głupek musi sie głupota chwalic. To jest własnie sprawiedliwy przepis .Dzbanku w Szwecji placisz mandaty od wysokosci zarobków!!
2024-01-08 08:47
A kto broni bogatemu kupić gruza za 10k do jazdy po pijaku?
2024-01-07 19:57
2024-01-08 06:29
2024-01-08 00:47
A sporo mniej, więc i tak by nie stracił fury.
2024-01-08 07:56
jaki wniosek?
2024-01-07 23:37
2024-01-07 19:52
2024-01-07 20:50
tylko potem nie wyjcie jak pijaczek w gracie za skoszenie pieszego dostanie niższy wyrok niż złapany na rutynowej w kilkuletnim aucie, bo skosił starym gratem
2024-01-07 19:58
2024-01-07 19:53
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
BMG Goworowski to trójmiejski przedstawiciel marek:
Filmy