Od 31 sierpnia każdy pieszy poruszający się po zmroku drogami znajdującymi się poza obszarem zabudowanym obowiązkowo będzie musiał wyposażyć się w elementy odblaskowe. Policja za brak wymaganych odblasków będzie mogła ukarać pieszego mandatem.
2014-08-27 10:52
Odblaski już źle, wymalowali kosze zakupowe na jezdni przy zjazdach - źle. To dla bezpieczeństwa, każdy taki element, który upłynni ruch, czy wyeliminuje zagrożenie powinien być chyba przyjęty z otwartymi ramionami, a tu wiecznie bee, buuu. Co z wami się dzieje, demokracja wam bije do głów, czy jak. Niestety to przysłowie o 2 Polakach i 3 zdaniach/racjach chyba jest prawdziwe.
2014-08-28 09:15
2014-08-27 08:32
było by lepiej zainstalować światła i kierunkowskazy,
2014-08-28 09:12
2014-08-27 18:27
2014-08-28 08:09
2014-08-27 10:41
a jeszcze światło stopu byłoby wskazane i światełko cofania z dźwiękiem....
2014-08-27 08:12
Promowanie noszenia odblasków - tak; wprowadzanie obowiązku noszenia odblasków - nie. W artykule brak elementarnej informacji: ile ofiar wśród pieszych było na terenach zabudowanych (na których też często brak chodników, a limity prędkości wynoszą 50 km/h czyli piesi nie powinni ginąć; ale giną).
2014-08-27 09:12
Tyle wiesz o jeżdzie i przepisach ruchu drogowego jak się podpisałeś kolego.Tyle w temacie
2014-08-28 09:07
który ma tak zlasowany mózg od codziennego stania w korkach, że nie bierze pod uwagę możliwości wybrania się pieszo nawet do sklepu położonego bliżej niż parking, na którym stoi jego bryka. Samochodem jeżdżę od ponad 25 lat, ale niekoniecznie codziennie i nie na krótkie odległości.
2014-08-28 08:04
2014-08-27 08:21
2014-08-28 08:22
poza terenem zabudowanym dodatkowymi obowiązkami, a nie zadbał z taką samą energią o bezpieczeństwo pieszych na terenach zabudowanych, na których liczba ofiar wśród nich jest większa?
To jest główny nurt mojej refleksji.
2014-08-27 08:23
Prosze wiecej pojezdzic samochodem po zmroku. Nabyta wiedza przyda sie w spojzeniu na problem z szerszej perspektywy.
Pozdrawiam
Kierowca
2014-08-28 08:07
podważałem jedynie sposób myślenia, który sugeruje potrzebę wprowadzenia nakazu po jednej stronie i egzekwowanie go, bez zajęcia się innymi przyczynami wypadków wśród pieszych na terenach zabudowanych: na przykład brak chodników przy jednoczesnym wydawaniu milionów na poszerzanie istniejących dróg "szybkiego" ruchu.
2014-08-27 09:01
Ja Wam samochodem po chodnikach nie jeżdzę, nawet jak nie ma drogi. To Wy mi nie łaźcie po drodze. Słyszysz samochód - zejdź z asfaltu.
2014-08-28 08:05
2014-08-27 09:11
Nakażmy kobietom nosić burki i hidżaby, bo przez ich wyzywający strój jest tyle gwałtów. I obowiązkowo stalowe majtki. A kupując papierosy i alkohol należałoby podpisać deklarację o znajomości skutków ubocznych. Państwo zawsze wie lepiej co jest dobre dla obywatela. Skądś to znamy, prawda?
2014-08-27 10:48
i wszystkie elementy odblaskowe są albo usunięte albo ich nie ma, to powodzenia. Jeżeli jeżdzisz njadalej do bideronki to przy przyzwoitej pogodzie, to wszystko jest widoczne, nawet taki pieszy. Nie nie muszę nosić okularów - wyprzedzę mądrych i najmądrzejszych.
2014-08-27 09:29
A ja mam pytanie... Co to jest element odblaskowy ?
Czy białe skarpetki pumy mogą być ? :))
Każda element w jakiś sposób odbija światło więc nie widzę problemu.. :)
2014-08-27 14:36
Taki przepis powinien funkcjonować od zawsze!
2014-08-28 08:19
czy to piesi mają bardziej zmienić swoje zachowania czy raczej inni użytkownicy dróg?
2014-08-27 14:27
2014-08-28 08:18
objawów braku równowagi emocjonalnej.
2014-08-27 11:43
Nie widzimy na drodze pieszego bez odblasków zazwyczaj jest widoczny w ostatniej chwili wiec myślę że to dobry pomysł.Przykład bardzo dużo osób chodzi bez odblasków na odcinku warszawskiej od biedronki do jabłoniowej a kierowcy nie zawsze tam pędzą (ale tez się zdarzają debile)ja osobiscie zwalniam gdyż nie raz własnie ktoś sobie idzie bez odblasków i widać go w ostatniej chwili :)
2014-08-27 12:13
Odcinek, o którym piszesz, znajduje się na obszarze zabudowanym. Czyli noszenie tam elementów odblaskowych nie obowiązuje.
2014-08-27 12:18
ale zdrowy rozsadek TAK
2014-08-28 08:17
dla uspokojenia sumienia kierowców? posłów że coś zrobili? Większość wypadków z pieszymi ma miejsce na terenie zabudowanym - dlaczego posłowie nie zajmują się tym problemem?
2014-08-27 08:43
To może jeszcze obowiązkowe kaski dla pieszych, bo większość urazów w zdarzeniach to są właśnie urazy głowy!
2014-08-28 08:11
mimo pasów i poduszek urazy głowy są wśród nich nadal częstsze niż wśród rowerzystów
2014-08-27 13:44
idzie inny pieszy z tabliczką: "uwaga! pieszy"
2014-08-27 18:53
w gazecie.pl 22.8, ale trzeci od końca
pokazuje jaki nas czeka los
od naszych "prawodawców"
http://tiny.
pl/qs3v9}
2014-08-27 09:59
Proponuję:
Bezrobocie
Emigracja za pracą
Umowy śmieciowe
Dług publiczny
Bezpieczeństwo energetyczne
Bezpieczeństwo militarne
To tak na początek.
2014-08-27 11:37
wiesz że zwracasz się z tą prośbą do durnych platfusów mających w poważaniu interes Polski?
2014-08-27 13:58
Jak zwiększymy bezp. militarne, będzie mało na bezrobotnych i rodziny. No chyba, że wolisz populistów, którzy obiecają 1000000000 mieszkań dla każdego!
2014-08-27 16:58
Skoro prawa wyborcze mają idioci, którzy nie widzą innych możliwości, niż zabrać jednym, żeby dać drugim.
2014-08-27 14:18
więc zmniejszy się bezrobocie. Tylko nie należy kupowac przestarzałych zagranicznych technologii.
2014-08-27 14:22
2014-08-27 13:50
1. Niniejszym znosi się bezrobocie.
2. Niniejszym zakazuje się emigracji za pracą.
3. Niniejszym zakazuje się zawierania umów śmieciowych.
4. Niniejszym umarza się dług publiczny.
5. Niniejszym ustanawia się bezpieczeństwo energetyczne.
6. Przepis art. 5 stosuje się odpowiednio do bezpieczeństwa militarnego.
2014-08-27 14:19
...chyba, że urząd postanowi o wydłużeniu tego okresu
2014-08-27 16:07
Chcą zwiększyć bezpieczeństwo i bardzo dobrze, ale dlaczego w takim razie dopuszczają do ruchu motocykle bez prawka odpowiedniej kategorii?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W którym mieście swoją siedzibę ma Mercedes-Benz?
Filmy