Na newralgicznym odcinku Drogi Gdyńskiej 
, na którym często dochodzi do wypadków, o 8 metrów przedłużona zostanie bariera ochronna. Policja chce też ograniczenia prędkości - do 50 km/h.
2014-11-16 12:28
Następna bzdura
2014-11-12 22:01
Powinno być max 30 a jeszcze lepiej pokonywać ten odcinek bez użycia silnika tzn. na pych przy użyciu pomocy pasażerów kolizje pewnie też by się zdarzały ale 10km/h wolniej nikt by nie zginął i o to wszystkim chodzi o bezpieczeństwo. Idąc dalej tym tokiem rozumowania. Auto nie może rozwijać nadmiernej prędkości bo to niebezpieczne wnioski nasuwają się same.Ograniczyć prędkość produkowanych aut do 60 km/h może to za dużo albowiem 10kh/h jadąc wolniej stwarzamy mniejsze zagroźenie .Czyli źródłem zła jest silnik bezpieczniejsze niewątpliwie byłyby auta bezsilnikowe i to jest przyszłość motoryzacji bezpiecznej wizjonerskiej .Komu się ten pomysł podoba łapka w górę! ;)
2014-10-28 06:08
bo do końca roku zostało 2 miesiące a zakladane wplywy z mandatów trzeba zrealizować.
2014-10-28 06:31
grzeją ile fabryka dała
2014-11-09 12:14
nie do końca ostatni wypadek był 07.11.2014r. w tym samym miejscu około 8.00 rano a więc ruch był napewno
2014-10-28 08:27
a z wariatem nikt nikomu nie karze jeżdzić...
2014-10-28 19:49
2014-10-28 09:51
o 21 to oni moszczą sobie gniazdka w lesie...
2014-10-28 06:06
na półgłówków
2014-10-28 11:08
...wypadki są tam przez imbecyli jadących 130km/h i wchodzących w zakręt z tą prędkością. Całkowicie bezpieczne jest tam 90km/h i takie ograniczenie z fotoradarem może tam sobie stać. Nie róbcie z drogi odciążającej Aleje kolejnego góvvno polskiego zamulenia.
2014-11-09 12:11
Kretynem to jesteś sam, ostatnio zginął pasażer samochodu "nie żaden kretyn" bardzo porządny, pracowity i studiujący chłopak. Żenada na taki komentarz, ciekawe czy to samo byś powiedział bliskim ofiary, ale nie poprzez głupi komentarz tylko face to face - na pewno zabrakłoby Ci odwagi, najlepiej pisać takie komentarze będąc anonimowym (w ten sposób myślisz, że jesteś kimś, coś znaczysz ale prawda jest całkiem inna!!!!)
2014-10-28 23:04
Zawsze podkreślam,że nie ma sensu "troszczyć" się o imbecyli.Chcą się zabijać ,jest to ich wolny wybór,byleby to nie odbywało się kosztem tych,którzy jeszcze mają wszystko prawidłowo poukładane pod kopułą.Na bezmózgowców nie ma póki co lekarstwa.
2014-10-28 08:44
Ostatnio jakaś mrówa tam się rozmazała. Kto głupi i nie rozumie,że prędkość zabija,właśnie tak kończy...
2014-10-28 20:07
2014-10-28 23:43
2014-11-05 16:25
jaki koleś miał taka ksywę??
2014-10-28 08:54
Bo to nie prędkość zabija tylko nieudolność "kierowcy" - brak umiejętności dostosowania prędkości do warunków panujących na drodze, do pogody, do własnego stanu psychofizycznego danego dnia, do własnych ograniczeń (np. wda wzroku lub ograniczenia ruchowe) itd. oraz żenujący stan techniczny pojazdu, bo też inaczej jedzie się nową, mocną furą, a inaczej powinno się jechać 15-letnim złomem na łysych oponach.
2014-10-28 23:50
że przyczepność pojazdu do nawierzchni ,zależy od wieku i doświadczenia kierowcy.Im człowiek starszy tym bardzie przewiduje.I nie ma znaczenia,czy auto ma 15 lat,czy jest nowe.Prawa fizyki są takie same.A skoro ktoś jezdzi na łysych laczach,to znaczy ma w du..pie innych użytkowników drogi jak i sam siebie.
2014-10-29 08:29
Uważasz, że tak samo hamuje nowy samochód ze sprawnymi hamulcami i na nowych oponach jak stary, zardzewiały szrot na łysych gumach? Uważasz, że tak samo zachowuje się na zakręcie nowy pojazd wyposażony w wiele systemów bezpieczeństwa jak stary złom, który często nawet ABS-u nie posiada? Fizyka, fizyką, ale jednak stan techniczny i rodzaj pojazdu ma znaczenie.
Im człowiek starszy tym lepiej przewiduje? Nonsens. Ta teoria się kupy nie trzyma. Więcej od 80-letniego zgrzybiałego i ledwo widzącego dziada przewidzi 40-latek po wielu kursach sportowej jazdy.
2014-10-30 11:10
To ograniczenie to kombinacja policyjna. Śmigaczy i innych bez wyobrażni znak i taknie ograniczy. Fotoradar z fotokomórką ALE od 70km/h jest idealnym rozwiązaniem. Policji zapewne chodzi o większą ilość mandatów, a nie o bezpieczeństwo. Szanowna Policjo nie utrudniajcie życia innym kierowcom, którzy stosują się do ograniczeń, nawet jeśli macie dziury w budżecie. Przedłużenie bariery i jej zakończenie wprowadzeniem w ziemię jest potrzebne, szkoda tylko, że tak późno i trzeba było smierci młodego chłopaka i kalectwa drugiego. Ile jest jeszcze takich niebezpiecznych miejsc z zabujczymi "barierami Kubicy"?
2014-10-30 18:13
Całkowicie zgadzam się z tą opinią, ktoś powinien odpowiedzieć za to że barierki były za krótkie a ich zakończenie nie było w ziemi. Prawdopodobnie skutki tego wypadku nie byłyby takie tragiczne. Zginął młody chłopak ojciec 4 miesięcznego dziecka a drugi będzie kaleką :(
2014-11-03 21:24
2014-11-01 21:02
Jeżdżę tamtym odcinkiem o ok.10 więcej i nigdy z samochodem nawet zimą nic się nie działo. Jak idiota leci 200 km/godz. to niech się rozwala.Ja się pytam kto zezwolił na ołtarzyk na poboczu który odwraca uwagę kierowców.Ciekawe czy pytali się o zgodę ZDiZ
2014-10-31 23:55
Jeżeli mamy coraz bezpieczniejsze i szybsze auta to faktycznie naturalnym wnioskiem (dla policji) wydaje się jeżdżenie coraz wolniej :) Poza tym w Gdyni policja sama nie przestrzega limitów prędkości ,osobiście kilka razy jechałem za radiowozem i było ponad 80 w zabudowanym :) . Może niech od siebie zaczną niebieskie ludki....., a inna sprawa to fakt że są kierowcy ,którzy w ogóle nie powinni jeździć ... co niektórzy GPU i GWE wiedza o kogo chodzi:)
2014-10-31 10:08
Na wszystko mamy jeden środek ograniczyć prędkość, na tej drodze i tak wszyscy jeżdżą 90 i szybciej więc ograniczenie do 50 napcha jedynie kieszenie policji
może policja wzięłaby się nad egzekwowaniem isniejącej prędkości, na tej drodze 70 to i tak jakby wszyscy szli pieszo a nie jechali ,
2014-10-28 06:04
2014-10-30 18:00
Dwa tygodnie temu zginął pasażer samochodu a nie żaden samobójca, zastanów się człowieku co piszesz, Brawo za głupotę dla tych co zgadzają się z twoją opinią, szok i brak słów na taki komentarz
2014-10-29 12:21
co nieoznakowanym radiowozem tam jechali....
2014-10-29 01:03
Stalina - mistrza tej odpowiedzialności dalej się unosi nad Polską..
2014-10-29 06:40
i Edwarda
2014-10-29 11:02
2014-10-28 07:44
chyba przegiąłeś.
2014-10-28 09:00
tam nie ma przejścia przed szkołą/przedszkolem, nie ma przystanku, ludzi wybiegających zza autobusu itd.
Jeżdżenie tam z prędkością poniżej 70 (przy dobrych warunkach) jest nielogiczne. tak samo jak na estakadzie. Nie sztuką jest postawić znak (50). Ustawiono taki na estakadzie, i codziennie jadąc do pracy widzę z jaką prędkością ludzie tam jeżdzą. lepszym wyjściem byłby fotoradar tak jak np na słowackiego. tam nikt nie zasuwał 100k/h.
2014-10-28 19:43
2014-10-28 11:04
chyba nie jeździsz tamtędy za często... niejeden zasuwał i ponad 100!!!
2014-10-28 16:00
w górę widziałem kilka samochodów wbitych w las ;)
ale tam gdzie stały fotoradary raczej wszscy grzecznie 70-80 jeździli. ale przyznaję że nie jeżdżę tamtędy codziennie
2014-10-28 10:58
Zazwyczaj jest jednak tak, że ofiarą jest ten "drugi" kierowca.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jaka trójmiejska firma jest przedstawicielem marki MINI?
Filmy