• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Potrącenie pieszego na al. Hallera

Maciej Naskręt
8 listopada 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 16:30 (8 listopada 2012)
Służby ratownicze udzielają poszkodowanemu pomocy. Służby ratownicze udzielają poszkodowanemu pomocy.

Na al. Hallera, między wiaduktem kolejowym a Operą Bałtycką został potrącony pieszy. Przez pół godziny ruch tramwajów był wstrzymany.



Aktualizacja godz. 16:30. Znamy szczegółowy przebieg zdarzenia. 29-letni kierowca citroena omijał przed przejściem samochód stojący przy prawej krawędzi jezdni. W tym momencie na przejście wszedł pieszy. Citroen nie zdążył się zatrzymać. Na skutek potrącenia przechodzień doznał potłuczeń i urazu nogi. Pogotowie zabrało go do szpitala.

Aktualizacja godz. 15:55. Ruch tramwajów w miejscu zdarzenia został wznowiony.

* * *

Ok. godz. 15:20 na al. Hallera zobacz na mapie Gdańska, między wiaduktem kolejowym a Operą Bałtycką doszło do potrącenia. Poszkodowana osoba znajduje się na torach tramwajowych.

Policja potwierdza zdarzenie. - Na tę chwilę mogę powiedzieć jedynie tyle, że pieszy został potrącony przez pojazd osobowy. Policjanci prowadzą na miejscu czynności zmierzające do wyjaśnienia przyczyn wypadku - mówi podkom. Magdalena Michalewska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Są utrudnienia w kursowaniu tramwajów i ruchu samochodów.

Opinie (240) ponad 20 zablokowanych

  • Szczególna ostrożność oraz zasada ograniczonego zaufania obowiązuje wszystkich

    Pytam, czy gdyby pieszy widział pędzący samochód - wszedłby bo ma pierwszeństwo - niestety wielu tak robi, potem jest pisk opon, nawet jak do niczego nie dojdzie, ostre słowa i stres. Pytam po co? Gdzie się śpieszy?

    Piesi często NIE ZACHOWUJĄ szczególnej ostrożności oraz przede wszystkim zasady ograniczonego zaufania, która mówi, że można zakładać, że kierujący przestrzega ustawy o kierujących o ile jego zachowanie nie wskazuje że jest inaczej czyli idziemy pasami, widzimy pojazd który nie zwalnia i co? Wchodzimy bo mamy pierwszeństwo? Zachowując szczególną ostrożność możemy niewłaściwe zachowanie kierującego zauważyć.
    Pieszy jest o tyle w lepszej sytuacji, że łatwiej mu się zatrzymać, zawrócić, odskoczyć, niż kierującemu zahamować. Korzystajcie z tego, patrzcie w stronę pojazdów, nie idźcie zamysleni przez przejście, nie piszcie smsów, nie zakłaajcie kaptura, nie słuchajcie muzyki.
    Szkoda życia, co z tego, że dostaniecie odszkodowanie z OC kierowcy. To są grosze w stosunku do cierpienia i tego co możecie w życiu zarobić.
    Chcecie popełnić samobójstwo - nie rzucajcie się pod pociąg, ale w miejscu gdzie nie ma świadków i monitoringu, ale na przejściu pod tira. Przynajmniej rodzina dostanie kasę z OC a kierowca nigdy nie udowodni, że było to celowe działanie - niestety tak prawo traktuje przejście, z założenia winny jest kierujący.

    Wychowałem się w latach, gdzie w Polsce samochody nie puszczały pieszych, czekało się aż przejadą, i wierzcie, ale wypadków było mniej, ludzie nie włazili pod koła.

    • 0 1

  • w tym miejscu przejście jest niebezpieczne (2)

    kto tam jeździ wie, że ci co mijają korek z lewej strony, często nadziewają się na pieszych w połowie drogi (piesi jak święte krowy wyłażą zza pojazdu nie upewniwszy się o bezpiecznym przejściu), jak dla mnie powinna być tam zamontowana kamera, która rejestruje wyprzedzających na przejściu ewentualnie światła,które włącza pieszy, szczególnie dlatego że w pobliżu jest szkoła i jest to także droga do skmki. Jedno jest pewne silniejszego się nie pokona, tak więc zostaje nam baaardzo uważne przechodzenie przez pasy.

    • 3 9

    • co to znaczy wyłaża zza pojazdu? ty głupi jestes czy tylko takiego strugasz

      twoim z****nym obowiązkiem jest gdy zblizasz sie do przejscia dla pieszych przed którym stoi na innym pasie ruchu przepuszczajacy pieszych samochód - ZATRZYMAC SIE PRZED PRZEJSCIEM.

      Skoro jest to dla ciebie cos nowego to potencjalnym kolejnym zabójcą jakiegos pieszego.

      • 1 1

    • od jutra chodzę z siekierą po tym przejściu, pozdrawiam.

      • 1 2

  • Piesi nie umieją chodzić! Pierwszeństwo to jedna sprawa, ale zdrowy rozsądek i upewnienie się jest ważniejsze.

    Ile razy widzę ludzi wchodzących na przejście i nie patrzących czy wszystkie samochody sie zatrzymał - ma piewszeństwo więc stawia pierwszą nogę na pasy i odwraca się w przeciwną stronę niż jada auta. Nie mówiąc o tym, że nie wszedłbym nigdy na przejście zmuszając auta do hamowania gdyż nigdy nie wiem, kto nimi kieruje i wiem, że w zderzeniu z nimi nie mam szans. Kierowca może być pijany, zamyslony, pisać sms, uciekać przed policj, mogą zawieść hamulce, auto może wpaść w poślizg i wiele innych. Ci co wchodzą i nie patrzą chyba o tym nie myślą. Co z tego, że będą niewinni w razie potrącenia jak to oni sami mogą być warzywkiem.
    Ile czasu zajmuje upewnienie się, poczekanie aż przejadą lub się zatrzymają? Czy ludzie tego nie rozumieją? Do czego im się śpieszy?

    • 0 3

  • (15)

    W tym miejscu nie ma przejścia dla pieszych - zatem wnioski nt przyczyny są dosyć oczywiste

    • 49 146

    • ....

      Ta osoba przechodziła po pasach.... >.< lol... myślcie za nim coś napiszecie ludzie...

      • 0 0

    • FILM OBEJRZYJ Z KAMERKI SKLEPU !!!

      Chłopak leciał z 10 metrów po uderzeniu tego pirata !!!!

      • 0 0

    • w tym miejscu jest przejscie dla pieszych

      w tym miejscu jest przejscie dla pieszych i chłopak wlasnie na tym przejsciu był, jak nie wiesz to nie pisz

      • 3 0

    • Czytanie tekstu ze zrozumieniem (5)

      Jeżeli tyle zdań to za dużo dla twojego biednego mózgu to przeczytaj tylko to jedno: 29-letni kierowca citroena omijał przed przejściem samochód stojący przy prawej krawędzi jezdni - z naciskiem na "omijał przed przejściem". To jest właśnie wyprzedzanie przed przejściem dla pieszych.

      • 12 7

      • (1)

        Można dodać jeszcze, że są tam 2 pasy.... pojazd na prawym pasie ustępował pieszemu a debil się śpieszył i wyjechał na lewy pas i potrącił pieszego...

        • 2 1

        • jest po jednym szerokim pasie w każdą stronę

          Pas jeden na tyle szeroki że zmieści się tramwaj i osobówka. Ale tam nie ma 2 pasów, nie ma oznakowania ani poziomego ani pionowego które coś takiego sugeruje.

          • 3 1

      • Czytanie ze zrozumieniem... Masz rację:
        Mój wpis jest z 15:48 - a aktualizacja artykułu z informacją o omijaniu na przejściu z 16:30

        • 1 0

      • (1)

        Wyprzedza się pojazd jadący w tym samym kierunku. Omija się pojazd stojący.

        • 6 1

        • gwoli ścisłości

          nie wolno wyprzedzać przed przejściem ani omijać stojący pojazd, który zatrzymał się żeby puścić pieszego

          • 25 2

    • Jest przejście - obejrzyj ten materiał

      • 3 0

    • IDIOTA

      Baranie racz zauważyć, ze pieszego mogło odrzucić przez potrącenie. sam pewnie jeździsz jak oferma i nie patrzysz na znaki oraz okolice..... nie zdziwił bym się jak sprawcą wypadku okazał byś się ty....

      • 5 3

    • potrącenie miało miejsce na pasach

      jak wyżej

      • 23 0

    • JEST PRZEJSCIE (1)

      koles przelecial 10 m

      • 57 5

      • A to przepraszam.

        • 34 1

    • jest tam przejscie, tylko na zdjeciu go nie widac, pieszy mogl np daleko poleciec...

      • 52 5

  • i wszystko jasne

    tvn24.pl/pomorze,42/wyprzedzal-na-pasach-uderzyl-pieszego-dramatyczny-wypadek-w-gdansku

    • 0 0

  • Film z kamery sklepu

    Niestety link nie można wkleić - trójmiasto potracenie pieszego na al Hallera

    • 1 0

  • OBEJRZYJCIE FILMIK

    • 1 0

  • (19)

    Po co wstawiacie takie zdjęcia? Byłoby wam fajnie, gdybyście byli na jego miejscu?

    • 204 62

    • niech pokazują zdjęcia.... (3)

      bo widać po zdjęciu, że pewnie w niedozwolonym miejscu się przechodziło...

      • 4 34

      • A WIDZIAŁEŚ FILM Z KAMERY SKLEPU !!!!

        Chłopak wracał ze szkoły i czekał,ąz się auto zatrzyma przed przejściem i dopiero wszedł, a gościu wyprzedzał na pasach stojące auto i tag go potrącił, iż wylądował na torach !!!!!

        • 1 0

      • stań na pasach, wjadę w Ciebie samochodem, zobaczymy twardzielu czy będziesz leżał na pasach czy 10 metrów dalej (1)

        • 44 2

        • Sorry...

          ale jak widać nic takiego mu się nie stało... a tak tylko słychać, że zgon na miejscu..

          • 1 9

    • A ile gawiedzi się gapi (1)

      jak te głupie gęsi, atrakcja dnia. I wieczorem w domowym gnijącym zaciszu będzie czym zabłysnąć wśród rodziny i znajomych. Jest takie parcie na przywrócenie komunikacji w tych artykułach o poszkodowanych pieszych, że obawiam się, niedługo będą na pierwszym miejscu usuwali ciało żeby zmniejszyć utrudnienia w ruchu. Jakoś sposób relacjonowania mnie przeraża, ale jak już się napisało o 100 poszkodowanym to masówka się włącza chyba.
      PS. Albo może w ogóle przestaną usuwać ciała, przyjedzie karetka podejdzie, lekarz, stwierdzi zgon i tylko machnie ręką że zielone.

      • 2 0

      • Może i dobrze, że są utrudnienia w komunikacji. Może powinny być jeszcze większe jeżeli są ofiary w ludziach. Wtedy jak stado głodnych baranów kilka razy posiedzi kilka godzin w swoich autach w drodze z pracy do domu, to może zauważą, że zapieprzanie po mieście nie opłaca się, bo to powoduje wypadki i potem godziny stania w korku. Sam dojeżdżam samochodem i jeżdżę całkiem dynamicznie, ale nie wyprzedam przed przejściami, nie siedzę komuś na ogonie w odległości pół metra, jak widzę żółte to hamuję a nie dodaję gazu i nie cisnę pasem do jazdy w lewo gdy chcę jechać prosto. Ale może to ja jestem dziwny.

        Ps. Pozdrawiam barana przez którego dzisiaj zaliczyłem czerwone światło na Trakcie św Wojciecha (takie ciekawe światła, które zmieniają się na czerwone gdy ktoś pomyka więcej niż 70km/h w miejscu gdzie jest 50km/h). Szkoda tylko, że nie starczyło potem cwaniaczkowi-rajdowcowi koników aby się wcisnąć przede mnie po zmianie świateł na zielone ;-)

        • 1 1

    • przeecież tam nic nie widać, nie pokazali jego twarzy (3)

      • 30 14

      • (2)

        I co z tego? Ciężko wyobrazić sobie skutki potrącenia?

        • 21 21

        • internauci mieliby sobie coś wyobrazić, chyba śnisz..

          • 3 0

        • Powinien sie cieszyć.

          Wiesz ile normalnie kosztuje pokazanie ryja na tym portalu?

          • 16 3

    • Na tvn24.pl jest nawet film z kamer monitoringu, z tego zdarzenia! (4)

      • 5 0

      • (3)

        no i widać jak włazi nie upewniwszy się.nawet nie zatrzymał się przed przejściem tylko wlazł jakby nie było wogóle pojazdów jeszcze pewno słuchawki w uszach i mp 3 na maksa .niestety brak wyobraźni,rozwagi o własne bezpieczeństwo.mimo wszystko współczuje jednemu i drugiemu.

        • 5 8

        • sam nie masz wyobrazni (2)

          kierowca wyprzedzał na pasach i to WYŁĄCZNIE jego wina

          • 9 1

          • (1)

            obejrzyj filmik zero wyobraźni pieszego .I WCALE NIE NEGUJE ŻE BĘDZIE WINA KIEROWCY.nawet jak jeden pojazd się zatrzymał to pieszego nie zwalnia z obowiązku upewnić się wychodząc z za niego czy nic aby nie jedzie .nieznajomość podstawowych zasad oraz to iż piesi i rowerzyści uważają iż są na prawie i nie muszą się niczemu podporządkowywać, niestety w większości przypadków tak się kończy.niestety smutna rzeczywistość

            • 2 8

            • Obejrzałem

              i widziałem buca zap@!#go Citroenem, który nie zatrzymuje się przed przejściem i wali w pieszego na samym środku drogi - więc o żadnym wtargnięciu mowy być nie może. A pieszy patrzył w prawą stronę ponieważ zbliżał się do osi jezdni i bardziej zwracał uwagę na ruch ze strony przeciwnej.
              A Cytrynka wolno nie jechała, no chyba, że drajwer zupełnie nie hamował - na monitoringu widać jakieś 25 metrów asfaltu i jak widać to nie wystarczyło do zatrzymania - auto kończy poza kadrem. Jeżeli hamował to zatrzymał się po jakiś 30-35 metrach, co raczej nie wskazuje na poruszanie się przepisową 50tką.

              • 9 1

    • Ja miaem wypadek samochodowy (2)

      Po wypadku wyczołgałem się z auta na asfalt i wiecie co było najbardziej wkurzające? Kiedy samemu jęczysz, a w koło stoi pieprzone gapiostwo i się patrzy.

      • 60 3

      • paliłem się po wypadku, NIKT nie próbował pomóc, gasić, ale prawie wszyscy robili zdjęcia

        nie wspomnę o komentach, ale przed "prorokiem" już nie wiele widzieli...

        • 9 3

      • jak patrzy to pikuś, gorzej jak wszyscy kręcą filmy i zdjęcia robią... a do pomocy się nikt nie rozpędzi, bo po co się wychylać..

        • 27 1

    • Mi by to nie przeszkadzało.

      • 1 2

  • niedawno w tym miejscu cudem dwoch pieszych nie zdjal samochod (22)

    stałem w sznurku na prawym pasie, po pustym lewym, czesciowo po torach lecial inny samochod. Widzialem katem oka ze wali prosto na nich, wychodzących zza samochodów. Nie mysląc wiele wbilem jedynkę i na lewy pas. Facet po heblach i ledwo co sie zatrzymał przede mną. Do przejćia zostało mu z 5 metrow. A ludzie bezmyślnie już na lewym pasie byli. Masakra. Widac tym razem sie nie udało. Paskudne to przejście. Powinno być jak najszybciej zlikwidowane!

    • 124 22

    • wnioski beznadziejne (12)

      Zlikwidujmy przejścia bo kierowcy nie patrzą na znaki i przejście dla pieszych jest dla nich przezroczyste? Kurde, przejścia zlikwidować?

      A może zacząć egzekwować przepisy i wlepiać 500 zeta i 10 pkt - bo tyle się należy za takie manewry.

      Ja zawsze w korku zatrzymuję się conajmniej 5 metrów przed lub za przejściem żeby i piesi i kierowcy mieli lepszą widoczność.

      • 20 2

      • to przejcie prowadzi do nikąd (11)

        mozesz sobie nadłożyć 50 metrow w strone wiaduktu. Jak nie po drodze to pod operę 150m. A to przejście na Hallera to paranoja. 4pasy, 2 torowiska na moze 10 metrach. Pasy zedrzeć, zdjąć znaki. Za duże ryzyko, nie wszyscy ludzie mają ograniczone zaufanie

        • 8 16

        • (3)

          Przecież tam nie ma 4 pasów, tylko po jednym w każdą stronę + tramwaj. Jedynie niecierpliwi kierowcy ubzdurali sobie, że są po dwa w każda stronę i blokują tramwaje.

          • 11 5

          • dwa pasy zaczynają się od parkingu w strone wiaduktu (2)

            • 2 4

            • nie ma tam 4 pasów (1)

              Nie ma tabliczek że tam są 4 pasy. Nie ma pasów namalowanych na jezdni. Sprawdź sobie jak nie jesteś pewien. A jak jesteś pewien że są, to też sprawdź bo niektórzy byli pewni że słońce kręci się wokół ziemi.

              Tam jest tak wąsko że tramwaj + ciężarówka już się nie mieszczą. Tylko ciężarówki tam to bardzo rzadki widok ze względu na niski przejazd pod wiaduktem.

              • 1 0

              • proste

                jak sie mieszcza dwa pojazdy to SĄ dwa pasy. przepisy mowia wyraznie ze jak nie ma wyznaczonych pasow to jest ich tyle ile aut sie zmiesci.

                • 1 0

        • teraz jest taka moda, że na każdym przejściu trzeba światła robić bo kierowcy debile i nie stosują się do przepisów i znaków (2)

          • 16 4

          • (1)

            tak jak i piesi,co z tego że przejście,ale trzeba i tak się upewnić ,ale to głupota lub lenistwo pieszych włazić na jezdnię bez upewnienia się cze nic nie jedzie .obejrzyj filmik,i oceń zachowanie pieszego,niestety kierowca poniesie konsekwencje.

            • 2 3

            • widziałem filmik

              Patrzy w lewo: samochód się zatrzymał, nic więcej nie jedzie. Dochodzi do środka jezdni i patrzy w prawo tak jak pani w przedszkolu uczyła.

              Nie obwiniajmy pieszego, że co pół sekundy nie obracał głowy na 4 strony świata. Bo tylko obrotowa głowa byłaby w stanie uchronić go przed takim debilem zasuwającym jak po torze wyścigowym.

              Możesz sobie wyciągać wnioski dla siebie żeby na pasach stawać co pół metra i rozglądać się dookoła, ale zostaw innych w spokoju. Ten pieszy może teraz mieć tak zrytą psychikę, że z domu będzie się bał wychodzić.

              • 7 0

        • to jest najlepszy skrót od SKM do gmachu głównego PG

          • 3 1

        • jedno z bardziej uczęszczanych przejść

          najkrótsze przejście z SKM do ul. Narutowicza i PG. I z reguły nie ma tam problemów. Ćwokom, którzy omijają samochody stojące przed przejściem, powinni amputować dźwignie, którymi biegi sobie zmieniają.

          • 9 2

        • mieszkasz tam, że wiesz że jest niepotrzebne? (1)

          Czy tylko tobie jako kierowcy przeszkadza?

          • 15 3

          • no to sobie przechodź, tylko nie marudź jak po pietach śmignie ci tramwaj bądz auto

            • 2 8

    • paskudne jest zachowanie kierowców nie przejście dla pieszych,

      • 3 0

    • prawdą jest,że ludzie sa chorzy dzis z agresji i jeżdżą jak psychiczni.Na osiedlu pod blokami codziennie (3)

      widzę zapitalających panów w super furach, na tylnym siedzeniu foteliki. Tutaj chodzą dzieciaki, matki z dziećmi, babcie z psami, normalnie nie jak lunatycy a mimo to niejednokrotnie widziałam czmychających spod kół jakiegos wariata wyjeżdżającego zza zakrętu.Faceci, jesli macie nie tylko jaja a ale także pozostałości mózgów, zwolnijcie podjeżdżając swoimi samochodzikami pod klatki własnych bloków, bo wasze żony też własnie moga prowadzić dziecko za rękę.

      • 43 1

      • (1)

        Większe mandaty, uczciwa policja i prokuratorzy, bardzo dotkliwe sankcje karne dla piratów drogowych. Będzie bezpieczniej, ale czy to możliwe w polskim ..... społeczeństwie?

        • 9 1

        • MB pomyśl.

          tak to według ciebie.no pięknie .gorzej jak było za komuny.

          • 1 3

      • chciałem jedynie zauważyć, że:

        1. Ja tak nie jeżdżę :)
        2. Z tego, co widziałem tacy faceci wyrywają te kobiety, które potem chodzą z wózkami...
        3. Już wiem, jaki będzie komentarz niżej :)

        • 5 1

    • doookl tak

      • 0 0

    • Więcej przejść i będzie git!!:D

      • 2 5

    • zlikwidowac ulice (1)

      i zrobic deptak, bedzie jeszcze bezpieczniej

      • 20 11

      • tak, najlepiej jeszcze powiedzieć: niech w ogóle samochody i ulice znikną z tego świata! po co to nie?
        trzeba rozsadku i myslenia, dla kierowcow i pieszych! ale najlatwiej oceniac innych, pomysl ile razy jechales/as za szybko albo przechodziles/las w niedozwolonym miejscu lub na czerwonym.... myslcie ludzie!!!

        • 11 10

  • Po co te głupie dyskusje? (1)

    Wyprzedzać na przejściu nie wolno i tyle. Jeżdżę od 32 lat. Kiedys przepisy dla kierowcy były święte. Teraz rzadko kto ich przestrzega. to nowoczesne szkoły nauki jazdy. Uczą jak sie wpieprzać bez kolejki w korku.

    • 7 1

    • ok świetnie wiedzieć że to ktos inny zawinił ale

      chłopak wykazał sie niebywałą głupotą wchodząc pod jadącey samochód... spójrz w lewo, następnie w prawo i jeszcze raz w lewo... oups ,zapomniał o tym ostatnim?

      • 1 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Q30, Q50, Q60 - to modele aut którego producenta?

 

Najczęściej czytane