Kierowcy jadący z i do Ujeściska ul. Warszawską powinni zachować ostrożność. Doszło tam do potrącenia pieszego.
między Ujeściskiem a Jasieniem doszło do potracenia pieszego.
2012-05-28 14:20
a auta skracają sobie drogę przez biedre. Głupcy
2012-05-28 14:42
poruszam się po tej drodze a nie korzystam z bierdy wię kto tu jest głupcem piesi którzy nie mają chodnika czy kierowcy którzy mają prawo korzystać z tej drogi!!!!!
głupcem możesz nazwać się sam wypisując takie brednie!!
2012-05-28 14:55
oddychaj
2012-05-28 15:23
co ma piernik do wiatraka? Czytaj ze zrozumieniem: pieszy wszedl prosto przed nadjezdzajacy samochod. Jak ktos ma siano w glowie to i chodnik mu nie pomoze.
2012-05-28 16:25
to Ty mylisz fakty,odniósł się do nazywania kogoś głupcem,co Ty możesz wiedzieć o tym wypadku a może ten człowiek zasłabł i spadł ze skarpy albo po prostu wtargnął schodząc ze skarpy za szybko na drogę gdzie nie ma chodnika.nikt nie ma prawa nikogo nazywać głupcem nie mając pewności kto był w tej sytuacji winny a kto nie!!!
2012-05-28 20:55
Taaaak... Z nieba spadł i zaskoczył biednego kierowcę wypatrującego dziur ze swojego "suwa"...
2012-05-28 21:35
buhaha dobre
2012-05-28 21:36
dziecko drogie znajdz mi w moje wypowiedzi slowo glupiec. Wez okulary zaloz. Ten koles na pewno zaslabl. Jak setki przebiegajacych na czerwonym, albo wychodzacym na tory przez roznego rodzaju dziury w ogrodzeniach. To ty nazwlaes rzecz po imieniu. Jak cwaniakujesz na drodze licz sie z konsekwencjami. Jak cwaniakujesz licz sie, ze ktos zrobi ci z tylka garaz. Proste.
2012-05-28 21:53
bo widzę że wszystko wiesz i wiesz zapewne że ten potrącony na pewno był winny.chłopie troszkę rozsądku w myśleniu.nie jesteś sam....
2012-05-29 10:37
ponawiam pytanie, gdzie w mojej wypowiedzi uzylam slowa glupiec?
2012-05-28 23:00
2012-05-28 14:22
Poza tym, mógł jechać tramwajem
2012-05-28 14:24
Nie wiesz cymbale, że Jabłoniową nie jeźdżą tramwaje?
2012-05-28 14:26
wczoraj widziałem dwa
2012-05-28 14:51
2012-05-28 15:01
kiedy odstawiam to się czuję jak w tramwaju
2012-05-28 17:56
2012-05-29 09:54
2012-05-28 14:22
A wystarczy więcej OSTROŻNOŚCI DROGI KIEROWCO!!!Bo pieszy jest najważniejszy!!!Ja wiem coś o tym zabiłbym prawie na pasach swoją brawurą...Dostałem należyte pkt i mandat TERAZ JUŻ WIEM COŚ NA TEN TEMAT WIĘC KIEROWCO NIE SZALEJ !!!
2012-05-28 16:29
dobrze że z okien nie skaczą pod samochody !
bo kierowca musiałby uważać łooo
2012-05-28 17:15
pieszy sam powinien dbac o siebie samochod wazacy 2.5 tony jadacy z predkoscia 60-80 na godzine i bardzo ciezko wychamowac. czasami nawet nie ma jak.
2012-05-28 17:49
60 - 80 na godzinę? Z tego co pamiętam w mieście jest dozwolone 50?!?!
2012-05-28 18:38
ale to jest teren juz poza gdanskiem ;P
2012-05-28 22:34
nie, to dalej Gdańsk ;) 'za Gdańskiem' jest za obwodnicą
2012-05-29 06:53
tylko częściowo :)
Np. Szadółki, Osowa, Rębiechowo, Kokoszki - to też Gdańsk, choć za obwodnicą.
2012-05-29 07:00
Grunwaldzka np.
2012-05-28 17:18
pierniczenie takie, czasami sku..........y specjalnie wchodza pod kol zeby narobic problemowni9 zeby odszkodowanie dostac a te stare pryki to0 juz w ogole im nie zalezy zeby tylko czlowiekowi na zlosc zrobic tak samo na przejsciach nie zabezpieczonych sygnalizacja swietlna wejdzie ci by.dle 2 metry przed autem i w d*pie ma bo jest przejscie to teraz wychamuj cwaniaczku 2 tonowa audi a8 albo0 bmw 7 jadaca nawet 40km/h na paru metrach nie ma takiej mozliwosci !!
2012-05-28 21:40
zalezy od reakcji Twojej 2 metry napewno nie wchodza bo sam bys pewnjie nie wszedl tylko z 15 metrow gdzies to jak jedziesz 40 to akurat wyhamujesz ale przewaznie te duze nie hamują pozatym sa lzejsze auta a jak nie idzie ogarnac trzeba wolniej jezdzic i byc czujnym
2012-05-29 09:46
jak pieszy stoi przy przejsciu... MASZ SIE MENDO ZATRZYMAC!!!
2012-05-29 11:07
kierowco? chyba pieszy. Kierowca owszem musi mieć oczy dookoła głowy, ale pieszy też. Świętą kr... nie jest więc trochę roztropności. Kierowca też człowiek, a samochód ciężka maszyna, więc bez przesady,. Jak się schodzi ze skarpy w niedozwolonym miejscu to chyba wiadomo kto nie miał wyobraźni.
2012-05-28 14:24
2012-05-28 16:45
sam zejdz po ziemie , bedziesz mial czysto a reszta swiata jednegi idiote mniej
2012-05-28 17:29
Na samochody nie stać wieśniactwa, to by chcieli, żeby sąsiedzi też nie mieli. Ot co, tacy nasi katolicy miłosierni są.
2012-05-28 20:23
wystarczy że będziesz przestrzegał przepisów w tej swojej furmance
2012-05-28 14:25
jest to jeden z elementów niepotrzebnego zagrożenia dla pieszych
2012-05-28 14:30
Strzałka jest dobrym rozwiązaniem, bo zmniejsza korki, szczególnie na jezdniach bez wydzielonego pasa do prawoskrętu. Likwidacja jest potrzebna, ale kierowców którzy nagminnie ignorują przepisy i strzałkę traktują jak zielone światło.
Pomijam już fakt, że sprawa zielonej strzałki nic nie ma do tego artykułu:)
2012-05-28 14:57
dokładnie. Samo rozwiązanie jest bardzo dobre ale niestety większość kierowców jak widzi coś zielonego to dla nich sygnał - bójcie się jadę i mam wszystko w tyle :-)
2012-05-28 14:58
godz. 14.15: "Na razie nie są znane szczegóły zdarzenia. "
nie wykluczone, że chodzi o zieloną strzałkę
2012-05-28 14:59
2012-05-28 14:46
No chyba cie po......gieło : ] kapitanie żbik
2012-05-28 15:28
tylko, ze piesi jak widza zielen zachowuja sie jak cielaki. Czasem ja na zielonej strzalce po woli skrecam, jestem juz tuz przed pasami, tam sie zapala zielone dla pieszych, a oni nie patrza, ze auto wyjezdza zza zakretu zachowujac ostroznosc, leza, bo przeciez sa na prawie. Czesto piesi sami sobie sa winni. Wychodza przed auto, mysla, ze samochod jest w stanie w sekunde sie zatrzymac. Wybiegaja zza autobusow, albo wyskakuja przed auta, bo sie na autobus spiesza. Proponuje, zeby 2 strony zachowaly czujnosc i ostroznosc.
2012-05-28 16:05
czyli kiedy zapali im się zielone to mają się zatrzymać, przepuścić jaśnie pana bo parę sekund temu przelatywał na końcówce zielonego... A za nim leci kolejny tym razem na zielonej strzałce widząc że ten przejeżdża swobodnie idzie w jego ślady i dopóki któryś pieszy nie wbije się na pasy dosłownie - przed maskę dopóty będą kierowcy jechać. Z wybieganiem zgadzam się 100% to kretynizm.
2012-05-28 21:41
nie pij tyle. Po pierwsze, kto tu pisze o koncowce zielonego? Jestes kierowca? Chyba nie. Bo gdybys byl, wiedzialbys, ze czesto zjezdzajac na strzalce za zakretem na pasach zapala sie swiatlo. Ja jasnowidzem nie jestem i mimo, ze jade ostroznie czesto bywam "zaskoczona" zielonym. A wtedy piesi szturmem na pasy. I tak - maja uwazac. Bo jasniepani wczesniej zaczela sie wlaczac do ruchu. Ja kulajac sie na strzalce nie jestem w stanie zatrzymac auta w mgnieniu oka. A nie mam pojecia kiedy dla pieszych zapali sie zielone. Kapisko? Teraz zrozumiales? PRzechodniu?
2012-05-29 08:32
że strzałka to pozwolenie WARUNKOWE na włączenie się do ruchu? I to piesi" są na prawie", a jak jesteś zaskoczona, że zapala im się zielone, to może czas powtórzyć kurs prawa jazdy...
2012-05-28 16:58
Kiedy maja piesi poprzechodzić przez jezdnie jak nie na zielonym!!!
Wymuszanie pierwszeństwa to kara 500zł tylko ze piraci drogowi mieszkają w rajskiej zielonej wyspie Tuska!!Tutaj nikt tych przepisów nie egzekwuje nawet 200 metrów od komisariatu trzeba mieć wyjątkowego pecha by dostać mandat w tym kraju!
2012-05-28 17:07
prędkością wjeżdżasz na te pasy, że nie jesteś wstanie zareagować na pieszego? Zapala się zielona strzałka, piesi mają jeszcze przez dwie sekundy czerwone więc trzeba wdepnąć pedał do oporu żeby zdążyć przed nimi? Wtedy nie ma się co dziwić, że nie zdążysz zareagować. Jeśli rzeczywiście skręcasz powoli to zatrzymanie samochodu nie jest takim znowu wyczynem.
2012-05-28 21:44
no chyba nie dwie sekundy. Otoz jest wyczynem. Sprobuj przy Manhattanie normalnie, wolno zjechac. Tam jest taka chmara ludzi na swiatlach, ze oni sa rozproszeni na calej dlugosci chodnika i pasow. Jak kulasz sie wolno i masz 2 przechodniow spokojnie zatrzymasz auto. Ale jak masz pieszego tuz za zakretem to raczej ciezko wyhamowac w sekunde. Mysl co piszesz.
2012-05-28 19:41
smiech na sali to gdy skreca sie w prawo i w tym samym momecie swieci sie zielone dla pieszych, to to wogule wymyslil, nigdize na zachodzie nie ma tak tylko we wolsce musi byc
2012-05-28 14:27
Przy ul.Jabłoniowej powstaje mnóstwo nowych osiedli, ale nikt nie pomyśli nad chodnikiem- developer robi tylko wjazd na 'swoje' osiedle, reszta go nie obchodzi. A tam rzeczywiście jest codzienna walka o życie przez pieszych i rowerzystów (brak jakiegokolwiek chodnika bądź pobocza, a w drodze dziury).
2012-05-28 14:39
a co do tego ma developer?to miasto sprzedaje grunty, powinno zadbac i mieszkancow, placa podatki jak inni....
2012-05-28 14:50
to miasto ma budować chodniki na zadupiach dla 5 osób? Zastanów się, niech developer łapiący naiwniaków się bardziej postara.
2012-05-28 15:02
skoro jest to terem miasta, mimo ze to zadupie to odpowiem Ci: Tak, miasto ma ten chodnik wybudowac
2012-05-28 21:46
nie moj drogi, miasto ma podpisac z deweloperem taka umowe, zeby tamten chodnik wybudoiwal. Miasto nic nie ma do chodnikow. Ale deweloper owszem i to UM powinien ich do budowy infra zobowiazac.
2012-05-28 15:05
chyba myślący inaczej...
2012-05-28 15:15
śmieszny..hm..skąd zaraz taki jad... to wciąż teren miasta, ludzie tam płacą podatki dla miasta Gdansk i nie dla 5 osob..bo tam sa już dziesiątki bloków...i nie mieszkam tam..ale to jednak sprawa miasta a nie dewelpera czy wybuduje chodniki....zreszta raczej miasto nie sprzedaje ulic z przyleglym zaraz gruntem....wiec jak ma budowac
2012-05-28 19:39
Twój nick, to obraza dla ludzi myślących, jesteś ... Twoja wypowiedź to klasyczny oksymoron w kontekście z nickiem... jesteś typowym produktem dzisiejszej papki edukacyjnej, inteligentów po 30% maturze, tyle trzeba mieć punktów, by zdać egzamin na poziomie podstawówki (obecnej szkoły gimnazjalnej), a szumnie nazywany maturalnym...
2012-05-28 14:54
Och ci bezduszni deweloperzy, budują domy za miliony a żałują grosza na chodniki... a przecież budyń nie ma tyle pieniędzy w kasie bo stawia o wiele ważniejsze dla ludu ECS!
2012-05-28 14:59
kupujesz za niską cenę dodatkowe m2 swojego M to musisz mieć jakieś niedogodności - brak infrastruktury, długie dojazdy - nie od razu Rzym zbudowano.
2012-05-28 21:47
ale place podatki jak ty i mam w d*pie czy moje m kosztowalo 4/m2 czy 7/m2. Miasto ma obowiazek zapewnic bezpieczenstwo i normalnosc, bo chodnik to nie zadne widzimisie.
2012-05-28 23:39
przedstawiasz stereotypowego Polaka - ja chce ja żądam! Miasto nie ma żadnego obowiązku,. miasto może zbudować chodnik ale nie musi. Zresztą takich Jabłoniowych w Gdańsku w ostatnich latach zrobiły się dziesiątki a miasto nadal pompuje kasę w takie prawdę mówiąc zadupie. Tymczasem w starszych dzielnicach tereny, z gotową infrastrukturą leża odłogiem. Potem się dziwicie się że taki Wrzeszcz, Orunia czy Dolne Miasto są zaniedbane jak miasto pcha gigantyczna kasę w celu zapewnianie podstawowych usług mieszkańcom takich Kiełpin czy innych Jasieni. Efekt - i jedni i drudzy niezadowoleni...
2012-05-28 16:25
deweloper wywalił milion na przebudowę drogi a dziamdziaki z "Zarząd Dróg i Zieleni" nie mogą za kilkadziesiąt tysi oświetlić przejścia dla pieszych !@#
2012-05-28 16:46
chciało sie mieszkac na zadupiu w smrodzie to chodź po polach, chodniki sa w mieście a nie w szczerym polu!!!!!
2012-05-28 17:40
Zgadzam się z tą Jabłoniową ja właśnie kupiłam tu mieszkanie i wyjdę przed blok nigdzie indziej nie pójdę bo iść nawet obrzeżem ulicy to nie ma szans samochody jak szalone jeżdżą czy to osobowy czy tir.Ja nie wiem czemu jeszcze tu chodnika nie ma przecież można by spokojnie spacerkiem na Ujeścisko czy Chełm iść. A tak zapłacę 2.80 za bilet i za minute wysiadam:)
2012-05-28 17:51
jakiś czas temu samochód mało nie zabił tam dziecka bo niema się jak dostać do szkoły !
2012-05-28 21:50
widac musi zginac dziecko, zeby cos z tym zrobili. Kiedys autobus na swietokrzyskiej kolo poczty tez dziecko wciagnal, bo drzwo przeszkadzalo normalnie po chodniku przejsc. I musialo dziecko zginac, zebysmy sie w koncu doprosili o wyciecie drzewa zaslaniajacego widocznosc.
2012-05-28 14:45
Przechodnie na tory....
2012-05-28 14:50
2012-05-28 14:59
ot baba durna!
2012-05-28 15:00
tak jak zdrowy rozsądek. Myślenie głównie o "poprawie płynności ruchu" (w domyśle: samochodów) w mieście powoduje pogarszanie się jakości życia i bezpieczeństwa wszystkich (również korzystających z samochodów). Jak jest szeroka droga, kierowcy nagminnie lekceważą przepisy ograniczające prędkość ponieważ sądzą, że to poprawia przepustowość pasa drogowego. Największa przepustowość osiągana jest przy prędkości ograniczonej do 30-50 km/h.
2012-05-28 15:00
niesamowite
2012-05-28 19:58
Każda ze stron uczestnicząca w ruchu drogowym musi przestrzegać przepisy. Niestety tak nie jest, z jednej i drugiej strony, oraz najczęściej z trzeciej strony tzn. jednośladów (rowery, skutery i motorynki, motocykle - na co ich stać , to zgroza). W zeszłym tygodniu w tamtych okolicach jechałem 40-ką, gdy nagle przed maskę wyskoczyła mloda matka z 3-4 letnim dzieckiem, zdołałem wyhamować - był to raczej łut szczęścia... Uwierz mi, miałem ochotę wyskoczyć z auta i "przegryść" Jej grdykę... Ta dziewczyna nie miała żadnej wyobraźni, naraziła swoje i dziecka życie... a kierowca byłby winny?!
2012-05-29 00:05
cóż za inteligencja :D
2012-05-28 14:57
Pewnie kolejny przedstawiciel handlowy, któremu się śpieszy.
2012-05-28 18:29
2012-05-28 15:12
2012-05-28 17:08
...oprócz rozjeżdżania pieszych rzecz jasna
2012-05-28 18:37
pasuw, wylondujesz na dżewie. A może lepiej by wyglądało pasuf i wylandasz na dżewnie.
2012-05-28 19:42
passssofka, beeemwowka
2012-05-28 20:03
Opinia została zablokowana przez moderatora
2012-05-28 19:02
pasów
2012-05-28 21:17
KIEROWCO BMW !!! SAMOCHOD AJAKZE !!! A Z ORTOGRAFIA JESTES NA BAKIER NIE WSTYD TOBIE.TYLKO AUTO MASZ BO ROZUMU ......DANA.
2012-05-28 22:01
tak oczywiście jak widzą że ci słoma z butów wystaje !!! sam bym cię przepuścił prostaku z bmw. pozdrawiam cię buraku
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Cullinan to luksusowy SUV marki:
Filmy