- 1 Mapa pożarów aut w Trójmieście (93 opinie)
- 2 Auto wjechało w pieszych i w budynek (305 opinii)
- 3 "Podatek od aut spalinowych i tak będzie" (135 opinii)
- 4 Mieszkańcy Bojana naprawili drogę w Gdyni (202 opinie)
- 5 Nowy Ford Mustang już w Trójmieście (113 opinii)
- 6 Po ośmiu godzinach otwarto obwodnicę (378 opinii)
Rząd będzie zabierał samochody kierowcom?
Wyższe mandaty dla kierowców to dopiero początek działań rządu w walce z piratami drogowymi. Nowa propozycja przewiduje przepadek samochodu za jazdę po pijanemu lub spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości.
Skąd akurat poziom 1,5 promila? Pomysłodawcy zmian celowo podnieśli limit, aby nie odbierać samochodów "wczorajszym kierowcom".
A co jeśli pojazd stanowi współwłasność majątkową albo jest leasingowany czy pożyczony? Wówczas samochód nie zostanie skonfiskowany, ale w zamian pijany kierowca będzie musiał zapłacić jego równowartość. I co istotne, auto rozbite w wypadku nie straci na wartości. Sprawca zapłacić tyle, ile przed wypadkiem wart był sprawny i niezniszczony pojazd. O jego prawidłową wycenę zadbają rzeczoznawcy. Taki zapis w przepisach ma pomóc uniknąć płacenia niższych kar przez pijanych kierowców.
Czytaj także:
Mandaty za prędkość do 5 tys. zł. Dużo zmian w przepisach
Co więcej, łagodniejsze traktowanie czeka kierowców zawodowych. W ich przypadku auta nie będą konfiskowane, a kara za prowadzenie samochodu służbowego pod wpływem alkoholu ma wynieść co najmniej 5 tys. zł. A to - umówmy się - znacznie mniej niż wartość większości pojazdów.
W sytuacji, w której pijany kierowca spowoduje wypadek ze skutkiem śmiertelnym - trafi "za kratki" na minimum 5 lat. Gdy w wypadku osoba poszkodowana poważnie ucierpi i dojdzie do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu - wówczas sprawcy grozi kara pozbawienia wolności na co najmniej 3 lata.
Oczywiście sprawca będzie mógł się bronić w sądzie. Auto nie zostanie mu odebrane, gdy udowodni, że jego stan nietrzeźwości mógł eskalować po np. zażyciu leków.
Nastąpi to najwcześniej w przyszłym roku, jeśli przepisy wejdą w życie.
Więcej artykułów na temat pijanych kierowców
Pijany kierowca wjeżdża w ogrodzenie
Opinie (372) ponad 20 zablokowanych
-
2021-10-16 08:35
A politycy? (1)
Czy immunitet nadal będzie chronił w takich i innych przypadkach rządzących wybrańców przed odpowiedzialnością karną?
- 0 0
-
2021-10-17 09:58
Od kiedy to Najsztub jest politykiem ?
- 0 0
-
2021-10-16 09:52
Tylko PiSowski wyborca może temu przyklasnąć. Stanowienie prawa przez PiS to żenada i amatorka. (2)
Idąc tym tokiem - należy karać sklep za sprzedaż alkoholu. Dalej - niech państwo samo ukarze siebie za wydawanie akcyzy na alkohol. W końcu sklep, samochód, alkohol to narzędzie popełnienia przestępstwa. Dajecie łapać się na takie hasła jak muchy na lep.
- 3 2
-
2021-10-16 18:27
Do tego brak równości wobec prawa. (1)
Pijak w 20 letnim golfie 500zł, pijak w mercedesie S 500 tys. zł - bzdury pod wyborców aby zamieść cały ten syf z Polskiego Wałka pod dywan.
- 1 1
-
2021-10-16 22:53
ale jeden z nich może mieć drugie auto np. za 20 tys. zł i nim jechać po pijaku
tak pewnie jest w Finlandii
- 0 1
-
2021-10-16 09:55
Służby czekają na samochody
Pijak do więzienia,, s samochód do służb. Rząd nie ma kasy.
- 0 0
-
2021-10-16 10:20
Nik (1)
Tak ,ale zawodowi kierowcy powinni być karani tak samo
Prawo dla wszystkich obywateli takie same- 0 0
-
2021-10-16 22:55
Kierowca zawodowy też chyb straci prawko na dłużej?
- 0 0
-
2021-10-16 10:42
MiStop Śmierci
Gdybym była policjantką, prokuratorem lub sędzią-dla jadących"pod wpływem-nie miałabym litości
- 0 2
-
2021-10-16 11:46
1,5 promila i ktoś może być ,,wczorajszy"?
1,5 promila to ktoś jest dobrze nawalony, a nie wczorajszy. Wczorajszy to niech sobie ma, ale max. 0,5 promila... Wszystko co powyżej 0,5 promila powinno zakończyć się konfiskatą pojazdu.
- 0 1
-
2021-10-16 11:49
(1)
Pijanym pieszym będą chyba zabierać buty.
- 0 0
-
2021-10-16 15:09
przezorni będą chadzać na bosaka, zwł. latem
- 0 0
-
2021-10-16 12:30
w203
Doskonale! W koncu wielu poslow, celebrytow, artystow i influencerow straci prawo do prowadzenia pojazdow mechanicznych i ulice beda bezpieczniejsze!
- 0 1
-
2021-10-16 14:09
Prawie Sprawiedliwość (4)
Głupi pomysł. Dlaczego? Bo za ten sam czyn jeden odpowie kwotą 5000 albo i mniej... A ktoś inny 100, 200 albo i 500tys.
Bez sensu. Pijak za kółkiem to potencjalny morderca. Czy w ten sposób karamy morderców? Jesli ktoś kogoś próbuje zabić, to dlaczego miałby iść do więzienia na dłużej, jeśli jest bogaty? W tym momencie dużo częściej szalejace pod wpływem % gnojki w stuningowanym w stodole BMW wartym 1000 PLN nie beda miały nad sobą takiego bata, jak przeciętny kowalski, który kupił w kredycie auto za 100 tys. Tak być nie powinno. Niech będzie kara 100 tyś - ale dla wszystkich. A nawet jakieś roboty społeczne bez możliwości zamienienia na karę finansową. Gdzieś, gdzie szacunku do życia by się nauczyli. Albo kara finansowa uzależniona od zarobków jeśli już różnicować - a nie do auta którym pijak się porusza. Gnojki często mają tanie auta, bogaci kupią gruchoty do jazdy po pijaku... Bez sensu.- 3 1
-
2021-10-16 15:08
w Finlandii tak jest - mandaty płacą od zarobków
- 2 1
-
2021-10-16 15:14
niby racja, ale tu mamy wypadki, zaś omawiasz kary za zabójstwo przemyślane lub w afekcie, jednak nie wypadek
- 2 0
-
2021-10-16 15:17
Dobry pomysł - zawodowy kierowca jedzie tym, co daje mu pracodawca - raz jedzie wozem za 30 tys. zł
drugim razem za 2 mln zł, a prywaciarz może mieć dwa wózki - jeden za 30 i nim jeździć po pijaku, drugi za banię i nie pić...
Ponadto - co z ubezpieczeniem za auto za 2 mln zł rozbite przez pijaka?- 0 3
-
2021-10-17 11:37
jeśli biedny pijak straci auto za 1000 zł to potem pojedzie drugim za 1000 zł też po pijaku
i tu niewiele się zmieni, ale jeśli bogaty straci auto za 200 tys. zł, to następnym razem jednak się zastanowi. Kilkanaście osób będzie żyło. Ponadto budżet zyska, bo zlicytuje te auta.
- 0 1
-
2021-10-16 14:24
Autor artylułu to chyba lewak jakiś Pełowski wychodowany na tvn i GW ? (1)
" Rząd będzie zabierał" typie rząd PO zabierał i zamykał Polskie Stocznie np..
Dno jakich mało to trójmiasto- 0 1
-
2021-10-16 15:12
wyCHodowany?
- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.