• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Śmiertelne potrącenie na obwodnicy

Maciej Naskręt
20 grudnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 
aktualizacja: godz. 09:54 (20 grudnia 2012)
Korki po potrąceniu na Szadółkach. Korki po potrąceniu na Szadółkach.

Do tragicznego wypadku doszło na obwodnicy w Szadółkach, na nitce w kierunku Gdyni. Przechodzący wbrew przepisom przez jezdnię pieszy został śmiertelnie potrącony.



Aktualizacja godz. 9:54. Ruch w miejscu zdarzenia odbywa się płynnie. O godz. 9:20 policja zakończyła czynności w miejscu zdarzenia.

***

Ok. godz. 7:30 doszło do śmiertelnego wypadku na obwodnicy w Szadółkach zobacz na mapie Gdańska.

- Przechodzący przez jezdnię 60-latek wszedł przed nadjeżdżające auto w kierunku Gdyni. Trwa ustalanie przebiegu zdarzenia. Obwodnica jest zablokowana - mówi Magdalena Michalewska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Utrudnienia potrwają przez godzinę. Policja kieruje ruchem.

Opinie (390) 10 zablokowanych

  • zapewne kierowca nie dostosował prędkości do panujących warunków na drodze... wkrótce zostanie tam stworzone wiele udogodnień dla pieszych, tj. azyle czy też sygnalizacja... oczywiste z racji, że to obwodnica

    • 2 6

  • Ostatnio gościu też chodził sobie przy Auchanie i nikt nic nie zrobił

    • 2 0

  • Podejście starszych ludzi.

    Podejście starszych osób w wieku 60+ przejdę obojętnie gdzie bo jestem stary i schorowany, do przejścia daleko, a przecież auta i tak się zatrzymają. Nie raz idąc po ulicy bądź jadąc samochodem widzę takie sytuacje, że starsze osoby przechodzą gdzie i kiedy chcą. Widać w tym przypadku nie do końca zadziałała zasada kierowca i tak się zatrzyma.

    P.S. Współczuję kierowcy który go potrącił, uraz psychiczny zostanie do końca życia.

    • 4 0

  • Samobójstwo !

    To było samobójstwo, on się chciał zabić bo nie miał na pierogi

    • 0 2

  • jak się pytamy o przyczyny przechodzenia przez obwodnicę pytajmny nie po co ale dlaczego (26)

    ludzie przechodzą przez obwodnicę żeby sobie skrócić drogę - po prostu uznają, że dojście/ dojazd rowerem do najbliższej kładki umożliwiającej pokonanie tego liniowego elementu infrastruktury drogowej jest zbyt uciążliwe lub położone zbyt daleko. Jak są sprawni, to im to wychodzi, jak są mniej sprawni, kończy się tragicznie. Krajanie miasta dwujezdniowymi drogami kończy się pogarszaniem warunków naturalnego ruchu pieszych - jedni na tym zyskują, inni tracą. Stąd postulat zakwestionowania kierunków polityki kształtowania infrastruktury w mieście i poza nim: miasto dla ludzi, a nie głównie lub wyłącznie dla samochodów.

    • 38 160

    • akurat tu miasto nie jest pokrojone - obwodnica jak sama nazwa wskazuje obwodzi miasto, a nie przecina je na pół, więc Twoja fantastyczna analiza jest chybiona. Druga sprawa - to jest droga szybkiego ruchu i ruch pieszy jest tam zakazany i nie ma od tego wyjątków - co z tego, że komuś jest bliżej - postępuje niezgodnie z prawem. jak idziesz do sklepu to też bierzesz co chcesz bo Ci to na rękę i jest taniej - NIE, bo to jest kradzież. prawo to prawo, przepisy to przepisy i nie ma tu miejsca na tłumaczenie, że ktoś sobie coś ułatwia albo tak mu lepiej.. i to tyle w temacie. pozdro

      • 0 1

    • (3)

      A samochodami to kto jeździ, zwierzęta?
      To proste: samochody nie wjeżdżają na deptak, piesi nie chodzą po drogach ekspresowych.

      • 27 4

      • nestety ludziom w samochodach zdarza się wjeżdżać na chodnik

        lub na przystanek. Myślałem, Czarna żmijo, że masz lepszy kontakt z rzeczywistością. Miasto dla ludzi to nie znaczy miasto nie dla samochodów, tylko NIE GŁÓWNIE DLA SAMOCHODÓW.

        • 0 2

      • ironia losu

        powiedz to człowiekowi który zginął dziś czekając na przystanku autobusowym we wrocławiu

        • 1 1

      • maszyny : ludzie

        1:0

        trwaja prace by wyeliminować kierowców. po co kierowcy, skoro maszyna sama może chodzić:
        samo
        chód.

        • 4 2

    • (4)

      obwodnica to nie miasto. ma autostradzie tez maja byc przejscia dla pieszych?

      • 3 3

      • Obwodnica Trójmiasta traci cechy obwodnicy

        budują się tam kolejne osiedla. Na autostradach też można organizować przejścia - w formie tuneli jak i kładek. Tyle, że autostrady raczej nie zamienią się w drogi wewnętrzne miast. Obwodnice - jak najbardziej. Być może czas na zmuszenie deweloperów do budowy takich przejść - kładka co pół kilometra nie zaszkodzi (patrz - trasa W-Z)

        • 3 1

      • nie. po co. trzeba mieć tylko sprawne wycieraczki i spryskiwacze (2)

        by spłukiwać bebechy i mózgi z szybki

        • 4 4

        • takie posty powinny byc usuwane (1)

          kwestionowanie polityki kształtowania infrastruktury ma sens

          • 1 6

          • cepie, dla ciebie ironię trzeba narysować bo zbyt skomplikowane?

            tak, miasto nie powinno być dla maszyn, tylko dla ludzi. tak, dziadek powinien mieć wygodne nieodległe przejście, tak, ktoś musi je zrobić, samo nie wyrośnie. kpilem z wagi rozgraniczenia miasto/wieś, w tym wieś gdzie rzekomo piesi nie maja praw i "wolno" ich zabijać, ale ty jesteś cep, za trudne.

            też mam katar, rozumiem, że z nim myśli się trudniej

            • 3 1

    • cepie (7)

      obwodnica jest POZA miastem, nic nie "pokrajała"

      • 35 6

      • (1)

        pewnie, wsiun jeden nie ma prawa żyć. tylko w miescie wolno przechodzić przez drogę

        i tak trzeba uważać, czekać, prosić, żeby jasniepaństwo zmotoryowane nie zabiło, a tylko ochlapało.

        • 5 7

        • dziadek miał 60 lat?

          i wystarczy... nie będzie taki psuł drogi nowym właścicielom świata, samochodom

          • 2 6

      • Była POZA miastem, (4)

        kiedy ją zbudowano. Teraz jest różnie ;)
        Ale akurat w tym miejscu jest poza.

        • 13 7

        • albo mieszkasz w mieście albo na wsi za obwodnicą... (3)

          • 5 6

          • Albo przy śmietniku (2)

            a wtedy śmierdzi

            • 4 2

            • ale przecież ci z szadółek nie wiedzieli, że tam jest śmietnik (1)

              No i deweloper powiedział, że nie śmierdzi a osiedle nazywa się dodatkowo lawendowe...

              • 9 2

              • Reszta BudyńLandu też ma być bez zmian?

                Jak komuniści zostawili tak ma być i nie narzekać?

                • 0 2

    • 100% racja (4)

      Jeżdżąc rowerem jestem zmuszony przejeżdżać na drugą stronę obwodnicy tak jak samochody czyli na głównych węzłach. Gdyby istniały dodatkowe przejazdy, przejścia podziemne lub kładki korzystałbym tylko z nich. Niestety kiedy budowano obwodnicę nikt o tym nie myślał. Jedyna nadzieja to że podczas porzerzania obwodnicy do 3 pasów upomnimy się o to w trakcie konsultacji społecznych.

      • 7 10

      • Takie pytanie do tych co dają minusy (1)

        W czym wam przeszkadza podziemny przejazd lub kładka nad obwodnicą gdzieś w środku lasu np w rejonie Gołębiewa? Dla jadących obwodnicą niczego to nie zmienia. Dla tych którzy chcą ją przekroczyć takie przejście ma kolosalne znaczenie.

        • 6 2

        • chcesz to pisz..

          zwracaj się z takimi propozycjami do GDDKiA Gdańsk a może się coś urodzi :d

          • 3 1

      • pretensje do gierka

        to on budował S6

        • 2 1

      • znowu 100% rowerowych ??

        jasne a kiedy budowano obwodnice nie zakładano że tak się rozbudują osiedla, deweloperki przy obwodnicy

        • 1 3

    • racja! (1)

      a najlepiej to zlikwidujmy samochody, drogi i przesiadzmy sie na konie a jak kogos jakis kon stratuje to uspimy konie i cofniemy sie do epoki kamienia lupanego...

      • 18 4

      • a kiedy jakiś kamień spadnie nam na nogę i zrobi kuku to podniesiemy "postulat zakwestionowania kierunków polityki kształtowania elementów geologicznych" na przykład

        • 8 2

    • "...postulat zakwestionowania kierunków polityki ksztaltowania infrastruktury..."
      nie ma to jak porządnie golnąć sobie z rana
      albo jeszcze nie wytrzeźwiał po wczorajszym
      tak czy inaczej też bym tak chciał

      • 9 4

  • Dobrze mu tak ! Po co się pchał? tyle problemów narobił rodzinie

    bezmyślny dziad

    • 1 0

  • i właśnie tak to się kończy. ilu go mijało, widziało, teraz komentarze jak to nie o nim nie myśleli bla bla a żeby się zatrzymać i mu choćby nawet łomot spuścić, żeby coś zajarzył to nie. kaszuby to samo, chodzą środkiem ulicy takie pijane święte szarobure krowy o zmroku a potem to kierowca ma traumę.
    fakt powinno być więcej tych kładek, w niektórych miejscach trzeba poświęcić dobrą godzinę żeby się przemieścić w dwie strony, co jest na pewno namolne dla ludzi, którzy tam żyją na codzień. ale cudu nie będzie, euro minęło, grunt że żaby mają swoje tunele.

    • 3 0

  • może to ten sam, a może nie...historii jest tyle ile ludzi i kazdy wtrąca swoje 3 grosze...może o 6.30 szedł poboczem, ale...do wypadku doszło bezpośrednio na jezdni obwodnicy po wtargnięciu na nią przez pieszego... którego wogóle nie powinno tam być!!!! to droga expresowa...a nikt z tych, którzy go widzieli nie zawiadomił o tym policji...przecież już sama jego obecność w takim miejscu to zagrożenie w ruchu drogowym. Ale to Polska właśnie - zamiast zapobiegać, lepiej teraz atakować Bogu ducha winnego kierowcę...smutne

    • 0 0

  • Zastanów się dwa razy zanim coś zrobisz. (8)

    Przecież tam jest kładka dla pieszych i można bezpiecznie przejść. Ludzie wybierając przejście przez pasy obwodnicy sami proszą się o śmierć. Kiedy wreszcie starsi ludzie zrozumieją, że nie są niezniszczalni przebiegając właśnie przez jezdnie w niedozwolonych miejscach, pchając się pod tramwaj na czerwonym świetle, przechodząc przez przejście dla pieszych również na czerwonym. Wiecznie się gdzieś spieszą, a nie mają już gdzie. Szkoda, że często jedynym efektem ich pośpiechu jest wizyta w prosektorium.

    • 196 8

    • Ludzie dajcie spokój (1)

      Zginął człowiek, co z tego że z własnej winy... czy nikt z nas nigdy nie robi niczego nieuważnego? Niech rzuci kamieniem ten, co nigdy. Naprawdę trochę pokory. Każdy z nas nieraz biegnie na czerwonym bo "mu się wydaje". Czy Polacy muszą być tacy PYSZNI?

      • 1 2

      • ......o............o..............o.........o......

        Doleciał kamień?

        • 1 0

    • (1)

      Kładka w tamtym miejscu? Człowieku nie wiem co ty bierzesz ale halucynacje masz po tym niezłe.

      • 0 1

      • skonczyles juz szkole?to za lekcje sie bierz!

        • 1 0

    • sama prawda, wiele winy i złego popełniają niemyślący piesi

      • 3 0

    • Tam nie ma kładki!!!

      • 4 3

    • to nad obwodnicą są kładki dla pieszych? (1)

      to chyba dawno nie jechałem tamtędy

      • 6 3

      • Niedaleko, jakieś 150-200 m dalej, jest przejście (i przejazd) pod obwodnicą, o tej porze bardzo BEZPIECZNY bo auta stoją. :)

        • 12 0

  • Kierowcy pownni zabrać dożywotnio prawo jazdy (24)

    za nie zachowanie bezpiecznej odległości i nie dostosowanie prędkości jazdy do warunków panujących na drodze.

    • 27 422

    • BZDURA (1)

      Człowieku o jakiej prędkości Ty piszesz, o jakie zachowanie odległości Ci chodzi?
      Dla wyjaśnienia podaję,ze obwodnica jest droga samochodową i jeżeli znaki nie
      stanowią inaczej prędkość obowiązuje 120km/h.Ale po tym co piszesz to chyba widać,że i tak nic nie rozumiesz,piszesz aby pisać.Mi w takim przypadku szkoda
      by było czasu.

      • 0 0

      • a mi się wydawało że 120 km/h to limit prędkości

        a nie obowiązująca prędkość. A jak jest korek to jaka prędkość obowiązuje?

        • 0 0

    • To była OBWODNICA!! Winę ponosi pieszy, który wlazł gdzie nie należy!

      • 2 1

    • Trochę myślenia (6)

      Na obowodnicy prędkość dozwolona to 110 km/h, przy warunkach takich jak dziś (opadająca mgła i ciemno z rana) nie dziwota, że kierowca go nie zauważył, z resztą jadą nawet z prędkością 60-80 km/h nie ma możliwości wyhamowania jak ktoś wychodzi prosto pod koła! Głupota pieszego, współczucia dla kierowcy!

      • 26 6

      • 120km/h jak już....widać znasz przepisy...od dawna jeździsz komunikacją miejską? (4)

        • 15 4

        • BEZMYŚLNY (3)

          130KM/ JAK JUŻ WSPÓŁCZUJE KIEROWCY SZKODA GO PRZEZ BEZMYŚLNEGO PIESZEGO Z TAKĄ MYSLĄ DO KOŃCA ŻYCIA ....ZE ZABIŁO SIE CZŁOWIEKA ...

          • 14 5

          • 140 ! (1)

            Kto da więcej!?

            • 2 3

            • 150 !

              A co. Tyle mogie. Więcej nie.

              • 2 1

          • 120 km/h na drogach ekspresowych dwujezdniowych

            • 6 0

      • zgadzam się a prędkość na obwodowej to 120km/h dopuszczalna. Wyhamowanie przed pieszym, którego tam nie powinno być, niewykonalne!!!

        • 11 1

    • ??

      ale kierowca nie uderzył w inne auto żeby mogła być mowa o niezachowaniu odległości!!! odległości w stosunku do czego?? do człowieka przechodzącego w miejscu niedozwolonym?? pomyśl czasem zanim coś chlapniesz!!!

      • 7 0

    • Opinia została zablokowana przez moderatora

      • jakis ty glupi!!! (3)

        ŻAL

        • 38 5

        • Tys glupi - nie wiesz co to sarkazm? (2)

          • 3 10

          • wiem co to sarkazm

            Ale mysle ze autor nie wie i napisal to z glupoty. Swoja droga pojeciem sarkazmu mozna probowac wybronic kazdego idiote- niestety tylko probowac

            • 12 1

          • no on nie wie, ale smutne jest to ze ponad 200 osob rowniez

            • 3 9

    • Ja p...e

      Przede wszystkim co pieszy robił na obwodnicy ????????? I za co kierowcy odbierać prawko skoro to nie jego wina, że jakiś moherowy beret wpiepszył mu się pod koła ????

      • 9 2

    • "nie zachowanie bezpiecznej odległości" ... od czego? od pieszego przebiegającego przez obwodnicę? Ile ty masz lat człowieku, że czytanie ze zrozumieniem jest dla Ciebie problemem?

      • 4 2

    • Połóż się w łóżku

      ...i się nie podnoś człowieku!!!
      Jak jesteś taki niesamowity/niesamowita to zapraszam do auta i zahamuj przy 120 km/h na 15 metrach. Jak to zrobisz to zwrócę honor w innym wypadku jesteś .... nie ma w słowniku polskim wystarczająco obraźliwych słów by opisać Ciebie...

      • 6 2

    • dozywocie

      moze tobie powinni zabrac dozywotnie prawo wypowiadania sie, albo zabronic dostepu do internetu!!! zawsze wini sie kierowce no bo bezbronny pieszy na jezdni, ale tam nie ma prawa byc pieszych, to jest obwodnica miasta, droga ekspresowa ! jak nie znasz sprawy to sie nie wypowiadaj

      • 8 2

    • b

      baran

      • 6 0

    • puknij sie w glowe i to dosc mocno

      Dlaczego maja zabrac kierowcy dozywotnio prawko to z ubezpieczenia tego dziadka powinni placic mu odszkodowanie Obwodnica to jest droga szybkiego ruchu wiec jakie dostosowanie predkosci a kto spodziewa sie pieszego na takiej drodze zwierzeta maja ogrodzenie na calej drodze a ludzie hmm pod pradem powinni miec takze na skrzyzowaniach Szkoda czlowieka ale zginol na wlasne zyczenie

      • 14 3

    • na obwodnicy co Ty piszesz? to droga szybkiego ruchu tam nie ma prawa przechodzić pieszy !!!po to są kładki przeczytaj przepisy!!!!!

      • 15 1

    • Czy Ty masz prawo jazdy?

      Sądząc po treści wypowiedzi, raczej nie. Od czego miał kierowca zachować bezpieczną odległość? Do ilu miał zwolnić na DRODZE SZYBKIEGO RUCHU jaką jest obwodnica? Czy zwolnienie do jakiejś fikcyjnej prędkości uchroni od wypadku? jak człowieka "zgarnie" przy 40 km/h to i tak go zabije. A co do kary, to kierowcy powinno się ze spadku po tym ośle naprawić samochód i zafundować terapię bo w końcu zabicie człowieka nawet ewidentnie z jego (ofiary) winy pozostawia trwały ślad w psychice.

      • 29 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

Jedyny w Trójmieście salon Porsche znajduje się w:

 

Najczęściej czytane