Emilia Salach
2006-07-07 01:35
Ta ilość nowych latarni i ograniczenie do 90 km/h ma zachęcić przejeżdzających tędy i tak zawsze pędzących 150 km/h "wariatów drogowych". Teraz miasto przyczyni sie do naturalnego "wybicia idiotów" i tak łamiących przepisy drogowe w całym Trójmieście.W Gdańsku niestety wielu nie patrzy na światła na skrzyżowaniach ani na to czy ktoś jest na przejściu tylko czas i brawura się liczy - jak w jakiejś makabrycznej gierce komputerowej.
2005-09-27 13:33
zapierdzielam tam po ok 140km/h i jest to droga calkiem bezpieczna asfalt nowy droga szeroka nic tylko ino panie grzac, moga sobie nawet znak 30 postawic i tak mam to gdzies
2005-09-13 22:11
A może od początku i np. tak:
Po przeprowadzeniu modernizacji Spacerowej, jazda tą ulicą stała się znacznie bezpieczniejsza - twierdzi część kierowców. W związku z poszerzeniem i oświetleniem trzykilometrowego odcinka ulicy, stary, nie respektowany przez kierowców znak ograniczenia prędkości do 40 km/h, zastąpiono znakiem ograniczenia do 90 km/h. To mądra decyzja, twierdzi pani Emilia - wielokrotnie widziałam poprawę płynności przejazdu pojazdów mogących dzięki temu dostosować swoją prędkość do aktualnych warunków drogowych. Zdanie pani Emili podzielają zawodowi kierowcy - jeśli Śmierzchalski widzi 90,a powodując zagrożenie dla innych uczestników ruchu będzie przesadzał jadąc 100 albo i więcej - otrzyma mandat i karne punkty mówi - mówi Wiesław Zzakrzaka, policjant z Gdańska.
Ps. A chłpaków od świateł przy "Geancie" wysłać na przeszkolenie do Pszczółek - tam im wytłumaczą, jak światłami można sterować fotokomórką. (Bardziej zaawansowane techniki elektromagnetyczne zniknęły z Gdańska wraz z komuną hi hi hi)
Ps DAreck - miło poczytać
2005-09-13 22:09
a tylko bęcwały jada dokładnie według znakow i 90 dla niektórych znaczy mozna zap.......ć Powinni taki postawic na sopockiej i krzyż na droge.... po jednym dla każdego
2005-09-13 20:35
Tez często jeżdzę tą drogą.Poprawa przepustowości po modernizacji jest żadna.Tylko dwa pasy w każdą stronę (od Grunwaldzkiej do Obwodnicy)poprawiy sytuację.Likwidacja świateł przed obwodnicą jest potrzebna od zaraz.Pieniądze wydane na remont tego odcinka drogi to czyste marnotrastwo.
2005-09-13 17:36
Często jeżdżę tą drogą. Jest znacznie lepiej jak było. Skuteczną likwidację zatorów można osiągnąć jedynie zamieniając tę drogę na jednokierunkową (np. pod górę) powinno to także zwiększyć bezpieczeństwo jazdy!. Stać nas
chyba na to aby wybudować drugą jednokierunkową z w dół do Oliwy zamiast wydawać miliony na tunel.Widzę dwa miejsca: istniejąca asfaltowa droga dochodząca na dole do głównej w Sopocie na 500m przed Oliwą lub z drugiej strony Geant'a od Selgrosa do Oliwy, nie utwardzona ale ma już kanalizację burzową więc coś tam chyba przewidziano?).Jednokierunkowe drogi biegnące równolegle w pewnej odległości od siebie są często spotykanym praktycznym rozwiązaniem na Zachodzie.
2005-09-13 16:54
A co u licha znacza liczby gdy brak zdrowego rozsadku...mierzaj sily na zamiary a nie zamiar podlug sil...fakt znak z ograniczeniem do 40 km/h byl zawalidroga, i w chwili obecnej bylby problemem dla wielu kierowcow, w tym dla mnie, po takiej drodze(jezeli sa warunki)jechac wolniej niz 60-70 to parodia:)
2005-09-13 16:48
sluchajcie, mi sie wydaje ze tam na parwde jest szeroko i bezpiecznie, i da sie bezpiecznie jechac 90km/h. a jesli chodzi o opinie jakiegos taksowkarza, "zawodowego kierowcy", to mogliby sobie darowac. Taksowkarze to flety i jezdza jak flety. Pieprzycie tu o rozsadku, i takich tam rzeczach, ale musicie wiedziec ze kierowcy jadacy przesadnie wolno, takze stanowia niebezpieczenstwo w ruchu drogowym. Pozdrawiam.
2005-09-13 15:45
Ludziska! Powtarzam jeszcze raz, wszystko kwestia ilości zwojów mózgowych i stopnia pomarszczenia kory, oczywiście nie tej co na drzewach przy Spacerowej.Polak to już tak ma ijest to jego wada narodowa badź genetyczna - musi ponarzekać, bo by umarł. Nigdy mu nie dogodzisz. Cieszmy się, że wogóle ją odnowili. Wypadki były, sa i będą i nic i nikt tego nie naprawi.
2005-09-13 14:57
Równiez jeżdżę tą drogą i muszę przyznać jest OK.Jeśli chodzi o ograniczenie prędkości poniżej 90 km/godz. to jest to jak zwykłe nieporozumienie, tam powinien być radar i łapać tych kierowców którzy w ogóle mają przepisy Ruchu Drowego w nosie i jeżdżą jak szaleńcy po wszystkich drogach. Powoli w ograniczeniach dochodzimy do absurdu a Policja mogłaby choć raz w roku na tej ulicy się pojawić.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Kierowca ma obowiązek wożenia w aucie:
Filmy