• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Szedł z "balkonikiem" przez przejście, uderzyło w niego bmw

szym
25 listopada 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
  • Auto marki BMW uderzyło w starszego pana na przejściu.
  • Auto marki BMW uderzyło w starszego pana na przejściu.

Mokra droga, zignorowanie przejścia dla pieszych przez kierowcę i starszy pan przechodzący przez pasy - tak wygląda przepis na wypadek, do którego faktycznie doszło w środę, 24 listopada 2021 r., wieczorem na ul. PolankiMapka w Gdańsku. 60-latek trafił do szpitala, kierowcy bmw zatrzymano prawo jazdy.



Przepuszczasz pieszych, którzy chcą przejść przez "zebrę"?

W środę po godzinie 18 policjanci ruchu drogowego otrzymali zgłoszenie o zdarzeniu drogowym, do którego doszło na ul. Polanki w Gdańsku.

- Funkcjonariusze, którzy przyjechali na miejsce, wstępnie ustalili, że 49-letni mieszkaniec Gdańska kierujący samochodem marki BMW, jadąc ul. Polanki w kierunku ul. Chrzanowskiego, nie ustąpił pierwszeństwa i potrącił przechodzącego po wyznaczonym przejściu dla pieszych 60-latka - opowiada Magdalena Ciska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Senior, przechodząc przez pasy, pomagał sobie specjalną podpórką na kółkach, tzw. balkonikiem.

- Podczas zdarzenia na dworze było już ciemno, a jezdnia była mokra. Pieszy z urazem głowy oraz nogi i dłoni trafił do szpitala. Z uwagi na rażące naruszenie zasad bezpieczeństwa ruchu drogowego policjanci zatrzymali prawo jazdy należące do kierowcy bmw - mówi policjantka.
Funkcjonariusze ostrzegają, że przed nami pierwsze przymrozki, a gwałtownie zmieniające się warunki pogodowe powodują, że na drodze będzie trzeba szczególnie uważać.

- Pamiętajmy, że w tym okresie na wypadki bardziej narażeni są piesi i rowerzyści. Najprawdopodobniej brak uwagi i zachowania szczególnej ostrożności przez kierowcę bmw doprowadziły wczoraj do wypadku na przejściu dla pieszych - podsumowuje Magdalena Ciska.
szym

Opinie (346) ponad 10 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Opinia wyróżniona

    (6)

    Ulicę w Trójmieście są bardzo słabo oświetlane. Dotyczy to szczególnie Gdyni! Co jak co e przynajmniej przejścia dla pieszych powinny być dobrze oświetlone!!!

    • 38 4

    • A jak są słabo oświetlone

      to należy zachować szczególną ostrożność i zwolnić do takiej prędkości przy której widzisz i jesteś w stanie szybko zareagować.
      Jak tego nie kumasz to oddaj prawo jazdy zanim kogoś zabijesz.
      Polacy to taki dziwny typ tłuków gdzie winni są zawsze wszyscy naokoło albo przepisy albo krzywe tory.

      • 0 0

    • a świateł w samochodzie nie masz ,? światła mijania oświetlają na 60 m gdybyś jechał 50 km/h na pewno byś zdążył wyhamować ale oczywiście wszyscy winni tylko nie ja

      • 0 1

    • (2)

      W Niemczech ulice są o wiele mniej oświetlone i jakoś wszyscy dają radę. Ale to trzeba jechać bezpiecznie, a nie zrzucać uwagę na wszystko wokół

      • 6 5

      • (1)

        a w Amsterdamie to w ogóle mrok, tylko witryny świecą się na czerwono

        • 4 1

        • Przynajmniej masz jasno jak stoisz w witrynie

          • 0 0

    • W Gdańsku masakra...

      • 5 3

  • (8)

    60 lat senior?
    Normalnie to w tym wieku jeszcze się do roboty chodzi

    • 102 13

    • (2)

      Różnie.Jeden 60 latek to już wrak i schorowany a inny dopiero zaczyna szaleć)

      • 14 1

      • (1)

        Dokładnie jak u 40-latków :)

        • 2 0

        • Właśnie,mendopauza

          • 0 0

    • No właśnie szedł. (1)

      Jest ochraniarzem.

      • 12 2

      • A ty ochraniaczem?

        • 1 1

    • (1)

      Chyba Ty.

      • 4 22

      • Mowa o normalnych ludziach. Nie o sympatykach

        PIS, jak ty Svenie.

        • 11 4

    • Razem z partnerką młodszą o 32 lata spodziewali się dziecka.

      To nie żaden staruszek. Niebawem skorzystają z programu mieszkanie plus dla młodych.

      • 9 6

  • Opinia wyróżniona

    Widocznosc (3)

    Fakty - 1. przed pasami trzeba zachować szczególną ostrożność, to nie ulega najmniejszej wątpliwości, 2. Wieczorem, szczególnie przy deszczu, a najgorzej gdy jadą auta z naprzeciwka, widoczność dla kierowcy jest tragiczna. 3. Jeżeli ktoś nigdy nie kierował w takich warunkach nie będzie sobie z tego zdawać sprawy. Tacy uważają, że skoro auto ma światła to ma je po to aby oświetlać sobie drogę, więc i pieszego, co nie do końca jest prawdą 4. Dodatkowo, ludzie myślą, że skoro oni widzą doskonale oświetlone auto to jest vice versa. 5. Broń Boże nie usparawiedliwam kierowcy, tym bardziej, że to było przejście, ale mogę sobie wyobrazić, że pieszy, ogólnie, może być słabo widoczny.

    • 40 5

    • Jak otoczenie przejścia jest słabo widoczne to trzeba zwolnić! (2)

      Żadnego usprawiedliwienia "bo nie widziałem". Jak nie widzisz to nie jedziesz.

      • 2 5

      • Na włażenie pod koła auta też nie ma.usprawiedlowienia ,miał pierwszeństwo i co z tego jak leży w szpitalu ?

        • 0 6

      • A najlepiej stanąć lub poprosic kogos o przeprowadzenie

        Auta przez skrzyżowanie.

        • 0 2

  • Jaki starszy pan,co za bzdury! Kierowca niemal 50-letni i zaledwie 10 lat starszy pierwszy - i już starszy? Ło madko

    • 2 0

  • (63)

    Z góry zakładana wina kierowcy? Piesi zachowują się jak święte krowy podchodząc do przejścia nawet się nie zatrzymują ani specjalnie nie zwracają uwagi czy coś nie nadjeżdza, po prostu wchodzą prosto z chodnika na ulicę najczęściej przed sama maskę jadącego samochodu!

    • 166 315

    • (5)

      Pieszy musiałby się naprawdę mocno nagimnastykować, żeby na przejściu dla pieszych mieć choćby współwinę

      • 7 2

      • (4)

        A niby dlaczego? Pieszy musi dać się zauważyć. Jak staniesz na przejściu odziany w czarną kurtkę, czarne spodnie i kaptur to cudów nie ma, jesteś do ostatniej chwili niewidzialny jeśli z naprzeciwka jadą jakiekolwiek pojazdy.

        • 4 8

        • Choćby nawet nałożył siatkę maskującą (3)

          to nieodmiennie nie ma żadnej podstawy prawnej, by obciążyć pieszego współwiną

          • 7 4

          • (2)

            I dlatego to prawo jest durne. Chcecie chronić pieszych to każcie im nosić odblaski. Pójdźmy krok dalej. Idąc tym tokiem myślenia dajmy wszystkim (pieszym, samochodom, rowerzystom) pierwszeństwo na torach kolejowych. Bo przecież pieszy w starciu z pendolino nie ma szans i jest niechroniony więc pendolino niech uważa.

            • 4 7

            • Z tym prawem radzi sobie cały cywilizowany świat (1)

              Polska, jak widać po Twoich wypowiedziach, mentalnościowo do niego nie należy

              • 4 3

              • Tak, na przykład w Niemczech radzą sobie tak, że praktycznie nie ma przejść dla pieszych tylko tzw brody na których pieszy nie ma pierwszeństwa.

                • 0 1

    • Taa, sprint z balkonikiem, lecz się gościu (9)

      • 65 3

      • (7)

        Pieszy nie jest świętą krową która może wlezc na pasy gdzie i kiedy mu się podoba! Kodeks ruchu drogowego jego też obowiązuje!

        • 8 64

        • Może. (3)

          To kierowca musi się upewnić zanim wjedzie na przejście czy nikt nie chce przejść.

          • 13 4

          • (2)

            Hahaha, dobry jestes kabareciarz. :D

            • 2 12

            • (1)

              Takie są przepisy i jak ich nie chcesz przestrzegać to skończysz w więzieniu

              • 7 1

              • Przepisy są też że pieszy ma się upewnić czy może bezpiecznie wejść na przejście. Odpowiedzialność spoczywa na obu stronach. Potrąciłem kiedyś na przejściu i nikt mnie nie wsadził ani do więzienia ani nie odebrał uprawnień, była tylko grzywna. Wypadki się zdarzają.

                • 1 1

        • A ty święta krowo kodeks drogowy znasz od niedawna kierowca ma obowiązek zatrzymać się przed przejściem widząc pieszego który ma zamiar przejść po pasach

          • 4 2

        • BMW samochód wyborców Tuska (1)

          • 15 31

          • wyborcy kaczora jeżdżą Wartburgami

            • 8 1

      • Zapytaj najsztuba

        • 8 4

    • z balkonikiem ?

      podaj adres szkoły.

      • 1 0

    • 56

      Kierowca-pieszy taki sam obraz myślenia pośpiech i tu masz rację.Ale wypowiadaj się tematycznie.Co do ubrań to racja same ciemne kolory

      • 0 1

    • bmw- cos mi to mówi

      • 0 0

    • To było na przejściu kmiocie (13)

      • 65 13

      • Nie obrażaj innych. (4)

        Ja się z nim zgadzam. To mogła być wina pieszego. Oczywiście, że tak.

        • 21 71

        • (1)

          Ta, pieszy z balkonikiem wbiegł na przejście. Jego wina xD

          • 67 2

          • I tu masz rację, Panie kolego! Kierowcy często przeceniają swoje umiejętności, zarówno prowadzenia, jak i oceny odległości, a także poddają w wątpliwość prawa fizyki. Z drugiej jednak strony, piesi często przekładają swoje "pierwszeństwo" nad bezpieczeństwo własne i innych. Długo jeszcze nie zapomnę dziewczyny, która wtargnęła mi pod koła na przejściu dwuetapowym - miała zielone na pierwszych pasach, ja skręcałem w prawo na "bezkolizyjnym", przyspieszyła kroku na wysepce, tylko po to, by pokazać mi, że powinienem ustąpić jej - pieszemu - pierwszeństwa, zapomniała przy tym, niestety, o obowiązującej sygnalizacji. Wyhamowałem, rozgoryczony wskazałem sygnalizator, i po chwili bezpiecznie ruszyłem dalej. Na całe szczęście nikt nie zaparkował w moim bagażniku, a dzielna wojowniczka o prawa pieszych, nie doznawszy tym samym uszczerbku na zdrowiu, mogła wrócić przed sygnalizator, by poczekać na odpowiedni moment do wkroczenia na jezdnię. Kłóci się, co powiem z tezą o gonieniu króliczka, ale najważniejsze jest dotrzeć do celu.

            • 3 1

        • Dobrze ze z balkonikiem a nie umywalką (1)

          • 12 17

          • mowi sie basenem a nie umywalka

            • 9 4

      • wrr

        a czy przejście daje niesmiertelność, trochę wyobrazni, ograniczone zaufanie. Ok, pieszy, ma pierwszenstwo, ale nie nieśmiertelność.

        • 3 4

      • (1)

        No i co z tego. Na przejściu uwierz mi można nie zauważyć pieszego.

        • 5 12

        • To trzeba zrezygnować z jazdy jeśli nie potrafi się tak jechać aby widzieć pieszych na przejsciu

          • 12 3

      • (4)

        A pieszego na przejsciu kodeks ruchu drogowego nie obowiązuje???

        • 13 61

        • (2)

          Zgodnie z kodeksem powinien uważnie obserwować otoczenie a a nie kodeks

          • 20 5

          • (1)

            No to widać nie dośc uważnie obserwował skoro wlazł pod jadące auto...

            • 4 23

            • Samochód w niego wjechał gdy był na przejściu jak osoba poruszająca wolno ma uciec przed samochodem jadącym 80 na godzinę?

              • 9 1

        • Od 1997 roku nie, bo akurat będziemy obchodzili ćwierćwiecze jego likwidacji

          a niektórzy ciągle nie zorientowali się, że przepisy od tej pory były nowelizowane multum razy

          • 10 0

    • Co za dyletant. Jedziesz i obserwujesz znaki. Taki niebieski kwadrat z pieszym i masz zachować szczególną czujność. (3)

      a jak pieszy nawet zbliża się do przejścia masz zatrzymać się. Może ten pan z balkonikiem wyskoczył zza węgła wprost pod bmw bo mu życie się znudziło? To chciałeś napisać?

      • 15 5

      • (2)

        Gdzie masz napisane że jeśli pieszy zbliża się do przejscia auto ma sie zatrzymać? Coś ci się przywidziało?

        • 2 16

        • A artykule 26 PoRD i rozporządzeniu w sprawie znaków i sygnałów drogowych (1)

          • 12 1

          • Chyba niezbyt dokładnie przeczytałeś ten artykuł, albo masz problemy ze zrozumieniem

            Nie ma tam nic o zbliżaniu się pieszego do przejścia.
            Podstawowym problemem są bardzo słabo oświetlone przejścia dla pieszych, szczególnie na ulicach lokalnych. I na to należy położyć nacisk, jeżeli chcemy naprawdę dbać o pieszych.

            • 3 2

    • (3)

      Kierowca nie zatrzyma sie w ostatniej chwili, lepiej poczekać az sam sie zatrzyma i cie wpuści, wkońcu odpowiadasz własnym tyłkiem. A szczególnie po zmroku, naprawdę nie jesteście widoczniw ciemnym ubraniu i bez odblasku. Nie bronie kierowcy, ale dla własnego bezpieczeństaw alepiej poczekać aż sie auto zatrzyma, rozejrzeć się nie wtargiwac na jezdnie. sama jestem kierowca i piszym dlatgo wolę poczekać przed pasami. I noszę odblaski !!!!

      • 3 8

      • Ten pieszy z balkonikiem zdążył wejść na pasy i przebyć półtora pasa ruchu (2)

        Jak to dla kogoś jest "ostatnia chwila", to sorry, zero predyspozycji do prowadzenia pojazdu mechanicznego

        • 8 1

        • (1)

          To zrób prawko i zobacz jak to wygląda od strony kierownicy. Ciemno, deszcz z naprzeciwka oślepiają samochody. Często w takich warunkach nawet przy 30km/h samo przejście jest widoczne w ostatniej chwili a co dopiero ubrany na czarno pieszy. Nie bronię BMW ale wkurzają mnie Ci wszyscy bezprawkowcy co to głośno krzyczą o bezwgzlędnym pierwszeństwie pieszych.

          • 3 7

          • jesli przy 30 km/h masz problem zeby zobaczyc pieszego to znaczy ze musisz jechac wolniej - proste

            • 8 4

    • Ty masz prawo jazdy? Znasz jakieś przepisy coś? (1)

      O czym Ty piszesz? Chyba Ci się pomyli piesi z kierowcami. Prawo jazdy zabrali mu chyba nie bez przyczyny.

      • 76 23

      • Ty za to chyba nigdy za kółkiem nie siedziałeś. Prawdę napisał.

        • 5 14

    • BMW (3)

      i wszystko jasne

      • 24 2

      • Wszyscy kierowcy jeżdżą jak wariaci

        • 2 1

      • nic nie jest jasne (1)

        a ten tekst jest z pupy

        • 2 19

        • Sam jesteś z du...

          • 6 2

    • (4)

      Nie jest zakładana tylko ewidentna wina kierowcy. Pieszy był na przejściu. Życzę miłej odsiadki, bo takie będą konsekwencje jeśli pan nie dojdzie do siebie w 7 dni.

      • 39 10

      • (2)

        Nie znam nikogo kto by poszedł siedzieć za potrącenie. Nie pisz głupot.

        • 6 8

        • I to jest największy skandal na świecie że za morderstwa samochodem kary są niższe niż pistoletem czy nożem

          • 9 2

        • Art.157 kk - polecam się zapoznać.

          • 5 0

      • dostanie góra zawiasy

        ale w kartotekach będzie jako karany, co nie ułatwia życia

        • 12 1

    • pierwszenstwo

      jak pieszy zbliza sie do przejscia tylko zbliza to juz powinienes sie zatrzymac buraku poczytaj nowy kodeks

      • 6 1

    • Z balkonikiem wtargnął na jezdnię?

      A to nicpoń!

      • 4 0

    • wtargnął z balkonikiem! ;)

      • 4 0

    • Trzeba zbadać, czy senior z problemami ruchowymi nie wtargnął pod koła BMW!

      • 6 0

    • Pomyśl synku.

      Uważasz że facet z balkonikiem wtargnął na przejście dla pieszych ???

      • 9 1

    • A zebe cie ty ku balkon na łeb spadł

      • 0 2

    • Piesi...

      a,,wielcy,,kierowcy pijani,naćpani,rajdowcy,bezmózgi to gips malo wariatów za kółkiem mamy....

      • 11 1

    • Jechał 107? (1)

      • 8 11

      • ej ej to byla prowokacja

        • 3 2

    • Ale co?

      Ten pan z balkonikiem wtargnął na jezdnię?
      Czy o co ci chodzi?

      • 16 3

    • Próbowałeś kiedyś wtargnąć gwałtownie pod maskę samochodu z balkonikiem w dłoniach?
      Jeśli ktoś używa balkonika, to na pewno nie dla zabawy, ale ze względu na problemy z poruszaniem się.

      • 55 1

  • Opinia wyróżniona

    a senior odblask miał? (70)

    nie bronie kierowcy, ale to stały problem ludzie ubrani na czarno, przy takiej aurze i porze roku totalnie niewidoczni i... jak wychodza na drogę to aż prosi sie o wypadek.
    A wystarczy jeden odblask na rękę i widać to z kilunastu metrów.
    Sam nosze bo wiem jak słabo obecnie widać pieszego.

    • 349 253

    • Nawet jeśli nie miał to w terenie zabudowanym i to na oświetlonym przejściu dla pieszych nie ma takiego obowiązku. (15)

      Co innego zdrowy rozsądek, ale widać zabrakło go również kierowcy.

      • 93 31

      • oświetlone (11)

        zwłaszcza na Polanki, chyba tam nie jechałeś

        • 59 28

        • Nawet na zdjęciach widać oświetlenie uliczne (10)

          A jeśli to nie wystarcza to noga z gazu. W tych warunkach 30-40km/h to rozsądne maksimum na przejściu.

          • 54 13

          • 30 km/h

            Ale dziadek w dodatku z balkonikiem nie jest w stanie poruszać się tak szybko

            • 0 0

          • (2)

            Można jechać i 30, ale jak pieszy ubrany na czarno a z naprzeciwka jadą samochody to widać na prawdę mało. Wystarczy zobaczyć sobie na zdjęcie, samochód zatrzymał się tylnymi kołami jeszcze na pasach, jakby jechał nawet 50km/h to by zatrzymał się dużo dalej.

            • 12 8

            • (1)

              To nie jeździj autem po zmroku bo słabo widać

              • 9 6

              • To nie wychodź na ulicę po zmroku jeśli nie potrafisz się ubrać tak żeby było cię widać :*

                • 1 1

          • 30 km/h to z tyłu trąbią (3)

            i jak wtedy zauważyć pieszego?

            • 6 38

            • Chu... że trąbią, ty kierujesz to ty myśl co jest ważne (2)

              • 24 2

              • (1)

                na buca w bmw nie zatrąbią
                będą się bali
                że albo bandyta, albo z pis

                • 4 8

              • Hehe albos z pis

                Biszsze co za debiI

                • 1 4

          • (1)

            Oświetlenie jest, ale na zdjęciu jeszcze jest radiowóz z włączonymi światłami, w rzeczywistości to wygląda trochę inaczej.

            • 11 7

            • w rzeczywistosci

              to teren w granicach miasta
              Ale jak sie zrobi odpowiednie zdjecie
              z drona , satelity , odpowiednio namaluje granice
              to juz nie Polska byla

              • 1 4

      • A zdrowy rozsądek?

        • 2 0

      • (1)

        W miescie obowiazku nie ma, ale odblask za kilka zlotych moze uchronic przed wizyta w szpitalu. I co z tego, że jest nieobowiazkowy, i tak warto miec odblaski dla wlasnego bezpieczenstwa, ponieważ zycie i zdrowie ma sie jedno.

        • 35 8

        • Balkonik pewnie miał odblaski.

          Ale to nie pomogło piratowi w aucie.

          • 17 6

    • Jak nie jest w 100% pewny czy ktoś nie przechodzi albo nie chce przejść to niech się zatrzyma przed wyjdzie z auta i sprawdzi. (15)

      • 45 20

      • (11)

        Albo pieszy niech poczeka aż mu sie auto zatrzyma. Po zmroku w ciemnym ubraniu nie jesteście widoczni. W ostatniej chwili kierowca sie nie zatrzyma. Lepiej poczekać, rozejrzec się aż auto sie zatrzyma, a nie ładować sie na pasy bo masz pierwszeństwo. W ostatniej chwili nikt sie nie zatrzyma, a Ty odpowiadzasz własnym tyłkiem. A idąc poboczem tez nie jestescie widoczni, szczególnie bez odblasku i jak jedzie coś z przeciwka z nieustawionymi światłami i oślepia kierowcę. Nie ma szans Was zobaczyć, lepiej zejśc dla własnego bezpieczeństwa. A mówię to z własnego doświadczenia kierowcy i pieszego. I noszę odblaski nawet w mieście !!!!

        • 17 19

        • wszyscy muszą uważać żeby królowie szos mogli pędzić ile chcą (4)

          a może za takie akcje jak ta dożywotni zakaz prowadzenia pojazdów a w razie złamania wiele lat więzienia, to skutecznie powinno skłonić kierowców do takiej samej ostrożności jakiej oczekują od pieszych

          • 18 9

          • (2)

            Przy 30 km/h uderzenie też cię zaboli!

            • 4 4

            • (1)

              Mniej niż ciebie zabranie prawa jazdy dożywotnie i 5 kat więzienia

              • 3 6

              • Nikt za to nie zabiera prawa jazdy dożywotnio o ile wypadek nie był pod wpływem alkoholu lub narkotyków.

                • 1 0

          • Możesz oczekiwać

            Ale chyba jednak bezpieczniej założyć odblask, nie sądzisz? Ja noszę, bo jako kierowca wiem też, jak trudno jest wypatrzyć w mroku pieszego ubranego na ciemno. Dla własnego bezpieczeństwa tak robię. Ale jeśli koniecznie musisz mieć rację, choćby pośmiertną, to Twoja wola.

            • 14 5

        • nie umiesz czytać , dziadek już szedł po pasach jak facet w niego wjechał (1)

          • 7 0

          • Dziadek? Był po 80?

            • 0 1

        • Wy?
          To ty już na zawsze kierowca?

          Przepisy są jasne jak słabo widzisz je jezdzij po zmroku

          • 2 1

        • (1)

          należy dostosować prędkość do panujących warunków drogowych a zbliżając się do oznakowanego przejścia dla pieszych zachować szczególną ostrożność - odsyłam do prawa o ruchu drogowym.

          • 12 0

          • no właśnie znaki drogowe

            • 2 0

        • Nie kumasz kto ma pierwszeństwo?

          • 5 3

      • (1)

        I stworzyć zagrożenie że ktoś w niego uderzy i może zginie

        • 5 22

        • Źle się dzieje jeśli zatrzymanie się przed przejściem stwarza zagrożenie że ktoś w niego uderzy

          • 19 2

      • Nie, bo to by było równoznaczne z zaparkowaniem tam pojazdu a tego robić nie wolno

        • 11 17

    • Nie widzisz - nie jedziesz! Może ma mieć jeszcze buczek by ostrzegać kierowców?

      • 1 1

    • Jak dla mnie wszelkie kurtki/płaszcze (3)

      jesienno-zimowe (dla dzieci i dla dorosłych) powinny mieć fabrycznie wszywane elementy odblaskowe.
      Przecież projektanci mogą takie elementy dodawać. Stworzyć z tego coś modnego.
      Skoro nie wszyscy chcą myśleć o swoim bezpieczeństwie (jako piesi) należałoby to robić za nich.

      • 17 4

      • Rowerzyści mają takie ubrania z elementami odblaskowymi....

        • 0 0

      • A dla mnie (1)

        każde auto powinno mieć fabryczne ograniczenie do 10 km/h. Taki mam pomysł i kto mi zabroni?

        • 9 5

        • Ponieważ kierowcy to głąby to niedługo to wprowadzą spokojnie poczekajmy jeźdźców trochę

          • 1 6

    • Seniorki

      Odblaski powinny być wszędzie obowiązkowe.Seniorki noszą nawet opaski odblaskowe na torebkach,wózkach na zakupy czy ubraniach.Wielu starych ludzi widać ubranych na ciemno którzy są zdrowi i to nie spieszą się na przejściach dla pieszych tylko spowalniają,grupy młodzieży też tak robią.

      • 0 1

    • Masz ode mnie gest Lichockiej.

      • 1 1

    • i kask

      obowiazkowo
      Wbiegl na jezdnie
      Swiadek ktory siedzial obok potwierdza

      • 0 1

    • ... (3)

      Nie musiał mieć,był na pasach,a głąb z BMW powinien przed przejściem dla pieszych zachować szczególną ostrożność i tyle w temacie

      • 8 5

      • Tak, powinien (2)

        Ale żaden zakaz nie obroni ci życia przed d**ilem jaki póżniej może i pójdzie do pudła.
        Common sens. Tylko ty sam jesteś w stanie obronić się.

        • 4 1

        • (1)

          To powinni wyłapywać takich niebezpiecznych kierowców jeszcze przed wypadkiem i im odbierać prawo jazdy.
          Kamery, fotoradary itp powinny być bardziej wykorzystywane

          • 2 5

          • a może...

            jeszcze przed urodzeniem co, zamordystyczny durniu ?

            • 3 0

    • prawda!

      Niestety taka prawda, przy takiej aurze i porze roku nie widac pieszych, szczególnie ubranych na ciemnio.A wystarczy kupic mały odblask za grosze.

      • 4 2

    • Na oznakowanym przejsciu dla pieszych ???

      Nie przesadzaj, i co jeszcze musial mieć ze sobą ?? Pewnie ze dwa 500W halogeny.

      • 2 1

    • (5)

      Bez przesady. To kierowcy sa zobowiazani do wolniejszej jazdy, skoro brak widocznosci, a nie piesi do odblaskowych ubran!!!

      • 40 25

      • jak sie znajdziesz (1)

        to masce to przestaniesz teoretyzowac

        • 28 24

        • Proszę o zgloszenie do prokuratury osoby o powyższym IP za grożenie nam śmiercią

          • 1 6

      • Myśl tak dalej i dalej podejmuj ryzyko.

        • 0 1

      • ja nosze odblaski żeby byc lepiej widoczna, dla własnego bezpieczeństwa.

        • 6 0

      • Nie chodzi o obowiązek

        Tylko o zapewnienie sobie minimum bezpieczeństwa, szczególnie w kraju ulicznych rajdowców. Odblaski to bardzo przydatna rzecz i powinno się to przebić do ludzkiej świadomości. Ilu ludzi nadal by żyło gdyby o tym pomyśleli.

        • 30 4

    • a kierowca mózg miał? (8)

      wszyscy doskonale wiemy jak jeżdżą. zbliża się do przejścia, nie zwolni, nie upewni się i wielkie zaskoczenie że pieszy czy rowerzysta na masce.. tacy z pierdla nie powinni wyjść

      • 39 15

      • (5)

        roweżyści mają obowiązek zejścia z rowwru i przejscia piszo. Hulajnogi tez niech sie nie ładuja z taką szybkością. Przejscie dla pieszych jak sama nazwa wskazuje jest dla pieszych!!!

        • 10 12

        • Tak robię i przez to zamiast lekko przyhamować musicie czekać aż przejdę bo to więcej czasu zajmuje

          • 1 2

        • wy wyjdz ze samochodu i też przejdz pieszo, pasy dla pieszych

          • 1 3

        • Słyszałeś o czymś takim jak przejazd rowerowy? (1)

          • 8 3

          • albo słownik? :)

            • 7 3

        • No i na tym konkretnym przejściu był właśnie pieszy. Co mają do tego rowery i hulajnogi?

          • 18 0

      • Jak nie uważa to jaka różnica czy potrącił osobę prowadząca rower czy jadąca na nim powoli?
        W świetle prawa osoba prowadząca rower to pieszy ale ogólnie można go opisać rowerzysta

        • 1 0

      • Pewnie nie

        Skoro miał BMW - to się wyklucza.

        • 4 0

    • a znaki przejscia dla pieszych widzisz?????

      • 3 1

    • a kierujący....widział coś wogóle (3)

      czy ślepy jak kret był

      • 12 3

      • (2)

        nikt nie broni kierowcy, byc może nie dostosował prędkości.

        • 4 4

        • Jak nie broni - multum wypowiedzi o blasku, doświetleniu przejść (1)

          i wszystkim, tylko nie oczywistych obowiązkach kierowcy

          • 11 4

          • Nasze obowiązki cię nie ochronią - wypadek zawsze się zdarzyć może bo człowiek nie jest doskonały.

            • 4 7

    • (1)

      o czym my tu mówimy? Ten pan przechodził na przejściu - jak jest słaba widoczność to przed każdym przejściem samochód powinien zwalniać

      • 23 5

      • Może zwolnił. To nie wyklucza wypadku.

        • 6 8

    • Problemem jest brak odpowiednio doświetlonych przejść dla pieszych

      • 4 7

    • odblasku nie mam

      Mam za to kierunkowskazy . Noszę je w plecaku

      • 2 4

  • Jeżdżę rowerem z lampami przód tył, kurtka pomarańczowa z odblaskami, nogawki z odblaskami (2)

    Jak choinka...
    A i tak kierowcy potrafią mnie ominąć na szerokość swojego lusterka.
    To nie o odblaski chodzi czy inne zabezpieczenia.
    Polska to Rosja na drodze a nie Skandynawia.

    • 4 4

    • Widzą ciebie i omijają, więc o co chodzi?

      • 0 0

    • Nie tylko na drodze!

      • 1 1

  • Dlaczego rowerzyści jeżdżą po zmroku bez świateł? (4)

    • 34 0

    • A dlaczego kierowcy powodują wypadki? (1)

      • 1 3

      • Cała odpowiedzialność jest zrzucana na kierowcę bo prawo jest oderwane od rzeczywistości

        • 1 0

    • A co to ma do potrącenia pieszego przez samochód?

      • 2 2

    • Aby nie zwracać na siebie uwagi

      • 2 1

  • Piratowi trudno będzie się tłumaczyć, że "pieszy wtargnął" skoro miał balkonik do chodzenia

    Bandyta drogowy i tyle

    • 2 2

  • (1)

    piesi to teraz święte krowy

    • 1 1

    • PieSi tak... niestety.

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Czym jest immobilizer?

 

Najczęściej czytane