- 1 Rondo w Kowalach i niezrozumiały wyjazd (37 opinii)
- 2 Kredkami w kierowców przy przejściu (104 opinie)
- 3 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (317 opinii)
- 4 Pod prąd uciekał przed policją (282 opinie)
- 5 Spore zainteresowanie Pomorskimi Targami Autokosmetyki (30 opinii)
- 6 Tak organizowano Rajd Monte Carlo w Gdańsku (25 opinii)
To koniec z konfiskatą aut pijanym kierowcom?
Czy to koniec kontrowersyjnego przepisu dotyczącego konfiskaty samochodów pijanym kierowcom? Pewne jest jedno - szykowane są zmiany.
Przypomnijmy, że 14 marca 2024 r. w życie wszedł przepis o konfiskacie aut pijanym kierowcom. W świetle nowych przepisów pojazdy stracą osoby, które prowadziły samochód bądź motocykl pod wpływem ponad 1,5 promila alkoholu we krwi. Co więcej, pojazd z urzędu przepadnie, gdy kierowca pod wpływem co najmniej 1 promila alkoholu spowoduje kolizję bądź wypadek. W przypadku spowodowania zdarzenia drogowego po pijaku sąd będzie mógł orzec konfiskatę pojazdu także przy mniejszej zawartości alkoholu w organizmie sprawcy - od 0,5 do 1 promila.
Pijany kierowca straci auto. Prawnik wskazuje na wątpliwości
"(Nie)martwy przepis"
13 marca wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha stwierdził w Radiu ZET, że "przepisy, które miały umożliwić konfiskatę samochodów pijanym kierowcom, wchodzą w życie w czwartek, 14 marca, ale w praktyce będzie to prawo martwe".
Już wówczas zapowiedział nowelizację, której celem jest zniesienie obligatoryjnej, fizycznej konfiskaty auta. Sąd będzie mógł orzec konfiskatę albo inne kary, np. nawiązkę w wysokości wartości auta, jeśli samo odebranie samochodu sędzia uzna za bezcelowe, zbyt radykalne czy skomplikowane prawnie - czytamy w RP.
Zaledwie dwa dni po słowach Myrcha minister sprawiedliwości Adam Bodnar zapewnił jednak, że "przepisy nie są martwe", a sama nowelizacja ma jedynie uelastycznić przepis przygotowany przez poprzedni rząd.
Ogłoszenia.trojmiasto.pl – Mieszkania do 500 tys. zł
Konfiskata aut nie dotyczy Ukraińców?
Koniec z obligatoryjną konfiskatą pojazdów
Do wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów trafił projekt Ministerstwa Sprawiedliwości zakładający rezygnację z obligatoryjnego orzekania o przepadku pojazdu mechanicznego prowadzonego przez pijanego kierowcę.
Co więcej, prawdopodobnie wyłączona zostanie możliwość orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego, gdy jest to niemożliwe lub niecelowe z uwagi na jego zbycie, utratę, zniszczenie lub znaczne uszkodzenie albo jeżeli pojazd w czasie popełnienia przestępstwa nie stanowił wyłącznej własności sprawcy. W takich sytuacjach sąd będzie mógł orzec nawiązkę na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.
Po zmodyfikowaniu przepisu o konfiskacie aut uchylony zostanie przepis dotyczący nakładania na organy ścigania obowiązku tymczasowego zajęcia pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w czasie popełniania przestępstwa.
Projekt ma zostać przyjęty jeszcze w tym półroczu.
Ile aut pijanym kierowcom skonfiskowano w Trójmieście?
Opinie wybrane
-
2024-04-10 19:11
Jednym słowem (13)
pijak górą.
- 203 62
-
2024-04-20 12:37
Tylko bogaty i ustawiony
Niestety jak zawsze odbierać będą samochody biednym i bez koneksji. Swoi mogą jeździć dalej.
- 1 0
-
2024-04-13 09:04
Bezmyślna masa dołem.
- 0 1
-
2024-04-13 08:31
Dwoma słowami dzbanów w Polsce jest dużo
- 0 0
-
2024-04-12 12:18
Nie pijak górą są lepsze i równe sposoby ukarania pijanych kierowców.np grzywną w w wysokości XYZ (5)
wyobraź sobie prostą sytuację Tobie zabierają Merca wartego 300 tys mi rzęcha za 2 tys - czy to sprawiedliwe?
drga sprawa trzeba je gdzieś stawiać wyceniać i sprzedawać - generujesz koszty większe niż wartość tych aut, nie mówiąc jak to w Polsce że fajnego Twojego Merca przetrzymają na placu pół roku potem wycenią za 30% wartości i sprzedadzą podstawionemu kolesiowi.....
Miałbyś sprawiedliwość po Polsku....- 7 9
-
2024-04-20 12:41
Jesteś takim samym pijakiem i bezmózgim potencjalnym zabójcą. Z tego co piszesz wynika, że stać Ciebie na następnego merca.
- 1 0
-
2024-04-12 14:57
(2)
tak to jest sprawiedliwe - w stosunku do zarobków, bo ten co ma malucha to go bardziej zablo 2000 niż tego co ma mesia za 300tys
to nie jest po równo, ale to jest sprawiedliwe- 3 3
-
2024-04-13 09:05
Nie wylewaj swojej frustracji na innych z powodu swojego 20 letniego golfa TDI
- 0 1
-
2024-04-13 08:33
Jesteś i**otą mój sąsiad złamał przepisy drogowe, mandat 2000 zł to jego 80% emerytury, ja za te same przewinienie zapłacę ułamek dochodu.
- 1 0
-
2024-04-12 12:22
I co mnie to obchodzi?
Nikt normalny nie wsiada za kierownicę mając 1,5 promila. NIKT. Jeśli ktoś to robi, to należy go wyeliminować z ruchu drogowego. Jak mu zabiorą merca za 300k, to może przynajmniej to odczuje. Bo drugi czy trzeci zakaz prowadzenia pojazdów nie daje nic.
- 14 2
-
2024-04-12 07:25
Już Bodnar chcę chronić kolegów (3)
A nie przepraszam. Obecni i byli posłowie nie jeżdżą pijani. W końcu mamy Polskę z uśmiechem na twarzy.
- 18 7
-
2024-04-13 09:08
Wyznawcy Ziobry złodzieja po Republice zaczynają szczuć. Jaka kara dla złodzieja który sprzedał Gdańską koronę Lotos po zaniżonej o kilka miliardów cenie?
- 2 2
-
2024-04-12 07:43
Niech swoim immunitetami sie zajmą. Dla przykladu. (1)
- 10 2
-
2024-04-13 09:06
Lub złodziejami z PiS
- 0 1
-
2024-04-10 19:07
To zmiana w dobrą stronę (15)
i nie chodzi o pijanych kierowców, bo ich już lepiej wsadzać na kilka dni do aresztu czy kazać wykonywać prace społeczne. Chodzi o sam fakt, że pojawia się precedens, że państwo zabiera ci bardzo drogą własność. Teraz to jest wykorzystywane żeby karać pijanych kierowców (co ma duże poparcie społeczne), ale tylko czekać aż by to rozszerzyli o
i nie chodzi o pijanych kierowców, bo ich już lepiej wsadzać na kilka dni do aresztu czy kazać wykonywać prace społeczne. Chodzi o sam fakt, że pojawia się precedens, że państwo zabiera ci bardzo drogą własność. Teraz to jest wykorzystywane żeby karać pijanych kierowców (co ma duże poparcie społeczne), ale tylko czekać aż by to rozszerzyli o przekroczenie prędkości o 50km/h (już tak mają w Danii), potem o 10km/h, a później przeszłoby na coś innego. Tylko czekać aż by się zagalopowali i za hejt (subiektywnie oceniany, wiec wszystko mogłoby pod to podejść) zabieraliby domy. Wszelkie takie zapędy państwa trzeba dusić w zarodku.
- 217 160
-
2024-04-14 21:06
za pozno, to juz sie dzieje
patrz taka Szkocja, od 1 kwietnia wprowadzili prawo i w zasadzie zniesli wolnosc slowa, za hejt, ale tez obraze czy niewlasciwe okreslenie plci mozna trafic na 7 lat do paki......
- 2 2
-
2024-04-12 11:08
(2)
Ciekawe czy będziesz bronić tej świętej własności samochodowej, jak któryś z tych zapijaczonych kierwców przejedzie ci kogoś bliskiego. Wątpie abyś wtedy roztrząsał się nad dobrego jego 'bardzo drogiej własności'.
- 22 22
-
2024-04-13 08:41
Ciekawe czy gdy pijany monter upuści worek cementu który zabije twoją bliską osobę to będziesz zabierał budynki?
- 1 5
-
2024-04-12 12:05
Wtedy zapijaczony kierowca kupi sobie jakiekolwiek auto za 1000zł i tobie przejedzie kogoś bliskiego
- 8 5
-
2024-04-12 11:00
No tak, nie zabierajmy bardzo drogich aut. Niej pijaki jeźdzą dalej, najwyżej kogoś zabiją. Ale śmierć to nie taka duża (3)
wartość jak samochód.
- 13 17
-
2024-04-12 12:07
(2)
Śmieszne że wierzysz że zabranie takiemu człowiekowi samochodu cokolwiek zmieni
- 6 5
-
2024-04-12 12:24
jak straci w pół roku dwie fury za 200k+ to gwarantuję, ze bardziej się przejmie niż zakazem prowadzenia pojazdów (1)
i mandatem na 1000 zł
- 12 9
-
2024-04-15 07:46
raz może się frajer na to da ale na drugi raz pojedzie gratem za tysiąc
bardziej prawdopodobne że od razu kupi taniego grata specjalnie na okazje picia, co gorsze pijak w gracie za tysiąc w kiepskim stanie technicznym jest jeszcze groźniejszy niż w porządnej furze
- 0 1
-
2024-04-12 10:58
są też sytuacje, że auto ma wartość wsadu do kotła i jego konfiskata to i tak dużo za mała kara
- 8 0
-
2024-04-12 10:21
To żaden precedens
Pamiętaj że specustawa wprowadzona przed Euro 2012 nadal działa, nikt jej nie zniósł. Nadal wywłąszczą Cię z twojej nieruchomości, jeśli lokalizacja przyda się pod inwestycję. Państwo i prawo za nic ma własność prywatną- ani małej ani dużej wartości.
- 7 8
-
2024-04-12 10:19
" wsadzać na kilka dni do aresztu czy kazać wykonywać prace społeczne." ale rozumiesz, że wtedy kara w ciągu tygodnia by "zniknęła". Odsiedzi pare dni i w weekend dalej walimy wódę by niedziele pojechać rano po seteczkę na kaca...
- 12 3
-
2024-04-12 10:10
Zabieranie aut za przekroczenie o 50km/h jest bardzo potrzebne - np. na autostradach.
- 10 17
-
2024-04-12 10:06
Dokładnie
Teraz się cieszą, bo pijaków za kierownicą nikt nie lubi, a potem będą wyć jak przepis zostanie rozszerzony, ale wtedy będzie już za późno żeby coś na to poradzić.
- 14 10
-
2024-04-12 09:51
(1)
mandaty po 50000 i sprawa zalatwiona
- 5 5
-
2024-04-12 10:51
nie 50000 tylko 50% rocznych zarobków
- 6 1
-
2024-04-10 18:40
Konfiskata auta może mieć negatywny wpływ na życie całej rodziny. (32)
Karę powinien ponosić jedynie sprawca. Dla mnie przepis niezrozumiały i niesprawiedliwy.
- 306 245
-
2024-04-20 12:44
Niech odbiorą tatusiowi kluczyki zanim wejdzie do auta.
- 0 0
-
2024-04-14 13:56
To niech pijak myśl o swojej rodzinie. Jak ją wozi pijany, to już nie ma negatywnego wpływu na całą rodzinę ?
- 4 0
-
2024-04-12 12:25
Jeśli pijak to zawodowy kierowca to tym bardziej należy go wyeliminować z ruchu drogowego
Niech sobie znajdzie inne zajęcie żeby zarobić na rodzinę
- 13 11
-
2024-04-12 11:49
rodzinka
tak to ta rodzina najczęściej widzi że pijany ładuje się za kierownice i nie reaguje
- 10 10
-
2024-04-12 10:51
A jak pijany ( po prostu pijak) kogoś zabije, to czy taki fakt może nie mieć negatywnego wpływu na życie całej rodziny poszkodowanego?!
- 29 29
-
2024-04-12 10:31
Piłeś, nie jedź. Proste? Nie dla wszystkich. 1,5 promila to piany kierowca a konsekwencja jazdy po pijaku to konfiskata. (2)
Tak samo traktować kierowców, którym sądownie zabrano prawo jazdy a jeżdżą dalej.
- 16 46
-
2024-04-12 10:49
(1)
Więc podpiszą z współmałżonkiem po fakcie umowę sprzedaży z datą wstecz. I co geniuszu?
- 12 11
-
2024-04-15 09:30
nie zarejestrowana w Cepiku nie będzie miała wpływu na konfiskatę.
mogą sobie podpisywać.
- 2 4
-
2024-04-12 09:31
tylko on tym autem może pozbawić życia członków innej rodzinny, więc niestety i tak źle i tak nie dobrze
- 32 10
-
2024-04-12 09:27
Pijak ma negatywny wpływ na życie całej rodziny (swojej)
Pijak za kółkiem powodujący wypadek ma negatywny wpływ na życie dwóch (lub więcej) rodzin, w tym swojej.
- 39 19
-
2024-04-11 17:09
nie uważasz (1)
że o negatywnych dla rodziny skutkach swych zachowań myśli ten który za kierownicy po spożyciu siada, najpierw pomyśl później rób
- 33 46
-
2024-04-12 09:06
Operetkowy reżim o nazwie trzecia erpe para się złodziejstwem? Okradaniem ludzi? Już nie wystarcza wsadzanie niewinnych na 20 lat za kraty?
- 23 18
-
2024-04-10 22:29
Tak jest. Nie wsadzajmy ludzi do więzienia
Wsadzenie do więzienia sprawcy może mieć negatywny wpływ na życie całej rodziny. Nie nakładajmy na nikogo mandatów z tego samego powodu.
- 43 38
-
2024-04-10 21:50
(2)
Bzdury piszesz. Oby ten co mu nie zabrali narzędzia zbrodni nie zabił twojej najbliższej rodziny na pasach.
- 21 40
-
2024-04-10 22:07
A jak narzedzie zbrodni nalezy do (1)
Kogoś innego, to też zabrać.
- 9 8
-
2024-04-12 10:03
Tak
- 7 6
-
2024-04-10 21:14
To niech rodzina ubije pijaka
- 7 8
-
2024-04-10 19:53
1.5 promila to nie jest ilość alkoholu przy której jest jakakolwiek wątpliwość czy możesz jechać, czy nie.
Nie da się niechcący wsiąść za kółko tak nawalonym.
- 45 51
-
2024-04-10 19:26
ze by co kolwiek rozumiec musiał bys najpierw miec mozg a jak widac wszyscy co wypluli sie w postacjh go nie posiadaja (2)
- 8 6
-
2024-04-12 10:53
Żeby cokolwiek... musiałbyś...
Naucz się pisać.- 1 0
-
2024-04-10 20:44
Widzę już ofiary nowej reformy w oświacie :-)
Ze by ha ha ha
- 6 7
-
2024-04-10 19:19
Bezpieczniej zdać się na komunikację państwową. (2)
Negatywny wpływ ? Zabierając auto pijakowi państwo chroni jego rodzinę przed zabójstwem ze strony alkoholika.
- 15 38
-
2024-04-12 09:29
A wiesz ile razy za kierownica miejskiego autobusu był kierowca pod wpływem? (1)
Wiele razy, zwłaszcza po amfie..
I co wtedy, skonfiskują autobus? Czy może każą kierowcy zapłacić 2mln (tyle mniej więcej kosztuje nowoczesny, ekologiczny autobus miejski)- 9 8
-
2024-04-12 09:56
No i powinien tyle zaplacic
Jeśli by miał z tyłu głowy, że czeka go taka kara to może by zamiast vody pił wodę
- 4 4
-
2024-04-10 19:13
trzeba też wziać pod uwagę, że samochód może być kupowany ze wspólnych środków małżeństwa (2)
A z różnych względów często w dokumenty wpisany jest tylko jeden właściciel
- 37 28
-
2024-04-10 19:17
(1)
A jak dostanie grzywnę to nagle pojawi się rozdzielność majątkowa? A jak pójdzie do pierdla i straci możliwość zarobkowania to coś się zmieni
To wszystko to tylko wymówki pijackich morderców. Krótko z nimi trzeba jechać. Jak ktoś ma promil i powyżej za kółkiem to od razu auto licytować i delikwentów do Sztumu słać. Może wtedy do koleżków dotrze, że lepiej taksówką wrócić- 33 35
-
2024-04-11 04:57
po pierwsze nie jestem pijackim mordercą tylko to prawo to jest jeden wielki bubel
nie majacy wiele wspólnego ze sprawiedliwością (za ten sam czyn rozpietość kar jest nawet kilkudziesięciokrotna)
po drugie nawet po konfiskacie właściciel może próbować walczyć w sądzie co jak wiadomo może potrwać a do tego czau nie można licytować
po trzecie nie jestem przekonany czy będzie taka kolejka chętnych do tych licytacjinie majacy wiele wspólnego ze sprawiedliwością (za ten sam czyn rozpietość kar jest nawet kilkudziesięciokrotna)
po drugie nawet po konfiskacie właściciel może próbować walczyć w sądzie co jak wiadomo może potrwać a do tego czau nie można licytować
po trzecie nie jestem przekonany czy będzie taka kolejka chętnych do tych licytacji (niektóre skonfiskowane samochody są pewnie neisprzedawalne)
po czwarte obsługa całej procedury od konfiskaty do licytacji zwłaszcza takich starych aut małej wartości moze być o wiele droższa niż potencjalny wpływ ze sprzedaży
po piąte, wbrew tej całej propagandzie my mamy całkiem dobre i normalne prawo wobec pijanych kierowców tylko to prawo jest jakoś kiepsko egzekwowane w sądach i w organach wykonawczych. Nie trzeba leczyć chorej sytuację kolejną jeszcze bardziej popapraną ustawą. Jeżeli są delikwenci, którzy w ciągu 2-3 lat są wielokrotnie łapani po alkoholu i pomimo braku prawa jazdy to kwestia posiadania samochodu jest tylko szczegółem technicznym- 14 7
-
2024-04-10 19:12
Durny komentarz
Jak zarządzą mu adekwatną grzywnę i komornik na chatę mu wjedzie, to na to samo wyjdzie
- 17 10
-
2024-04-10 18:56
A zamknięcie sprawcy w więzieniu nie wpływa na życie całej rodziny? (2)
- 29 21
-
2024-04-10 20:47
Wpływa ,ale rodzina nie jest pozbawiona samochodu (1)
Ludzie, czy Wy nie potraficie już niczego przeczytać że zrozumieniem ?
- 20 23
-
2024-04-12 10:56
Mogą jeździć autobusem, tramwajem...
a nawet autem na minuty. Serio. No sorry.
Aaa...I pewnie pijaka nie należy wsadzać do więzienia, bo ma jako jedyny prawko w rodzinie...- 8 7
-
2024-04-10 18:49
Strasznie niesprawiedliwy. Myślę, że powinniśmy jeszcze płacić odszkodowanie za stres podczas kontroli drogowych dla każdego pijusa za kółkiem. Frytki też do tego, gdy kogoś taki zabije. Co nie? Hahahah
- 29 32
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.