• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

To koniec z konfiskatą aut pijanym kierowcom?

mJ
10 kwietnia 2024, godz. 18:00 
Opinie (180)
Prawdopodobnie przepis o przepadku auta zostanie zmieniony. Prawdopodobnie przepis o przepadku auta zostanie zmieniony.

Czy to koniec kontrowersyjnego przepisu dotyczącego konfiskaty samochodów pijanym kierowcom? Pewne jest jedno - szykowane są zmiany. 



Do wykazu prac legislacyjnych rządu trafił projekt, który zakłada rezygnację z obowiązkowej konfiskaty aut pijanych kierowców - informuje Rzeczpospolita.

Przypomnijmy, że 14 marca 2024 r. w życie wszedł przepis o konfiskacie aut pijanym kierowcom. W świetle nowych przepisów pojazdy stracą osoby, które prowadziły samochód bądź motocykl pod wpływem ponad 1,5 promila alkoholu we krwi. Co więcej, pojazd z urzędu przepadnie, gdy kierowca pod wpływem co najmniej 1 promila alkoholu spowoduje kolizję bądź wypadek. W przypadku spowodowania zdarzenia drogowego po pijaku sąd będzie mógł orzec konfiskatę pojazdu także przy mniejszej zawartości alkoholu w organizmie sprawcy - od 0,5 do 1 promila.

Pijany kierowca straci auto. Prawnik wskazuje na wątpliwości Pijany kierowca straci auto. Prawnik wskazuje na wątpliwości

"(Nie)martwy przepis"



13 marca wiceminister sprawiedliwości Arkadiusz Myrcha stwierdził w Radiu ZET, że "przepisy, które miały umożliwić konfiskatę samochodów pijanym kierowcom, wchodzą w życie w czwartek, 14 marca, ale w praktyce będzie to prawo martwe".

Już wówczas zapowiedział nowelizację, której celem jest zniesienie obligatoryjnej, fizycznej konfiskaty auta. Sąd będzie mógł orzec konfiskatę albo inne kary, np. nawiązkę w wysokości wartości auta, jeśli samo odebranie samochodu sędzia uzna za bezcelowe, zbyt radykalne czy skomplikowane prawnie - czytamy w RP.

Zaledwie dwa dni po słowach Myrcha minister sprawiedliwości Adam Bodnar zapewnił jednak, że "przepisy nie są martwe", a sama nowelizacja ma jedynie uelastycznić przepis przygotowany przez poprzedni rząd.



Konfiskata aut nie dotyczy Ukraińców? Konfiskata aut nie dotyczy Ukraińców?

Koniec z obligatoryjną konfiskatą pojazdów



Do wykazu prac legislacyjnych Rady Ministrów trafił projekt Ministerstwa Sprawiedliwości zakładający rezygnację z obligatoryjnego orzekania o przepadku pojazdu mechanicznego prowadzonego przez pijanego kierowcę.

Co więcej, prawdopodobnie wyłączona zostanie możliwość orzeczenia przepadku pojazdu mechanicznego, gdy jest to niemożliwe lub niecelowe z uwagi na jego zbycie, utratę, zniszczenie lub znaczne uszkodzenie albo jeżeli pojazd w czasie popełnienia przestępstwa nie stanowił wyłącznej własności sprawcy. W takich sytuacjach sąd będzie mógł orzec nawiązkę na rzecz Funduszu Pomocy Pokrzywdzonym oraz Pomocy Postpenitencjarnej.

Po zmodyfikowaniu przepisu o konfiskacie aut uchylony zostanie przepis dotyczący nakładania na organy ścigania obowiązku tymczasowego zajęcia pojazdu mechanicznego prowadzonego przez sprawcę w czasie popełniania przestępstwa.

Projekt ma zostać przyjęty jeszcze w tym półroczu.

Ile aut pijanym kierowcom skonfiskowano w Trójmieście? Ile aut pijanym kierowcom skonfiskowano w Trójmieście?
mJ

Opinie (180) 9 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • (6)

    Nic nie rozumiem,czyli obecny rząd jest jednak za tym żeby nie odbierać pijakom aut?Przecież to jest jakiś cyrk...

    • 37 36

    • To twój pis to uchwalił dzbanie

      Na kolanie jak zawsze. Bez analiz prawnych, bez zaplecza i przepisów wykonawczych

      • 8 9

    • zaczęli się bujać z tymi skonfiskowanymi samochodami i przejrzeli na oczy (2)

      Kłopotu z tym wiele a pieniędzy mało, bo co robić z tymi samochodami. Sprzedaż nie jest taka prosta zwłaszcza samochodów o nieznanej historii serwisowej (normalnie sporo właścicieli ma jakieś dokumenty odnośnie terminów i zakresów przeprowadzanych napraw i wymian). A tu będzie sało coś na placu nie wiadomo ile (porcedury i sprawy sądowe mogą sie przedłużać) nawet w jakim stanie. Zresztą niektóre z tych aut już w momencie konfiskaty zapewne nie przedstawiałyby jakiejś realnej wartości i zachęty do kupna.
      Znacznie łatwiej od razu walić sądowo kary pieniężne, najwyżej trochę skapnie rzeczoznawcom sądowym za wyceny.

      • 2 10

      • Gdyby się do tego dobrze przygotowali, to byłaby żyła złota

        Zobacz takie akcje za granicą. Słynny Copart, czy inne. Tyle, że do tego potrzeba placów, zaplecza technicznego, obsługi... nie do zrobienia w naszym giewnokraju

        • 7 2

      • No i?

        Zrobić aukcje w ciemno i tyle,przeważnie pijani jeżdżą autami w dobrej kondycji a może trafić się ferrari czy inne Bugatti?

        • 4 0

    • To, że nic nie rozumiesz to oczywiste

      • 3 4

    • To, że nic nie rozumiesz, to akurat żadna nowość.

      • 4 3

  • Haha, kraj z kartonu i trytytek :DDD (1)

    I jak tu być dumnym z rządzących i ogólnie legislacji? Począwszy od Polskiego Nieładu, poprzez zmiany w przepisach drogowych (konfiskata aut, przejścia dla pieszych) na wycofywaniu się z tego kończąc.
    Serio tam są sami hurramatoły, którzy najpierw coś uchwalają, a potem sie z tego wycofują???

    • 34 33

    • Były tam hurramatoły, co uchwalały ustawy na kolanie, bez myślenia co dalej.

      A potem wchodzi taka ustawa w życie rok później i zonk...

      • 2 3

  • (3)

    Jaki rząd, takie przepisy:) Czyli wracamy na stare smieci. Drogowa patologia musi być bezkarna. Czemu? Bo zuchwalstwo piratów, pijaków za kółkiem wzbudza emocje. Tym bardziej, gdy kogoś zabiaja i dostaje śmieszny wyrok. Gdy wchodzą w grę emocje, człowiek zapomina jak d..ma go w d..pe rząd, pracodawca i tak dalej. Smutne to, ale prawdziwe. Mówię to, choc sam uważam, że za okaleczenie kogoś lub tym bardziej zabicie podczas jazdy po pijaku/ z rażącym naruszeniem przepisów powinna być kula w łep.

    • 32 41

    • Jakie społeczeństwo, taki rząd. Z kosmosu oni nie przyjechali. Sami się nie wybrali.

      • 11 2

    • Przesada, przepisy mamy już i tak jedne z najsurowszych

      a wg statystyk w piciu za kółkiem nie odbiegamy szczególnie od innych krajów UE.
      Po prostu pijani za kółkiem dobrze się sprzedają. Gdy temat okrzepnie to co wróci? Młodzi kierowcy? Było. Może seniorzy? Brzmi nieźle - nakręcamy tematy o ledwo widzących dziadkach za kółkiem? Tak można dowolnie sterować nastrojami.

      • 6 5

    • Łeb, panie kolego. Ręce opadają.

      • 0 0

  • Widocznie komuś ważnemu zdążyli zabrać...prosta zasada, to co zrobił poprzedni rząd jest do zmiany. Za parę lat, to co zrobi i osiągnie obecny rząd będzie do zmiany po przejęciu władzy. To ma się kręcić, a ludzi mają w d...

    • 93 26

  • Dokładnie pewnie ktoś wysoko postawiony poczuł się zagrożony. (1)

    Z tych co nic nie mają, jadą wiecznie na stracie, ale niczego im nie brakuje.

    • 31 4

    • Sienkiewicz. Pradziad w grobie się przewraca.

      • 0 1

  • Tusk się boi. Pewnie już mu w zębach przynieśli prawo jazdy za jazdę w terenie zabudowanym (1)

    z prędkością 150/h .

    • 31 46

    • Jechał 107km a nie 150 km. Nadal za szybko ale musisz być bardziej dokładny trollu

      • 10 8

  • (1)

    Dlaczego ten przepis nie można było poszerzyć dla osób przekraczających 50 punktów karnych? Przecież ludzi i tak po zabraniu prawka dalej jeżdżą i zdobywają pkt za wykroczenia. To wszystko się sumuje.
    Przekroczenie 21 punktów nie oznacza, że kierowca traci prawo jazdy i przestaje jeździć. Normalna osoba oczywiście tak zrobi. Ale ile mamy recydywistów? Większość i najczęściej oni są łapani za to samo. Nie piszę o przypadkach. A że te osoby to zazwyczaj pijani to kolejna sprawa, która łączy się z możliwością rozszerzenia takiej kary. Radykalnej dla radykalnych ludzi.

    • 28 34

    • Skoro Piotr Kupicha zdążył stracić prawko w trakcie jednego programu Dzień Dobry TVN (po którym jakiś życzliwy widz na niego doniósł, mimo że nie jechał jak pirat drogowy) to chyba nie jest tak trudno zebrać dużo punktów.

      • 2 3

  • Co pomysł to pisanka

    • 14 1

  • Opinia wyróżniona

    Konfiskata auta może mieć negatywny wpływ na życie całej rodziny. (32)

    Karę powinien ponosić jedynie sprawca. Dla mnie przepis niezrozumiały i niesprawiedliwy.

    • 306 245

    • Strasznie niesprawiedliwy. Myślę, że powinniśmy jeszcze płacić odszkodowanie za stres podczas kontroli drogowych dla każdego pijusa za kółkiem. Frytki też do tego, gdy kogoś taki zabije. Co nie? Hahahah

      • 29 32

    • A zamknięcie sprawcy w więzieniu nie wpływa na życie całej rodziny? (2)

      • 29 21

      • Wpływa ,ale rodzina nie jest pozbawiona samochodu (1)

        Ludzie, czy Wy nie potraficie już niczego przeczytać że zrozumieniem ?

        • 20 23

        • Mogą jeździć autobusem, tramwajem...
          a nawet autem na minuty. Serio. No sorry.
          Aaa...I pewnie pijaka nie należy wsadzać do więzienia, bo ma jako jedyny prawko w rodzinie...

          • 8 7

    • Durny komentarz

      Jak zarządzą mu adekwatną grzywnę i komornik na chatę mu wjedzie, to na to samo wyjdzie

      • 17 10

    • trzeba też wziać pod uwagę, że samochód może być kupowany ze wspólnych środków małżeństwa (2)

      A z różnych względów często w dokumenty wpisany jest tylko jeden właściciel

      • 37 28

      • (1)

        A jak dostanie grzywnę to nagle pojawi się rozdzielność majątkowa? A jak pójdzie do pierdla i straci możliwość zarobkowania to coś się zmieni

        To wszystko to tylko wymówki pijackich morderców. Krótko z nimi trzeba jechać. Jak ktoś ma promil i powyżej za kółkiem to od razu auto licytować i delikwentów do Sztumu słać. Może wtedy do koleżków dotrze, że lepiej taksówką wrócić

        • 33 35

        • po pierwsze nie jestem pijackim mordercą tylko to prawo to jest jeden wielki bubel

          nie majacy wiele wspólnego ze sprawiedliwością (za ten sam czyn rozpietość kar jest nawet kilkudziesięciokrotna)
          po drugie nawet po konfiskacie właściciel może próbować walczyć w sądzie co jak wiadomo może potrwać a do tego czau nie można licytować
          po trzecie nie jestem przekonany czy będzie taka kolejka chętnych do tych licytacji (niektóre skonfiskowane samochody są pewnie neisprzedawalne)
          po czwarte obsługa całej procedury od konfiskaty do licytacji zwłaszcza takich starych aut małej wartości moze być o wiele droższa niż potencjalny wpływ ze sprzedaży
          po piąte, wbrew tej całej propagandzie my mamy całkiem dobre i normalne prawo wobec pijanych kierowców tylko to prawo jest jakoś kiepsko egzekwowane w sądach i w organach wykonawczych. Nie trzeba leczyć chorej sytuację kolejną jeszcze bardziej popapraną ustawą. Jeżeli są delikwenci, którzy w ciągu 2-3 lat są wielokrotnie łapani po alkoholu i pomimo braku prawa jazdy to kwestia posiadania samochodu jest tylko szczegółem technicznym

          • 14 7

    • Bezpieczniej zdać się na komunikację państwową. (2)

      Negatywny wpływ ? Zabierając auto pijakowi państwo chroni jego rodzinę przed zabójstwem ze strony alkoholika.

      • 15 38

      • A wiesz ile razy za kierownica miejskiego autobusu był kierowca pod wpływem? (1)

        Wiele razy, zwłaszcza po amfie..
        I co wtedy, skonfiskują autobus? Czy może każą kierowcy zapłacić 2mln (tyle mniej więcej kosztuje nowoczesny, ekologiczny autobus miejski)

        • 9 8

        • No i powinien tyle zaplacic

          Jeśli by miał z tyłu głowy, że czeka go taka kara to może by zamiast vody pił wodę

          • 4 4

    • ze by co kolwiek rozumiec musiał bys najpierw miec mozg a jak widac wszyscy co wypluli sie w postacjh go nie posiadaja (2)

      • 8 6

      • Widzę już ofiary nowej reformy w oświacie :-)

        Ze by ha ha ha

        • 6 7

      • Żeby cokolwiek... musiałbyś...
        Naucz się pisać.

        • 1 0

    • 1.5 promila to nie jest ilość alkoholu przy której jest jakakolwiek wątpliwość czy możesz jechać, czy nie.

      Nie da się niechcący wsiąść za kółko tak nawalonym.

      • 45 51

    • To niech rodzina ubije pijaka

      • 7 8

    • (2)

      Bzdury piszesz. Oby ten co mu nie zabrali narzędzia zbrodni nie zabił twojej najbliższej rodziny na pasach.

      • 21 40

      • A jak narzedzie zbrodni nalezy do (1)

        Kogoś innego, to też zabrać.

        • 9 8

        • Tak

          • 7 6

    • Tak jest. Nie wsadzajmy ludzi do więzienia

      Wsadzenie do więzienia sprawcy może mieć negatywny wpływ na życie całej rodziny. Nie nakładajmy na nikogo mandatów z tego samego powodu.

      • 43 38

    • nie uważasz (1)

      że o negatywnych dla rodziny skutkach swych zachowań myśli ten który za kierownicy po spożyciu siada, najpierw pomyśl później rób

      • 33 46

      • Operetkowy reżim o nazwie trzecia erpe para się złodziejstwem? Okradaniem ludzi? Już nie wystarcza wsadzanie niewinnych na 20 lat za kraty?

        • 23 18

    • Pijak ma negatywny wpływ na życie całej rodziny (swojej)

      Pijak za kółkiem powodujący wypadek ma negatywny wpływ na życie dwóch (lub więcej) rodzin, w tym swojej.

      • 39 19

    • tylko on tym autem może pozbawić życia członków innej rodzinny, więc niestety i tak źle i tak nie dobrze

      • 32 10

    • Piłeś, nie jedź. Proste? Nie dla wszystkich. 1,5 promila to piany kierowca a konsekwencja jazdy po pijaku to konfiskata. (2)

      Tak samo traktować kierowców, którym sądownie zabrano prawo jazdy a jeżdżą dalej.

      • 16 46

      • (1)

        Więc podpiszą z współmałżonkiem po fakcie umowę sprzedaży z datą wstecz. I co geniuszu?

        • 12 11

        • nie zarejestrowana w Cepiku nie będzie miała wpływu na konfiskatę.

          mogą sobie podpisywać.

          • 2 4

    • A jak pijany ( po prostu pijak) kogoś zabije, to czy taki fakt może nie mieć negatywnego wpływu na życie całej rodziny poszkodowanego?!

      • 29 29

    • rodzinka

      tak to ta rodzina najczęściej widzi że pijany ładuje się za kierownice i nie reaguje

      • 10 10

    • Jeśli pijak to zawodowy kierowca to tym bardziej należy go wyeliminować z ruchu drogowego

      Niech sobie znajdzie inne zajęcie żeby zarobić na rodzinę

      • 13 11

    • To niech pijak myśl o swojej rodzinie. Jak ją wozi pijany, to już nie ma negatywnego wpływu na całą rodzinę ?

      • 4 0

    • Niech odbiorą tatusiowi kluczyki zanim wejdzie do auta.

      • 0 0

  • czego ten "rząd" nie zrobi dla przestępców (1)

    nie na darmo 90% w więzieniach na nich głosowało

    • 33 35

    • No tak, Ziobro swoich nie zamykał.

      • 7 4

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

Okrągły znak z czerwoną obwódką i białym tłem oznacza:

 

Najczęściej czytane