Pod koniec stycznia informowaliśmy o pojawieniu się inwestora, który zadeklarował chęć współfinansowania Narodowego Centrum Sportów Motorowych i Rekreacji w Gdańsku. Po ponad miesiącu od tamtych doniesień poznaliśmy ekspertyzę akustyczną dotyczącą emisji hałasu w miejscu, w którym ma powstać kompleks.
, na terenie dzielnic Maćkowy i Św. Wojciech, nieopodal Południowej Obwodnicy Trójmiasta. 
2016-03-04 19:14
Tor ma zbudować państwo a on sobie postawi hotel i galerię handlową.
2017-10-21 09:07
Wille na kamiennej górze w Gdyni która zjeżdża do morza z innymi domami. Swoja droga dworzec Sopot ich wykonawstwa to jakiś kloc!
2016-03-04 18:51
Na wsi nic sie nie dzieje ,tam ludzie mają spokoj taki że aż kwiczą że nic sie nie dzieje. Pozdrawiam marudy
2016-11-18 20:57
Mieszkam na wsi gdzie właśnie niedawno powstał jeden z nielicznych w naszym kraju profesionalny tor wyścigowy i powiem szczerze, że obawy mieszkańców są uzasadnione , jest taki hałas że głowa boli. Dlatego uważam że mieszkańcy słusznie protestują przed uruchomieniem inwestycji, bo po zrealizowaniu tego projektu będzie już za późno.
2016-03-05 09:21
Rotmanka, Borkowo, czy Straszyn mają status wsi
2016-03-05 12:35
2016-03-05 14:22
w sąsiedztwie zabudowań. Do budynków należących do Gdańska jest dosyć daleko.
2016-03-05 09:23
gratuluję panu
2016-03-08 18:56
która nikomu by nie przeszkadzała , z dobrym dojazdem dobrze skomunikowana, oddalona od zabudowań mieszkalnych. według mnie jedyne takie miejsce jest w pobliżu lotniska. Miejsce idealne.
2016-03-06 11:49
każdemu zwolennikowi polecam przejechać sie w pobliże takiego toru w trakcie wyścigów , już z daleka będziecie słyszeć ze są zawody
2016-03-04 20:09
im więcej hałasu tym lepiej
2016-03-06 10:26
daj żyć równiez innym - nie tylko laczkowcom.
2016-03-05 13:35
Już mamy stadion na światowym poziomie z równie światowym zespołem dla którego liga mistrzów jest "na wyciągnięcie ręki - pod warunkiem że ktoś ma rękę długą na odległość ziemi od księżyca.
Mamy halę na światowym poziomie, tylko nie mamy zespołów grających na światowym poziomie. Trefl szoruje brzuchem po dnie tabeli.
A teraz chcemy za nasze (podatników) pieniądze budować tor. Wydamy 300 mln pln by kilku pasjonatów mogło sobie poszaleć. Koszt porównywalny z 10 osiedlowymi wypasionymi kompleksami sportowymi z których mogłaby korzystać młodzież, ale jak zawsze musi wygrać głupota i megalomania.
Nie jesteśmy Dubajem i nie ma tu gości, którzy dla zabawy mogą wykładać miliony ze swoich pieniędzy. Natomiast mamy gości, którzy z wielką chęcią dla zabawy wydadzą nasze pieniądze i to nie koniecznie naszej zabawy.
2016-03-06 09:34
Z calym szacunkiem ale dajmy sie rozwijac jesli jest szansa. Napewno powstana Teamy ktore bede szkolic ludzi,dzieciaki, pasjonatow i moze przyszlych mistrzow.
W koncu powstają miejsca gdzie ludzie moga rozwijac swoje pasje wiec prosze o wiekszy optymizm.
2016-03-05 14:18
Staruszek ktory pojęcia o samym projekcie NCSMiR niema po co zabiera głos ?
Bo jeśli Twoje pojęcie jest takie jak o sporcie to przeprowadź się do Gdyni ,chociaż możliwe że stamtąd jesteś, lub jeszcze dalej jak Ci za głośno w centrum.
Od Lechii się odwal jak sie nie podoba to nie oglądaj, z takim narzekaniem i anty rozwojowym podejściem, do tej pory Gdańsk byłby wiochą ,podobną do tej z której pochodzisz.
Gdański Trefl akurat jest drugi w tabeli, i znaffco ,w tym sezonie grał w Lidze Mistrzów i zapewne kolejny to europejskie puchary
Chcesz dalej smucić o dnie tabeli sopockich drużyn, to się tam wynieś i narzekaj i manify rób Karnowskiemu pod oknem, przynajmniej u nas będzie spokój.
Ale co Cie obchodzi jakiś stadion, czy hala czy tor, dostępny dla młodych skoro ty już się i tak z domu nie ruszasz bo PIS doszedł do władzy i teraz niema demokracji, jak jej niema to jakim prawem zabierasz głos ?
Szkoda że nie napisałeś komuno wróć przynajmniej porządek był.
2016-03-05 10:11
Z analizy "zamówionej przez BGI" (czyli cholernie obiektywnej) wynika, że "NCSMiR można przygotować w sposób nieszkodliwy i nienaruszający norm emisji hałasu". Czyli, że a) hałas jednak będzie, a będzie się nakładał już na hałas z obwodnicy b) zdanie to mówi tylko i wyłącznie, że istnieje taka szansa, że Centrum nie będzie akustycznie uciążliwe - ale czy inwestor zabezpieczy odpowiednio teren prze hałasem to zupełnie inna kwestia.
A jak nieznośny to będzie hałas już można się przekonać ilekroć odbywają się zawody motokrosowe: tego rzężenia zwyczajnie nie da się wytrzymać na dłuższą metę (obecnie problem jest znośny jedynie dlatego, że zawody odbywają się sporadycznie, głównie w trakcie dnia). Odgłosy przejeżdżajacych TIR-ów z obwodnicy oraz z bardzo ruchliwej ul Raciborskiego, to pryszcz przy tym motokrosie.
A w tym miejscu mają jeszcze powstać tory do gokarta (!) i kilka innych do użytku komercyjnego (bo tak naprawdę, gdyby chodziło o zawody 1 w miesiącu to nikt by rabanu nie podnosił), co wiąże się z CODZIENNYM i CAŁODZIENNYM hałasem, zwłaszcza w okresie letnim. Zwraca również uwagę zdanie: "w obrębie jednostki urbanistycznej Św. Wojciech" - no i spoko, ale problem dotyczy głównie położonej 200 metrów dalej Rotmanki, w sąsiadującej gminie Pruszcz Gdański i lekce-warzenia przez miasto Gdańsk tutejszego MPZP nadającemu tym terenom funkcję mieszkaniową. A Miasto Gdańsk może sobie bajdurzyć o swoich starożytnych planach ile mu się podoba, Pruszcz uchwalił plan zagospodarowania dla tych terenów już w 2005 roku - to jest na papierze. Przypominam również, że w okolicach planowanego NCSMiR znajduje się park jak również park krajobrazowy.
Pan Michał Jelonek albo nie przeczytał załączonej analizy, albo celowo pominął pojawiające się w niej kwestie. Przytoczę kilka: "Planowane Centrum należy do inwestycji mogących potencjalnie ZNACZĄCO oddziaływać na środowisko". "Na obecnym, bardzo wstępnym etapie prac nie można jednoznacznie określić skali potencjalnych kolizji lub potencjalnych konfliktów związanych z emisją i propagacją hałasów z terenów Centrum na tereny przyległe". Ogólnie cała "analiza" to w zasadzie opinia (nie poparta żadnymi konkretami, ani liczbami!) mówiąca: "teoretycznie dałoby się zabezpieczyć tereny przyległe przed hałasem". To trochę mało konkretów.
Ogólnie mam wrażenie, że BGI poczuło piniądz i chwyta się starych sztuczek z zamawianym analizami. Jak w banku mogę zagwarantować, bo akurat na Rotmance różni teraz mieszkają, że jak Centrum powstanie i tak jak podpowiada zdrowy rozsądek - jego działalność jednak będzie uporczywa dla mieszkańców, to pozew zbiorowy BGI ma jak w banku, a nie wiem czy stać ich będzie na opłaty adiacenckie.
2016-03-05 14:44
Sądząc po twoim wpisie, będziesz pierwszy który będzie chcial troche kasy
2016-03-05 22:28
po prostu spierd*** z tym torem gdzie indziej. Ja wiem: może na Rudniki.
2016-03-05 22:53
Sytuacja jak z wysypiskiem na szadolkach, najpierw był tor a potem ty
2016-03-05 14:36
Gdzie mieszkasz na wiesmance ze słyszysz hałas z toru, bo ja go nie słyszę a mieszkam obok kościoła, wiec przestań wypisywać jakies herezje
2016-03-05 22:22
Więc wiem, już że bezczelnie kłamiesz, albo jesteś głuchy.
2016-03-05 22:51
Jak tor ci przeszkadza to dzwony kościelne tez powinny a i mieszkańcy którzy zamiast przejść się do kościoła spacerkiem to jada z jednej strony rotmanki na drugi koniec pod kościół, samoloty przelatujące też przeszkadzają no i najważniejsze te cholerne śmigłowce z lotniska w pruszczu
2016-03-05 14:39
Tak bo na rotmance połowa to postoczniowi emeryci którzy wiecznie wszystkim utrudniają.
2016-03-05 22:28
2016-03-05 14:42
Zawsze możesz się wyprowadzić
2016-03-05 22:27
2016-03-05 10:42
Zacznijmy od tego że to ma być tor wyścigowy, który zapewne będzię chroniony i nikt tam cały czas nie będzie jeździł, przecież zazwyczaj to hałas nie będzie przeszkadzał, a wyścigi codziennie i późnymi wieczorami raczej nie będa się odbywały, więć co tu do narzekania. Chyba że jakiś bogacz ze św.Wojciecha sobie wykupi teren i nikt mu nie bedzię przeszkadzał...
2016-03-05 22:17
tor z pewnością będzie udostępniony komercyjnie dla każdego Janusza, który będzie chciał go wynająć
2016-03-05 12:50
2016-03-04 18:18
2016-03-05 09:59
Na tym że powstał tor z prawdziwego zdażenia co za tym idzie mogły by się odbywać różnego rodzaju imprezy a co za tym idzie Gdańsk byłby jeszcze bardziej atrakcyjnym miejscem a czy ktoś coś za to weźmie mnie to osobiście wali
2016-03-05 12:29
Myślę że z chęcią inne miasta by oddały ziemie pod inwestycje aby taki tor u nich powstał.
To wymierne korzyści dla miasta , miejsca pracy i imprezy sportowe ktore reklamują miasto a i korzyść dla mieszkańców korzystających z sportów motorowych.
I na koniec jesli ktoś inwestuje 400 mln to poto aby zarobić, to chyba logiczne i zainwestuje tam gdzie da mu to zysk.
2016-03-05 15:02
już dawno wybudowany !!~~~!!!!! i to 3miasto powinno zrobić a później na tym zarabiać.
W innym przypadku nie zobaczą ani grosza
2016-03-05 07:53
2016-03-05 09:24
a ty zapłacisz za społeczno-ekologiczne skutki budowy tych torów wyścigowych
2016-03-04 20:22
Ziemia dla inwestora, mieszkania dla...
2016-03-04 19:21
Koszty państwowe, zyski prywatne.
2016-03-04 18:22
Tak jak to miało miejsce z Centrum Sopotu, które mamy dzięki Jacusiowi.
2016-03-04 22:32
Bedzie cichutko bo kto wylozy gruba kase aby miec na tym torze jakis wyscig? To kosztuje grube miliony.
2016-03-05 10:23
F1 to tam w życiu nie będzie, a jakiekolwiek wyścig to może się będzie odbywał 2 razy w roku. Tory (ma ich tam być przynajmniej kilka) będą zarabiały komercyjnie, bo każdy bolek będzie mógł tam przyjechać i się pościgać, BGI na tym będzie trzepało kasę, a że zamieni się przy okazji życie kilku tys. mieszkańców okolic w piekło, to kto by się tym przejmował..
2016-03-05 14:30
Piekło chyba masz w domu,
2016-03-05 10:47
Dokładnie tak. Nigdy nie będzie tu wyścigu Formuły 1, anie drugiej, ani nawet trzeciej. Są długie kolejki chętnych do organizacji tych imprez, a poza tym trzeba wyłożyć gigantyczną forsę. Więc czym wy się przejmujecie? Hałasem? Proszę Was, może 4 razy w miesiącu będzie się tam coś większego działo.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Alpina produkuje auta na bazie marki:
Filmy