• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Wjechał w cyklistkę na drodze rowerowej. Drogówka kontra piraci drogowi

szym
11 sierpnia 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 
51-letni mężczyzna nie ustąpił pierwszeństwa rowerzystce, która jechała ścieżką dla rowerów, i doprowadził do zderzenia. Kobieta trafiła do szpitala. Zdjęcie ilustracyjne. 51-letni mężczyzna nie ustąpił pierwszeństwa rowerzystce, która jechała ścieżką dla rowerów, i doprowadził do zderzenia. Kobieta trafiła do szpitala. Zdjęcie ilustracyjne.

Jeden nie ustąpił pierwszeństwa cyklistce, która jechała drogą dla rowerów - kobieta z obrażeniami twarzy trafiła do szpitala. Drugi jechał aleją NiepodległościMapka z prędkością 111 km/h, w miejscu, gdzie dopuszczalna prędkość wynosiła do 50 km/h. Kolejny wsiadł za kierownicę, mimo że w organizmie miał 1,5 promila alkoholu - te trzy incydenty to tylko wycinek ostatnich interwencji sopockich mundurowych, którzy podsumowują bilans drogowy ostatnich dni.



Popisy kierowców na drogach - filmy czytelników



Wyjeżdżając na wakacje z reguły:

Trwają wakacje. Część z nas zdążyła już skorzystać z urlopu, część jest na urlopie, a dla niektórych wymarzony czas odpoczynku dopiero nadejdzie.

Niezależnie od tego, czy jedziemy na wypoczynek, jesteśmy już na wakacjach, czy też jedziemy do pracy zawsze należy pamiętać o zasadach bezpieczeństwa na drodze i stosowaniu się do przepisów.

Rowerzystka z obrażeniami twarzy trafiła do szpitala



Niestety zapomniał o nich 51-letni mężczyzna z województwa mazowieckiego, który jadąc osobówką ul. Powstańców WarszawyMapka - jak wynika ze wstępnych ustaleń służb - nie ustąpił pierwszeństwa rowerzystce, która jechała ścieżką dla rowerów i doprowadził do zderzenia.

- W wyniku tego zdarzenia 59-letnia cyklistka doznała obrażeń twarzy i trafiła do szpitala. Funkcjonariusze sprawdzili na miejscu trzeźwość obojga uczestników i ustalili, że byli trzeźwi. Mundurowi zatrzymali też kierującemu autem prawo jazdy. W sprawie wszczęto dochodzenie i policjanci wyjaśniają wszystkie okoliczności zdarzenia - mówi Lucyna Rekowska z Komendy Miejskiej Policji w Sopocie.

Jechał 111 km/h, a powinien 50 km/h



W ostatnich dniach sopoccy policjanci wyeliminowali także z ruchu mieszkańca woj. podkarpackiego, który kierując bmw, jechał al. Niepodległości z prędkością 111 km/h, w miejscu gdzie dopuszczalna prędkość wynosiła do 50 km/h.

Zgodnie z przepisami straci on prawo jazdy na trzy miesiące.

Jeden nastolatek był pijany, drugi pod wpływem narkotyków



W ręce mundurowych wpadł także 19-letni gdańszczanin, który wsiadł za kierownicę subaru, mimo że miał w wydychanym powietrzu 1,5 promila alkoholu.

Wczoraj (11.08.2020 r.) dalszą jazdę uniemożliwiono również 18-letniemu mieszkańcowi woj. śląskiego, który kierował samochodem.

- Widząc nienaturalne zachowanie 18-latka, policjanci poddali go badaniu na obecność narkotyków. Wstępne badanie śliny potwierdziło u młodego kierowcy obecność amfetaminy i pobrano od niego krew do dalszych badań. Policjanci ustalili też, że był on poszukiwany przez tyskich policjantów celem doprowadzenia go do młodzieżowego ośrodka wychowawczego - dowiadujemy się od sopockiej policjantki.
Policjanci apelują o ostrożność i rozwagę na drodze. Pamiętajmy, że bezpieczeństwo nasze, naszych najbliższych, jak i innych osób na drodze w dużej mierze zależy od nas samych.

Pod koniec zeszłego roku pomorscy policjanci opublikowali film z nieodpowiedzialnym zachowaniem na drogach. Materiał z 2019 roku.

szym

Opinie (412) ponad 10 zablokowanych

  • (9)

    Trzy, dwa, jeden. To wszystko dlatego, że rowerzyści nie płacą OC, nie mają prawa jazdy i tablic. Kierowcy są niewinni!!!

    • 117 54

    • (5)

      - OC obowiązkowo nie mają bo nie powodują szkód znacznej wartości. Chociaż większość OC pewnie ma. Ja mam
      - kierowcy mają i powodują ponad 40tys wypadków w których ginie 3tys osób rocznie, a 40tys zostaje ciężko rannych co kosztuje nas wszystkich podatników 56mld. To więcej niż podatki w paliwie wiec posiadanie takiego świstka nie jest w niczym kluczowe.

      • 14 7

      • NIE powodują szkód???

        Serio? Jak zajedzie drogę, albo wjedzie w auto a tamto lawinowo przywali w inne? Szkody mogą iść w dziesiątki lub setki. Tysięcy. A jak spowoduje taki wypadek ciężarówki np. z elektroniką to i do miliona możesz dotrzeć. Spowodowanie wypadku to nie tylko przejechanie po palcach pieszego.

        • 1 0

      • (3)

        Nie ma OC kierowcy, jest tylko OC posiadacza. To ubezpieczenie konkretnego auta, a nie konkretnej osoby.

        • 5 4

        • A widzisz, jest coś takiego jak OC w życiu prywatnym... (2)

          • 12 0

          • (1)

            Za darmo dają? jak tak to biorę dwa.

            • 0 4

            • Jak się kupuje majątkowe w pakiecie to owszem, dorzucają za darmo

              A jak nie, to i tak mniej niż dycha miesięcznie.

              • 3 0

    • :D

      • 0 1

    • (1)

      Tyle było nawoływania przesiadki z samochodu na rower i teraz źle, bo za dużo. Ścieżka rowerowa powinna być dla rowerzystów, ale z pewnym zasobem wiedzy poruszania się na niej. Np. nie przekraczając środkowego pasa w trakcie mijania. Są też tacy, którzy nagle zatrzymują się jak na drodze polnej, bo nagle coś muszą zrobić. Co by było gdyby samochody zaczęły zatrzymywać się na głównych drogach, bo nagle coś im się zachciało? Pędzące skutery elektryczne czy hulajnogi, których też pełno stoi lub leży na takiej ścieżce lub tuż obok tak, że można zahaczyć to już norma. Jednym słowem zrobił się bałagan i niebezpiecznie, czego skutkiem mogą być wypadki

      • 5 1

      • Te hulajnogi (w obecnym stanie prawnym nielegalne) to powinny być hurtem zgarniane przez SM na złomowisko

        • 16 4

  • Czas na odważne decyzję i likwidację wszystkich zielonych strzałek!!!!! (26)

    Kierowcy wykorzystują je do taranowania i blokowania rowerzystom przejazdu. Co z tego że mam zielone/ pierwszeństwo jak stoi mi centralnie na trasie jakis gruchot i nie zjedzie az do zmiany świateł.

    Skoro kierowcy nie potrafią z tych przywilejów korzystać to należy im je zabrać. nigdzie na świecie nie ma zielonych strzałek.

    • 94 163

    • Jeszcze lepszą i odwazniejszą decyzją (10)

      byłaby likwidacja przywilejów dla rowerzystów bo jak widać nie umieją z tego korzystać jak nalezy.

      • 18 24

      • a jakie to niby przywileje? (9)

        nakaz jazdy po śmiesznym paseczku na wąskim chodniku w formie slalomu z przeszkodami gdzie co skrzyżowanie jakiś dzban zajeżdża drogę zamiast po pieknej prostej jezdni? ja dziekuje za takie przywileje..

        • 20 12

        • (8)

          Jak widać nieznajomość przepisów się kłania. Tak jest w przypadku 80% rowerzystów. Zal.pl

          • 11 15

          • O znajomości przepisów przez kierowców (4)

            można podyskutować analizując komentarze pod artykułami o kolizji na Legionów w Gdyni i dowolnym z frazą "kontrapas rowerowy".

            • 7 5

            • (3)

              KOntrapasy to takie coś czego nigdy nie powinno być! Wyjątkowo wypadkogenne i chore rozwiązanie.

              • 7 8

              • skąd masz taką fałszywą wiedzę? (1)

                Kontrapasy na miejskich ulicach, na których jest/ powinien z reguły być uspokojony ruch, są jednym z najbardziej bezpiecznych rozwiązań infrastruktury rowerowej, CyYklista jadący pod prąd łatwo nawiązuje kontakt wzrokowy z kierowcą i nie ma jakichkolwiek problemów z wyminięciem się na odpowiednio szerokiej jezdni. Nie pisz farmazonów, bo tylko utrwalasz fałszywe wyobrażenia ludzi, którzy jeżdżą rowerem tylko po lesie poza siecią dróg publicznych.

                • 4 1

              • kontrpasy są i**otyczne

                Bo w drugą stronę drugi rowerzysta już jedzie po jezdni. Czyli mamy zwężenie z obu stron w tym momencie. A że najczęściej są na wąskich ulicach jednokierunkowych to ich zasadność jest żadna, tylko utrudniają ruch.

                • 3 0

              • Na całym świecie (nawet w USA, gdzie rondo jest nie do ogarnięcia przez kierowcę) sobie radzą

                tylko u nas doskonale wyszkoleni kierowcy nie wiedzą, o co chodzi.

                • 4 2

          • (2)

            Ale co podważasz kretynie pierwszeństwo na przejeździe rowerowym? Czy o czym sapiesz leszczu te jak to takie głupki nazywają przywileje to zwykle kodeksowe zasady pierwszeństwa wynikające z ogólnych zasad

            • 15 13

            • (1)

              Miała być łapka w dół, źle mi się kliknęło. Z powodu chamstwa wypowiedzi.

              • 5 1

              • ja go tam rozumiem, czasem jak sie pisze sensowne argumenty ale okazuje sie ze do i**oty to mozna sie zdenerwowac

                • 3 2

    • (8)

      Teraz napisz jaki odsetek rowerzystów respektuje czerwone światło. Sam jeżdżę na rowerze i widzę dokładnie jak was przepisy obchodzą, ale wymachiwać łapskami na kierowców to pierwsi.

      • 37 26

      • (2)

        Obstawiam że znacznie większy niż kierowców stosujących się do ograniczeń prędkości.
        Obstawiam także że znacznie większy niż kierowców poprawnie przejeżdżających wspominaną "zieloną strzałkę" ( to też czerwone światło ).

        • 15 2

        • (1)

          Ale kto Ci broni na rowerze prędkość przekraczać?

          • 1 1

          • Najczęściej fizyka

            • 2 0

      • A w Ameryce Murzynów biją.

        • 8 4

      • (2)

        to samo dotyczy kierowców, jest ewidentnie czerwone bez zielonej strzałki, a ci jadą na czerwonym

        • 17 14

        • To czemu plujesz sie na kierowców skoro robisz to samo? Bo Tobie wolno?

          • 16 4

        • To tak jak wy.

          • 6 3

      • Hehe, człowieku jedz albo idz na ciąg drogowy od Dworca Głównego w Gdańsku do Chylonii w Gdyni, stań przed jakimkolwiek skrzyżowaniem, poczekaj aż będą jechać samochody i policz ilu kierujących jedzie na czerwonym, skala zjawiska jest pewnie 10 razy większa. Praktycznie za każdym razem gdy stoję przy skrzyżowaniu i wyświetlane jest czerwone dla zbliżających się aut, ktoś przejedzie na czerwonym.

        • 20 10

    • (2)

      Dokładnie tak. Tam gdzie jest przejazd rowerowy nie powinno być strzałek. Wjeżdżam na zielonym, a we mnie auto "bo strzałkę mam"

      • 27 8

      • Auto w Ciebie czy raczej Ty w auto? (1)

        Wśród społeczeństw nie cierpiących na tak poważne problemy psychiczne wyglada to tak, ze każdy uczestnik ruchu stara się nie utrudnić innym uczestnikom, a pierwszeństwa to rzecz mniej istotna niż kultura osobista. Kiedyś może i u nas do tego dojdzie, ze zaczniemy innym pomagać, zamiast postępować na zasadzie mam prawo tu stac i nie odsunę się nawet o milimetr, wiec nieś sobie swoją lodówkę inna droga, ch. mnie to obchodzi.

        • 0 7

        • Tłumacz policji w kraju skandywawskim, że skasowałeś pieszego czy rowerzystę

          jadąc na czerwonym (strzałka warunkowa to czerwone), bo to oznaka Twojej kultury ;) Oni mają bardzo kulturalnie urządzone więzienia.

          • 6 0

    • Skoro prawie 40% Polakow nie glosuje, to zabrac wszystkim Polakom prawo glosu. (1)

      • 2 7

      • wystarczy jeden dureń i zginąc może wielu

        • 2 0

    • Tobie rower zabrać, bo mózgu nie masz

      • 6 4

  • Niech zaczna od siebie (18)

    Jeszcze zaden rowerzysta nie ustapil mi na przejsciu przez droge rowerowa. Zapitalaja nie baczac na pieszych.

    • 216 101

    • A mi tak i to nie raz.

      • 2 0

    • i dobrze, można se poczekać (4)

      nie będę na każdym przejściu wytracać prędkości, bo jakaś lala chce przejść. Ludzie do roboty zapitalają

      • 3 19

      • racja (3)

        prawo o ruchu drogowym stanowi, że pierwszeństwo ma ten pieszy, który znajduje się na przejściu, nie ten co chce na niego wejść.

        • 2 2

        • (1)

          co nie znaczy, że trzeba w ostatniej chwili hamować stwarzając tym np. zagrożenie bo ktoś za mną nie zdąży wyhamować ;) wszystko w granicy rozsądku. To, że pieszy ma pierwszeństwo to wiadomo nie od dziś ale powinna tutaj również zasada ograniczonego zaufania panować. Zanim wejdę na ulice też się upewnię czy samochód się zatrzyma a nie pcham się jak osioł bo mi się należy. Życie ma się jedno.

          • 3 1

          • Można zacząć zwalniać wcześniej, po to się ma oczy, aby ich używać

            • 0 0

        • Ale wiesz, że pieszy na DDR może wejść nawet pół metra od Twojego rydwanu i wina będzie Twoja?

          Jak nie, zapraszam do pogłębionej lektury PoRD.

          • 3 1

    • Widocznie nie trafiłeś na mnie. Ja zawsze przepuszczam, a jak mam pierwszeństwo to i tak zwalniam. Wole nie ryzykować zdrowia czy nawet życia.

      • 1 0

    • Ale ty buraczku nigdy pieszym nie byłeś bo tylko od blachosmroda nie odrywasz

      • 1 3

    • Masz rację .. .wielu i**otów zza kółka przenosi nawyki na rower i takie są skutki

      • 1 2

    • może dlatego że u nas nie ma dróg dla rowerów ;) (1)

      chodnik z różowym paskiem w formie slalomu to nie droga dla rowerów.

      • 14 9

      • i co z tego mistrzu jazdy szosowej?

        miasto to nie jest teren do treningu szosowego.

        • 5 2

    • (5)

      Osobiście przepuszczam rowerzystów - zatrzymanie zajmuje mi kilka sekund, a nie trzeba zmuszać rowerzysty do zatrzymywania się. Kiedy jadę rowerem tez oczekuje tego od pieszych (nie wymuszam, stosuje zasadę ograniczonego zaufania), ale to wydaje mi się naprawdę logiczne i jako pieszej i jako rowerzystce

      • 48 22

      • Na przejściu dla pieszych pierwszeństwo mają piesi więc rowerzysta powinien sie zatrzymać. Jak masz takie dobre serce to jadąc rowerem przepuść auta które mają ograniczoną widoczność.

        • 9 2

      • Po dzisiejszym przejeździe rowerowym słynną nadmorską ścieżką (bo DDR to nie jest) (2)

        stwierdzam, że piesi są już totalnie zastraszeni. Zatrzymujesz się, a oni ci machają, abyś jechał. I to nie raz czy dwa. To jest irytujące. Ale w sumie czego się spodziewać, jak deptakiem rajdy sobie robią dostawczaki do nadmorskich bud i pieszy wytresowany zasuwa w krzaki bez kwestionowania problemu. Dziki kraj.

        • 30 4

        • Mam takie samo doświadczenie (1)

          zatrzymuję się a piesi mi zawsze machają - jedź, jedź. Teraz zatrzymuję się tylko w sytuacjach gdy jest to wizualnie logiczne. Jako pieszy w sumie też daję rowerom pierwszeństwo.

          • 6 3

          • a ja się zatrzymuje i łagodnie uśmiecham do pieszych, nawet jak machają

            rękami by mnie przepuścić. Niekiedy zza moich pleców wyjeżdżają inni rowerzyści i muszę dłużej czekać aż piesi się zdecydują na przejście. Wcale im się nie dziwię,że stosują regułę ograniczonego zaufania.

            • 2 1

      • wlasnie najgorsi sa tacy, ktorzy sie zatrzymaja, choc rower ma 20 metrow do przejscia, a potem marudza, ze nikt ich nie psuzcza

        • 14 17

    • Taki jeden sędzia z Sopotu jeździ rowerem jak wariat

      • 5 7

  • Rowerzyści

    Rowery w miastach to zakała. Wjeżdżają wszędzie aż wreszcie ktoś zrobił to samo wobec nich.

    • 2 6

  • (8)

    Rowerzystę czasami trudno zauważyć na przejeździe przez skrzyżowanie (martwy punkt itp.). Rowerzyści poruszający się po ścieżce, która koliduje z jezdniami powinni mieć obowiązek używania oświetlenia nawet w ciągu dnia. I radziłbym każdemu rowerzyście 2x zastanowić się zanim rozpędzony wjedzie na skrzyżowanie, nawet jeżeli ma pierwszeństwo. Po prostu kierowca może Was nie zauważyć!
    Żeby nie było sam też często jeżdżę rowerem.

    • 12 7

    • (7)

      nie kompromituj się. jak się na pałę jedzie to nie widać rowerzysty. Z moich obserwacji wynika że 80% się nawet nie rozgląda więc jak mają cokolwiek widzieć?

      • 7 6

      • (3)

        Raczej sam sie kompromitujesz. Najprawdopodobniej, nie jeździsz też samochodem. Można nie zauważyć rozpędzonego rowerzysty wpadającego z nienacka na krzyżowanie. Rozglądasz się w lewo prawo, niby pusto a tu nagle ktoś wjeżdża z dużą prędkością. Trzeba mieć głowę dookoła.
        Dla własnego bezpieczeństwa rowerzysta powinien zachować zasadę ograniczonego zaufania i to bezwzględnie.
        Żeby nie było sam też często jeżdżę rowerem.

        • 4 6

        • (1)

          ciekawe na jezdni ten sam rowerzysta jadący 30 na godzinę się wam wlecze ale na ścieżce przybiera formę pocisku karabinowego którego nie sposób zobaczyć większość już ją stosuje bo nawet kiedy wydaje się że baran w samochodzie cię widzi on cię naprawdę nie widzi bo interesuje go tylko ruch samochodów na jezdni takie są fakty polecam jakikolwiek wyjazd ze stacji benzynowej zaaferowane tankowaniem kierowczyki nie zauważą rowerzysty z 3 metrów wielokrotnie sprawdzone

          • 5 3

          • Z pozycji samochodu nie widać rowerzysty - stosunkowo niewielkiego gabarytu.

            • 1 1

        • Możesz zacytować treść zasady ograniczonego zaufania?

          Poważnie pytam. No właśnie.

          • 3 3

      • Prosty przykład. Ścieżka rowerowa którą od jezdni odgradzają zaparkowane wzdłuż samochody (2)

        Jakieś suvy dostawczaki itp
        Rowerzystów nie ma szans zobaczyć, dopóki nie skrecisz autem w prawo.
        A jest trochę takich miejsc w miastach.

        • 3 4

        • ścieżka rowerowa przed skrzyżowaniem na wprost Lidla na Morskiej idzie bardzo blisko pasów ruchu na jezdni i czym tam kierowcy tłumaczą zajeżdżanie drogi?

          • 2 1

        • Samochód nie ma prawa zaparkować 10 metrów od skrzyżowania i w jego obrębie

          Podczas manewru naprawdę można się zatrzymać - czasami wręcz trzeba, bo równie dobrze może tam być pieszy. I nie bez powodu doświadczenie rowerzyści sugerują budowanie pasów rowerowych na jezdni (co był ułatwiło życie wszystkim, w tym kierowcom) - ale kierowcy są zdecydowanie przeciwni takiemu rozwiązaniu.

          • 5 1

  • (25)

    Sam jestem kierowcą i uważam, że część rowerzystów jeździ przepisowo i przez przejścia tylko dla pieszych rower przeprowadza lecz znaczna większość nie zwraca uwagi na takie przejścia i traktuje je jak ścieżki rowerowe. Nagminne też jest jechanie ulicą, a obok ścieżka rowerowa. Lecz największy problem to brak reakcji ze strony policji i straży miejskiej. nie reagują bo im rowerzysta ucieknie.

    • 155 36

    • (3)

      Gdyby rowery były odpowiednio oznakowane to żaden rowerzysta by nie uciekł. Dopiero wtedy skończyłaby się nadmierna wolność tej nadzwyczaj uprzywilejowanej grupy rowerzystów na drogach i chodnikach.

      • 11 13

      • (1)

        Ludzi też oznakuj.

        • 14 7

        • przecież masz swój niepowtarzalny Pesel

          no i ryj na kamerach się utrwali

          • 2 1

      • Po co oznakowanie, zróbmy jak Chiny od razu.

        W końcu komunizm bliski jest naszym sercom i umysłom.

        • 3 4

    • Zabijają kierowcy, a nie rowerzyści. Służby niech się w pierwszej kolejności zajmą (9)

      nadmierną predkością u kierowców
      wyprzedzaniem na gazetę
      wymuszaniami pierwszeństwa
      ... to tak na początek

      bo to jest standard na naszych drogach.
      kierowca = morderca

      • 34 31

      • w gdańsku nie ma gróg rowerowych tylko jakies badziewia po których mozna jeździć wszystkim (7)

        • 5 12

        • Nadal faktem jest, ze to nie rowerzytsta zabija innych uczestnikow ruchu. (6)

          • 17 17

          • (5)

            Ale to przez was rowerzystów są wypadki:( zapiep**ajcie i uważacie, że zawsze macie pierwszeństwo

            • 20 20

            • (1)

              A co to znaczy zap...? Kierowca jadący 50 km/h to jedzie normalnie. Rowerzysta jadący 25 km/h to już zapie...la? Wg jakiego kryterium?

              Takie oceny biorą się z zestawianiem rowerzysty z prędkością pieszego. A przypominam, że rowerzysta jest kierującym pojazdem i na DDR czy na przejeździe dla rowerzystów (to nie jest to samo) należy się spodziewać jadącego pojazdu, a nie pieszego.

              • 15 7

              • na przejściu spodziewam się pieszego

                a nie rowerzysty, który jeszcze potrafi wulgarnie pokrzyczeć na zwróconą uwagę. (Zjazd z Karwin w stronę Sopotu - notorycznie rowerzyści przejeżdżają!)

                • 4 0

            • (1)

              20-30 na godzinę to zapi***lanie? Błagam...
              Nie wszędzie ale w określonych sytuacjach. Choćby kiedy skręcając przecinając scuezje, to ustąp... Przejazd rowerowy? Też ustąp.
              Wiem że są użytkownicy rowerów, którzy mają w duszy przepisy ale analogiczne grono jest wśród kierowców.

              • 9 12

              • przejście dla pieszych?

                zleź z rowełku i go przepłowadź

                • 3 2

            • Ponad 85 procent wypadków to wina kierowcy - takie są fakty

              • 7 10

      • Na gazetę to trzeba mieć 2 zł. :P

        • 4 2

    • Przejazdy rowerem powinny byc na jazdym przejsciu

      Ale dla takiego pirata drogowego niema toznaczenia bo zawsze wymuszasz pierwszeństwa wszedzie.i 90% wypadków jak ty.

      • 0 3

    • (5)

      Zasadniczo jeżeli rowerzysta schodzi z roweru przed przejściem i go przeprowadza przez przejście, to zazwyczaj dlatego że jechał chodnikiem. Czyli przepisowo nie jechał. Zakaz jazdy wzdłuż przejść dla pieszych i chodników pochodzi z tego samego przepisu - art. 26. ust. 3 pkt. 3

      • 7 8

      • A niby skąd to założenie? (4)

        Jest mnóstwo ciągów pieszo-rowerowych bez przejazdu rowerowego.

        • 11 4

        • (3)

          Co to jest ciąg pieszo rowerowy?

          I gdzie są takie miejsca w trójmieście? Nie mówię, że nie ma, ale to pojedyncze przypadki.

          • 2 16

          • Doskonale wiesz, że PoRD'owa "droga dla pieszych i rowerów" - w wytycznych dla infrastruktury (...) (2)

            nieodmiennie nazywana "ciągiem pieszo-rowerowym". W swojej pierwotnej wypowiedzi generalizowałeś zachowanie całej zbiorowości rowerzystów (np. w Warszawie pasy bez przejazdu poza ścisłym centrum to rzecz powszechna, o małych miejscowościach nie ma co wspominać), więc czemu nagle chcesz zawężać? Jak przyjmiemy interpretację "na DDR-ach remontowanych w ostatniej perspektywie UE" to wtedy faktycznie możesz zaryzykować takie twierdzenie - bo inne nie dostawały kasy, o ile się jakoś nie prześliznęły. Do tego przypominam, że poruszanie się z dzieckiem do lat 10 na rowerze po chodniku jest jak najbardziej legalne i zgodne z elementarnym zdrowym rozsądkiem, a Twoja wypowiedż kategorycznie stanowi "czyli przepisowo nie jechał". Po DArku jednak spodziewałem się więcej.

            • 11 1

            • (1)

              Jazda rowerzysty po chodniku jest wyjątkowo dozwolona w kilku szczególnych przypadkach, nie czyńmy więc z sytuacji wyjątkowej czegoś powszechnego.

              Co do DDRiP w których ciągu nie ma przejazdów dla rowerzystów to w trójmieście są to jedynie pojedyncze przypadki. I dlaczego napisałem "zazwyczaj".

              • 1 12

              • DArku, a sytuacja, gdy DDR prowadzi prosto, a ja potrzebuję na drugą stronę dwujezdniowej drogi, gdzie będę mogła dalej jechać ulicą prostopadłą? Przykład: al. Zwycięstwa/Harcerska w Gdyni. Przeprowadzam przez przejście nie dlatego, że jechałam chodnikiem.
                W ogóle Twoje wypowiedzi zawsze są rozsądne i wyważone, tylko ta jakaś nie w Twoim stylu.

                • 8 1

    • Przejazd przez przejście (1)

      Sam przejeżdżam każde ale różnica ze ja nigdy nie przejeżdżam nagle i ustępuje a mnie to kierowcy mnie przepuszczają Kiedyś obserwował tych przeprowadzających okazało nie na każdym przejściu przeprowadzają
      Niestety przepis martwy i i bez sensowny
      Sam nie mam nic do przeprowadzających jak chcą niech robią
      A chce aby dopuszczono możliwość a powinno karać tych którzy przejeżdzają nagle

      • 4 5

      • Ale o czym my tu dyskusje toczymy

        gdy to nie ma żadnego przełożenia na treść artykułu. Niech kierowca się nie martwi - rowerzysta wjeżdżający na PdP jest włączającym się do ruchu, więc siłą rzeczy ustępuje wszystkim. W przypadku kolizji będzie zero problemu z ustaleniem winy.

        • 8 1

    • Pewnie wiedzą, że to "obok" musi być po prawej, a nie lewej stronie

      Tj. wytyczone dla kierunku ruchu.

      • 6 2

    • po chodnikach się nie jeździ. 90% "ścieżek" to zwykłe chodniki

      powinny być te buble zdelegalizowane.

      • 10 7

  • 18 lat i amfa - nieźle się powodzi naszej młodzieży. (9)

    • 79 6

    • A w komentarzach znawcy cenników (1)

      • 3 2

      • a'propos

        po ile teraz zioło na mieście?

        • 0 0

    • Przecież amfa to najtańszy narkotyk (2)

      Dostępny od zawsze

      • 16 3

      • Nie (1)

        Są jeszcze pixy za dychę :-D

        • 5 2

        • pixy za dwie dychy robią lepiej

          • 1 0

    • Pomyliłeś chyba z kokainą

      • 3 1

    • (1)

      Chyba pomyliłeś amfe z koksem.

      • 10 1

      • Możliwe, akurat byłem upalony.

        • 5 1

    • Zmień pracę, weź kredyt, też Cię będzie stać.

      • 2 3

  • (4)

    Narkotyki psychotropowe powinny być zakazane zupełnie. To szkodzi nie tylko osobie zażywającej, ale także innym. Różnego rodzaju środki odurzające to rak tego świata.

    • 53 24

    • w tym ten najstraszniejszy, siejący totalne spustoszenie w umyśle...

      ...religia

      • 2 0

    • Nikotyna to też substancja psychoaktywna

      Najlepiej zakażać wszystkiego

      • 10 2

    • No właśnie. Precz z wódką.

      • 13 1

    • Przecież są

      alkohol nie jest

      • 13 1

  • a co jeśli droga nie ma żadnego pobocza (1)

    i jeżdżą po niej piraci, jak ma to miejsce na dolnym odcinku Myśliwskiej na Morenie, będącym skrótem pomiędzy Kartuską a Piekarniczą ? a droga wąska i kręta Niech jeszcze drogówka Gdańska poczeka na wypadek, jeśli o to im chodzi, żeby w końcu coś zrobić z tym kuriozum w środku miasta!

    • 4 3

    • ul. LEMA zamknięta

      więc ruch wzmożony w obie strony, więc czekajmy aż teraz trafiony zostanie jakiś pieszy lub rowerzysta

      • 0 0

  • Uważajmy na siebie wzajemnie! (17)

    • 82 6

    • Skąd wiadomo że to kobieta była ? (12)

      • 1 6

      • Przypominała kempę. (3)

        • 1 3

        • W nie Grodzka ? (2)

          • 0 3

          • Z Grodzką przynajmniej wiesz z kim masz do czynienia. (1)

            A kempa to jajko niespodzianka.

            • 1 0

            • Widziałeś teraz zdjęcie Grodzkiej jest na YT , ma brodę

              Skończyła już służbę w PO

              • 0 1

      • (7)

        Miała piersi.

        • 3 2

        • Niebinarna była (4)

          • 1 4

          • Troll z misją. (3)

            Ile masz za wpis? 50 groszy?

            • 2 1

            • Szesciokolorowa ? (1)

              • 0 0

              • Konik Pony ?

                • 0 0

            • Kobieta zwana Marian

              • 0 1

        • Każdy ma piersi (1)

          • 12 0

          • Jak dojdzie do siebie to określi płeć swoją

            • 0 0

    • Mam pytanie - w którym miejscu? Na Powstańców Warszawy nie ma chyba ścieżki rowerowej? (3)

      "który jadąc osobówką ul. Powstańców Warszawy - jak wynika ze wstępnych ustaleń służb - nie ustąpił pierwszeństwa rowerzystce, która jechała ścieżką dla rowerów i doprowadził do zderzenia."

      • 2 4

      • (2)

        Tam za zakrętem jest wjazd na parking przez DDR. Powtarzam, przez DDR, a nie przez przejazd dla rowerzystów.

        • 5 0

        • Dzięki za info. (1)

          Nawet tam trzeba uważać...

          • 0 0

          • Wszędzie trzeba uważać.

            Na tym polega poruszanie się po drogach publicznych. Zwłaszcza, że potrącenia pieszych i rowerzystów odpowiednio na PdP i DDR (przejazdach) powszechnie oznaczają pożegnianie się na 3 miesiące z prawkiem.

            • 2 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

Czym jest Autodrom Pomorze?

 

Najczęściej czytane