• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

ZDiZ chce rozwiązać umowę z firmą Wiparking

Maciej Korolczuk
28 lipca 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
Po miesiącu ciągłego przeciągania liny i ogromnych stratach wizerunkowych miasto chce rozwiązać umowę z Wiparkingiem. Po miesiącu ciągłego przeciągania liny i ogromnych stratach wizerunkowych miasto chce rozwiązać umowę z Wiparkingiem.

Cierpliwość urzędników do firmy Wiparking, dzierżawcy płatnych parkingów w pasie nadmorskim, wyczerpała się. Zarząd Dróg i Zieleni chce rozwiązać umowę obowiązującą do końca wakacji w trybie natychmiastowym. Prawnicy magistratu analizują teraz zapisy tej umowy. Poniżej publikujemy te dokumenty.



Działanie miasta to efekt:

W ubiegłym tygodniu wiceprezydent Piotr Grzelak podpisał porozumienie z zarządem rady dzielnicy, które miało położyć kres konfliktowi mieszkańców z urzędnikami.

W dokumencie władze Gdańska zobowiązały się, że opłaty przy ul. Hallera zobacz na mapie Gdańska będą obowiązywać do końca sierpnia i ani dnia dłużej. Padła obietnica, że po fali protestów mieszkańców w przyszłym roku parking po prawej stronie ulicy będzie darmowy.

Między wierszami władze miasta wysłały sygnał, że konflikt jest zażegnany, a sprawa zakończona. Nie spodobało się to części mieszkańców, którzy dzień później zorganizowali w Brzeźnie kolejny protest przeciw - bezprawnym ich zdaniem - opłatom w pasie nadmorskim. Sprawą już zajęła się prokuratura, wojewoda, rzecznik praw obywatelskich oraz UOKiK.

Ubiegłotygodniowy protest mieszkańców Brzeźna



Okazuje się jednak, że umowa z firmą Wiparking, która oprócz al. Hallera pobiera opłaty na parkingach przy ul.aDąbrowszczaków, Czarny Dwór, Falowej i Lazurowej, może zostać rozwiązana zdecydowanie szybciej.

Po fali skarg, jakie wpływają na tego dzierżawcę, urzędnicy z Zarządu Dróg i Zieleni postanowili rozwiązać z nim umowę w przyspieszonym trybie.

- Nasi prawnicy analizują teraz zapisy umowy - mówi nam Mieczysław Kotłowski, dyrektor ZDiZ. - Skargi, jakie do nas wpływają dotyczą tylko i wyłącznie tego dzierżawcy. Nie spodziewaliśmy się takiego obrotu sprawy, dlatego sprawdzamy, czy możemy rozwiązać tę umowę już teraz.
Miasto ma sześć możliwości rozwiązania umowy

Dotarliśmy do umowy, którą miasto zawarło ze wszystkimi dzierżawcami 13 parkingów w pasie nadmorskim. Dokument nie jest obszerny. Ma zaledwie cztery strony i jest napisany stosunkowo prostym i klarownym językiem.

Co ciekawe, jeszcze niedawno urzędnicy pytani przez nas, dlaczego nie można umowy rozwiązać w trybie natychmiastowym, tłumaczyli, że obawiają się roszczeń odszkodowawczych ze strony dzierżawcy. Gdy jednak zajrzeliśmy do umowy okazało się, że ta dokładnie precyzuje, w jakich sytuacjach miasto ma prawo ją rozwiązać.

Jak mówi § 4 "wydzierżawiający może rozwiązać niniejszą umowę ze skutkiem natychmiastowym w przypadku jeżeli dzierżawca:

1) używa przedmiot dzierżawy w sposób niezgodny z jego przeznaczeniem lub sprzeczny z postanowieniami niniejszej umowy, w szczególności poprzez stwierdzenie przez wydzierżawiającego poboru opłaty w wysokości wyższej niż 3 zł/ 1 godz. postoju pojazdów, przy czym stwierdzenie zaistnienia naruszenia opisanego w § 4 ust.2 pkt. 1 potwierdzone zostanie trzykrotnym pisemnym protokołem kontroli z udziałem dwóch pracowników wydzierżawiającego,

2) oddaje w części lub w całości przedmiot dzierżawy do bezpłatnego używania lub w poddzierżawę osób trzecich bez pisemnej zgody wydzierżawiającego,

3) nie przestrzega obowiązujących przepisów prawa, w szczególności dotyczących przepisów ppoż. i bhp,

4) upadłości, likwidacji, niewypłacalności dzierżawcy,

5) nie posiada wymaganych przepisami prawa uprawnień i zezwoleń niezbędnych do prowadzenia działalności, o której mowa w niniejszej umowie,

6) nie spełnia obowiązków określonych w § 3 niniejszej umowy".

I teraz najważniejsze: "po rozwiązaniu umowy dzierżawcy nie będzie przysługiwało roszczenie o zwrot dokonanych przez niego nakładów lub ulepszeń na nieruchomości. W przypadku rozwiązania lub wygaśnięcia umowy dzierżawy wpłacony przez dzierżawcę czynsz rozliczony zostanie proporcjonalnie do okresu trwania umowy".

Umowa dzierżawy parkingów przy plażach w Gdańsku from Trojmiasto.pl


Jeśli więc ZDiZ zdołałby rozwiązać umowę w ciągu najbliższych kilku dni, teoretycznie będzie musiał oddać dzierżawcy połowę czynszu wpłaconego z góry (w sumie miasto otrzymało od wszystkich dzierżawców na początku wakacji ok. 580 tys. zł). Z naszych ustaleń wynika, że ok. połowę tej sumy wpłaciła firma Wiparking. Zwrot wynosiłby więc ok. 150 tys. zł.

Usztywnienie stanowiska

Po tym, jak firma Wiparking w połowie lipca zdecydowała się na zniesienie opłat nocnych na Hallera i obniżyła z 300 zł do 180 zł opłatę za brak biletu parkingowego, urzędnicy pod presją mediów negocjowali zmiany także na innych parkingach. Rozmowy zakończyły się jednak fiaskiem.

- Chcieliśmy znieść opłaty nocne m.in. w Sobieszewie i Jelitkowie. Usłyszeliśmy jednak od dzierżawców, że w jednej z tych lokalizacji opłaty nocne stanowią 15-20 proc. całych przychodów i nie mogą sobie na to pozwolić. Z kolei Wiparking po ustępstwach, na jakie poszło na Hallera, usztywniło swoje stanowisko i nie zgodziło się na zmiany na innych parkingach - dodaje Kotłowski.
Raporty zastrzeżone

Zwróciliśmy się też do ZDiZ o udostępnienie raportów finansowych, jakie dzierżawcy są zobowiązani składać urzędnikom z każdych dwóch tygodni funkcjonowania parkingów w pasie nadmorskim (obliguje ich do tego jeden z zapisów powyższej umowy). Okazało się jednak, że to dane poufne.

- Raporty te stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa i nie możemy jej udostępniać bez zgody zainteresowanej strony. Zwrócimy się z pytaniem do przedsiębiorców, czy wyrażają zgodę na upublicznienie tych danych - tłumaczy Katarzyna Kaczmarek, rzecznik prasowy ZDiZ.

Wideo archiwalne

Opinie (306)

  • Niekompetencja urzędnicza w tym zakresie powala na kolana.Czy ktoś to kontroluje??!!

    Czy w Budyniowie liczy się tylko siano? Ktoś chciał zarobić na tej dzierżawie i nie wyszło??!! Miasto zrobiło znowu szybki falstart. Po prostu.... niekompetencja jedna drugą goni,
    Gdyby nie mieszkańcy i media.... to wszystko byłoby po cichaczu dalej. Co to jest za polityka??!!

    • 15 0

  • (13)

    Nie ma co się zastanawiać.Natychmiast rozwiązać umowę.

    • 292 36

    • (4)

      Gdzie jest KOD !!!

      • 22 7

      • na poczcie

        albo na skrzynce na listy

        • 0 0

      • Kiszczak Organization Demokratic?

        • 1 0

      • szykuje marsz milionow z Bolkiem I na czele (1)

        Wymarsz z Pacanowa

        • 16 10

        • za PO to bylo zycie. ...

          Rudy wracaj! Cela czeka. ...

          • 12 10

    • no a kaska dana pod stolem wydana. ... (2)

      Jak zyc rudy Donaldzie?

      • 27 18

      • (1)

        jak żyć? Modlić się do Jarka i Antka, dzielny blond/ciemny Anonimie

        • 6 10

        • jestem zrospaczony

          na parkingu przed biedrą na hallera zgubiłem wczoraj wieczorem swój korek @n@lny. Żona mnie zabije... Proszę uczciwego znalazcę o kontakt (ma dla mnie ogromną wartość sentymentalną)

          • 1 1

    • przecież to ściema

      musieli podjąć jakieś kroki bo opór i upór ludzi przerósł oczekiwania urzędników. Przecież firmy powpłacały grubą kasę miastu za dzierżawę, a umowy są na pewno skostruowane tak żeby ot tak ich zerwać nie można było-a przynajmniej nie bez kar, odszkodowań i tak dalej. Niedługo przeczytamy kolejny artykuł z tej serii w którym będzie mowa, że albo się nie da umów rozwiązać, albo będzie trzeba zapłacić karę ( Pan zapłaci, Pani zapłaci, wszyscy zapłacimy). Dziękuję dobranoc

      • 8 1

    • zapłacimy im podwójnie. (1)

      Teraz firma pójdzie do sądu wszak poniosła konkretne koszty stawiając parkomaty i zatrudniając pracowników co nie będzie ciężkie wykazać a miasto czytaj my zapłacimy im odszkodowanie z naszej kieszeni. Tylko urzędasy zostaną jak zawsze bez strat i skazy.

      • 15 6

      • Urzędasy już mają skazę, i to wielką. Faktem jest, że nie poniosą konsekwencji materialnych, a powinni. Jeśli zaś chodzi o odszkodowanie, to nie dzieliłbym skóry na niedźwiedziu. Wszystko się dopiero okaże, jeśli wiparkcośtam będzie chciał dochodzić odszkodowania przed sądem.

        • 5 1

    • jak zaplacisz odszkodowanie z własnej kasy to niech rozwiazuja!! (1)

      • 8 13

      • Za co odszkodowanie? Za niezgodne z prawem kilka kartek papieru nazywane przez właścicieli prywatnej firmy umową, a przez większość zainteresowanych sprawą makulaturą?

        • 14 5

  • Adamowicz - mieszkancy ci tej wtopy nie zapomna! (2)

    Malo juz nas grabisz na kazdym kroku?? Co zrobiles dla zwyklych, sredniej klasy mieszkancow Gdanska aby ulatwic i polepszyc im zycie?? NIC

    I dodatkowow zamiast budowac parkingi dla zwiekszajacej sie liczby mieszkancow i turystow wprowadziles oplaty! Tego juz za wiele!

    • 36 3

    • To nie Budynia pomysl ale ty mozesz tego nie ogarniac. (1)

      • 0 4

      • biedaczek o niczym nie wiedział? żartujesz, prawda?

        • 3 0

  • Przyszle miejskie parkingi maja byc tylko miasta.

    Nie mozna pozwolic by wplywy z tych miejsc nie trafialy w calosci do miasta..Oplata powinna wynosic 1zl za godzine i zadnych nakladanych na kierowcow kar za przedluzenie czasu....jedynie szlaban i ciecio-wartownik..przy wyjezdzie pokazujemy kwitek i jesli nastapi przekroczenie o godzine czy dwie doplacamy zeta albo jesli beda to dwie godziny dwa zyble.

    • 9 0

  • (1)

    Budynia ...na taczkę i...........jaaaaaaazda.

    • 26 6

    • Za co ??za pomylke w oswiadczeniu majatkowym ?..bo pomysl z platnymi parkingami wyszedl ale nie od niego.

      Jest wiele argumentow za wczesniejszym opuszczeniem zajmowanego stanowiska przez Budynia..ale na pewno nie te dwa.

      • 0 0

  • tow. Mieczysław zrozumiał że tym razem jego nielegalny proceder nie zostanie zamieciony pod dywan (1)

    • 29 2

    • Ile mu zostalo do cieplej emeryturki?

      • 3 0

  • Tak samo bezprawnie działa firma przy dworcu PKP w Gdańsku, ale tam nikt nie mieszka i tego nie oprotestuje. Tam jest istny cyrk. 2 lata temu stanąłem tam wolnym miejscu( nie wiedząc, że to teren firmy prywatnej). Wykupiłem bilet parkingowy i włożyłem za szybę. Po powrocie jakiś facet od prywatnego parkingu wypisał mi kwitek do zapłaty iw bezczelny sposób kazał za niego zapłacic. Okazało się, że jedna strona parkingu należy do miasta, a druga do prywatnej firmy. Ja stałem na miejscu prywatnego parkingu. Powiedziałem, że sorry ale mam ticket parkingowy i gdzie pan był jak tu stawiałem samochód? Facet zachowywal się chamsko-powiedział, że go to nie obchodzi i zaczął mnie straszyć Strażą Miejską. Pytam jaki to jest wizerunek dla miasta? Jakie wrażenie zabiora ze soba przyjezdni? Kto pozwala na taką sytuację?

    • 13 0

  • 'Cierpliwość urzędników do firmy Wiparking (...) wyczerpała się.' (9)

    Podium dla autora za suchar roku... Biedni ci nasi wyczerpani urzędnicy...
    Szanse na wygraną zachowuje też dyr. ZDiZ z tekstem: ' Nasi prawnicy analizują TERAZ zapisy umowy'. To szybko, trzeba przyznać, wzięli się do pracy.

    • 370 34

    • Sadze, ze urzednicy nie mieli nic wtedy do gadania i teraz tez nie maja. Ten kto mial zarobic juz zarobil, ale skok na wieksza kase na szczescie udaremniono.

      • 2 0

    • urzedasy nie fair wobec firmy też sa (1)

      W końcu sami tego bubla podpisali, a teraz się wycofują - a firma poniosła chyba koszty....

      • 7 3

      • trzeba było patrzeć co się podpisuje i wcześniej sprawdzić legalność tej umowy.

        • 6 0

    • Socjalizm je je je

      Prawnicy analizują umowę, którą sami napisali. Kasa wpada 2 razy - miód i orzeszki. I love Poland

      • 17 2

    • (2)

      Z ludzi robią idiotów tak jak to PO robiło,dalej komentarz zbędny.

      • 39 7

      • To prawda. PiS słucha obywateli i gdy tupnęli stópkami, to od razu wycofali projekt podwyżej dla siebie. (1)

        Mężowie stanu.

        • 14 4

        • Słyszę świst szpady. Niezły sztych, milordzie.

          Plus.

          • 10 2

    • (1)

      trójmiasto :)

      • 9 1

      • Jasne Gdynia to Gdynia i winny szczurek a Gdańsk to trójmiasto i wszyscy winni oprócz urzędników i budynia.

        • 9 3

  • no dobrze (1)

    ale nadal nie rozumiem, na jakiej podstawie miasto chce rozwiązać tą umowę w trybie natychmiastowym ... jeżeli wszystkie punkty w umowie są przestrzegane, to jak chcą to zrobić ? a gadanie, że działają bezprawnie, jest śmieszne, wygrali przetarg, idą na ustępstwa. To miasto dało d**y i to miasto, czyli my będzie musiało wypłacić odszkodowanie za zerwany kontrakt

    • 3 4

    • To juz rozstrzygnie sad...a ewentualne straty pokryja ci co ten bubel osobiscie przygotowali....NIE MIESZKANCY.

      • 3 0

  • Żądamy darmowych garaży! (1)

    Miasto ma obowiązek dogadzać Nam Obywatelom. Miejsc parkingowych na osiedlach jest coraz mniej także urzędnicy powinni zainwestować w darmowe garaże dla nas. Darmowe garaże na osiedlach i darmowe parkingi przy starówce i przy każdym parku i przy każdym wejściu nad morze.

    Bo przecież widzimy jak bardzo rozwija się motoryzacja.

    • 9 32

    • Bagatelizowanie problemu przez stwarzanie wizji absurdalnych sytuacji to specjalność propagandystów PO. Nie analizujemy czegoś czego nie ma. Jest konkretny problem i tym się trzeba zająć. Podobnie sprawa wygląda z Trybunałem. Wciąż mowa o możliwym paraliżu podczas gdy nie było i wciąż nie ma przeszkód do jego pracy.

      • 4 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

W którym roku do użytku kierowców oddano pierwszy odcinek trójmiejskiej obwodnicy?

 

Najczęściej czytane