Trudno powiedzieć, czy miasto skorzysta z propozycji firmy Immo Park, która chciałaby wybudować w śródmieściu Gdańska 555 podziemnych miejsc parkingowych, ale deklaruje, że wyłoży na to 24 mln zł, a od miasta oczekuje dodatkowych 74 mln. - Liczyliśmy się z koniecznością dopłaty, ale nie tak wysokiej - przyznaje zastępca prezydenta Andrzej Bojanowski.
, była obligatoryjna. Zaplanowano, że w tym miejscu powstaną 583 miejsca parkingowe. , między ul. Lawendową, murami obronnymi, ul. Straganiarską i ul. Tobiasza, aż do Targu Rybnego wraz z boiskiem szkolnym, gdzie chciałby zbudować parking na 299 miejsc. Tu z kolei - według szacunków miasta - miały zmieścić się aż 593 auta. 
2015-04-01 14:29
100 mln lepiej wydac na oswiate czy dzieci a nie na jakies beznadziejne parkingi zrobic zakaz wjazdu do miasta albo platny i tyle na ten temat jest dobra komunikacja miejska jak komus nie pasuje to niech omija centrum szerokim lukiem !!!
2015-04-01 18:19
Lepiej wydac na dwa nierentowne muzea o teatr
2015-04-01 14:33
pytanie powinno brzmieć, czy zapłacisz 5pln za godzinę postoju na takim parkingu.
Liczcie się z tym że jak zbudują parkingi podziemne to zlikwidują tyle samo miejsc naziemnych.
Nie ma miejsc postojowych? Strefa płatnego parkowania na Starym Przedmieściu i Wyspie Spichrzów i nagle miejsca się znajdą
2015-04-01 14:36
2015-04-01 14:40
bo zawsze ktoś musi za nią zapłacić. Np. albo z podatków, albo kosztem innych wydatków.
2015-04-01 15:16
wiadomo, że ludzie mówią "darmowa" a chodzi o "bezbiletową".
2015-04-01 15:52
Właśnie o to chodzi, zamiast wydawać na parking, niech miasto wyda te pieniądze na komunikacje miejską, likwidując bilety.
2015-04-01 16:00
2015-04-01 16:02
Wystarcz a tańsze bilety.Kumpel ma rakte wielkiej rodziny auto stoi pod blokiem od momentui jak dostał karte!!!To by zmniejszyło korki i nie trzeba by budowac chorych pomysłów z drogi zielonej
2015-04-01 15:27
Te 74 mln to nie wystarczyłyby nawet na 6 miesięcy funkcjonowania bezpłatnych przejazdów na ZKM, a jak doliczyć jeszcze do tego SKM, to może na 2 miesiące by wystarczyło. A potem skąd brać dalszą kasę na bezpłatne przejazdy?
2015-04-01 15:29
A teraz to niby jak jest?
Przecież wpływy z biletów to nie więcej niż 30% budżetu ZKM.
2015-04-01 15:33
Ok. 50%.
Ale nawet zakładając, że 30%, to ww. kwota wystarczyłaby na rok, tylko na ZKM, później musiałbyś co roku dokładać ok. 100 mln zł.
2015-04-01 14:46
97 900 tys. PLN ma kosztować wykonanie 555 miejsc parkingowych. Daje to kwotę wybudowania jednego miejsca za ok. 176400 PLN.
Projekt zakłada funkcjonowanie PPP na poziomie lat 40-tu, choć poprzednia opcja była na lat 30-ci ale miejsc było niemal dwa razy więcej i w trzech a nie dwóch lokalizacjach. Ta jedna zniknięta lokalizacja, to okolice Placu Wintera czy tez Targu Maślanego, ostatnimi dniami okazała się jakąś tajemniczą pozycją inwestycyjną (za 38 mln!!) miasta Gdańska?!
Ale na razie pomińmy ten wątek, skupiając się na artykule.
40 lat trwania PPP to czas dla odzyskania włożonego kapitału (tu też na razie pomijam fakt, że gmina partycypować by musiała w ponad 75% kosztów) i tu można by go ustalić albo na cały ten okres albo na lat 30 i kolejnych 10 juz na "czystym" zysku.
Zatem dzieląc koszt wybudowania jednego miejsca postojowego i odzyskiwania nakładu przez lat 30, daje kwotę obciążenia 460 złotych miesięcznie za jedno miejsce postojowe lub w przypadku zwrotu przez lat 40, kwotę 367,5 zł na m-c.
Podane kwoty miesięczne dotyczą jedynie samego zwrotu inwestycji a doliczyć należałoby wszelkie dodatkowe koszty, oświetlenia, odprowadzenia wód, ochrony, monitoringu, napraw i innych kosztów eksploatacyjnych.
Znając jednak dokonania gminy Gdańsk np w przekazywaniu obiektów wybudowanych za publiczne pieniądze prywatnym operatorom (vide szkoła w Kokoszkach), nie dziwiłoby mnie gdyby ten żal p. Bojanowskiego był jedynie krokodylimi łzami, tym bardziej że p. Wołodźko przeraźliwie straszy potencjalnego inwestora że w 3 lata musi się wybudować. Ciekawe, że tego co od blisko lat 20-tu nie może nawet wkopać łopaty w budowę Hali Plażowej nie dość że się nie karze, to jeszcze za namową tego przeciwko któremu aktualnie prowadzone jest śledztwo prokuratury w Poznaniu, przeforsował jesienią ub. roku zmianę tamtejszego mpzp.
Po prostu jak się czyta te strachy na lachy wojowników z magistratu, to strach w ogóle żyć.
2015-04-01 14:50
Do minusiarza pytanko - Czy wyliczone kwoty są wyssane z palca czy ktoś chce zrobić z nas idiotów.
2015-04-01 15:16
Bo się z tym akurat nie zgadzam i to co się stało uważam za słuszne i w tym kierunku powoli powinno się zmierzać ze wszystkimi szkołami.
A co do wyliczeń mogą być poprawne, ale nie pasuje mi data się ukazania artykułu czytaj 1.04.
2015-04-01 15:31
Sprawa sama w sobie jest jak najbardziej prawdziwa i to już od lat kilku. jakby pisano, że jutro wjadą pierwsze koparki, to byłby prima aprilis.
2015-04-02 08:20
Nie, żebym uważał, że urzędnicy świetnie pracuja, ale kwoty i zwrot z inwestycji są idiotyczne, bo wogóle nie uwzględniają czynnika czasu. 367 zł dzisiaj, będzie warte jakieś 50 zł za 40 lat. Jak ktoś tak liczy inwestycje, to powinien je robić z własnych pieniedzy.
2015-04-01 15:05
Także do artykułu p. Moritz o podjęciu budowy parkingów podziemnych przez konsorcjum NDI. Jedyne co się zmieniło, to że Lisicki nie jest wiceprezydentem, natomiast reszta nic a nic się nie zdezaktualizowała.
Wyczuwam kolejny wielki przekręt.
Przy okazji maczania łap Lisickiego należy wspomnieć o czymś co w artykule p. Moritz napisane nie jest.
Otóż jest to ciągnięcie sprawy sprzed lat kilku o całkowitym wyrzuceniu samochodów z Głównego Miasta.
Zanim ktoś n ie mieszkający na tym terenie zaprotestuje i bezrefleksyjnie zaaprobuje pomysł rodem z "budyniogrodu" odpowie mi wprost, jakimże to prawem urzędnicy miejscy ograniczają mi i wielu mieszkańcom zawiadywanie naszymi nie komunalnymi gruntami. Będą się szykowały wielokrotne procesy o naruszenie dojścia i dojazdu do gruntu.
Kolejna rzecz to taka a o czym pewnie nikt zielonego pojęcia nie ma, że developerka pod pieczą Lisickiego, mimo wielu wolnych działek na Głównym Mieście, nie jest skora do podjęcia inwestycji. Chodzi o zabudowę pierzei w osi płn-płd, bo w tej osi to raptem kilka ulic było odbudowanych po wojnie. Mimo atrakcji położenia miejsca potencjalnych mieszkań, nie ma chętnych do robieni9a zabudowy z jednego powodu, otóż swego czasu wymyślono, że te budynki muszą mieć wykonane garaże podziemne by do każdego lokalu zagwarantować min. miejsce dla jednego pojazdu. Gdyby rzecz dotyczył wielkiego bloku min. 7-8 piętrowego na min 50 mieszkań, to pewnie tak by budowano, problem jednak jest taki, że w wolne miejsca na Głównym Mieście da się wcisnąć kamienice na 6 do 10 lokali. Taka mała ilość lokali, do tego nie specjalnie wielkich i jeszcze dodatkowo opatrzona zapisem obowiązku zapewnienia miejsca parkingowego, nie daje żadnych złudzeń że taka budowa się po prostu nie opłaci. Zresztą co tu dużo mówić, wystarczy zajrzeć na ul. Grząską i zadać sobie pytanie, czemu ta kamienica zbudowana 2 lata temu wciąż stoi pusta a na działce niedaleko przy ul. Kleszej straszy dziura.
I tu znajdujemy rozwiązanie dla developerów mających wsparcie w osobie Lisickiego, ponoć świetnego menedżera. Otóż właśnie za nasze czyli podatników gdańskich pieniądze, zostaną zbudowane podziemne parkingi, co spowo0duje zdjęcie z "garbu developerskiego", obowiązku stworzenia miejsc parkingowych, bo zapłacimy MY wszyscy. No i wtedy ruszą zabudowy pierzei na Głównym Mieście.
2015-04-01 17:16
Warte zwrócenia uwagi jest to, że nieco ponad miesiąc temu robi się juz starania, by zapis o konieczności budowy miejsc postojowych dla nowych domów na terenie Głównego Miasta, został wykreślony. Ciekawe czy jest to związane z Lisickim i blokowaniem przez niego obejśc deweloperów i że się ktoś wkurzył na p. Macieja a ten musiał z funkcji wiceprezydenta odejść. Kto wie, czy nie chodzi tutaj o ubiegłoroczną dyskusję w UM w Gdańsku o wymuszeniu na wspólnotach wykupie podwórek, gdzie pierwsze skrzypce gra p. Bojanowski przy silnym wsparciu Bielawskiego i Adamowicza. W każdym razie, niewątpliwie duże deale w Gdańsku się rodzą.
2015-04-01 18:24
O! W ramach prina aprilis mogliscie napisac artykul o tym, ze zaczeli budowac Hale Plazowa w Brzeznie albo jeszcze lepiej... ze miasto wkoncu cos zrobilo z wlascicielem i odebralo dzialke.
2015-04-01 18:25
Nikt by nie uwierzyl
2015-04-02 11:01
Wyliczone zostało dla całej kwoty inwestycji, a przelicz analogicznie, ale dla 23,6 mln które wykłada inwestor i miejsce parkingowe nagle ich będzie kosztować 42,5 tyś.
Dla miasta nieopłacalna inwestycja wyłożyć 75% kasy dołożyć działkę i nie mieć zysków przez 40 lat.
2015-04-01 14:55
nie ugina się tej patologi w obcisłych gaciach, w Gdyni um kompletnie odleciał na inna planetę, niestety dla Gdyni pod rządami gryzonia nie ma ratunku :(
2015-04-01 14:56
Gdański magistrat uwielbia podejmować idiotyczne decyzje. Być może będzie to pomnik ku czci p. Bojanowskiego. Pan Budyń już ma kilka pomników więc....
A że pieniądze utopione? Któż by się przejmował. Przecież w magistracie jeszcze nikt nigdy za nic nie odpowiedział!
2015-04-01 14:57
eeeekstra. wszyscy się zrzucamy, żeby jakieś leniwe paździerze, które nie mogą przyjechać komunikacją zbiorową, parkowali swoje stare graty, warte w granicach 10k, na miejscach, które kosztują tyle, co nowy mercedes...
2015-04-01 15:04
2015-04-01 15:01
wychodzi ponad 130 tys/miejsce
2015-04-01 15:06
176 396,40
2015-04-01 15:20
Weź łopatę i ze szwagrem wykop taniej, w czym problem?
2015-04-01 15:02
porównajcie sobie ile imprez stadion narodowy ma w roku ,a ile nocnik budynia!! Dla przypomnienia narodowy przy takiej ilosci imprez i tak ledwo wychodzi na zero.A budyniowy nocnik dzieki kreatywnej manipulacji ksiegowej ma starty tylko symboliczne pewnie kosmici doplacają:) Parking jest potrzebny bo skorzystaja zniego wszyscy anietylko kolesie partyjni i celebryci wazeliniarza POlityków!!Tylko ze te 74 miliony to pewnie połowa łapówek dla kolesiów partyjnychi podwykonaców
2015-04-01 15:06
wydać 75 mln na coś, co po prostu nie ma szans rozwiązać problemów komunikacyjnych miasta. To chyba już lepiej przeznaczyć tę kasę na dotowanie transportu publicznego.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jakie zwierzę widnieje w herbie Abartha?
Filmy