• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Potrącił dziecko na pasach i uciekł

piw
28 czerwca 2016 (artykuł sprzed 7 lat) 
56-letniego kierowcę udało się zatrzymać pół godziny po wypadku. 56-letniego kierowcę udało się zatrzymać pół godziny po wypadku.

Kierowca potrącił 11-latka, który przechodził na pasach, po czym odjechał z miejsca wypadku. Pół godziny później mężczyznę udało się zatrzymać. Był trzeźwy i twierdził, że nie wie, dlaczego uciekł. Na szczęście potrącony chłopiec nie odniósł większych obrażeń.



Do wypadku doszło w poniedziałek, tuż po godz. 16, na ul. Wrocławskiej zobacz na mapie Gdyni w Orłowie. Informację o zdarzeniu przekazali nam czytelnicy, którzy wysłali ją na nasz Raport z Trójmiasta.

- Wypadek miał miejsce na wysokości przychodni, gdzie tydzień temu ułożono "śpiącego policjanta", po czym oznaczono na nim przejście dla pieszych. Auto, które dojeżdżało do pasów, zwolniło, co wchodzący na jezdnię chłopiec wziął prawdopodobnie za chęć zatrzymania się. Dziecko weszło na jezdnię i wtedy zostało uderzone - odbiło się od boku auta. Kierowca nie zatrzymał się, lecz zbiegł z miejsca zdarzenia - napisał jeden z naszych czytelników.
Jego relację potwierdzają policjanci. Wedle ich słów 11-latek został zabrany do szpitala i dokładnie przebadany - na szczęście dziecko nie odniosło poważniejszych obrażeń i skończyło się na stłuczeniach oraz siniakach.

- Już pół godziny po zdarzeniu policjanci z Redłowa namierzyli nissana, który potrącił chłopca. Za kierownicą siedział 56-latek, który przyznał, że to on prowadził auto w momencie wypadku. Był trzeźwy, ale nie potrafił wytłumaczyć, dlaczego odjechał z miejsca zdarzenia, zamiast pomóc potrąconemu chłopcu - mówi kom. Michał Rusak z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
Mężczyźnie zatrzymano prawo jazdy, a policja wyjaśnia okoliczności zdarzenia.
piw

Opinie (238) ponad 10 zablokowanych

  • Pytanie mam dlaczego policja zabrała zatrzymała (3)

    prawojazdy ? czy policja jest sądem ? trochę przesadzają Panowie z drogówki, sąd i tak odda prawko, zapłaci mandat i tyle po co tyle szumu?

    • 5 8

    • bo uciekł. Czyli wyraznie ma coś nie tak (2)

      więc policja słusznie mu zabrała

      • 7 1

      • mógł powiedzieć że nić nie widział i nie słyszał (1)

        to nic by mu nie zrobili a tak sam sobie strzelił w kolano

        • 0 5

        • nic nie widział i nie słyszał ale się na Policje zgłosił sam?

          • 2 0

  • A gdzie sumienie?dokonal czegos czego nie chcial,potracic czlowieka i uciec-powinno byc srogo karane

    • 6 1

  • Kiedy dzieci będą czuć się czuć bezpiecznie na osiedlowych drogach w Polsce grodowe prawo to syf na kółkach

    • 8 5

  • "Dziecko weszło na jezdnię i wtedy zostało uderzone - odbiło się od BOKU auta" (6)

    Dziecko weszło na jezdnię - pomimo że widziało nadjeżdżający samochód
    Odbiło się od boku auta - jeśli tak, to samochód już musiał być na tym przejściu fizycznie, inaczej odbiło by się od maski (zakładając że nie doszło do manewru wymijania)
    Sprawa nie jest jednoznaczna.
    Jeśli pieszy wbił się w bok auta i to zapewne prawy - skrajny od kierowcy - to kierowca mógł tego nawet nie zauważyć.
    Z tego zdania wynika że pieszy, na przejściu dla pieszych, wszedł w przejeżdżający samochód.

    • 14 11

    • (5)

      Który to widząc dziecko i przejscie dla pieszych miał obowiązek się zatrzymać, a nie zagapiac!

      • 10 7

      • Nie ma (3)

        Takiego obowiązku. Ma obowiązek zachować szczególną ostrożność. Nie ma nic w tej sytuacji o zatrzymywaniu się.

        • 8 10

        • (2)

          ja tu nie widze, zeby kierowca zachowal szczegolna ostroznosc. PEwnie mial nos w smartfonie.

          • 9 5

          • tu wyraźnie widać, że to twoje dziecko było

            i żeś mu nowoczesnych bredni nakładł do głowy,
            sam sobie wymyśliłeś przepisy
            i wmówiłeś dziecku, że jest niezniszczalne
            a samochody są z waty cukrowej,

            ty matole!

            • 2 2

          • szczególna ostrożność to np uważna obserwacja drogi ale pieszy debilu też ma swoje obowiązki zapisane w ustawie prawo o ruchu drogowym tylko który [pieszy zna przepisy w tym kraju

            • 2 1

      • nie wymyślaj swoich przepisów głupku nie ma takiego zapisu w PORD jest za to zakaz wchodzenia pod nadjeżdżające auto zakaz wchodzenia na jezdnię zza przeszkody zakaz przechodzenia na czerwonym o czym piesze bydlaki zwyczajnie zdają się nie wiedzieć lub na bezczelnego olewać te zasady

        • 1 1

  • 28 mln

    krótko rzecz ujmując zlikwidowałbym tych leżących policjantów, wprowadzają rzeczywiście niektórych w błąd, tak ja tego chłopca, poza tym zawieszenie pada. Normalnemu człowiekowi powinny wystarczyć ograniczenia na znakach drogowych. Widocznie jest odwrotnie skoro takie cuda montowane są nawet na wybojach i nawierzchniach z jombów ...co to faceta...zabrałbym prawko auto oddał na licytację kasa przeznaczona na pomoc poszkodowanym w wypadku drogowym, a jemu ojciec chłopaka powinien nakopać do d*py.

    • 2 4

  • Czy dziecko było trzeźwe?

    • 7 6

  • facet powinien być przykładnie ukarany

    • 8 3

  • Przyznał się??? A to...

    • 2 0

  • Oddać 56 latka w ręce rodziców dziecka! Jak można odjechać z miejsca zdarzenia?

    • 4 4

  • a ten tam chłopaczyna to trzeżwy był (1)

    tera wakacje po naszemu kanikuły.

    • 6 6

    • rąb się!

      • 2 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Jimny to terenówka marki:

 

Najczęściej czytane