- 1 Pod prąd uciekał przed policją (248 opinii)
- 2 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (311 opinii)
- 3 Stacje tankowania wodoru w Trójmieście (123 opinie)
- 4 Wyścigi zdalnie sterowanych modeli (14 opinii)
- 5 Pomorskie Targi Autokosmetyki po raz drugi (30 opinii)
- 6 "Popis" tego kierowcy to kiepska reklama dla marki BMW (322 opinie)
Autodrom Pomorze wraca na właściwy tor
Mamy bardzo dobrą wiadomość dla osób korzystających z ODTJ Autodromu Pomorze. Działalność ośrodka doskonalenia techniki jazdy w Pszczółkach wraca do normy i nie będzie ograniczona jedynie do dni roboczych. Tak w środę, 9 stycznia, postanowił sąd, który unieważnił uchwałę przyjętą przez Radę Gminy.
Na dłuższą metę zakaz organizowania wydarzeń w soboty i niedziele byłby prawdziwym ciosem dla Autodromu Pomorze. Nie jest tajemnicą, że najwięcej komercyjnych imprez, z których "żyje" ośrodek, odbywa się właśnie w weekendy. Dlatego też władze Pomorskiego Ośrodka Ruchu Drogowego, do którego należy obiekt, zaskarżyły wprowadzone przepisy do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku.
Wyrok w tej sprawie zapadł w środę. Sąd unieważnił uchwałę przyjętą przez radnych.
- Nie ukrywam, że decyzję sadu przyjąłem z ogromną radością i ulgą. Cały czas wierzyliśmy, że uchwała nie ma racji bytu, a sąd tylko to potwierdził. Decyzję argumentował brakiem podstaw uchwały. Po pierwsze, lakoniczne stwierdzenie, że działalność autodromu może negatywnie oddziaływać na środowisko nie zostało w żaden sposób udowodnione. Po drugie, przepisy uchwały uderzały tylko w jeden podmiot, czyli PORD. Tym samym Rada Gminy przekroczyła swoje uprawnienia. W najbliższym czasie otrzymamy pisemne uzasadnienie wyroku. Niewykluczone, że pojawią się kolejne zgłoszenia, ale jesteśmy gotowi na spotkanie z władzami gminy oraz mieszkańcami w celu wypracowania kompromisu - tłumaczy Roman Nowak, dyrektor PORD w Gdańsku.
Wyrok sądu nie jest prawomocny, zatem włodarze gminy będą mogły go zaskarżyć do Naczelnego Sądu Administracyjnego.
Czytaj także: Pierwszy taki tor na Pomorzu
Miejsca
Opinie (83) 2 zablokowane
-
2019-01-10 14:52
Ekrany dziwiękochłonne (6)
A jak by ustawić ekrany wokół całego toru ciekawe ile wyczynowców by zniosło odbijający się wewnątrz hałas. Jak lubią niech słuchają. Ja mieszkam w wiosce obok. Jak kupowaliśmy dom w 2010 nie było mowy o torze. W gminie nikt nas się o zdanie nie pytał - przecież to inna wieś. A latem w ogródku nie da rady wysiedzieć taki hałas.
- 10 4
-
2019-01-10 14:56
Ile wyczynowców by zniosło odbijający się wewnątrz hałas? (2)
Udzielam odpowiedzi: wszyscy by znieśli
- 4 0
-
2019-01-10 14:59
To płać
- 2 0
-
2019-01-10 15:07
Jestem za
Powyższy wpis nie jest opowiedzeniem się przeciwko. Jestem za szkoleniem kierowców, doszkalaniem umiejętności wychodzenia z poślizgów etc. To jest dobre na nas wszystkich na drodze. Ale Jestem za zamknięciem dźwiękowym toru. Powstałby swoisty kocioł czarownic, jednak jeśli ktoś lubi proszę bardzo.
- 2 0
-
2019-01-10 23:31
I co? (2)
To siedź w domu i zamknij okna. Później pójdziesz i będziesz narzekał ze po ulicach się ścigają.
To tak jakby w Baninie narzekali ze samoloty słychać. Jest tor to trzeba go mądrze wykorzystać. Fajna promocja dla Pomorza bynajmniej dla fanów 4 kołek.- 1 1
-
2019-01-11 13:29
Ale lotnisko w Rebiechowie (1)
Już było wcześniej więc porównanie nie trafione.
- 0 0
-
2019-06-26 22:29
Sporo osób pobudowało się nieopodal lotniska, ze względu na niskie ceny działek. A teraz narzekają na hałas. Na domiar wszystkiego domagają się odszkodowań.
- 0 0
-
2019-01-10 15:14
jh
przeciez ryk wydechu auta sportowego to muzyka
Judd LMP 1 Zytek itd itp.- 2 1
-
2019-01-10 15:17
Nie słyszałeś tego hałasu, to nie pisz mądralo
- 6 6
-
2019-01-10 15:28
Super! Bardzo dobra decyzja!
- 3 4
-
2019-01-10 16:00
Niech się tor rozwija i zarabia na siebie.
Wówczas dobrą inwestycją byłyby ekrany dźwiękochłonne, a gmina mogłaby pomóc sadząc drzewa wokół toru. Skorzystaliby z tego wszyscy.- 5 1
-
2019-01-10 16:20
A co z odszkodowaniem dla Autodromu? (4)
Skoro okazało się że uchwała rady gminy była bezprawna, a Autodrom do czasu wyjaśnienia stracił dużo pieniędzy to kto jest za to odpowiedzialny? Gmina powinna teraz zapłacić za wszystkie godziny podczas których Autodrom nie pracował z powodu uchwały, i to po rynkowych stawkach.
- 7 2
-
2019-01-10 16:42
Ty się módl, by Autodrom nie zaczął płacić za spadek wartości nieruchomości w promieniu 2-3 km (3)
- 2 1
-
2019-01-10 16:53
Spadek wartości? (2)
Ja to za taką nieruchomość bym zapłacił więcej- przecież to może być złoty interes. Imprezy, festyny, zawody. Nic tylko wyburzać te chałupy leśnych dziadków co im hałas przeszkadza i wybudować tam restauracje z hotelami. Autodrom to obiekt unikalny w tej części kraju.
- 2 3
-
2019-01-10 17:34
To idź i zaproponuj zakup domów po stawkach jakie chodzą w Sopocie (1)
Raczej niewielu się sprzeciwi.
A może jednak to, co piszesz, jest g prawdą?- 3 2
-
2019-01-10 18:24
To zaproponuj w Sopocie
Za mieszkanie cenę jak z Central Parku...
- 0 2
-
2019-01-10 17:28
Giętki jest język polski?
Będą "mogły"włodarze?
- 0 1
-
2019-01-10 18:04
Nie cieszyłbym się przedwcześnie
Decyzja została uznana za nieważną nie z przyczyn merytorycznych a formalnych.
W decyzji brak było uzasadnienia i dowodów negatywnego wpływu - to są powody formalne, które gmina (jeśli zechce) usunie i ponownie wyda decyzję, tym razem mierząc głośność zgodnie z procedurami i homologowanym sprzętem.
Bo jednak niezaprzeczalnym faktem jest że zwłaszcza podczas imprez po torze poruszają się samochody przekraczające dopuszczalne poziomy głośności, co powoduje przekroczenie dopuszczalnych poziomów głośności w znajdującej się nieopodal zabudowie mieszkaniowej.
W dodatku hałas generowany przez tor nie jest "hałasem drogowym" (podlegającym nieco innym regulacjom), bo tor to przedsiębiorstwo.
Więc nie cieszyłbym się przedwcześnie.- 9 0
-
2019-01-10 18:37
Woly wydech i na zawody
Niech nas usłyszą :)
- 1 3
-
2019-01-10 23:26
Bardzo dobrze...
I tak trzymać, macie pretensje do ludzi którzy ścigają się po 3miescie a jak już powstał obiekt na którym niektórzy się wyżyja to nakładany jest zakaz użytkowania. Dobrze ze sąd tak orzekł. Ludzie kopiują mieszkania wokół działki przeznaczonej na ten cel i później pretensje. Do dewelopera idzicie ze skarga ze daliście się nabrać...
- 2 3
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.