• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Będą nowe sygnalizatory na ul. Potokowej

Maciej Naskręt
20 stycznia 2010 (artykuł sprzed 14 lat) 
Skrzyżowanie ul. Rakoczego i ul. Potokowej w Gdańsku. Skrzyżowanie ul. Rakoczego i ul. Potokowej w Gdańsku.

Nowa sygnalizacja świetlna na ulicy Potokowej ma zapewnić dogodny wyjazd mieszkańcom Matemblewa.



Odkształcenia barier energochłonnych na ul. Rakoczego to efekty brawurowej jazdy. Odkształcenia barier energochłonnych na ul. Rakoczego to efekty brawurowej jazdy.
Zmotoryzowani jadący ul. Potokową zobacz na mapie Gdańska od strony Matemblewa, z trudnością dostrzegają samochody nadjeżdżające z prawej strony ul. Rakoczego zobacz na mapie Gdańska w kierunku Niedźwiednika. Widoczność ogranicza im bariera energochłonna i nisza jezdni w kierunku ronda Jana de la Salle zobacz na mapie Gdańska. Kierowcy, chcąc upewnić się, iż droga jest wolna, zatrzymują się więc na środku skrzyżowania. Jest tu niewiele miejsca, zmieszczą się zaledwie dwa samochody osobowe. Nietrudno wymusić pierwszeństwo na kierowcach jadących w stronę Moreny.

Rozwiązaniem tego drogowego problemu będzie sygnalizacja, która z inicjatywy mieszkańców powstanie na skrzyżowaniu ul. Rakoczego i ul. Potokowej zobacz na mapie Gdańska. Kilka dni temu urzędnicy Zarządu Dróg i Zieleni w Gdańsku ogłosili przetarg na wykonanie instalacji indukcyjnej sterującej ruchem drogowym w tym miejscu. Prace ruszą wczesną wiosną. Cały system zacznie działać najpóźniej 1 czerwca br.

Ul. Rakoczego, w kierunku Niedźwiednika, ciągnie się z góry na dół. Zachęca to wielu kierowców do szybkiej jazdy. Rozpędzonych zmotoryzowanych nie są w stanie powstrzymać częste w tym miejscu kontrole prędkości. Czasem jednak (co widać gołym okiem) robią to bariery energochłonne. Czy w najbliższej przyszłości czerwone światło skutecznie zatrzyma jadących na złamanie karku kierowców? Pożyjemy, zobaczymy.

Opinie (70) 2 zablokowane

  • Zwiększy bezpieczeństwo - zwiększy korki

    Cóż, sygnalizacja ma to do siebie, że zwiększa bezpieczeństwo (pod warunkiem oczywiście, że kierowcy łaskawie się będą do niej stosować, co w polskich warunkach nie jest oczywiste - o zgrozo!!!), ale jednocześnie zwiększa korki - jak każda przeszkoda na drodze. W tym miejscu chyba się jednak przyda, bo niektórzy kierowcy (nie tylko jadący w dół) jeżdżą tam jak świry i nie zwracają uwagi na innych.

    • 43 10

  • (6)

    Moim zdaniem problemem była nie tyle widoczność, ale fakt że jadący ulicą Potokową gnali często po 90km/h, zamiast przepisowych 50, a o tym żeby się zatrzymać i przepuścić pieszego to pomyśleli tylko nieliczni. To teraz będą stać na czerwonym, co jest według mnie bardzo dobrym rozwiązaniem, skoro nie umieją się zachować w mieście.
    Następne w kolejce jest przejście dla pieszych przez ulicę Hallera przy przystanku tramwajowym "Reja".

    • 24 13

    • (2)

      zgadzam się co do przejscia na ul Hallera codziennie ide ędy do pracy i trzeba czekac az milion aut przejedzie ;-0 popieram ;-)

      • 5 3

      • (1)

        Taaa, światła na Hallera co 50 metrów...świetny pomysł. To może lepiej byłoby przenieść przystanek bliżej istniejących już nowych świateł na wylocie ul. Reja; przy okazji byłby bliżej wejscia do szkoły?

        • 4 1

        • synchronizacja i po klopocie

          Najpierw to trzeba by zsynchronizować te światła na skrzyżowaniu reja i hallera, bo ruszając spod wiaduktu kolejowego po paru chwilach widzi się zapalające się czerwone na reja (sic!!), a to z kolei skutkuje staniem na czerwonym na mickiewicza. a wystarczyłoby przeprogramować te światła z reja i po kłopocie.

          • 0 0

    • ja tam jechałem po górke 90 na dół 140 :) (2)

      • 3 13

      • Ale z Ciebie prawdziwy HERO!!!

        • 5 1

      • szkoda, że nie szybciej!

        Przez takich właśnie idiotów mamy tak niebezpieczne drogi! Nie powinieneś mieć wogóle prawa jazdy! Dawaj znać, jak będziesz wyjeżdżał samochodem, to ja zostanę w domu - będę się czuł bezpieczniej.

        • 5 1

  • Rondo (4)

    Można odrazu zrobić rondo ponieważ światła tylko spowolnia ruch i są niepotrzebne w tym wypadku.

    • 36 11

    • tam tylko rondo (2)

      Zgadzam się z kolegą , w tym miejscu powinno być rondo.
      Może być takie jak wybudowali dość szybko w Kokoszkach.

      • 7 3

      • (1)

        Jak już to tylko światła tym bardziej na dwu pasmowej drodze. Znam przypadki gdzie kiedyś były światła i było wszystko ok, jechało się dobrze w godzinach szczytu stało się maks 2 zmiany świateł. Pewnego razu jakiś cymbał wymyślił żeby wybudować rondo na tym skrzyżowaniu i momentalnie porobiły się kilometrowe korki. W Polsce nie powinno się budować rond gdyż 99,9% kierowców nie potrafi jeździć po rondach.

        • 5 4

        • Tak dużo osób nie potrafi jeździć po skrzyżowaniach typu rondo , widziałem nawet asa który jechał pod prąd.
          Ale w tym przypadku można wybudować rondo i postawić tam policjantów z bloczkami mandatowym i tym którzy blokują , nie włączają kierunkowskazów na zjeździe z ronda wypisywać mandaty.

          • 2 0

    • Gdzie tam rondo?

      Pomyśl trochę, tutaj tylko progi zwalniające dadzą radę!

      • 2 5

  • jedno jest pewne (2)

    Adamowicz musi odejść!

    • 30 23

    • Podaj dobrego kontrkandydata, wystartuj sam albo zamilcz na wieki, bo takimi sloganami niczego nie zmienisz.

      • 6 9

    • O tak!

      Ale sam nie odejdzie. Obywatele muszą go wywalić.

      • 7 2

  • RONDO

    Dobrze ,żę coś z Tym Zdrbią.;-)

    • 12 2

  • a ja zapytam co ze zmianą pasów do skrętu w lewo na de la Salle? (3)

    miały być zmienione malowania i co? i do tej pory nic.

    • 14 5

    • (2)

      Na sniegu mają ci pomalować. Pomyśl trochę.

      • 7 3

      • mądralo są znaki poziome i pionowe:) (1)

        wiosną zrzuciłbym winę na deszcz, a latem na temperaturę, jesienią wiatr, a zimą śnieg

        • 4 2

        • Zarówno jedne i drugie muszą pokazywać to samo. Jak sobie wyobrażasz jazdę naszych kierowców gdy na pionowym masz inną informację a poziome znaki pokazują zupełnie coś innego. Życzę powodzenia

          • 2 1

  • Będzie jak w Kowalach

    Zrobią inteligentną sygnalizację i jak tylko na podporządkowanej ktoś podjedzie na głównej zapali się czerwone. Kierowcy będą narzekać bo zrobią się oczywiście korki, ale wystarczy to chwilę przetrzymać i się przyzwyczają do 0,5km korka i 15s cykli sygnalizacji wyznaczanych przez kolejne pojazdy na drodze podporządkowanej.

    • 16 2

  • Fotoradar (3)

    Wystarczył by fotoradar-AKTYWNY o święty spokój.

    • 15 16

    • (1)

      Ale tu nie chodzi tylko o prędkość lecz o to że mieszkańcy Matemblewa mają problem żeby włączyć się do ruchu ...

      • 7 1

      • w matemblewie jest sanktuarium i zakonnice to skąd tam mieszkańcy ?? chyba, że to ich rodziny.... :P

        • 4 9

    • a może inaczej

      akurat w tym konkretnym przypadku, moim skromnym zdaniem, dla bezpieczeństwa powinno się postawić światła, które przy przekroczonej prędkości na głównej trasie zmieniają się na czerwone. myślę, że to już by ułatwiło sytuację wyjeżdżających z ulicy podporządkowanej. i to znacznie...
      aha, tak poza ustawianiem kolejnych świateł, fotoradarów i stanowisk ostrzału z 'suszarki', powinien być najpierw przeprowadzony gruntowny remont nawierzchni.

      • 1 2

  • (2)

    Taaa ja proponuje sygnaizację co 100m i wogóle będzie wszystko stało. Mało juz jest korków?

    • 14 9

    • (1)

      I jeszcze fotoradar i dziury porobić w asfalcie żeby sie za dużo nie rozpędzać!!!

      • 3 5

      • spełniło się - dziury już są, teraz tylko fotoradary i światła!

        • 0 0

  • niepotraficei jechać odpoweidzialneie to bedziecie stać na czerwony.

    i bardzo dobrze asy kierownicy

    • 17 8

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

Co to jest ABS?

 

Najczęściej czytane