Niezmiennie od 16 lat maksymalna wysokość mandatu w naszym kraju wynosi 500 zł. Coraz głośniej mówi się jednak o podniesieniu tej kwoty, nawet do 1,5 tys. zł. Czy waszym zdaniem kierowcy powinni być karani surowiej?
Nie trzymasz rąk na kierownicy? Możesz dostać 500 zł mandatu
2019-11-04 18:23
podstawowy mandat 3000- 5000 pln ,za przekroczenie dozwolonej prędkości 100zl / km ,a punkty swoja droga .jeszcze jedno właściciel auta odpowiada bezwzględnie za łamanie przepisów (jak nie wskaże kto prowadził auto ) do tego bonus mandat x2 .
wykroczenia traktowane osobno , a nie razem wiec każde jest karane osobno i się sumuje
2019-11-04 18:53
Ktoś prawka nie ma i piecze go dziura?
2019-11-04 22:30
a taki Woj trąbi ze mu za ............ i ................... , a jak parkuje na miejscu do tego przeznaczonym to zaraz na trawniku znajdzie sie taki woj i uważa ze to jest ok
2019-11-05 10:37
A pewnie wuj jedzie lewym pasem od Gdańska głównego do oliwy bo będzie skręcal w lewo na spacerowa:)
2019-11-06 09:03
Właśnie tak jeżdżą lemingi, masakra... takim to mandaty wlepiać...
2019-11-04 11:03
powinny być mandaty w zależności od dochodu ale w jakiejś sensownej zależności... nie mowie o tym że ktoś jak zarabia milion to ma 100tys. mandatu płacić ale z jakieś 10 tys. - to już jakoś da do myślenia.
2019-11-05 20:25
i już się nic nie zapłaci :D
2019-11-04 12:15
Od odchodu. Im więcej ktoś s...ra, tym więcej zapłaci.
2019-11-04 15:39
Zawsze jest opcja przepisowej jazdy i wtedy się nie płaci. Po co ten pesymizm?
2019-11-05 06:53
Zniekształca obraz wykresu przedstawione wynagrodzenie brutto. Nie słyszałem, żeby można było za wynagrodzenie brutto w sklepie kupować czy mandaty płacić...
2019-11-05 20:25
Jarek mówił że będzie można
2019-11-05 00:54
ok zarabiam na budowie 6230 i moim zdaniem powinni podniesc mandaty na minimum 500 a za predkosc 2 tys w gore plujcie na wszystkich ale rozsadnie patrzac jestesmy katolami i my nie zabieramy zycia innnym wiec kazdy co gna o 10 km za duzo to moim zdaniem terorysta trza chwasty wyrywac wiec dlaczego sie litujecie
2019-11-05 17:29
Tak po katolicku Ci odpowiem: spierd... mieszać zaprawę:)
2019-11-04 11:02
Dla takiego co ma taka S klase albo inne auto za 100 lub wiecej tysiecy to co to dla niego takie 500zl, to jak splunonc albo jak dla nas kupic sobie bulke na drugie sniadanie. Dla takich to jak w skandynawi adekwatnie d ozarobkow. Nawet grube tysiace niech placa, a jak milioner to kilkadziesiat tysiecy.
Dla zwyklych normlanych ludzi jak my co zarabiamy te pare tysiency to nawet obnizyc powinni.
2019-11-05 16:33
Bogaty ma tak samo limit punktów jak ty. Jak będzie zasuwał to tak samo szybko jak ty straci prawko.
2019-11-04 22:45
Mam auto za 110k a 500zl to i tak dla mnie sporo i nie jest to dla mnie spluniecie czy kupienie bułki, jakbym pewnie miał taki tok myślenia to nie było by mnie stać na takie auto
2019-11-04 18:21
Ale zazdrość. Ma bo się dorobić potrafił. A ty januszu jezdzij dalej fabią
2019-11-04 12:28
Kup sobie S klasę i też płać wysokie mandaty. Nikt nie karze ci jeździć Pandą.
2019-11-04 11:21
naprawdę "zwykli i normalni ludzie" są analfabetami? Zamiast mandatu lepiej skierowanie na powtórne zdanie szkoły podstawowej...
2019-11-04 12:14
Czemuś głupi? Boś biedny. Czemuś biedny? Boś głupi.
Nie jedz tych bułek za wiele.
2019-11-04 11:38
dla niego i 5000 będzie tez mało
2019-11-04 10:56
Zdecydowanie wysokość mandatów należy zwiększyć.Przede wszystkim za nadmierną prędkość ,wyprzedzanie na przejściu dla pieszych i lekceważenie czerwonego światła.Za jazdę po pijanemu należy całkowicie dożywotnio zabierać prawo jazdy i konfiskować samochody.Za te przestępstwa należy zwiększyć o połowę punkty karne.Powinno się wprowadzić wzorem Włoch do kodeksu tzw zbrodnie drogową.I jeszcze jedno przekroczenie szybkości o 50 km /godz już nie jest takie straszne dla części kierowców dlatego limit powinien być zmniejszony do 30 km/godz i wtedy zabierać prawo jazdy.Przy jeździe 50 po mieście jeżeli limit jest przekroczenia o 50 to jest to i tak prędkość zabójcza.
2019-11-04 12:29
narzędzie zbrodni można przecież kupić ponownie, to kwestia pieniędzy a nie rodzaju przedmiotu. Po drugie taka kara byłaby nieuczciwa. W końcu jeździmy autami o różncyh wartościach. O ile w ogóle to nasze auto, a nie szefa np.
2019-11-04 18:12
zaraz szrot bez kierunkowskazów i bez hamulców i opon zniknie z ulic i będzie bezpiecznie
2019-11-05 16:16
a nie OC. W ten sposób skazałbyś na wysokie opłaty również ludzi któzy dbają o swoje samochody mimo że nie są one nowe.
2019-11-04 12:26
Chyba nigby nie byłeś we Włoszech. Może ich przepisy są bardzej radykalne ale nagminne łamanie przepisów przez Włochów to standard.
2019-11-04 19:29
Nasi ułani już dawno przegonili gorące kraje południowej Europy. Sam byłem zdziwiony
2019-11-04 22:41
Chyba nie masz na myśli np. Kierowców ciężarówek których głównym mottem jest "Do góry nie poleci" nasi jeszcze niemaja takiej odwagi jak makarony :)
2019-11-04 22:39
A wiesz że jest coś takiego jak stworzenie zagrożenia w ruchu lądowym za które są poważne konsekwencje? Więc po co dajesz przykład z Włoch jak masz u nas taki przepis. Chcesz określać kara a nawet obecnych przepisów nie znasz ehh typowy niedzielny Janusz. A dodatkowo aby zabrali Ci prawko musisz przekroczyć prędkość o 51 a nie 50. Znasz chociaż prawidłowo jakieś obowiązujące przepisy?
2019-11-04 10:57
a najlepiej zakazać wjazdu wozów do miasta
2019-11-04 13:39
Opinia wyróżniona
2019-11-04 14:20
Co to znaczy rażące naruszenie bezpieczeństwa? Takie określenie stwarza możliwość interpretacji przez nakladającego mandat i przez Ciebie. Ja wiem ze Ty myslisz o sobie że jesteś najlepszym w tej częsci Europy ale ktoś ocenia co wolno Ci na drodze a czego nie wolno a Ty i ja mamy się do tego stosować . .Masz stosować sie do przepisów a nie wybierać sobie których przepisów będziesz się stosować a do których nie bo Ty nie uznasz ich za rażące naruszenie bezpieczeństwa.
2019-11-04 16:47
to znaczy, że są wykroczenia o mniejszej i większej wadze.
Chyba że chcesz, żeby np za użycie sygnału dźwiękowego w terenie gdzie jest to zabronione karać tak samo jak za wyprzedzanie w obrębie przejścia dla pieszych.
2019-11-04 18:15
Chyba nie zrozumiałeś co napisałem . Pozdrawiam
2019-11-05 12:34
Żebyś ty jeszcze na temat coś napisał...
2019-11-04 18:06
2019-11-04 14:21
A co byś uznał za rażące naruszenie bezpieczeństwa?
2019-11-04 14:24
Jazda starym złomem z oponami starszymi niż 5 lat, 150km/h pod szkołą w godzinach lekcyjnych :)
2019-11-04 15:13
wymuszanie pierwszeństwa przejazdu . Wyprzedzanie pod górkę w lesie i przed zakrętem w lewo jednocześnie. Wyprzedzanie z lewej strony , po pasie do skręcania w lewo , a następnie kontynuowania jazdy na wprost. W ostatnim przypadku kiedyś o mało co nie zabiłem motocyklisty któremu właśnie taki manewr wpadł do głowy.
2019-11-04 15:22
a to wymaga patroli w ruchu.
2019-11-05 12:32
Cały system mandatów karnych jaki obowiązuje u nas w kraju kompletnie nie działa, bo jest po prostu nielogiczny. Mandaty w stylu: każdemu taka sama kwota są z samej definicji bez sensu. 500 zł. to dla jednych 1/3 pensji, inni zarabiają tyle w 5 minut. Innymi słowy dla jednych to znaczne obciążenie, a dla innych żadne. No to jak tych najbogatszych mają odstraszać? Inna rzecz: mandaty nie tyle powinny być wyższe niż obecnie, ale wyższe powinny być przede wszystkim te za najcięższe wykroczenia. Jeżeli ktoś przekracza prędkość o 10 km/h to powinien dostawać pouczenie, ale Ci przekraczający prędkość o np 50 km/h powinni już być obciążani grubymi tysiącami - co innego nieuwaga, a co innego piractwo i lekceważenie przepisów. Podobnie wysokość mandatu uzależniłbym od częstotliwości ich dostawania. Jeżeli ktoś po raz pierwszy otrzymuje mandat za nieprawidłowe parkowanie, to można domniemać, że rzeczywiście sytuacja była wyjątkowa. Ale jak ktoś raz po raz to robi, to znaczy że ma w d* przepisy i ustalony ład społeczny i takich trzeba tępić.
2019-11-04 19:01
Podwyższyć wysokość mandatów wg, wzoru fińskiego. Np. hokeista jednego z amerykańskich klubów za jazdę swoim Bugatti z prędkością aż 71 km/h w terenie zabudowanym, złamał ograniczenie prędkości do 50 km/h aż o 21 km/h za co otrzymał mandat w wysokości 65 tys euro. W naszym kraju tylko takie kary czyt, proporcjonalne do dochodów mogą spowodować opamiętanie nowobogackich a klasę robotniczą skutecznie powstrzyma od łamania prawa o ruchu drogowym i uratuje tysiące ludzi przed utratą zdrowia lub życia.Jesteśmy niestety narodem który potrafi przestrzegać prawa i ograniczenia jeśli dotknie nas to po kieszeni, dlaczego nie przekraczamy prędkości np.w Chorwacji? Czas na poważne zmiany i to tak na poważnie.
2019-11-05 10:39
Bo w Chorwacji masz ładne widoki dlatego każdy chce dłużej na nie popatrzeć i mało kiedy komuś na wakacjach się spieszy :)
2019-11-04 18:22
Warszawie. Nie pomoże też postulowane przez aktywistów i np. Trzaskowskiego wprowadzanie w większości miasta stref" Tempo 30", bo taki pirat nie będzie się przejmował czy jest ograniczenie do 50 czy do 30 czy do 10. Będzie zapierniczał ile fabryka dała.
Jedynym skutecznym sposobem jest nieuchronność kary, tak jak w wielu krajach zachodnich, czyli wyrobienie w ludziach nawyków, całe szczęście już coraz mocniej się pojawiających, że jeśli widzimy to przynajmniej przesyłamy nagranie z kamerki gdzie trzeba, plus oczywiście dofinansowanie i zwiększenie ilości funkcjonariuszy drogówki, bo jeśli ja robiąc rocznie po 40 - 45 tys. km rocznie zostaję zatrzymany do rutynowej kontroli raz na 2-3 lata to trudno mówić tu o nieuchronności kary. Oprócz tego odcinkowy pomiar prędkości na wszystkich drogach szybkiego ruchu i w pełni funkcjonalne systemy typu Tristar, który może również rejestrować wykroczenia.
A mandaty powinny być podwyższone do maksymalnie 5000 zł za rażące naruszenia przepisów w rodzaju przekroczenia prędkości o więcej 50 km/h czy jazdę z zatrzymanymi uprawnieniami, a za jazdę po pijaku lub narkotykach obok zabrania prawa jazdy konfiskata samochodu i sprzedanie go na specjalnie organizowanych aukcjach, a cały dochód z aukcji zasilałby fundusz z którego pomaganoby ofiarom wypadków spowodowanych przez pijanych/naćpanych kierujących i ich rodzinom
2019-11-05 10:35
W wielu zachodnich krajach nagranie z kamerki n8e jest dowodem tego pewnie nie wiesz, wsumie w kilu krajach możesz nawet dostać mandat za używanie kamerki :) dodatkowo ciekawe jak byś chciał zlicytowac auto które jest na kredyt albo w leasingu :) gdzie prowadzący auto nie jest jego właścicielem:)
2019-11-04 21:37
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Czym jest AMG Brand Center Gdańsk?
Filmy