Od 21 września 2022 roku w polskim kodeksie drogowym pojawiło się zupełnie nowe pojęcie "przejścia sugerowanego". Nie są to typowe przejścia dla pieszych, bo pieszy na nich nie ma pierwszeństwa. Więc czym są i komu mają służyć?
Bądź czujny przed przejściem. Pierwszeństwo nie gwarantuje bezpieczeństwa
2022-09-30 14:02
Opinia wyróżniona
Jak wytłumaczyć dzieciom czy osobom starszym, co to znaczy i że już nie mają pierwszeństwa, tak jak sto metrów dalej. Niejednoznaczne przepisy, tak jak "zabranie samochodu w celu krótkotrwałego użycia" nie było kradzieżą, jak "światła do jazdy dziennej" w dowolnym miejscu i dowolnej jasności, w deszcz.
2022-09-30 17:44
Dzieci od lat ośmiu bez problemu to zrozumieją, w przeciwieństwie do ciebie.
Osoby starsze bardziej uważają na ulicy i przejściach, od współczesnej młodzierzy zapatrzonej w ekran swojego boga smartfona.
2022-09-30 16:56
Bardzo prosto. Nie widzisz zebry i jednocześnie znaku D-6? Nie masz pierwszeństwa.
2022-09-30 20:39
Opinia wyróżniona
Czytam komentarze i przebija się z nich jeden wniosek.
Piesi to osoby pozbawione samodzielnego myślenia. Przepisy ruchu drogowego powinny traktować pieszych jako ułomnych umysłowo. Nie potrafiących odróżnić przejścia z pasami, na których mają pierwszeństwo, od przejścia bez pasów, gdzie muszą zaczekać aż samochód przejedzie. To w końcu tylko
Czytam komentarze i przebija się z nich jeden wniosek.
Piesi to osoby pozbawione samodzielnego myślenia. Przepisy ruchu drogowego powinny traktować pieszych jako ułomnych umysłowo. Nie potrafiących odróżnić przejścia z pasami, na których mają pierwszeństwo, od przejścia bez pasów, gdzie muszą zaczekać aż samochód przejedzie. To w końcu tylko dwie możliwości, ale dla części komentujących to już za wiele.
Jeszcze trochę i zażądacie oznaczeń na każdych drzwiach, czy otwierają się do środka czy na zewnątrz, bo osoba wychodząca bez odpowiedniego oznakowania może walnąć się drzwiami w nos.
Ta cywilizacja jednak musi upaść.
2022-10-04 23:50
...cywilizacja. Jaka cywilizacja? Ta bowiem (gatunkowo wzięta) jest ponadindywidualna. A tu jedynie możemy mówić o ewentualnym braku kultury umysłowej. A tak naprawdę chodzi niektórym o to, aby publicznie ponarzekać. Taki styl życia mają.
2022-10-04 14:51
2022-09-30 11:03
Opinia wyróżniona
Pieszy na takich przejściach musi się upewnić czy nic nie jedzie.
Może ten nawyk zaczną piesi stosować też na normalbych przejściach. Pierwszeństwo to jedna sprawa, a zdrowy rozsądek jest niezbędny.
2022-09-30 15:11
Aktualnie piesi mają już zakodowane, że na przejściu mają pierwszeństwo, w związku z czym na tych sugerowanych będą się zachowywać dokładnie tak samo, mimo że tam pierwszeństwa nie mają. Efekt nie jest trudny do przewidzenia - nastąpi wzrost wypadków z udziałem pieszych.
2022-09-30 16:38
Jeżeli to nie da nic do myślenia pieszemu, to sorry, selekcja naturalna zrobi swoje.
Jest zebra, mam pierwszeństwo. Nie ma zebry, pierwszeństwo ma samochód.
To chyba jest proste do zapamiętania, nawet dla kilkulatka.
No chyba, że pieszych będziemy traktować jak osoby niepełno sprawne umysłowo.
2022-09-30 16:53
Poprawka. Jest zebra i znak. Sama zebra nie stanowi o przejściu dla pieszych. Wymagany jest jeszcze odpowiedni znak.
2022-10-01 09:22
Znak jest dla kierowcy, nie dla pieszego, gdyby był dla pieszego, to by był ustawiony na chodniku, w kierunku do pieszych
Mnie nie interesuje definicja przejścia dla pieszych, zwracam uwagę, ze pieszy widzi TYLKO pasy a nie znaki drogowe, które widzi kierowca
2022-10-01 09:34
Jak nie widzisz znaku, który stoi zaraz przy przejściu dla pieszych, to może nie powinieneś poruszać się pieszo bez opiekuna...
2022-09-30 20:39
Opinia wyróżniona
Czytam komentarze i przebija się z nich jeden wniosek.
Piesi to osoby pozbawione samodzielnego myślenia. Przepisy ruchu drogowego powinny traktować pieszych jako ułomnych umysłowo. Nie potrafiących odróżnić przejścia z pasami, na których mają pierwszeństwo, od przejścia bez pasów, gdzie muszą zaczekać aż samochód przejedzie. To w końcu tylko dwie możliwości, ale dla części komentujących to już za wiele.
Jeszcze trochę i zażądacie oznaczeń na każdych drzwiach, czy otwierają się do środka czy na zewnątrz, bo osoba wychodząca bez odpowiedniego oznakowania może walnąć się drzwiami w nos.
Ta cywilizacja jednak musi upaść.
2022-10-04 23:50
...cywilizacja. Jaka cywilizacja? Ta bowiem (gatunkowo wzięta) jest ponadindywidualna. A tu jedynie możemy mówić o ewentualnym braku kultury umysłowej. A tak naprawdę chodzi niektórym o to, aby publicznie ponarzekać. Taki styl życia mają.
2022-10-04 14:51
2022-10-01 00:03
A dlaczego w ankiecie nie ma jeszcze jednej opcji wyboru, np tak, przechodzę przez jezdnię poza przejściami dla pieszych, ponieważ takich przejść nie ma. I serio, w pobliżu gdzie mieszkam, nie ma przejścia dla pieszych, przechodzę przez jedną ulicę, przez drugą, dopiero na trzeciej są pasy, a sygnalizacja świetlna? Tylko jedna na dzielnicy, przy szkole
2022-10-02 21:28
Nie widziałem tyłu przejść co w Polsce.
Co 100 metrów przejście.to jest patologia, a im ciągle malo
2022-10-01 17:18
A nie boi się pan tak przechodzić przez ulice
2022-10-02 14:03
I co na to Pana rodzina, znajomi?
2022-10-02 16:13
pytanie: kto komu sugeruje.
2022-10-02 17:39
obniżony krawężnik sugeruje ze tu można przejść po uprzednim upewnieniu się czy nic nie nadjeżdża i można bezpiecznie przez jezdnię
2022-09-30 10:10
"Przypomnijmy, że od 1 czerwca 2021 roku piesi przechodzący przez przejście dla pieszych mają bezwzględne pierwszeństwo już w momencie, gdy się do niego zbliżają."
No właśnie nie. W ustawie jest zapis "Wchodzący na przejście" a w zasadzie oznacza to tylko tyle, że pierwszeństwo ma jak na nie wejdzie.
2022-09-30 10:47
więc nie wprowadzaj w błąd
przedtem było gdy znajdą się na przejściu, a rowerzyści na przejeździe, a teraz rowerzyści tak jak poprzednio, ale piesi gdy wchodzą czyli PRZED postawieniem nogi na jezdni, żebyś to łatwiej zrozumiał
2022-09-30 12:49
Osoba idąca wzdłuż chodnika prosto i mijająca przejście też jest "przed" a wchodzić nie zamierza.
Pierwszeństwo ma pieszy wchodzący na przejście, bądć też zbliżający się z zamiarem przejścia
2022-10-02 08:51
2022-09-30 13:12
Dlatego przepis nakazuje także takie zmniejszenie prędkości, aby zawsze być gotowym na przepuszczenie pieszego.
2022-09-30 14:52
2022-10-02 07:27
2022-10-01 20:11
Zgoda, przed postawieniem nogi na jezdni. Ale ta noga musi już wisieć nad jezdnią.
2022-09-30 12:13
wcześniej niestety rowerzyści mieli pierwszenstwo nawet jak nie byli na przejezdzie tylko się do niego zbliżali teraz to się zmieniło i mają pierwszenstwo tylko będąc już na przejeździe
2022-09-30 13:09
W praktyce nic się nie zmienia. Obecnie skrzyżowanie DDR - jezdnia jest traktowane jak każde inne skrzyżowane jezdnia - jezdnia. Z tym wyjątkiem, że poruszający się DDR mają zawsze pierwszeństwo.
2022-09-30 14:32
Na drodze nadal obowiązują znaki. Jeżeli jest przecinana droga z pierwszeństwem (np. znak D-1) to na drodze powinni ustawić znak STOP, ustąp pierwszeństwa, koniec drogi rowerowej. Wtedy rowerzysta pierwszeństwa nie posiada.
2022-09-30 13:39
2022-09-30 13:36
nie znasz i nie rozumiesz przepisów .
Obys jak najszybciej miał kontrole zaplacisz mandat to szybko sie nauczysz
2022-09-30 10:20
Nie przyjmij mandatu. Po miesiącu poczekaj na podtrzymany wyrok nakazowy z podwyższoną grzywną o 50%. Zaskarż wyrok i czekaj na powiedzenie tego prosto w oczy pani sędzinie, która w głowie już wydała wyrok zanim weszła na salę sądową.
2022-10-02 08:45
Opinia wyróżniona
Nareszcie bo i tak ludzie przechodzili . Chcesz przejść rozejrzyj się i przechodź wiedząc że nie masz takich praw jak na przejściu dla pieszych . Nie maja sensu przepisy których i tak nikt nie przestrzegał.
2022-10-01 23:21
umiem przejść przez jezdnię nawet kiedy nie ma pasów
2022-10-01 16:06
2022-09-30 11:03
Opinia wyróżniona
Pieszy na takich przejściach musi się upewnić czy nic nie jedzie.
Może ten nawyk zaczną piesi stosować też na normalbych przejściach. Pierwszeństwo to jedna sprawa, a zdrowy rozsądek jest niezbędny.
2022-09-30 15:11
Aktualnie piesi mają już zakodowane, że na przejściu mają pierwszeństwo, w związku z czym na tych sugerowanych będą się zachowywać dokładnie tak samo, mimo że tam pierwszeństwa nie mają. Efekt nie jest trudny do przewidzenia - nastąpi wzrost wypadków z udziałem pieszych.
2022-09-30 16:38
Jeżeli to nie da nic do myślenia pieszemu, to sorry, selekcja naturalna zrobi swoje.
Jest zebra, mam pierwszeństwo. Nie ma zebry, pierwszeństwo ma samochód.
To chyba jest proste do zapamiętania, nawet dla kilkulatka.
No chyba, że pieszych będziemy traktować jak osoby niepełno sprawne umysłowo.
2022-09-30 16:53
Poprawka. Jest zebra i znak. Sama zebra nie stanowi o przejściu dla pieszych. Wymagany jest jeszcze odpowiedni znak.
2022-10-01 09:22
Znak jest dla kierowcy, nie dla pieszego, gdyby był dla pieszego, to by był ustawiony na chodniku, w kierunku do pieszych
Mnie nie interesuje definicja przejścia dla pieszych, zwracam uwagę, ze pieszy widzi TYLKO pasy a nie znaki drogowe, które widzi kierowca
2022-10-01 09:34
Jak nie widzisz znaku, który stoi zaraz przy przejściu dla pieszych, to może nie powinieneś poruszać się pieszo bez opiekuna...
2022-09-30 08:30
Jednak ja bym podkreślił coś innego
oczywiście, że pieszy nie ma takiego prawa jak na normalnym przejściu, na którym wystarczy że stoi przy krawężniku czy wyraża chęć przejścia i ma pierwszeństwo, tutaj przed wejściem musi przepuścić pojazd czy rower na ścieżce.
Ale właśnie PRZED - bo gdy juz jest na jezdni, to czy to samochód czy rower MUSI się zatrzymać czy przepuścić pieszego.
Powtarzam MUSI - to wynika nawet nie tyle z prawa co z logiki.
Bo komentujący zwykle sugerują, ze można kogoś przejechać gdy już na tej jezdni jest, obojętne w jakiej okoliczności na niej się znalazł. Nie można, chyba ze chcecie się kopać z prokuratorem.
2022-09-30 09:03
pomijam ogólny przepis o bodaj 100 metrach od przejścia oznakowanego, ale szczególnie ważne byłoby przypomnienie rowerzystom, ze ścieżka rowerowa to nie autostrada, bo takie tu panuje przekonanie
Dam konkretny przykład, żeby każdy mógł sprawdzić - ścieżka rowerowa przy Rivierze w Gdyni, bez wątpienia oddzielona w większości od chodnika, oznakowań itd. ALE
Jest parę ALE - piesi musza po prostu od czasu do czasu znaleźć się na tej ścieżce z powodów logicznych
Otóż są tam wyjścia z parkingu oraz ławy betonowe przeznaczone dla osób, które są umieszczone po stronie budynku przed ścieżka i by do nich się dostać MUSI się wejść na ścieżkę, mimo ze brak jakichkolwiek oznakowań
Podobne sytuacje sa także na chodnikach, na których pieszym ukradziono ich część i przerobiono do celów statystycznych na ścieżkę rowerową i według mnie ją źle oznaczono
W wymienionych sytuacjach takie ścieżki powinny być oznakowane jako współdzielone a nie jako wyłącznie dla rowerzystów. I praktycznie to by oznaczało, że takich prawdziwych ścieżek rowerowych będzie niewiele np. przy bulwarze w Gdyni, gdzie ruch pieszych i rowerów jest faktycznie oddzielony. Malowanie ścieżek czy nawet ich asfaltowanie modne ostatnio, nie zmienia faktu, że są one praktycznie częścią chodnika w większości przypadków.
Rowerzyści powinni jednak zmienić swoją mentalność i mieć na uwadze to, że pieszy w takich miejscach może pojawić się nagle i że w takich miejscach, jeśli są piesi, to nie powinno się pędzić rowerem ale zwolnić..
2022-09-30 10:49
2022-10-01 09:26
który wchodzi na 3 kompach
2022-09-30 10:28
Piesi mają prawo czuć się bezpiecznie jeśli przekraczają jezdnię w strefie Tempo 30 w dowolnym miejscu
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Do przystanku Westerplatte dostaniemy się autobusem linii:
Filmy