Z dużej chmury mały deszcz - tak można ocenić działania rządu w zakresie pierwszeństwa pieszych przed przejściem. Ministerstwo Infrastruktury opublikowało projekt nowych przepisów, które są kosmetyczną korektą obowiązujących. Łatwiej będzie można za to stracić prawo jazdy w obszarze niezabudowanym, a ponadto zrównana zostanie maksymalna prędkość w obszarze zabudowanym w dzień i w nocy.
Ile słupków potrzeba, by zmienić złe prawo?
Zachowanie kierowców wobec pieszych wyraźnie oczekujących na przejście przez al. Grunwaldzką na wysokości ul. Jesionowej (materiał z 2014 r. - przed montażem sygnalizacji).
Właściciel auta wskaże kierowcę albo zapłaci wyższą karę
2020-02-10 18:05
Silnik będzie więcej palił skrzynia biegów też zuzyje się bardziej bo będziemy włącza częściej biegi
2020-02-10 17:59
Super, że ktoś nagrał filmik, tam nie da się przejść przez przejście!!! Powinny być światła, tak jest zawsze!! może wreszcie jakieś patrole nauczyłyby kierowców ?
2020-02-09 20:50
większość pieszych fatalnie się rozgląda na L i P plus L i przypłacają to życiem lub zdrowiem - może w końcu będą pokazywane filmiki i mandaty wlepiane takim piechurom?
2020-02-10 14:43
wtargnięcia pieszych na jezdnie to zaledwie 0.5% procenta wszystkich wypadków
2020-02-09 20:53
na tych filmach w 90% sprawcą jest kierowca. jedzie, nie patrzy, nawet nie zwolni. jednym słowem po trupach do celu
2020-02-10 11:57
którzy byli winni i dostali mandaty albo powinni je dostać?
2020-02-10 14:34
nie ma takich. prawie zawsze kierowca jest sprawcą.
2020-02-09 19:41
oczywiscie przepisy niczego nie zalatwia w 100%, jestem starsza panią, mam zasade że w zderzeniu z samochodem jestem bez szans. Wchodzac na przejście dla pieszych nawet przy zielonym świetle upewniam się czy czasami jakiś pseudo kierowca nie nadjeżdża. Może mam szczęście, może gdzies tam mam szczeście do fajnych kierowców, wiem jedno nie należe do furiatów i nawet jak mnie jakiś nie przepuści zgodnie z przepisami to znajdzie się wreszcie uczciwy kierowca. Wiem jedno szkoda nerwów na wariatów. Wolę ustąpic niz zgodnie z przepisami wyladowac w szpitalu lub zapukać do wiadomych wrót. To tak pół żartem pół serio
2020-02-10 13:58
Głos rozsądku. Tez tak robię, bo i na zielonym można zginąć, więc warto obserwować zachowania kierowców. Niestety coraz częściej zdarzają się piesi, którzy gdzieś usłyszeli o tym, że "zawsze mają pierwszeństwo" i zapominają o instynkcie samozachowawczym. Jako kierowca obserwuję z przerażeniem ludzi, który na przejście wchodzą nie spoglądając nawet, czy coś nadjeżdża.
2020-02-08 17:52
Ci co całym sobą siedzą w swoich smartfonach i nie wiedzą o bożym świecie też mają mieć pierwszeństwo ??? albo ci co stoją przed przejściem a nie wiedzą czy chcą przejść czy też nie to wszystkie samochody będą musiały czekać ? aż hrabia zdecyduje się łaskawie przejść przez jezdnię a może ci co to nawet się nie rozejrzą czy mogą wejść na jezdnię czy auta nie są już tak blisko że i tak się nie zatrzymają ! Moim zdaniem te przepisy zaowocują wielką liczbą wypadków bo piesi będą po prostu wymuszali pierwszeństwo na tych przejściach ! że nie wspomnę o korkach jakie to wygeneruje przynajmniej w niektórych miejscach w miastach !
2020-02-08 19:31
Jak wyjeżdżasz z drogi podporządkowanej, to też zastanawiasz się czy kierujący jadący drogą z pierwszeństwem dłubie w smartfonie czy w nosie? Jakie to ma znaczenie? Ma pierwszeństwo, a Ty masz swoje obowiązki na drodze podporządkowanej. Tak samo jak pieszy ma mieć pierwszeństwo, a Ty masz mieć swoje obowiązki, aby to pierwszeństwo udzielić. To czy pieszy długie w nosie czy smartfonie nie ma znaczenia.
2020-02-09 12:21
Niestety mylisz się i to bardzo takie obowiązki wynikające z kodeksu ruchu drogowego po równo obowiązują tak i kierowcę jak i pieszego więc dłubanie w telefonach przez kierowcę w czasie jazdy jak i przez pieszego kiedy porusza się po przejściach dla pieszych obowiązuje bez wyjątku ! nie ma czegoś takiego że to inni mają na mnie uważać jesteś na ulicy to ty uważaj i mniej oczy do okoła głowy i włącz myślenie przede wszystkim czy jedziesz autem czy jesteś pieszym a nikomu się nic nie stanie !!!!!!
2020-02-09 12:40
Pieszym sie wydaje że tylko kierowcy muszą uważac i przestrzegać przepisów ... oni nie muszą uważać, nie muszą przestrzegac przepisów... mogą sobie lazic po ulicach jak święte krowy... tylko że do łbów im nie wpadnie że w razie wypadku to oni tracą życie lub zdrowie... ważne że im sie wydawało że mieli pierwszeństwo!!!!
2020-02-09 13:51
Piesi poruszają się w naturalny sposób.To kierowca przemieszcza się przy użyciu maszyny, w związku z tym powinien nad nią panować.
Pojazdy mechaniczne dopuszczone są do ruchu w mieście, stworzono infrastrukturę itd., ale na pewnych warunkach.
Jazda samochodem, to nie jest zabawa w świrowanie na mieście i bajanie, że im się wydawało. Nie, nie wydawało się.
2020-02-10 13:50
Ale jezdnia to nie pastwisko ! naturalny człowieku do poruszania się po jezdni uprawnieni są ci w samochodach pieszy jest na jezdni warunkowo !
2020-02-09 13:53
Długo nad tym myślałeś...?
2020-02-09 18:51
Nie trzeba nad tym myśleć, wystarczy zajrzeć do kodeksu cywilnego, żeby dowiedzieć się, że kierujący pojazdem mechanicznym ponosi większy rygor odpowiedzialności od pieszego czy rowerzysty.
2020-02-09 18:22
2020-02-09 18:44
Jeśli tobie wydaje się że łatwiej jest zatrzymać maszynę niż tobie własne nogi to jesteś ułomny. Nawet nie wziąłeś pod uwagę faktu że samochód może ulec awarii lub kierowca został oślepiony przez słońce lub podczas deszczu przez nadjeżdżający pojazd.Stworzono infrastrukturę to fakt , to czarne zwane asfaltem to miejsce dla pojazdów a to po prawej i lewej wzdłuż jezdni to chodnik dla pieszych. Chyba że to zbyt trudne i dlatego jeździsz i parkujesz samochód na chodniku a biegasz po jezdni.
2020-02-09 18:49
Jakieś bzdury piszesz. To że kierowca bawi się smartfonem to jedno. Ale jak jedziesz drogą podporządkowaną to nie ma to dla Ciebie żadnego znaczenia czy się bawi czy nie, bo jeśli mu tego pierwszeństwa nie ustąpisz, to Ty będziesz winny, a nie on.
2020-02-09 20:50
Przy udowodnieniu drugiemu kierowcy, że nie zachował należytej ostrożności i zasady ograniczonego zaufania to może być uznany za współsprawcę.
2020-02-09 01:57
to sie przekłada na zwolnienie do 5km/h czyli prawie zatrzymanie przed kazdym przejsciem, bo zawsze może wyskoczyć ktoś z pierwszeństwem! a mając 30 km/h raczej nie postawisz auta w miejscu
gorzej, jak juz zaczniesz jechać szybciej i wtedy wyleci ci student do przystanku! przecież miałeś stać!!
2020-02-10 09:23
piłujesz swojego paska b5 do 90 to zdążysz wszystko ogarnąć
2020-02-09 18:47
Skąd wyskoczyć? Zbliżasz się do przejścia, widoczność idealna i nikogo nie ma to jedziesz dalej. Zbliżasz się do przejścia, gdzie metr od przejścia jest jakaś ściana budynku, zaparkowany samochód, krzaki, to zwalniasz i obserwujesz, w razie konieczności zatrzymujesz się, jeśli nadal nie widzisz.
2020-02-09 18:22
Co ci zakompleksiony kierowcu smarton przeszkadza? Ruch jest ruch i pierwszeństwo jest pierwszeństwo - trzeba przepuścić czy ktoś patrzy w smartfona, czy przed siebie co za różnica?
2020-02-09 18:47
No masz rację tak samo jak tramwaj ma ustąpić takiemu jak ty idącemu zapatrzonemu w to urządzenie bez którego nie potrafisz żyć. Dlatego giniesz bo tramwaj się na swoim zielonym nie zatrzymał.To samo można by powiedzieć że kierowca właśnie sprawdzał smsa lub robił wszystko tylko nie to co powinien podczas prowadzenia pojazdu.
2020-02-10 10:40
Więc wszystko się sprowadza do niezachowania należytej uwagi na przejściach przez jezdnię czy tory tramwajowe jednakowo właściciele tej plagi smartfonowej uważają że są świętymi krowami i to wszyscy mają na niech uważać jedynie oni nie muszą na nic uważać i są poza prawem nikt nie zakazuje im używania takich urządzeń ale z rozsądkiem tam gdzie można gdzie jest to bezpieczne a nie za wszelką cenę ! Tak i też kierowcy grzebiący w telefonach pod czas jazdy nie są bez winy niestety ! tylko na kierowcę jest bat bo policja go ukarze za takie zachowanie a pieszego niestety nie i to jest błąd kardynalny.
2020-02-10 10:21
Najpierw włącz myślenie a potem się rozpisuj na ten temat mnie nie przeszkadza czyjś smartfon a nawet nieś ich dziesięć ale na przejściu dla pieszych niestety należy zachować szczególną ostrożność bo nie każdy musi na ciebie uważać jesteś uczestnikiem ruchu drogowego i powinieneś wiedzieć czym grozi brak należytej uwagi na drodze ! A telefonem możesz się bawić po przejściu przez jezdnię chyba korona ci z głowy nie spadnie to tylko parę sekund !
2020-02-09 19:48
"albo ci co stoją przed przejściem a nie wiedzą czy chcą przejść czy też nie"
Serio? Gdzie są te przejścia przed którymi stoją piesi i nie chcą przechodzić? Kto Ci każe czekać, jeśli nikt nie zamierza przechodzić?
2020-02-10 10:30
W Gdańsku akurat takich przejść jest niestety bez liku a piesi nie wiedzieć czego chcą jeśli nie zamierzasz przechodzić przez jezdnie to przynajmniej nie stój na przejściu jak kołek bo dajesz błędny sygnał kierowcom ! a później możesz się zdziwić jak się w końcu zdecydujesz i wbiegniesz wprost pod nadjeżdżający samochód ! Trochę myślenia by się przydało to nie boli !!!!
2020-02-10 09:34
tak, oni również powinni mieć pierwszeństwo.
2020-02-09 19:43
Przed niestrzeżonymi przejazdami kolejowymi też masz takie rozterki? W każdej chwili może wyskoczyć pociąg.
2020-02-09 19:14
Podążamy prostą drogą Czech z 2001roku. Oni też wprowadzili pierwszeństwo bez zmian w infrastrukturze. I czym to zaowocowało? Ano w pierwszych dwóch latach skokowy wzrost śmiertelnych potrąceń na pasach. Tabelki ze statystykami z tych lat do wygoglania. Dopiero później, w miarę ogarniania infrastruktury, oświetlenia zebr i likwidowania nadmiaru przejść, udało im się zejść do poprzedniego poziomu sprzed przepisów!
2020-02-09 08:27
Bo wiedzą, że mogą trafić na d**ila, który się nie zatrzyma.
Jestem kierowcą i pieszym. Dużo jeżdżę i dużo "dziwnych" zachowań widziałem - wyprzedzania na pasach, przejezdzania na przez pasy gdy piesi mieli zielone, raz zostałem pod szkołą opierniczony przez gościa za przechodzenie przez ulicę (on skręcał, więc musiał mnie przepuścić i usłyszałem wiązankę).
Brak nam empatii i myślenia o drugim człowieku. Wiadome jest, że pieszy w starciu z samochodem nie wygra. Niech wszyscy agresywni kierowcy, którym wydaje się, że piesi to święte krowy pomyślą - a gdyby to była twoja żona, matka, córka itd - też byś bluzgał i wyzywał od najgorszych? Czy raczej przepuścił?
Zaginęła w nas, Polakach, uprzejmość i szacunek dla drugiej osoby, dla drugiego człowieka.
2020-02-09 12:43
kierowca zblizajac sie do skrzyzowania gdzie nie ma pierwszenstwa i widocznosci wie ze nalezy zwolnic, czasem zatrzymac by sie wlaczyc i problemu nie ma. Czemu nie stosuje tej zasady w przypadku przejsc? czemu zwolnienie przed przejsciem to taki ból d? ktoś wyjasni? pieszy to jakiś podczłowiek? kierowca pan i władca jest ważniejszy czy jak?
2020-02-09 12:50
A czemu pieszemu ból d*py powoduje stosowanie sie do przepisów? Przed przejsciem należy bezwzględnie sie zatrzymać, rozejrzec w obie strony i dopiero po upewnieniu się czy nic nie nadjeżdza wolno mu wejsc na pasy... zabronione jest wejście na pasy wprost przed nadjeżdzający pojazd, jest to wykroczenie i wymuszenie pierwszeństwa! Gdyby piesi stosowali się do przepisów które także ich obowiązują wypadków byłoby zdecydowanie mniej!
2020-02-09 19:06
Ale czy gdy jedziesz drogą z pierwszeństwem też się zatrzymujesz, rozglądasz i ruszasz?
2020-02-10 13:49
Jako kierowca dojeżdżając do drogi z pierwszeństwem obserwuję, co się dzieje. Gdy widzę podejrzane zachowanie innego kierowcy - uważam i gdy trzeba - zwalniam.
Zaś piesi zawsze powinni pamiętać, że gdy kierowca popełni błąd, będą w najlepszym razie poturbowani, a w najgorszym - martwi.
Sam po prostu nie przechodzę przez jezdnię, jeśli widzę, że nadjeżdżający samochód wyraźnie nie zwalnia. A gdy ruch jest duży - czekam, aż pojazd się zatrzyma. Ot instynkt samozachowawczy. Niestety niektórym go brakuje
2020-02-09 19:31
2020-02-09 19:34
To ty jedziesz 1,5 t klockiem!
2020-02-09 19:55
Skoro wiesz, że leci na ciebie 1.5 tonowy kloc to nie właź mu w tor lotu skoro wiesz, że nie zatrzyma się w miejscu!
2020-02-09 13:01
Bo pojazd jest zawsze widoczny bo jest obowiązek jazdy na światłach, a pieszy nie ma świateł, odblasków itd. to czego się pieklisz jak nigdy w samochodzie nie siedziałeś i nie masz pojęcia o czym ta rozmowa.
Zasada jest jedna, ten słabszy zawsze ma uważać bo ma więcej do stracenia...
Równie dobrze pociągi musiałby zwalniać przed każdym przejazdem... Pomyśl człowieku zanim się ośmieszysz
2020-02-09 14:58
to proponuje kazdego pieszego uzbroic w karabin maszynowy. wtedy kierowca bedzie miał "wiecej do stracenia" ;)
a co do pociągów to tak jest. przed przejazdem zwalniają ;)
2020-02-10 12:08
- karabin jest zbędny
2020-02-09 17:28
ale skoro to jest za trudne to i karabin nie pomoże
2020-02-10 12:06
to tylko kwestia prawdopodobieństwa, że będzie wypadek... Tu mu się uda, tam przemknie, tam pieszy stanie, a gdzieś indziej wlezie i...
2020-02-09 19:33
100%
2020-02-09 12:51
co to znaczy, nie ma widoczności? widoczność jest zawsze, nie wchodź pod pojazd, żadne zwalnianie nie pomoże jak i tak na chama bez patrzenia wejdziesz pod pojazd, wiedząc, że nie masz widoczności jak to sam napisałeś, głupku
2020-02-10 12:42
Nawet jak jest pomysł na zmianę, to po "konsultacjach międzyresortowych" i przetrawieniu przez urzędników wychodzi taka sieczka, że "lepiej już było". Polscy urzędnicy maja mentalność urzędników carskich, traktując przepis jako okazję do zgnębienia obywatela (poddanego). Cały cywilizowany świat daje pierwszeństwo pieszym, większość kierowców w Polsce puszcza pieszych, ale nie - będzie inaczej. Nawet stojąc na wysepce między pasami pieszy formalnie nie ma pierwszeństwa! Kraj niemożności, i**otów "na urzędzie" i absurdów. Wstyd.
2020-02-09 20:58
w Niemczech i Skandynawii? Byśmy je spokojnie omówili.
2020-02-09 21:16
w Niemczech i Skandynawii do polskiej?
2020-02-10 12:01
nt. konkretnego wypadku. Co z tego, że Niemcy mają lepszą, skoro kilkunastu Polaków zginęło na autostradzie, bo pijana policjantka była na zakupach fajek w Polsce?
2020-02-10 08:49
Trzeba zbudowac przejścia nadziemne lub podziemne.To takie proste. Nie będzie ,,spodkania" na lini pieszy-kierowca
2020-02-10 10:42
proponuje murem oddzielić jeszcze
2020-02-10 11:55
z Berlina...
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Co to jest ACC?
Filmy