Z dużej chmury mały deszcz - tak można ocenić działania rządu w zakresie pierwszeństwa pieszych przed przejściem. Ministerstwo Infrastruktury opublikowało projekt nowych przepisów, które są kosmetyczną korektą obowiązujących. Łatwiej będzie można za to stracić prawo jazdy w obszarze niezabudowanym, a ponadto zrównana zostanie maksymalna prędkość w obszarze zabudowanym w dzień i w nocy.
Ile słupków potrzeba, by zmienić złe prawo?
Zachowanie kierowców wobec pieszych wyraźnie oczekujących na przejście przez al. Grunwaldzką na wysokości ul. Jesionowej (materiał z 2014 r. - przed montażem sygnalizacji).
Właściciel auta wskaże kierowcę albo zapłaci wyższą karę
2020-02-09 18:19
"Za potrącenie pieszego na przejściu dla pieszych winę ponosi kierowca pojazdu. Minimalna kara to utrata prawa jazdy na jeden rok"
Ciekawe jakie byłyby skutki takiego przepisu? Czy trupy pieszych na jezdni, czy wręcz przeciwnie - ostrożni kierowcy.
2020-02-09 19:23
okazałoby się że wszystko się da, że wcale samochód nie potrzebuje 100m do zatrzymania, wzrok kierowcom by się nagle poprawił itd. itp.
2020-02-09 18:31
Tragiczne jest to że kierowcy tutaj wszyscy dumnie chwalą się jak wymuszają pierwszeństwo na przejściu i że pieszy musi ich przepuścić.
Powinni im wszystkim zabrać samochody i prawa jazdy.
2020-02-09 18:32
z napisem "filmuję".
2020-02-09 19:09
Najlepiej używac mózgu przechodząc przez pasy dla własnego bezpieczeństwa!
2020-02-09 20:08
filmować z kijka smartfonem - od razu kierowcy spokornieją...
2020-02-09 21:09
2020-02-09 21:16
to samo mamy w przypadku atrapy radaru lub radiowozu przy drodze, zatem będzie mniej wypadków
2020-02-10 09:57
2020-02-09 20:48
???
2020-02-09 18:34
"Pierwszeństwo pieszych na przejściu" taki tytuł a na stronie głównej a po jego otwarciu"Piesi z pierwszeństwem podczas wchodzenia na przejście" - przecież to dwie różne sprawy. Piesi od zawsze mają pierwszeństwo na przejściu i nikt z tym nie dyskutuje a problem polega na ich pierwszeństwie przy zbliżaniu się do przejścia. Nie wiem czy ktokolwiek pochylił się nad tym problemem czy ktokolwiek próbował policzyć prawdopodobieństwo ile ofiar ludzkich poniesie za sobą ta zmiana? Czy pieszy również będzie ponosił odpowiedzialność za zbliżanie się do przejścia z komórką w ręku? czy za wchodzenie na przejście w kapturze? za nie upewnienie się czy może wejść itd. Czy nie lepiej wysilić się na akcję edukacyjną by przypomnieć pieszym o tym że zbliżając się do przejścia ma obowiązek upewnić się poprzez sprawdzenie czy nie zbliża się pojazd z lewej, z prawej i ponownie z lewej? że życie jest tylko jedno a pojazdy nie zatrzymują się w miejscu od 50 do 0 kmh w ciągu 0,5 sekundy?
2020-02-09 18:35
płacimy milion zł, zaś dodatkowo za używki podwójnie"?
2020-02-09 19:11
Jeśli potrącenie z winy pieszego który wymusił pierwszenstwo wchodząc przed maskę jadącego auta też zapłaci kierowcy ten milion...?
2020-02-09 20:07
?
2020-02-09 18:54
Ograniczenie predkosci do 20km/h w obrebie 10m od przejscia i sie rozwiaze problem. Nie bedzie smiertelnych potracen nawet w wypadku nieostroznosci pieszych.
2020-02-09 19:12
Ty bierz pół tabletki bo już bredzisz!
2020-02-09 19:25
heh. co ciekawe to kierofczyki są owszem za ale tylko żeby to dotyczyło rowerzystów.
2020-02-10 11:00
Niestety karać i to bez litośći tych nieostrożnych pieszych niech nauczą się myśleć jezdnia to nie pastwisko a jeśli tak komuś zależy na gigantycznych korkach w miastach i jeszcze większym smogu to wprowadźmy prędkość 5 kilometrów na godzinę wtedy na pewno bezmyślnym pieszym nic się nie stanie !!!!!!!
2020-02-09 19:12
Pewne na 100%, ponieważ głupota kierowców zsumuje się z głupotą pieszych.
2020-02-09 19:20
"Oznacza miejsce przeznaczone do przechodzenia pieszych w poprzek drogi.
Kierujący pojazdem zbliżający się do miejsca oznaczonego znakiem jest obowiązany zmniejszyć prędkość tak, aby nie narazić na niebezpieczeństwo pieszych znajdujących się w tych miejscach lub na nie wchodzących."
Pytanie jaki promil kierowców stosuje się do tego przepisu?
2020-02-09 19:25
Powiem wprost, to co dzieje się na naszych drogach to totalny koszmar. Wystarczy w sobotę pokonać krótki odcinek z Gdańska do Gdyni, aby przekonać się, że bezpieczna jazda to fikcja i nie chodzi tutaj nawet o prawo (choć te potrzebuje zdecydowanej nowelizacji i zaostrzenia przepisów) chodzi o ciągłe zajeżdżanie, agresywne zmiany pasów, nie wpuszczanie na pas, "bo ja jestem panem" i ogólne chamstwo i buractwo. Co gorsza przez te kretyńskie zachowania cierpią Ci, którzy jeżdżą z empatią i niestety prawo chroni tych pierwszych. Oto przykład: "wyjeżdżasz z drogi podporządkowanej, a i**ota (bo inaczej nie można nazwać takiego człowieka), nie dość, że nie zwalnia to jeszcze przyspiesza i trąbi" I teraz jeśli dojdzie do kolizji to będzie Twoja wina nawet jeśli było ograniczenie do 50 km/h a ten trol jechał z prędkością 80 km/h. Moim zdaniem prawo jazdy powinno być zabierane nawet za niezwolnienie przed pasami, niezwolnienie przed skrzyżowaniem, czy narażanie innych na utratę życia lub zdrowia poprzez szaleńczą jazdę między samochodami w ruchu. To nie jest zabawa, tu chodzi o życie i zdrowie innych ludzi. Powinno zaostrzyć się psychotesty, wprowadzić nowe prawo o ruchu, wprowadzić zmiany w szkoleniu kierowców przede wszystkim z bezpieczeństwa, psychologii i empatii na drodze, edukować nie tylko kierowców, ale także drogówkę, która też ma wiele do poprawy w swoim działaniu. Prawo z pieszymi o którym mowa w tym artykule wprowadzone jest od wielu lat np. w USA i ma się świetnie, ale my, cóż z prostą uprzejmością mamy problem często wchodząc na osoby wychodzące np. w Galeriach. Ludzie uprzejmość, empatia i życzliwość - co się z Wami stało, że zachowujecie się jak Orkowie?!
2020-02-09 19:41
oczywiscie przepisy niczego nie zalatwia w 100%, jestem starsza panią, mam zasade że w zderzeniu z samochodem jestem bez szans. Wchodzac na przejście dla pieszych nawet przy zielonym świetle upewniam się czy czasami jakiś pseudo kierowca nie nadjeżdża. Może mam szczęście, może gdzies tam mam szczeście do fajnych kierowców, wiem jedno nie należe do furiatów i nawet jak mnie jakiś nie przepuści zgodnie z przepisami to znajdzie się wreszcie uczciwy kierowca. Wiem jedno szkoda nerwów na wariatów. Wolę ustąpic niz zgodnie z przepisami wyladowac w szpitalu lub zapukać do wiadomych wrót. To tak pół żartem pół serio
2020-02-10 13:58
Głos rozsądku. Tez tak robię, bo i na zielonym można zginąć, więc warto obserwować zachowania kierowców. Niestety coraz częściej zdarzają się piesi, którzy gdzieś usłyszeli o tym, że "zawsze mają pierwszeństwo" i zapominają o instynkcie samozachowawczym. Jako kierowca obserwuję z przerażeniem ludzi, który na przejście wchodzą nie spoglądając nawet, czy coś nadjeżdża.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Pasjonat zabytkowych aut, Witold Ciążkowski, jest twórcą:
Filmy