• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Pijany, z zakazem, spowodował kolizję

piw
7 września 2011 (artykuł sprzed 12 lat) 

35-latek, który wsiadł za kierownicę swojego jeepa mając w organizmie ponad dwa promile alkoholu i orzeczony przez sąd zakaz prowadzenia pojazdów mechanicznych był tak pijany, że wjechał w jadące przed nim auto.



Wszystko działo się przy ul. Dworskiej zobacz na mapie Gdańska w Gdańsku. Jadący z nadmierną prędkością jeep wjechał w tył jadącego przed nim renault. Na miejscu po chwili pojawili się policjanci. Szybko zauważyli, że kierowca jeepa dziwnie się zachowuje, poczuli też od niego alkohol.

Kiedy przebadali go alkomatem, okazało się, że ma w organizmie ponad dwa promile. Policjanci szybko ustalili, że to nie pierwszy tego typu wybryk 35-latka i - przynajmniej do 2013 roku - nie ma on prawa prowadzić samochodu w związku z nałożonym na niego przez sąd zakazem.

Z pewnością sąd weźmie to pod uwagę, wymierzając mu karę. - A grozi mu do dwóch lat więzienia za kierowanie pojazdem w stanie nietrzeźwości i do trzech lat za złamanie zakazu sądowego - mówi podkom. Magdalena Michalewska z Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
piw

Opinie (159) 4 zablokowane

  • Skoro pozostało mu auto to dlaczego miało stać bezczynnie. (19)

    Pewnie tak myśli wielu pozbawionych prawka?

    • 223 10

    • skoro prawo jest łagodne to trzeba z niego korzystać (5)

      Ilu siedzi za jazde po pijanemu? Takie pytania trzebba zadawac. A płacz nad tym co mogło by sie stac jest przedwczesny. Skoro za jazde po pijaku prawie nikt nie siedzi to jakie mamy liberalne prawo dla przestępców, i tych od procentów i innych przestępstw przeciwko innym.,

      • 36 2

      • dziwne jest nasze prawo

        miałem kilku znajomych co po alkoholu jechali na rowerze i takie kary dostali, że się w głowie nie mieści (m.in. prawko zabrali). natomiast ciągle słychać o kierowcach samochodów którym w zasadzie żaden sąd "nic nie robi".

        • 33 1

      • co to znaczy prawie nikt?

        na ten temat są ścisłe dane (nie mam ich w zasięgu, ale można podrążyć - to rola dziennikarzy). Lepiej zapobiegać niż karać - albo dawać alternatywę.Łatwiej łapać cyklistów niż jadących brykami - stąd w Polsce mamy ponadprzeciętną liczbę skazanych za jazdę rowerem po wypiciu- warto się zastanowić nad sensem takiego stosowania (interpretacji prawa).

        • 13 0

      • ?

        jaki kolor tego jeepa?

        • 1 1

      • Nie wiem czy to co kolwiek zmieni?

        moj kolega odsiedzial wyrok za prowadzenie pojazdu w stanie nie trzezwym ale nie nauczyl sie niczego.Zreszta czego moze nauczyc sie jeden z drugim skoro wyobrazni nie ma a z odpowiedzialnoscia to sie miedzy udami swej matki minal?

        • 5 0

      • ???

        a co to znaczy 'liberalne prawo'? nie rozumiem tego pojęcia w odniesieniu do nieskuteczności prawa wobec przestępców... rozumiem, że prawo może być łagodne lub nieskuteczne, ale dlaczego używasz słowa 'liberalne' i dlaczego to słowo nacechowujesz negatywnie?

        • 2 0

    • zabrać mu samochód (1)

      i sprzedać !!! a pieniądze przeznaczyć na leczenie tych co ucierpieli w wypadkach.Kierowce pijaka powinni ubrać w pomarańczowy kombinezon i niech sprząta ulice

      • 51 3

      • Pieniadze lepiej

        przeznaczyć na walkę z alkoholizmem/uświadomienie społeczeństwa o problemie. W Polsce świadomość o alkoholizmie, wśród większości ludzi jest prawie zerowa.Na ofiary wypadków niech płaci ten, kto winny. Nie chciałbyś przecież, za kolizje drogową być karany jak za spowodowanie wypadku z ofiarami? Za prowadzenie po pijanemu kara i tak będzie.

        • 4 2

    • a co tam zabranie prawo jazdy itp, złapie go policja zpłaci mandat 1000zł i heja dalej za kólko

      podobno to nie pijani powodują wypadki

      • 1 6

    • a dlaczego sądy (3)

      nie orzekają przepadku narzędzia przestępstwa (samochodu w tym przypadku)? to byłby jedyny skuteczny środek eliminacji pijaków z dróg.....

      • 15 5

      • (2)

        może jeszcze dom powinni zabierać i pensje. samochód nie zawsze jest własnościa tylko i wyłącznie pjanego, więc dlaczego ma ponosić konsekwencje właściciel czy też współwłaściciel auta?

        • 6 11

        • Walić too nawet niech zabieraja mu dom jeżeli to ocali choć jedną (1)

          niewinna ofiarę to warto rujnować debili takich jak on. Ja bym była za oślepianiem takiego gnoja jak za drugim razem tak zrobi

          • 12 3

          • 1125

            i tak wsiadł by za kółko

            • 3 0

    • A propos

      co tam u Jarka Wałęsy ? Bo coś przycichło...

      • 7 3

    • (1)

      Zabrać auto jemu, jego żoenie, matce, ojcu do siedmiu pokoleń wstecz....

      • 6 8

      • i córce..

        • 4 2

    • To jest logiczne (2)

      ze wiekszosc ludzi pozbawionych prawka po pijaku jezdzi dalej. Po kazdym dlugim likendzie slychac ilu to policja zlapala, a jakos na ulicach sie luzniej nie robi. Z tych policyjnych statystyk wynika mniej wiecej, ze jedna trzecia obywateli ma zabrane prawo jazdy. Jedynym wyjsciem jest zaostrzenie kar. Proponuje dla delikwenta zlapanego drugi raz zabranie prawa jazdy dozywotnio + 5 lat wiezienia, bez zadnej mozliwosci odwolania + obciazenie kosztami szpitalnymi w razie wypadku. Poki sie nie beda bali nic sie w tym temacie nie zmieni.

      • 8 2

      • Ja proponuję coś innego:

        • 0 0

      • Ja proponuję coś innego:

        1. Podnieść limit alk. we krwi do 0,5 pomila żeby nie obciążać wymiaru sprawiedliwości sprawami rowerzystów po 1 piwie2. Zwiększyć częstotliwość kontroli. Przez 20 lat za kółkiem i ileś set tysięcy kilometrów alkomat z bliska widziałem tylko 4 razy.(zawsze 0.00) a powinienem średnio raz w miesiącu3. Za przekroczenie 0,5 zabranie prawka na 3 miesiące. Dotkliwe, ale za mało czasu żeby się zdecydować na złamanie tego zakazu4. Za złamanie zakazu kolejne 3 miesiące + 5000 kary5. Żadne dożywotnie zabieranie i karanie bo to nie spełnia swojej roli, a wysyłanie na kolejne egzaminy też można sobie darować, bo ci którzy jeżdżą po pijaku jeździć umieją i przepisy znają tylko je olewają. A predyspozycji do olewania przepisów żaden egzamin nie wykryje.

        • 2 0

  • Oto relacja z zatrzymania przyszłego mordercy (3)

    a aktualnego kretyna, człowieka pozbawionego wszystkiego co dobre w głowie

    • 250 6

    • aktualnego kretyna, człowieka pozbawionego wszystkiego co dobre w głowie (2)

      Skoro tak napisałes to pewnie masz własne podobne, przepraktykowane doswiadczenie?

      • 3 64

      • Oj a w głowie dużo dobrego...

        • 0 0

      • nie insynuuj za dużo bo się za pętlisz

        to co ma w głowie to jego(jej)sprawa,a domyślanie pozostaw dla siebie bo się tylko ośmieszasz

        • 0 3

  • 2 lub 3 lata dla domniemanego mordercy? (7)

    Śmiech na sali.

    • 171 12

    • znasz sens słowa "domniemany"? (5)

      zajrzyj wpierw do słownika co piszesz, bo sam fakt że ci podłączyli internet w domu jeszcze o niczym nie świadczy

      • 13 4

      • i jeszcze Ci minusy dali :) (4)

        co za leszcze.

        • 4 3

        • Domniemany jest jak najbardziej na miejscu (3)

          leszczu

          • 1 4

          • domniemany to jedno słowo, które możesz (chyba, że nie potrafisz) sobie sprawdzić w SJP, (1)

            a drugie to morderca. jeszcze trzeba zrozumieć (chyba, że nie potrafisz)

            • 1 0

            • O ja Cię chrzanię

              Co za słownik. Sprawdź sobie słowo "kretyn"

              • 0 2

          • "domniemany"..

            tzn, że ktoś już nie żyje, dotyczy czasownika dokonanego, kto kogo zabił? kto zginął w wypadku? no jeszcze nikt... kapujesz różnice od "przypuszczalny" czy nadal nie? kwestia czy slowo morderca jest tu na mjejscu to inna sprawa, mam nadzieję, że zrozumiałeś

            • 1 0

    • i to pewnie "w zawieszeniu"

      czyli koleś mając w pupie wyrok będzie mógł sobie nadal jeździć na podwójnym gazie...No ale tak już skonstruowano prawo - nie można pokazać twarzy złodzieja, gwałciciela, mordercy. Prawo chroni ich bardziej niż ofiary przestępstw. O ironio...

      • 0 2

  • nic nie skutkuje (2)

    mandat, ostrzeżenie - tylko zamknąć go na stałe w zakładzie zamkniętym. Najwyraźniej nie nadaje się do życia w społeczeństwie. Więzienie nie pomoże - tylko zakład zamknięty !!!

    • 124 2

    • Nie mandaty! Zabrać auto! Jechałeś po pijaku nie docierają do Ciebie żadne argumenty, nie masz wyobraźni. Zabrać auto to byłaby taka kara że nieliczni by się odważyli bo nie każdego byłoby stać na zakup kolejnego samochodu. Myślę że to przyniosłoby efekt. A nie mandacik.

      • 8 3

    • Taaa.... Zakład zamknięty....

      ...chyba tylko po to żebyśmy dopłacali do takiego debila 3000 zł miesięcznie, żeby go w tym zakładzie utrzymać.... Myśl trochę człowieku! Lepiej zasądzić takiemu wysoką grzywnę (jak nie będzie miał wolnej kasy, to by komornik zlicytował samochód) i prace społeczne, np. w jakimś ośrodku opieki paliatywnej - jakby taki delikwent codziennie, przez trzy miesiące popodmywał z fekaliów pupy nieprzytomnych staruszów, to by mu dało to bardziej do myślenia. W więzieniu mogliby go tylko bardziej zdemoralizować... Pozdrawiam myślących.

      • 2 0

  • (4)

    Nie znaleziono jeszcze żadnego dobrego sposobu na pijanych kierowców... i szybko się nie znajdzie... niestety

    • 39 3

    • Jest sposób ! Bezwzględna KASTRACJA takich potencjalnych morderców za kółkiem ! ! ! (2)

      • 0 8

      • jednak Polacy lubią krew.. (1)

        całe szczęście, że tak niewiele możemy z tak durnym społeczeństwem, bo świat byłby zagrożony

        • 8 1

        • Odpitol się od Polaków

          Idioci są wszędzie...

          • 2 0

    • Sposobów jest dużo, tylko władzom bardziej opłaca się ich nie stosować, lepiej bawić się w kotka i myszkę

      Co za problem wprowadzić np. bezwzględny areszt od razu po zatrzymaniu, niezwłoczny wyrok sądowy, odholowanie samochodu na słono płatny parking i bardzo wysokie grzywny?Jakby taki typ wiedział, że w razie zatrzymania przez 2 tygodnie (wielokrotnie dłużej za recydywę) może nie wrócić do swojego normalnego życia, a do tego będzie miał do zapłacenia kosmiczną kasę to nie wsiadałby za kółko po spożyciu.A tak? Jakiś śmieszny mandat i rozprawa za 3 lata, podczas której będzie się czuł jak ofiara systemu, bo zdąży już zapomnieć o co chodziło...

      • 7 1

  • 5 lat ciężkich robot (2)

    • 109 2

    • ROBOT

      Sam jesteś robot :)

      • 2 0

    • plus

      plus elektrowstrząsy na skrzywioną mentalność.

      • 0 0

  • ponury zart

    5 lat za takie coś?powinien 25 lat dostać najmniej.przeciez to potencjalny zabójca.w jego rękach kierownica samochodu jest jak pistolet w reku mordercy

    • 76 15

  • Trzeba zakazać wjazdu gdynianom do Stolicy regionu. (10)

    Jeszcze nam pozabijają nasze dzieci.

    • 30 55

    • (7)

      Gdzie ta stolica to Kartuzy czy Kościerzyna jest stolica rejonu kaszubskiego

      • 8 7

      • Żukowo nieuku...

        • 5 2

      • Stolicą Kaszub jest Gdańsk ignoranci jedne!!! (3)

        • 2 13

        • (1)

          Myślę, że jak nie mówimy "jo", to my nie Kaszuby ...

          • 4 2

          • jo

            • 6 1

        • JO !!!

          Gdańsk jest stolicą północy.

          • 2 5

      • (1)

        To zobacz co jest napisane przy wjeździe na Spacerowej ... A no nie, przepraszam. Wy ze wsi nie jeździcie do miasta.

        • 5 5

        • Napisz sobie jeszcze że jesteś królem świata.

          Najlepiej na czole...

          • 4 2

    • Jestem za wprowadzeniem wiz. (1)

      Rogatki w Kolibkach

      • 5 3

      • Najpierw obowiązek udokumentowania że nie jest się debilem przed podłączeniem internetu.

        I mamy cię z głowy.

        • 4 0

  • pijany kierowca (17)

    Witam.A czy nie można zastosować sprawdzonej metody z Kanady/ Alberta/.tam jak policja złapie pijanego kierowcę to konfiskuje mu auto/nawet jak nie jedzie swoim/ i wsadza do areszt , a sędzia wydaje wyrok w stosunku do kierowcy ,a samochód wystawia na licytację .Owszem ten sam kierowca może uczestniczyć w licytacji.

    • 112 4

    • bardzo dobry pomysl... (2)

      wsrod pijanych kierowcow musi panowac niezla recydywa bo nie moge uwierzyc ze w kazdy dlugi weekend policja zatrzymuje iles tam tysiecy pijanych...jak widac nasze prawo nie skutkuje.

      • 12 2

      • Racja (1)

        Też o tym myślałem, co roku wyłapują około 100 tys. pijaków za kierownicą to w końcu powinno ich zabraknąć.

        • 9 1

        • to duży kraj

          i recydywistów dużo

          • 5 1

    • jestem za

      nawet jesli ma to być golf, audi czy kultowe bmw z ciemnymi szybami i zasłoną dymną z wydechu

      • 4 0

    • "konfiskuje mu auto/nawet jak nie jedzie swoim/ i wsadza do areszt , a sędzia wydaje wyrok w stosunku do kierowcy ,a samochód (7)

      wystawia na licytację" jak można skonfiskować komuś coś, czego nie ma? wyobraź sobie jazdę po pijaku firmowym samochodem? konfiskują firmie auto? albo konfiskatę samochodu kolegi. albo skradzionego? głupot nie siej.

      • 4 4

      • Za to po prostu nandat liczony w tysiącach, a nie marnych setkach złotych.

        • 1 1

      • Konfiskata (5)

        Panie Planeta jest Pan idiotą.Można skonfiskować ,nawet w naszym prawie to jest.Proszę zapoznać się z KPC.

        • 3 1

        • "Panie Planeta jest Pan idiotą" (4)

          brawo, brawo.to może przedstawisz jakiś cytat z KPC, z którego wynika, że mogą mi skonfiskować samochód, kiedy np. ktoś go ukradnie i spowoduje nim wypadek po pijaku. A potem co, mogę je sobie potem wykupić na licytacji czy nie mogę?

          • 1 3

          • (1)

            Czepiasz się pan jednego przypadku, a tu nie o nim mowa. Oczywistym jest, że w takim wypadku odpowiada złodziej - zarówno za szkodę właściciela, jak i poszkodowanego. Tylko teraz mi nie pisz, że każdy pijany będzie kradł auto, zeby wrócić z imprezy.

            • 4 2

            • a co to, zastrzegacie sobie wyłączne prawo do dywagacji?

              • 2 3

          • KPC (1)

            Poczytaj tylko uważnie.Art.845 kpc.I jeżeli sąd ukarze kierowce grzywna ,to kierowca staje się dłużnikiem.

            • 1 1

            • jeśli z art. 845 rzeczywiście wynika, że mogą mi skonfiskować auto, które zostało mi np. skradzione, to jest to czysty nonsens.

              wynika z tego, że będąc stroną ewidentnie poszkodowaną, nie tylko ponoszę karę, ale w dodatku bardzo dotkliwą. to po prostu nie ma żadnego sensu i przeczy idei karania w ogóle.tak czy inaczej, "słówka", a nawet znaki interpunkcyjne stanowią kluczową rolę w przepisach prawa. nie wiem jak definiowany w tym przypadku jest władający.

              • 1 0

    • "konfiskuje mu auto/nawet jak nie jedzie swoim/ i wsadza do areszt , a sędzia wydaje wyrok w stosunku do kierowcy ,a samochód (4)

      wystawia na licytację" jak można skonfiskować komuś coś, czego nie ma? wyobraź sobie jazdę po pijaku firmowym samochodem? konfiskują firmie auto? albo konfiskatę samochodu kolegi. albo skradzionego? głupot nie siej.

      • 2 0

      • (3)

        To, że niektórym nie skonfiskują, to jeszcze nie powód, zeby inni byli bezkarni. Drakońskie kary finansowe z zajmowaniem auta na poczet kary, o!

        • 1 1

        • A co to są drakońskie kary? (2)

          Dla mnie 1000 wystarczyłoby, żeby rozwalić budżet domowy na parę miesięcy, dla kogo innego to marne grosze. 100 000 dla niego to sporo, a dla kogo innego 10-letnia wypłata = nie do ściągnięcia w praktyce. A to, że mi skonfiskują samochód pożyczony od kolegi? Przestaniemy być kolegami, a kary i tak nie zapłacę. Nie mam domu, samochodu i będę pracował na czarno. Czyli robimy sobie z prawa pośmiewisko. Skuteczne, surowe prawo to takie, które się egzekwuje, nawet gdyby KAŻDY jadący po pijaku zapłacił tylko 500 PLN i następnego dnia odebrał samochód z parkingu policyjnego, zapłacił za parking i holowanie i jeździł dalej. Zakazy prowadzenia pojazdów na kilka lat są nieskuteczne jak widać. Wsiadając po % za kółko nikt nie zastanawia się nad tym ile będzie go to kosztowało, ale jaka jest szansa, że go złapią. A łapią rzadko.

          • 2 0

          • (1)

            Nawet, jeżeli mandat jest nie do ściągnięcia, to nie jest to przyczyną, żeby go nie nakładać. Pogada sobie taki z komornikiem, to już drugiego auta na kredyt nie dostanie. A koledze to się raczej bedziesz musiał wytłumaczyć, dlaczego nie dostanie odszkodowania, skoro auto rozbił pijany.

            • 0 2

            • A po co na kredyt?

              Na czarno też można zarobić na "mało używany, prawie nowy", zarejestrować na mamę/ ciocię/ szwagra, i z zakazem jeździć dalej. Kolegę się przeprosi, albo i nie, odpali mu się za straconego grata parę złotych, albo i nie. Chodzi mi o to, że 500 PLN do nieuchronnego zapłacenia działa bardziej odstraszająco niż setki tys. w aktach u komornika.

              • 0 0

  • Dostanie w zawieszeniu bo (3)

    ma na utrzymaniu żonę dzieci matkę itd do wyboru.Samochodem i tak będzie jeździł.Po kolejnej okazji do wypicia wsiadzie do samochodu pijany i zabije do wyboru...Wtedy będzie przepraszał rodziny ofiar i żałował.Dlatego powinna być wymierzana kara nie tylko zakazu kierowania pojazdami ale też kara nakazu sprzedaży wszystkich posiadanych samochodów w rodzinie a także innych pojazdów w tym rowerów i nawet rolek synusia córusi pijaka.

    • 53 17

    • a jak przeprosi to sie napije z rozpaczy i znowu wsiadzie....

      jak dla mnie przepadek samochodu za pijanstwo na drodze, a jak nie jego to 20% rocznej pensji na szpitale, domy dziecka albo cokolwiek...

      • 8 1

    • jak ma już zawiasy to idzie siedzieć choć nawet był by monistrantem

      .

      • 4 2

    • Bo POlska to rajska zielna wyspa dla piratów drogowych!!!

      dlatego doatanie tylko mandat!!

      • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Tivoli to model z oferty którego producenta?

 

Najczęściej czytane