• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Rząd będzie zabierał samochody kierowcom?

mJ
14 października 2021 (artykuł sprzed 2 lat) 
Samochód stracą kierowcy, którzy będą mieć co najmniej 1,5 promila w wydychanym powietrzu, a także nietrzeźwi sprawcy wypadków (powyżej 0,5 promila). Samochód stracą kierowcy, którzy będą mieć co najmniej 1,5 promila w wydychanym powietrzu, a także nietrzeźwi sprawcy wypadków (powyżej 0,5 promila).

Wyższe mandaty dla kierowców to dopiero początek działań rządu w walce z piratami drogowymi. Nowa propozycja przewiduje przepadek samochodu za jazdę po pijanemu lub spowodowanie wypadku w stanie nietrzeźwości.



Czy rząd powinien zabierać samochody nietrzeźwym kierowcom?

Na rządowych stronach pojawił się kolejny projekt zmian, które resort sprawiedliwości chce wdrożyć w życie w niedalekiej przyszłości. Czego dokładnie dotyczą? Pijanych kierowców i konfiskaty ich aut. Premier podkreślił, że samochód nie może być śmiercionośną bronią w rękach skrajnie nieodpowiedzialnych ludzi. Jak poinformowało RMF24, w świetle nowych przepisów pojazd straci każdy kierowca, który wydmucha 1,5 promila alkoholu, a także sprawca wypadku, który miał więcej niż 0,5 promila.

Skąd akurat poziom 1,5 promila? Pomysłodawcy zmian celowo podnieśli limit, aby nie odbierać samochodów "wczorajszym kierowcom".

A co jeśli pojazd stanowi współwłasność majątkową albo jest leasingowany czy pożyczony? Wówczas samochód nie zostanie skonfiskowany, ale w zamian pijany kierowca będzie musiał zapłacić jego równowartość. I co istotne, auto rozbite w wypadku nie straci na wartości. Sprawca zapłacić tyle, ile przed wypadkiem wart był sprawny i niezniszczony pojazd. O jego prawidłową wycenę zadbają rzeczoznawcy. Taki zapis w przepisach ma pomóc uniknąć płacenia niższych kar przez pijanych kierowców.

Czytaj także:

Mandaty za prędkość do 5 tys. zł. Dużo zmian w przepisach



Co więcej, łagodniejsze traktowanie czeka kierowców zawodowych. W ich przypadku auta nie będą konfiskowane, a kara za prowadzenie samochodu służbowego pod wpływem alkoholu ma wynieść co najmniej 5 tys. zł. A to - umówmy się - znacznie mniej niż wartość większości pojazdów.

W sytuacji, w której pijany kierowca spowoduje wypadek ze skutkiem śmiertelnym - trafi "za kratki" na minimum 5 lat. Gdy w wypadku osoba poszkodowana poważnie ucierpi i dojdzie do ciężkiego uszczerbku na zdrowiu - wówczas sprawcy grozi kara pozbawienia wolności na co najmniej 3 lata.

Oczywiście sprawca będzie mógł się bronić w sądzie. Auto nie zostanie mu odebrane, gdy udowodni, że jego stan nietrzeźwości mógł eskalować po np. zażyciu leków.

Nastąpi to najwcześniej w przyszłym roku, jeśli przepisy wejdą w życie.

Więcej artykułów na temat pijanych kierowców


Pijany kierowca wjeżdża w ogrodzenie

mJ

Opinie (372) ponad 20 zablokowanych

  • Dobry pomysł , pomysł (24)

    Który uratuje niejedno życie a pijaczyska za butelkę niech się łapią a nie za auto

    • 156 201

    • Tak pomysł przedni (5)

      Idąc tym tropem należałoby zabrać miastu autobus lub tramwaj, jak się kierowca / motorniczy nawali. A co z pociągiami? Zabrać kolei tylko lokomotywę, czy wagony też?

      • 46 17

      • (3)

        co, zdarza się po piwku za kierownicę wsiąść?

        • 12 33

        • (2)

          Ja akurat w ogóle nie piję a pomysł uważam za bezdennie głupi.

          • 25 10

          • Cóż, a ja też nie piję, i uważam, że alkohol powinien być nielegalny, w zamian dostępna powinna być marihuana - jest w Polsce lekiem, jest dużo mniej niebezpieczna niż alkohol (alkohol jest to twardy narkotyk), jest przyjemna, nie powoduje agresji, złodziejstwa, no i po prostu.
            Zdelegalizować alkohol.

            • 3 12

          • pomysł można uznać z kontrowersyjny, godny poprawienia, ale nie za bezdennie głupi

            pomyślmy - co byłoby, gdyby taki pomysł był zrealizowany już przed wojną?

            • 2 5

      • swietne

        idzmy dalej masz 1,5 promila przebywasz w domu rekwirujemy mieszkanie a co tam zastanow sie gdzie pijesz i gdzie aktualnie przebywasz.

        • 8 10

    • (7)

      pomysł jest do d*py.
      Niech nakłada mandat 10k eur.

      Nie mozna komus zabrać prywatnej rzeczy bo tak. Sorry ale co to kur*a ma być? Wywałaszczenie jak po wojnie?

      • 43 24

      • ojoj biedny jesteś (6)

        samochodzik chcą zabrać buuu
        może nie chlej już tak?

        • 17 40

        • (4)

          Typie. Ja nie piję.
          Typie, nie wiesz o co mi chodzi - nie czaisz ogólnego sensu wypowiedzi. Nie może być tak ze państwo sobie zabierze czyjąś prywatną własność. Czego tutaj nie rozumiesz?
          Zresztą jak tak będzie to pijoczki kupią rumpla za 1500zł tylko na jeżdżenie na popijawki.

          dowalac mandaty po 50k zł i bedzie dobrze.

          • 30 10

          • "Nie może być tak ze państwo sobie zabierze" (3)

            Otóż może. W tym przypadku samochód to narzędzie przestępstwa i jako takie może ulec przepadkowi.

            • 14 17

            • broń palna też bywa bardzo droga, a od zawsze ulegała przepadkowi na rzecz państwa

              a u nas od samochodów ginie znacznie więcej ludzi niż od broni palnej

              • 15 11

            • (1)

              otóż ja mogę w takim razie wziąć ak 47 i sobie wziąć życie tych krawaciarzy mniej więcej taki tok rozumowania

              • 5 3

              • Serio? Bardzo pokrętny tok rozumowania, generalnie nawet ciężko zrozumieć ten bełkot. Jakie AK47. Jak ktoś nielegalnie będzie z tego AK47 strzelał, a ty akurat będziesz instytucją państwową, to tak - możesz je skonfiskować, dla naszego dobra. Jeżeli nie jesteś taką instytucją albo chociaż jej pracownikiem, to też możesz komuś skonfiskować taki karabin, jakbyś zobaczył kogoś z takim - kogoś kto ma go nielegalnie - konfiskuj ile wlezie!

                • 2 1

        • id..to takie pomysły yo gotowanie żaby dziś auta jutro domy inne mienie w zamian za co nieposłuszeństwo władzy np albo za poglądy

          • 8 4

    • A za jazdę rowerem po pijaku niech zabierają mieszkanie, bo rower ma za małą wartość, a przecież ma zaboleć (2)

      • 11 8

      • a jak kto jedzie wódą, albo cebulą, to co mu chcesz zabrać?

        skoro tak się boisz "potrącenia wrotkami", to zapisz się do jakiejś ligi antywrotkowej, pewnie na Sreberku taką mają...

        • 3 6

      • ostatnio widuję sporo rowerów po 20 - 30 koła

        a przeciętny samochód w Polsce ile ma lat 12? więcej niż taki rower wart nie będzie...

        • 6 3

    • (1)

      zły i jak zawsze niekonstytucyjny co jeśli ktoś rozbije auto nie należące do niego np służbowe?

      • 5 2

      • Przeczytaj

        Artykuł ze zrozumieniem

        • 4 3

    • Tylko ciekawe czy zabiorą Durczokowi czy innym kozidrakom (1)

      Albo księdzu. Wątpię

      • 6 4

      • A ty jak się uderzyłeś w głowę rok temu to bolało rok temu czy teraz ? :)

        • 5 0

    • Tyle, że w części zasadniczej niezgodny z Konstytucją. (2)

      Nie możesz być karany za czyn, którego nie popełniłeś, a tak będzie gdy Twoim samochodem koledze zachce się wrócić po pijaku z imprezy.

      • 10 1

      • taki przypadek jest omówiony

        • 0 5

      • To nie pożyczaj samochodu pijakowi, i po sprawie.

        • 0 11

  • (3)

    A jeśli pijany kierowca ukradł komus auto?

    • 10 5

    • O losie... (2)

      To zapłaci równowartość skradzionego + wyrok za kradzież.

      • 0 0

      • No, to tak, tak ma być się.

        • 0 0

      • No to zapłacisz.

        • 0 0

  • a jak złapią pijanego złodzeja samochodu? (2)

    kto straci? Ustawa przewidziała?

    • 10 5

    • (1)

      Już nie wymyślaj, bo słabo Ci to idzie.

      • 1 0

      • A wymyślił byś takie coś

        Jak zabór traktora przez komornika ale sąsiadowi?

        • 3 0

  • W sumie słuszne podejście..

    Tylko w tym konkretnym przypadku, chciałbym aby dotyczył wszystkich, bez wyjątku - tych z immunitetem również.

    • 18 3

  • to każdy co lubi jeździć po pijaku kupi sobie taniego grata

    • 10 2

  • Dania tak zrobiła, ale jednak lepiej i widać, że chyba skutkuje, bo nie ma znaczenia czy jesteś jakimś anonimowym

    Irakijczykiem z kupą kasy czy byłą gwiazdą duńskiej piłki, Nicklasem Bendtnerem - jechałeś 2 razy szybciej niż wolno - zabrali ci auto.

    No i u nas powinni tą propozycję rozszerzyć właśnie o duże przekroczenia prędkości (powiedzmy więcej niż 50 km/h) i może wykreślić i**otyczną jednak propozycję o zabieraniu za spowodowanie wypadku po pijanemu.

    No bo po co zabierać komuś mniej lub bardziej uszkodzone auto, dla części takich kierowców to wręcz nagroda będzie, bo pozbędą się problemu z transportem auta, którego się nie opłaca, albo nie da się naprawić z policyjnego parkingu na złomowisko i kosztów z tym związanych.

    • 6 28

  • Tu nie chodzi o bezpieczeństwo

    Wykorzystały się opcje opodatkowania. Trzeba kolesiostwo i 500 plus utrzymywać dalej. Niedługo jeszcze mieszkania zaczną konfiskować

    • 21 4

  • Super!

    Dobry pomysł!
    Trzeba walczyć z pijaństwem na drogach!

    • 6 29

  • Jestem przeciw

    • 35 6

  • pomysł i**otyczny (2)

    trzeba przeciwdziałać piciu i wsiadaniu za kierownicę, a nie myśleć co robić po. Jeżeli odbierzemy samochód, to taki delikwent kupi rupiecia za 2500 zł i dalej będzie jeździł po pijaku. Poza tym co ma się dziać z samochodami konfiskowanymi? Już widzę konfiskaty przerdzewiałych gratów, co będą zalegać na parkingach.

    • 28 5

    • kolezka kolezki dostanie za 20% wartości. Albo odsprzeda za cene rynkową i roznica do kieszeni.
      To jest Polska w koncu

      • 4 2

    • To jest przeciwdziałanie, wizja utraty auta + odpowiednio duża kara jest wystarczającym motywatorem, żeby nie prowadzić po pijaku. No chyba, że ktoś nie ma co robić z kasą i wolnym czasem.

      • 2 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Ile maksymalnie punktów karnych za jedno wykroczenie może otrzymać kierowca?

 

Najczęściej czytane