Pierwszy tłumaczył, że piwo pił dzień wcześniej, podczas kiszenia kapusty. Drugi nie miał uprawnień do kierowania i pijany przyjechał odebrać syna z treningu. Trzeci był pod wpływem prawie 3 promili i spowodował wypadek drogowy.
2023-03-09 17:04
Istotnie po wypiciu 3 piw, zdarza się że nawet po kilkunastu godzinach (kobiety nawet po 24h) nadal ma się w organizmie na pograniczu 0.2 promila.
Dlatego cały cywilizowany świat ma granicę dopuszczalności 0.5 promila, gdzie takie niespodzianki się nie zdarzają.
2023-03-10 10:21
bez to krzew którego kwiaty ładnie pachną , ty masz stosować się do przepisów bo są sensowne . Będzie 0, 5 polski kierowca będzie miał 0,7 i powie że myślał ze nie przekroczył powie wtedy że te 0, 5 jest bez.... sensowne
2023-03-10 10:34
Nie są sensowne, bo bardzo podobnie jesteś traktowany z 0,21 i np. 2 promilami, a te ilości to diametralna różnica. 0,5 nie wzięło się z powietrza, tylko z badań naukowych, bo powyżej tej ilości alkohol zauważalnie ogranicza refleks. Limit 0,8 w UK i wysokie kary za jego przekroczenie czy czasowe zatrzymanie prawka w takich krajach jak Austria czy Szwajcaria za przekroczenie 0,8 też wynika z badań naukowych, bo od tej wartości alkohol intensywnie ogranicza refleks.
2023-03-10 10:54
Droga wolna , świat stoi otworem . U nas są inne zasady a np w Czechach czy na Węgrzech 0,0. Skoro nie pasują ci nasze zasady jedź tam gdzie gdzie zasady będą ci odpowiadały
2023-03-10 11:07
Sam wyjedź sobie do Czech lub na Węgry jak lubisz zamordzie. Z Orbankiem się dogadasz bez problemu, więc nie wiem, co tu jeszcze robisz.
2023-03-10 13:09
ja nie muszę nigdzie wyjeżdżać , mnie to dopuszczalne 0,2 wystarczy , to ty masz z tym problem
2023-03-10 10:51
Taki ma dziwny zwyczaj ze jak wypiję szklankę piwa to jadę tramwajem , a jak wiem ze mam pojechać nie piję szklanki piwa. Taki jakiś dziwak jestem
2023-03-09 17:09
Przecież wiadomo 8 marzec dzień kobiet trzeba wypić co nie co
Dziw że policja nie zrobiła akcji trzeźwy poranek
2023-03-09 18:45
Kiedyś to była norma. Nawalony facet wracał z pracy z wymiętolonym bukietem tulipanów dla żony.
2023-03-09 17:09
Tego od 0.2 to bym puścił i niech sobie dalej kisi
2023-03-09 17:42
od 24.02 nie jestem zdziwiony
2023-03-09 17:43
2023-03-10 02:11
Oddaj swój.
2023-03-10 10:27
Jak to dobrze ze te przepisy wejdą w życie , nareszcie będzie bat bo nawet jak wam pijakom zabrali uprawnienia to dalej jeździliście . teraz też część będzie dalej jeździła bo to głupcy ale to juz będzie trudniejsze po konfiskacie auta albo przynajmniej będzie słono kosztowało . Ja bym jeszcze wprowadził drugą sankcję , jeżeli zatrzymano kierowcę prowadzącego samochód a miał wcześniej odebrane prawo jazdy , prosto z ulicy do aresztu i kara bezwzględnego więzienia , żadnych zawiasów - odsiadka.
2023-03-10 10:39
Zapoznaj się lepiej z prawem i karami za jazdę po alko, zanim zaczniesz pisać te bzdury. Przy okazji poczytaj sobie orzeczenia SN na temat "zabierania" pojazdów. Na szczęście to kwestia krótkiego czasu jak zostaną uwalone, o ile to nie nastąpi, zanim wgl by weszły w życie.
PS. Strata taniego grata miałaby zaboleć? Prędzej ciebie zaboli, jak z podatków będziesz utrzymywał takie graty.
2023-03-10 13:14
Ciekawe co piszesz , mnie odsyłasz do orzeczeń SN które mają dotyczyć przepisów które jeszcze nie obowiązują . Mnie taka wiedza nie jest do niczego potrzebna , nie wsiadam po spozyciu za kierownicę . Denerwują się ci którzy już muszą się napić . Dużo zdrowia i spokoju
2023-03-10 14:16
Przepisy o przepadku "narzędzi przestępstwa" istnieją od dawna i z tego paragrafu sądy próbowały orzekać przepadek. Już kilkanaście lat temu zrodziło to sporo wątpliwości prawnych i zwrócono się do SN o orzeczenie. SN orzekał niejeden raz, że pojazd w przypadku jazdy po alko nie stanowi narzędzia przestępstwa. Były też kasacje RPO od przepadków i są o tym obszerne artykuły. Do tego mamy ekspertyzy karnistów. Pozdrawiam i polecam zapoznać się z tematem, szczególnie że nie jest on świeży.
2023-03-09 18:00
Nie można prośbą nie można groźbą nie można karami pozostaje konfiskata samochodu . Niektórym to utrudni a innym wręcz uniemożliwi zamach na życie innego uczestnika ruchu. Nie ma już innej możliwości..
2023-03-10 02:16
Strata Tico za potrącenie Ticiem po pijaku, strata Porsche za wpadnięcie do rowu w środku pustkowia bez ranienia kogokolwiek, 5000 za kierowanie po pijaku autokarem pełnym dzieci. Logika iście wybitna, taka komunistyczna.
2023-03-10 09:26
Jeżeli skonfiskują Tico uratują kogoś od śmierci lub kalectwa kto wpadłby pod Tico prowadzonego przez pijaka , analogicznie jeżeli skonfiskują Porsche nikt nie zginie pod tym samochodem . Życie jest najcenniejsze i nieważne przez jak samochód zostanie zakończone .
2023-03-10 10:13
Tym tokiem myślenia to za każde zdarzenie lub wykroczenie by można było wprowadzić okradanie ludzi z samochodów czy nawet pluton egzekuzyjny, bo jakbyś nie wiedział, to ponad 90% wypadków powodują trzeźwi. Pijak sobie kupi na drugi dzień taniego gruza i będzie nim jeździł, i tyle będzie z tego "ocalenia życia". Bolszewizm pozbawił życia zbyt wielu osób i nigdy więcej tej ideologii!
2023-03-10 10:38
Spowodowanie wypadku w pewnych warunkach tez podlega penalizacji , wszystko zależy od skutków i od tego czy kierowca zrobił to świadomie narazając innych uczestników ruchu , Co innego bład a co innego jezeli kierowca na 150 jedzie 100 i spowoduje wypadek . Jeżeli kierowca jest trzeźwy przy każdej kolizji zostaje ukarany mandatem i punktami karnymi. Kierowca pijany wie że to co robi jest przestępstwem a skoro tak jest to trzeba ukarać go tak żeby nie mógł juz więcej popełnić przestępstwa bo nie ma samochodu . Jezeli jak piszesz kupi gruza i zostanie zatrzymany a miał odebrane prawo jazdy kara bezwzględnego więzienia . to żaden bolszewizm to sposób na uratowanie tych których zabijają pijani kierowcy. Nie mogę się doczekać kiedy przepisy wejdą w życiu
2023-03-10 10:54
Nie, to nie jest sposób na ratwanie życia, zwłaszcza że dotyczy bardzo wąskiego grona sprawców śmiertelnych wypadków i furtka do kradzieży mienia. Takie bajeczki to mogą łykać tylko naiwniacy, zwłascza że kierowca może popełnić wykoroczenie lub przestępstwo innym pojazdem. Bolszewizm zabrał o wiele więcej żyć niż pijani i nigdy więcej tej ideologi nam nie potrzeba, ale jak lubisz zamordzie nad sobą, to taka Korea północna chętnie cię przyjmie z otwartymi rękami.
2023-03-10 13:16
Nie denerwuj się będzie większy porządek ..... no chyba że masz problem alkoholowy
2023-03-10 14:04
Nie trzeba pić, żeby mieć problem z bezprawiem. Gdy bezprawie staje się normą, opór jest obowiązkiem.
2023-03-10 14:27
to sie opieraj
2023-03-10 15:13
Nie wszyscy lubią bezzasadne zamordzie i komunę.
2023-03-10 10:41
Skoro kupi sobie drugi to luż , dlaczego jeżeli jest to tak proste tak zaciekle atakujecie pomysł konfiskaty samochodu , Zabiorą ci kupisz sobie drugi przecież to takie proste. Głupca nic nie zmieni .
2023-03-10 11:00
"Głupca nic nie zmieni" - tymi słowami właśnie pokazałeś, że kradzież pojazdu (to nie jest żadna konfiskata, zacznijmy od tego) jest bezsensowna i po prostu głupia. Ten przepis jest sprzeczny z konstytucją i całym szeregiem zasad prawnych, o czym wiadomo od około 15 lat i twórcy tego populizmu sobie świetnie zdają z tego sprawę. W końcu "szczególne przypadki" też nie przypadkowo tam wcisnęli.
2023-03-10 13:17
To dlaczego się denerwujesz , skoro jest jak mówisz dalej będziesz mógł jeździć pijany skoro jestes uzależniony
2023-03-10 14:05
nic nie poradzę, że mam alergię na głupotę i bezprawie
2023-03-10 14:28
to się leczy , alkoholizm równiez
2023-03-10 15:15
To idź lecz, może uda ci się pokonać nałóg. Powodzenia.
2023-03-10 18:01
Większej głupoty nie czytałem przepis niezgodny z Konstytucją ale pijak za kierownicą jest zgodny z Konstytucją , Jesteś głupszy niż ustawa przewiduje (ustawa zasadnicza )
2023-03-10 19:05
kto powiedział, że pijak za kierownicą jest zgodny z Konstytucją?! Można zgodnie z Konstytucją takim odebrać PJ, karać finansowo i wsadzić za kraty. Nie siej dezinformacji kłamco!
2023-03-10 02:24
Jakoś można, bo od dobrych kilkunastu lat liczba pijanych maleje. Bez absurdalnych konfiskat i przez większość tego czasu bez podwyżek mandatów.
2023-03-10 09:21
Wczoraj jechałem tunelem pod Martwą Wisłą , ograniczenie do 50 ale chyba tylko dla mnie . Rejestracje różne i wszyscy od najmniejszych do największych 70-90 . . Jak to wytłumaczysz , czym usprawiedliwisz to łamanie przepisów ?
2023-03-10 10:17
Jak się wprowadza ograniczenie niemające żadnego logicznego uzasadnienia i nie ogarnia się bajzlu w organizacji ruchu, to się nie ma co dziwić. GZDiZ twierdzi, że obniżyli do 50 ze względu na ciężarówki wożące węgiel z odkrytymi plandekami, a tak naprawdę one cały czas w tunelu nie mogły jechać szycciej niż 50 ze względu na obszar zabudowany. Co prawda niezgodny z przepisami, ale jednak. Nie wspominam o tym, że tabliczki pod rónymi znakami w głównym ciągu tunelu mijają się z ich faktycznym znaczeniem z przepisów.
2023-03-10 10:58
Czyli ty uważasz że przepis jest nielogiczny i ty nie będziesz go stosował . No cóż chyba nie da się z tym wiele zrobić .
2023-03-10 11:02
Zapraszam do lektury tzw. "czerwonej księgi", gdzie są opisane zasady wyznaczania prędkości oraz definicje poszczególnych znaków i ich stosowania na drogach.
2023-03-10 13:20
Po co. jest 50 jadę 50 jest 140 nie przekraczam tej prędkości . Raz nie płacę mandatów ,dwa nie jestem zirytowany za kierownicą . Nie ma nic gorszego jak zirytowany kierowca który chce przyjechać 10 minut wcześniej . Spokojności życzę
2023-03-10 16:08
Już widzę jak nigdy nie przekraczasz limitów. Jak ci nie przeszkadza płacenie mandatów za złą organizację ruchu, to ok. Ja nie dam na sobie zarabiać .
2023-03-10 18:05
dasz , jak cię złapią , to tutaj jesteś chojrak ale jak cię złapią to jęczysz "panie władzo a może 50 zł mniej"
2023-03-10 19:13
Nie dam, jak mam podstawy, by sądzić, że mandat jest niesłuszny. Idę z tym do sądu i przedstawiam swoje argumenty. Legalność oznakowania podstawą do karania.
2023-03-10 18:06
zła organizacja ruch wg miszcza kierownicy
2023-03-10 21:02
Po to, że np. obszar zabudowany jest w Polsce nagminnie nadużywany sprzecznie z przepisami. Bo obszaru zabudowanego bez zabudowań przy drodze nie można sobie ustawić w świetle przepisów.
2023-03-10 18:03
Czyli wg Ciebie przepisy to sugestia dla chętnych i ciebie nie obowiązują ?
2023-03-10 18:02
Skoro maleje to po konfiskatach aut pijakom spadnie do zera
2023-03-10 19:09
Nigdy nie spadnie do zera, a juz zapowiedź wyciągania brudnych łapek po cudze zaowocowała wzrostem pociągów, o czym niedawno mogliśmy się przekonać.
2023-03-10 02:28
Za przekroczenie danej ilości (np. 0,8) więzienie, najlepiej na okres zależny od dmuchniętej ilości. Dodatkowo badania pod kątem alkoholizmu, bo tacy z 2 promilami to przeważnie alkoholicy i nie potrzebują samochodu, żeby stanowić zagrożenie.
2023-03-09 18:03
Jakiś zlot celebrytów był?
2023-03-09 19:59
2023-03-09 18:12
Wypił 3 piwka przy kiszeniu kapusty żeby nie mieć zakwasów
2023-03-09 18:17
Straszne, że w tak skrajnie nieodpowiedzialny sposób zachowują się już nie młodzi mężczyźni. Dla nich żadnej litości, powinni zostać ukarani z całą surowością prawa. Z drugiej strony czy w Trójmieście po pijaku prowadzzą wyłącznie mężczyźni. Tak wynika, jak się czyta wiadomości na tym portalu. Pani redaktor zapewne z tzw solidarności kobiecej wymienia tylko te męskie przypadki, chociaż trzeba przyznać, że tych przypadków jest z pewnością więcej. Ale rzetelność dziennikarska powinna iść w parze z obiektywizmem.
2023-03-09 23:08
Trzech mężczyzn. To jest fakt, czyli obiektywizm.
2023-03-10 07:40
Fakt to jest, ale nie jestem pewny czy także obiektywizm. Jeżeli, tego samego dnia zostały złapane za jazdę po pijaku przykładowo dwie kobiety, a zostały pominięte przez autorkę artykułu, to już nie jest obiektywizm.
2023-03-13 11:53
ta babka w warsiafie, która wjechała po schodach do metra: tam media wręcz podkreślały jej babskość
2023-03-09 18:23
Pytanie ilu napitych jechało skoro ja od 1972 byłem zatrzymywany 13 razy i tylko dlatego że popełniłem wykroczenie.
2023-03-10 02:17
Od 0,2 do 0,5 też kwalifikuje się pod wykroczenie.
2023-03-10 10:42
To w czym problem , śmiało jeździj mając 0,5
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W lutym tego roku wprowadzono nowy rozkład jazdy autobusów w Gdańsku. Między innymi których linii dotyczyły zmiany?
Filmy