• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Volvo uderzyło w latarnię. Pijany 17-latek za kierownicą

Maciej Naskręt
8 sierpnia 2012 (artykuł sprzed 11 lat) 

W nocy z wtorku na środę na Morenie doszło do tragicznego w skutkach wypadku. Samochód prowadzony przez pijanego 17-latka uderzył w przydrożną latarnię. Kierujący zbiegł z miejsca wypadku. Zginął 36-letni pasażer.



Tuż przed północą we wtorek na ul. Nowolipie zobacz na mapie Gdańska doszło do tragicznego w skutkach wypadku.

- Ze wstępnych ustaleń wynika, że kierujący samochodem volvo 17-latek, jadąc w kierunku ul. Kartuskiej, wyprzedzał fiata punto. Wjeżdżając na lewy pas ruchu uderzył kołem w krawężnik. Samochód został wyrzucony na przeciwną stronę jezdni, gdzie uderzył w przydrożną latarnię - wyjaśnia podkom. Magdalena Michalewska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Na skutek tego zdarzenia śmierć poniosła jedna osoba - 36-letni pasażer volvo. Poważne obrażenia doznał też drugi o rok młodszy podróżujący.

Kierujący pojazdem 17-latek zbiegł z miejsca wypadku. Jednak policjanci bez trudu do niego dotarli. Ułatwiła im to kartka na szybie samochodu z numerem telefonu i napisem: "na sprzedaż".

Po ujęciu 17-latka okazało się, że nie posiadał on prawa jazdy, a także był pijany. W wydychanym powietrzu miał ok. 1,5 promila alkoholu. Samochód należał do jego matki.

Opinie (277) 2 zablokowane

  • Ciekawe czy zostawił rannego bez pomocy ? i czy było można temu rannemu jakoś pomóc, zanim zmarł. (26)

    • 194 5

    • (10)

      skoro uciekł z miejsca wypadku,to bardzo wątpliwa sprawa zeby pomógł...

      • 26 8

      • Pisałem o czymś innym.... nie czy pomagał, ale czy mógł zapobiec smierci rannego.

        • 30 1

      • właśnie o to chodzi (8)

        czy powinien odpowiedzieć za jazdę po pijaku czy jeszcze za nie udzielenie pomocy. Bo jeżeli pasażer zmarł od uderzenia i w chwili gdy ten się oddalał już nie żył to odpowie za jazdę po pijaku i ucieczkę, a jeśli po wypadku żył i zmarł chwilę po no to odpowie dodatkowo za nie udzielenie pomocy - a technika w tych czasach jest tak rozwinięta że sekcja potrafi odpowiedzieć na pytanie w skutek czego zmarł.

        • 20 0

        • (6)

          Z pewnością dostanie zarzut uczieczki z miejsca wypadku i nieudzielenia pomocy. Nie ma większego znaczenia czy pomoc byłaby skuteczna (czy dałoby się uratować pasażera) - istotne dla zarzutu jest to, że uciekł i nawet nie podjął próby udzielenia pomocy. Jeśli zostanie ustalone, że jest sprawcą - a pewnie tak będzie - to wyłapie spowodowanie wypadku, uczieczkę nieudzielenie pomocy i to wszystko w związku z jazdą po pijaku. Kodeks przewiduje w nagrodę do 12 lat. Jak dobrze pójdzie, to może ze 4 dostać.

          • 6 0

          • w zawieszeniu (4)

            i ma znaczenie kiedy umarł pasażer do ostatecznego wyroku który zapewne zostanie "wydany" za 2 - 3 lata a w tym czasie 17 latek będzie nadal przebywał na wolności, chyba że swoim zachowanie spowoduje że go zamkną w obawie przed mataczeniem, a swoją drogą to powinien odpowiedzieć też ten kto sprzedał nieletniemu alkohol.

            • 3 1

            • nikt mógł nie sprzedać

              koledzy albo rodzice mogli go poczęstować, albo znalazł wino w piwnicy i spróbował, bo myślał, że to kompot..

              • 10 1

            • właśnie!

              panie kasjerki, które nie sprawdzają dowodu małolatom powinny tracić pracę! w ogóle się tego nie sprawdza! mój mąż zapobiegł sprzedaży alkoholu gimnazjalistom ale pani w kasie by sprzedała - kiedy przejeżdżała alkoholem przez czytnik mój mąż do niej - a może by tak pani sprawdziła wiek klientów - niezadowolona za upomnienie zrobiła to i się okazało że to 15 letnia ekipa- oczywiście mogli się obejść smakiem bo alkohol nie został im sprzedany. ale co tam pewnie poszli do innego sklepu i kolejna pusta paniena z kasy im sprzedała.

              • 5 5

            • przecież piszą że był drugi pasażer, więc drugiemu nie udzielił pomocy...

              • 1 0

            • odpowiedizecpowinien ten

              ktory dal pijanemu guaniarzowi kluczyki do samochodu
              36 latkami nie zal wiedzial z kim wsiada

              • 2 0

          • grubo się mylisz, chłopak trochę zarzutów usłyszy..
            1.Prowadzenie samochodu bez uprawnień i pod wpływem alkoholu,
            2.Nieumyślne spowodowanie śmierci,
            3.Nieudzielenie pomocy rannemu,
            4.Ucieczka z miejsca wypadku,

            • 5 0

        • jasne, pijany miał udzielać pomocy

          • 1 0

    • (7)

      Ten ranny najlepiej mógł sobie pomóc, nie wsiadając z pijanym 17- latkiem bez prawa jazdy do samochodu. Przykro to mówić w obliczu takiej tragedii, ale taka prawda.

      • 64 0

      • i to jest prawda! (6)

        Nie ma co rozpaczać i współczuć. Do niedawna nie zdawałem sobie sprawy z tego ile to jest w praktyce 1 promil, 1,5 promila czy 2 promile. Na imprezie rodzinnej badałem rodzinę alkomatem i bardzo mnie zdziwiło, że kompletnie pijani ludzie mieli "tylko" 2 promile (sam byłem trzeźwy). Nie zdawałem sobie sprawy, że tak wygląda stosunek ilości promili do zachowania.

        Wiem, że to zapewne brzmi śmiesznie ale taki "eksperyment" pozwala spojrzeć z nieco innej perspektywy na tego typu wiadomości. 1,5 promila u 17-latka to ewidentnie oznacza, że był mocno pijany. I osoba, która wsiada z tak pijanym człowiekiem do samochodu (w dodatku 17-letnim) sama jest sobie winna.

        • 34 0

        • PS (1)

          Pragnę jeszcze zauważyć, że sprawca został złapany po jakimś czasie - przypuszczalnie po co najmniej 2 godzinach więc w chwili wypadku miał zapewne więcej... Chyba, że przyjmie linię obrony polegającą na tym, że "wypił po wypadku"....

          • 9 0

          • "wypil po wypadku"

            da sie zweryfikowac
            jak wypil po to stezeniue alkoholu we krwi rosnie jak pil wczesniej to spada
            tak latwo wykpic sie nie da

            • 0 1

        • Ale weź pod uwagę to ... (3)

          ... że młody organizm tak do 20 - 21 roku życia, reaguje inaczej niż organizm dorosłego człowieka, co prawda nie robiono eksperymentów na noworodkach bo to nie etyczne, ale dzieciak w wieku powiedzmy tym 17 lat wypije 4 piwa i człowiek w wieku 30 wypije tyle samo (obaj tej samej postury i powiedzmy w tych samych warunkach) i po młody będzie się zachowywał bardziej trzeźwo mimo że wypili tyle samo a to dla tego że u młodego człowieka dopiero się organizm rozwija i jest mniej podatny na % ale te % bardziej wyniszczają nie do końca rozwinięte szare komórki. Co oczywiście nie oznacza że bronię kogokolwiek, bo nawet w śród ludzi dorosłych każdy reaguje inaczej na alkohol dla jednego pół litra to mało a dla drugiego to dawka nie wyobrażalna.

          • 0 19

          • (2)

            LOL
            Na każdego alkohol inaczej działa, ma także znaczenie stan organizmu kiedy pijemy a także to, jak często tankujemy. Wypij jedno piwo po 6 miesięcznej abstynencji i porównaj to z jednym piwem po tygodniu balowania. Jedynie liczba promili się zgadza, z zachowaniem jest różnie.

            • 4 1

            • przeciez o tym piszę (1)

              że na każdego inaczej, a dzieci mają zawsze mogą wypić więcej.

              • 0 10

              • i tu jest właśnie problem, że każde "dziecko" pije i uważa że cięgle może więcej, że jego reakcje się nie zmieniły itd.... bo przecież ma silny, lepszy, wyćwiczony organizm, że nie pierwszy raz i nigdy nic....

                Szczęśliwie przepis jest przepis.... i promile po prostu sprawdza się we krwi...

                Zasada piłeś nie jedź jest najlepsze dla każdego.... a błąd za kierownicą to można i bez picia zrobić, każdy jest tylko człowiekiem....

                • 0 2

    • nie bylo mozna w stanie pomoc;/

      • 0 1

    • Mam pytanie do Macieja Naskręta. (4)

      Czy nie mógłby pan np. z udziałem Policji przeprowadzić testów (chętnych pan na pewno znajdzie wśród czytelników)... ile promili ma w organizmie człowiek który pił alkohol. Np.

      a) ile promili mamy po wypiciu jednego piwa (bo ludzie często siadają po jednym piwku.)
      b) ile jest po jednej setce wódki.

      Jaki jest czas kiedy alkohol faktycznie zniknie z organizmu.

      Do tego trzeba by było podać wiek, wagę, to czy osoba jest otyła czy też umięśniona (bo alkohol to sie w tłuszczach nie rozpuszcza), płec itp. Oczywiście pole do testów można jakoś rozbudować. Dwa piwa, trzy piwa. Kazdy kto sie zgłasza przychodzi z własnym alkoholem do testów.

      • 8 2

      • są odpowiednie kalkulatory w internecie

        możesz to sobie wszystko przeliczyć.

        • 1 3

      • (2)

        lepiej wydać te 200-300 zł i masz alkomat pod ręką:)

        a trawienie alkoholu to bardzo indywidualna sprawa i takimi testami bym sie nie sugerował:D

        • 2 0

        • w carefurze (1)

          można kupić alkomaciki za 20 zł :P

          • 1 5

          • :)

            radzę nie sugerować się jego wynikami. Albo zrobić sobie testy, wypij piwko i dmuchnij z 3 razy, zapewne za każdym razem będzie inny wynik...

            • 1 0

    • ale ciekawe hmmm

      • 0 0

  • (7)

    "Kierujący pojazdem 17-latek zbiegł z miejsca wypadku. Jednak policjanci bez trudu do niego dotarli. Ułatwiła im to kartka na szybie samochodu z numerem telefonu i napisem: "na sprzedaż"."

    Mimo ze sytuacja tragiczna, ale usmialem sie czytajac to.

    • 204 11

    • A co Cię tak ubawiło? (3)

      • 4 28

      • ten zabity pasażer pewnie... (1)

        Szkoda człowieka ale swoją drogą kto pozwala prowadzić nieletniemu bez prawa jazdy i to jeszcze pijanemu jak bela.

        • 9 1

        • w dodatku facetowi !

          • 2 6

      • no jeżeli tego nie zrozumiałeś/aś to jest z Tobą źle

        • 10 0

    • e tam nie macie sie czego czepiac

      • 6 0

    • co powie mama?

      "dobry chłopak i mało pije"

      • 8 0

    • Głupich nie sieją ...

      sami się rodzą

      • 2 0

  • brak słów (7)

    na głupotę ludzką!!!! A przepraszam, co tam robił ten 36-letni pasażer? Szkoda człowieka, ale widocznie był równie nieroztropny wsiadając z pijanym nastolatkiem lub równie pijany.

    A ten 17-letni gnojek powinien już nigdy nie dostać prawa jazdy oraz odsiedzieć sporą karę za własną głupotę.

    • 250 2

    • niestety jak widać brak prawa jazdy mu w niczym nie przeszkodził. A do paki to iść powinien.

      • 22 0

    • ale to dobry chłopak, zawsze mówi dzień dobry, a w szkole ma same czwórki. Nie przekreślajmy jego przyszłości. Poza tym więzienia i tak są już przepełnione... śmiercionośnymi pijanymi rowerzystami.

      • 32 4

    • ten 36-letni pasażer podejrzewam miał jechać ale bał się stracić prawko bo też był po kielichu,stracił dużo więcej (3)

      a młodemu nie zależało bo nie miał papierów więc tylko mandat by dostał jakby psiarnia złapała

      • 11 1

      • (2)

        jak mandat tylko? mógł dostać nawet 2 lata i przy tym utrata prawka i mandat to pikuś

        • 0 2

        • bzdura (1)

          za jade po piajenu osobie nie letniej bez prawa jazdy nie groziwiezienie chocbyz tego powodu ze nie ma prawka i nie musi wiedizec ze jest to czyn karalny
          skonczyloby sie na grzywnie

          • 0 2

          • buhahahahahahahahahahahahahahahah

            ale z ciebie dureń

            pewnie tez może gwałcić i mordować bo nie jest prawnikiem i nie zna kodeksu karnego:))))))))

            nieznajomośś prawa nie zwalnia z jego przestrzegania

            • 5 0

    • jeden zmarl drugi ciezko ranny

      bo jechali bezpiecznym volvo !

      • 4 0

  • bez komentarza... (3)

    • 41 4

    • A mowi sie ze te Volvo to takie bezpieczne auta...

      Chlopak sie zalamal i polecial do domu sie napic wodki z tego stresu. Przyszli milicjanci i wmowili, ze prowadzil po pijaku...

      • 6 6

    • bez komentarza

      kolejny biznesmen z gdańska... tym razem samochodowy

      • 2 1

    • P...A guaniarzeria

      Pijany guaniarz wsiada za kółko i rozpiernicza się na latarni, zabija pasażera i spada geniusz p...y z miejsca wypadku, myśląc swoim skurczonym ptasim móżdżkiem, że zaszył się na wieki wieków...
      Kto coś takiego spłodził i wychował? W...l spuścić taki, że na d*pę nie siądzie przez ruski miesiąc, potem gnoja pokroić i rozdać organy potrzebującym.

      Ale zaraz będzie lament matki i ojca tego półgłówka, że to przecież dziecko, że błędy młodości, że on nie chciał, że pierwszy raz pił... Rodziców też pokroić i rozdać organy potrzebującym.

      • 1 1

  • Nie miał prawa jazdy i NIGDY JUŻ DOSTAĆ NIE POWINNIEN!!!!! (2)

    Gnoja do pierdla z maksymalnym wyrokiem, jakie przewiduje łaskawe (niestety) w naszym kraju prawo...

    • 167 3

    • A jak miał mieć... (1)

      ...prawo jazdy, skoro kategoria B jest od 18 lat?
      No chyba, że liczymy też kartę rowerową...

      Swoją drogą, popili pewnie wszyscy i stwierdzili, że będą młodego uczyć jeździć, bo nie wiem, kto mając 35 lub 36 lat wsiądzie do auta, gdzie za kierownicą siedzi napruty siedemnastolatek?

      • 12 1

      • ciekawe ile promili miał ten 36latek...

        • 3 0

  • Uczcijmy pasażera... (8)

    • 15 18

    • za co? (3)

      że wsiadł na własną odpowiedzialność? że siedział obok kierującego pijaka? gratuluję rozumu w wieku 36lat. rozumiem jakaś zasmarkaną nastolatę, ale w tym wieku?

      • 14 0

      • Co z tego że mógł nie wsiadać? Kierowca go zabił i uciekł nie udzielając mu pomocy. (2)

        • 2 5

        • (1)

          Jest taka opcja że ten 36 latek nie był w stanie protestować. Ciekawe ile sam miał promili

          • 10 0

          • 18 promili

            • 9 0

    • nie ma co czcić!

      • 3 1

    • Ktoś napisał "uczcijmy pasażera" (1)

      A ja napiszę krótko. Ten pasażer, wydawałoby się 36 letni dojrzały człowiek, doskonale zdawał sobie sprawę, że pojazd prowadzi 17 letni nachlany złamas bez uprawnień. Wobec tego, przepraszam, ale nie będę go czcił. Jestem wdzięczny losowi, że to on poniósł śmierć, a nie niewinni ludzie -inni uczestnicy ruchu drogowego, którzy mogliby być moimi bliskimi. Nachlanym kierowcom oraz pasażerom pozwalającym na prowadzenie auta przez pijanego zabójcę, mówię stanowcze NIE

      • 11 1

      • A jeżeli on był bardziej napruty niż kierowca?

        • 2 3

    • kiepski dobór słów...

      • 0 0

  • (8)

    Wyjdzie na to, że pił po wypadku w szoku i się relatywnie niskim kosztem wywinie. Tragiczne, ale tak to wygląda.

    • 39 13

    • to czy pił przed czy po można łatwo ustalić. (4)

      • 16 0

      • jak? (3)

        • 0 8

        • pobierając kilkukrotnie krew do badań po zatrzymaniu. Ustalisz czy poziom alkoholu w oranizmie narasta, czy też maleje. (2)

          • 15 0

          • to zwróć uwagę, że zatrzymali go 1.5h po zdarzeniu, na badanie najwcześniej trafił po kolejnej godzinie.

            więcej nie piszę, bo tu nie chodzi o poradnik.

            • 4 2

          • Dlatego jak jedziesz po alkoholu i dojdzie do jakiegoś zdarzenia, należy po kilkunastu minutach wypić go sporo więcej. Wtedy tendencja wzrostowa gwarantowana. Udzielać wyjaśnień szczegółowych nie musisz niezależnie co przesłuchujący będzie gadał i jak straszył.

            • 2 0

    • To mit, że waląc setę po wypadku można się wywinąć. Niemniej jednak i tak się wywinie...

      • 3 0

    • Słyszałeś o tendencji rosnącej lub malejącej? (1)

      Bez problemu ustalą kiedy pił i ile.

      • 6 1

      • nie wiem co dodajesz do herbaty ale "nick" to masz słaby

        • 1 5

  • no super (1)

    • 3 6

    • a gdyby tamtędy akurat przechodziła Wasza matka...

      • 1 1

  • Pijany kierowca = morderca!!!!!!!!!!!!!!! (2)

    • 108 3

    • Re: Pijany kierowca = morderca!!!!!!!!!!!!!!!

      Kto dał mu klucze i samochód? Czy nie ten 36-letni pasażer? Niepełnoletni i bez prawa jazdy wsiada w samochód, a jeszcze do tego pijany i nikt nie zauważył??

      • 17 0

    • Urzednik Sopocki=morderca niewinnych ludzi!

      • 0 1

  • życie w polsce to survival (5)

    dodam,że w tym miejscu jest też nawierzchnia made in poland

    • 53 16

    • Akurat na Nowolipiu w dół do Kartuskiej jest nawierzchnia OK.
      Pieprzony gnój, jeździ takie bydło wśród normalnych ludzi... Do odstrzału.

      • 18 0

    • Życie może nie

      Ale jazda to naprawdę survival, nawet Ty jadąc przepisowo nie wiesz co Cię spotka ze strony innych użytkowników (pieszych, motocyklistów, rowerzystów, kierowców) drogi.

      • 12 0

    • Ta, jak zawsze winna nawierzchnia (1)

      Smarkacz bez uprawnień do kierowania samochodem, pijany zabija jednego pasażera, a drugiego rani, a Tobie jeszcze zła nawierzchnia przychodzi do głowy? To jakiś absurd!

      • 17 2

      • nie zawsze winna nawierzchnia

        Częściej jak się nie chce prowadzić dochodzenia a kierowca był trzeźwy to przyczyną jest "nie dostosowanie prędkości do warunków panujących na drodze". Bo tak łatwiej, szybciej i statystyki w Policji są lepsze. Nawet jak będziesz jechał 10 km/h to nawet mogą powiedzieć że nie dostosowałeś prędkości bo trzeba było jechać 5 km/h

        • 8 3

    • chyba nie byłeś / nie widziałeś co w rosji się dzieje no albo rumuni no albo w bułgarii
      zanim zaczniesz narzekać radzę się zastanowić a jak sie zastanowiłeś i dalej zdania nie zmianiasz pomyśl nad przeprowadzką gdzieś gdzie będzie ci lepiej

      • 2 6

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

W którym roku odbył się pierwszy przejazd przez Trójmiasto Mikołajów na motocyklach?

 

Najczęściej czytane