- 1 Ostatnia zebra na Grunwaldzkiej ze światłami (66 opinii)
- 2 Wojskowa flota aut wyprzedała się na pniu (80 opinii)
- 3 Zwężenie na Estakadzie Kwiatkowskiego (38 opinii)
- 4 15-latek autem na minuty uciekał policji (116 opinii)
- 5 OMT: bajpas nie dla ciężarówek (80 opinii)
- 6 W trakcie jazdy odpadło mu koło (82 opinie)
Wrzeszcz. Ciężarówka zablokowała wiadukt
Kierowcy powinni omijać skrzyżowanie ul. Wyspiańskiego z al. Hallera we Wrzeszczu. Utknęła tam ciężarówka. Utrudnienia trwały przez ok. godzinę.
Aktualizacja godz. 21:03. - Kierowca samochodu ciężarowego nie dostosował się do znaku zakazu. Wjechał pod wiadukt, pod którym doszło do zwarcia z siecią trakcyjną. Samochód odjechał już z miejsca zdarzenia. Kierowca został ukarany 500-złotowym mandatem - mówi podkom. Magdalena Michalewska.
Nikt nie został poszkodowany. Awarii uległ kompresor przy samochodzie ciężarowym.
Ok. godz. 20 pod wiaduktem kolejowym w ciągu al. Hallera w Gdańsku utknął samochód ciężarowy. Droga w tym miejscu jest zablokowana.
Policja na razie potwierdza zdarzenie. - Funkcjonariusze są już na miejscu. Nic więcej na ten moment nie możemy powiedzieć - mówi podkom. Magdalena Michalewska, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.
Miedzy samochodem, a wiaduktem wybuchł pożar, który prawdopodobnie powstał w wyniku zwarcia tramwajowej sieci trakcyjnej.
Więcej informacji wkrótce.
Opinie (113) 9 zablokowanych
-
2012-08-16 20:42
Kolejny wysoko kwalifikowany kierowca dużego mobila... (11)
...patrzący z góry na hołotę w osobóweczkach - nie dał rady...
- 215 12
-
2012-08-16 20:49
No nie dał
wiadukt był nieco wyżej niż kierowca sięga wzorkiem...
- 35 3
-
2012-08-16 21:01
(2)
Po mojemu to źle oznakowane było...
- 4 43
-
2012-08-16 21:33
ty se oznakuj na czole (1)
debil
- 20 7
-
2012-08-16 22:43
Dla miasta taniej będzie opłacić osobę, która będzie chodzić i zatrzymywać
TIRy, trzymając znak na kiju niczym Pani od przeprowadzania dzieci przez pasy ;-) A nie teraz grube tysiące za naprawy płacić. Przecież tam co chwilę podobna sytuacja.
- 18 2
-
2012-08-16 21:50
pytanie od kierowcy na radiu? .. Panowie a pod tym mostem co znak 3,5 jest to ile przejdzie? (3)
i odpowiedz ... 4,2 przejezdza spokojnie takze wal smialo....
i tyle w temacie, jak dla mnie baran powinien zaplacic z wlasniej kieszeni za cala akcje ratunkowa czyli policja straz i naprawa trakcji a nie 500 zeta...- 55 5
-
2012-08-16 22:08
(2)
co dzień rano pajac z osobówki mobilki jak mnie słychać sprawdzam radio ja mu odpowiadam czy olej w silniku sprawdziłeś
- 15 10
-
2012-08-16 23:20
a interpunkcję sprawdziłeś? (1)
...bo oleju to na pewno zabrakło.
- 12 5
-
2012-08-17 07:51
ojej, cóż za merytoryka!
jestem kompletnie zdruzgotany
- 3 3
-
2012-08-17 10:51
A coś Ty
taki zakompleksiony ? Żeby wyciągać takie wnioski o kierowcy (że patrzy na innych jak na hołotę) to trzeba być nieźle trzepniętym - nadajesz się do Sejmu :)
- 1 3
-
2012-08-17 17:55
Debile (1)
To jak zwykle jakiś laps z kat. C, taki sam debil jak wy. TIR MA KABINĘ wysokości około 4 m a wiadukt ma 3,5 m. Pomyślcie zj. eby. Nikt z TIRa nie jest takim debilem jak wy żeby walić kabiną w wiadukt.
- 0 1
-
2012-08-20 21:01
Xx - kierowca z kat. RZ (na TIRy) :D
dobrze, że Ty nie zaliczasz się do tych wszytskich lapsów i debili... i na pewno powiesz mi gdzie produkują samochody ciężarowe marki TIR z tą 4-metrową kabiną.
- 0 0
-
2012-08-16 20:43
mało tam znaków ograniczających skrajnię tam jest? (7)
Nawet tablice elektroniczne, ale kierowcy tirów mają to głęboko
Mam nadzieje, ze teraz pan kierowca też będzie głęboko zmuszony sięgnąć do kieszeni i z własnej kasy naprawi szkody- 124 7
-
2012-08-16 20:59
A teraz
Płać i płacz
- 13 1
-
2012-08-16 21:03
(3)
tyle, że karząc finansowo kierowcę każemy jego rodzinę, być może dzieciom zabraknie na książki do szkoły, a ludzie nawołują do kar finansowych, wstydźcie się za takie komentarze
- 4 57
-
2012-08-16 21:11
.....
to może mu lepiej nagrodę dajmy;) bo po co znaki drogowe przestrzegać....durnotyzm do kwadratu.
- 36 0
-
2012-08-16 21:15
Taki debil nie powinien mieć dzieci!
Bo wychowa matołów/głupków/imbecyli* (* niepotrzebne skreślić, chociaż wszystkie na raz też są możliwe)
- 29 0
-
2012-08-17 15:13
taa jasne
A jakby tej teoretycznej rodziny nie miał to można go karać, niech nie ma co jeść.
Jak ma rodzine to jakiś inny jest? Mamy mieć równych i równiejszych?- 2 0
-
2012-08-16 22:14
a bo szwagier mówił że się zmieścił ... (1)
...to ja tez chciałem. w koncu zaje*** skrót!
- 3 3
-
2012-08-17 07:28
jak zwykle
CB:
-Koledzy, przejde tam z 4,50 ?
-Tak, znak jest na 3, ale Stasiek ostatnio jechal z mrozonkami do Tesco i spokojnie poszlo 4,30, a Czesiek widzial jeszcze 20cm luzu spokojnie, kolego przejedziesz.
-Podziekowal kolego, szerokosci, przyczepnosci.
-Lustereczko, zimnego kapselka
no i BUM :)- 18 1
-
2012-08-16 20:44
Dobrze że jest tam kamera (2)
Mam nadzieję że kierowca zostanie odpowiednio ukarany
- 70 10
-
2012-08-16 23:00
taaa działa ale nie nagrywa, a ten co patrzył to akurat pasztetową bułkę koledze smarował, który to właśnie do kibla poszedł ha ha
- 7 2
-
2012-08-17 13:14
powinni tam wprowadzić całkowity zakaz ruchu dla samochodów ciężarowych
nie istotne jaka jest wysokość auta. Może to coś zmieni, bo debili tirowców nie brakuje i nadal będą tam łamać obecne przepisy i powodować szkody i koszty.
- 4 0
-
2012-08-16 20:46
KARAC I JESZCZE RAZ KARAĆ!!!! (4)
Dowalić 20tyś kary jednemu i drugiemu to nauczy się jeździć i na znaki patrzeć. Co rusz oznakowanie a głąby nie widzą
- 91 12
-
2012-08-16 20:53
Bo on jest tylko kierowcą (1)
nie musi myśleć i stosować się do znaków... Ilekroć zasuwa taki TIR drogą na której ma ograniczenie do 80km/h tak, że starsze samochody nie dają rady mu odjechać. No, ale panisko w TIRze ma tempomat i wytrąbi, albo wyświeci długimi.
Także uważam, że powinno się Polaków karać finansowo. Na moralność naszą nie ma co liczyć, upokorzenie nie działa, a jesteśmy jeszcze na takim etapie, że grosik każdy ważny. No to więc mandacik kilka tysięcy i koszty związane z przykładowo, kolizją. Jak dwóch poczuje co to znaczy zapłacić za głupotę, kilku zastanowi się, czy warto...- 22 2
-
2012-08-17 07:36
W zasadzie nie ma takiej drogi w RP której samochód ciężarowy mógłby jechać ponad 80 km/h... nawet na autostradzie nie może...
- 0 2
-
2012-08-17 09:28
Obciążyć polisę OC sprawcy.
Ubezpieczyciel sobie to potem odbije.
- 1 0
-
2012-08-17 10:47
sadzić, palić, zalegalizować :)
- 2 1
-
2012-08-16 20:48
i to jest zawodowy kierowca??? (4)
Gnój i guaniarz, nie kierowca
- 72 13
-
2012-08-17 00:51
ty się opanuj debilu (3)
- 2 18
-
2012-08-17 01:13
We wszystkich postach zawierających 'zrozumienie' dla debila-analfabety TIR-draiwersa najgłośniej ujadają ... (2)
...jego kumple po fachu - debile i 'analfabety', TIR-draiwersy i 'samochodowi mordercy, kochający prędkość !
- 16 1
-
2012-08-17 13:21
(1)
A w domu wszyscy zdrowi ?
- 0 5
-
2012-08-19 12:34
Te ! 'Anonim' ! Ilu masz na sumieniu rozjechanych ludzi swoją 'zdrową', 'domową' głupotą ? Do takich jak t(!) ....
.... i tobie podobni należy strzelać bez ostrzeżenia, jak do Murzynów w RPA !
- 2 0
-
2012-08-16 20:48
Kolejny kretyn... (1)
...za kierownicą ciężarówki.Należy miec nadzieję,że pokryje wszystkie realne koszta związane ze zerwaniem sieci,wstrzymaniem ruchu tramwajowego i samochodowego....wszystko da się dokładnie wyliczyć i wyegzekwować no i koniecznie podać kwotę do wiadomości publicznej.Może taka informacja przemówi do debili za kierownica.
- 77 6
-
2012-08-16 20:58
Sssspołeczniak
- 5 11
-
2012-08-16 20:51
INFO: (2)
- Kierowca próbował przejechać pod wiaduktem, nie zwrócił uwagi na dopuszczalną wysokość i zahaczył naczepą - mówi obecny na miejscu Jakub Korzeniowski, oficer operacyjny miasta Gdańska w Straży Pożarnej. - Zapaliła się sprężarka, która chłodzi wnętrze samochodu. Nie ma osób poszkodowanych
- 6 19
-
2012-08-16 22:23
jaki jest sens kopiowania fragmenty artykulu i nie odnoszenie sie do tego w komentarzu? Poczules sie autorem tych slow?
- 9 2
-
2012-08-17 04:51
Gdzie ty tutaj rany boskie widzisz naczepę ?! No gdzie ? I wy się kierowcami osobówek nazywacie ? Jak nawet naczepy od ciężarówki nie potraficie odróżnić ...
- 3 2
-
2012-08-16 20:55
(1)
Nikt z nas nigdy nie zerwał trakcji...
- 8 13
-
2012-08-17 19:29
Proste: pod Operą powinien być ZAKAZ WJAZDU SAMOCHODÓW POWYŻEJ 3,5t NA HALLERA!
I z drugiej strony na skrzyżowaniu Hallera x Wyspiańskiego x Kliniczna analogiczny znak zakazujący wzjazdu pod wiadukt!Niech się wreszcie skończy babci sr...,bo jak tego jasno,stanowczo nie postawią,to nic się nie zmieni i każdy cwaniaczek w cięzarówie będzie dalej kombinował!
Trudno:jak TIRowcy nie mają dość rozumu,to nie wpuszczać pod wiadukt niczego większego od Sprintera!- 0 0
-
2012-08-16 20:56
CO TO ZA SŁOWO (1)
Zacznij korzystać z polskich słów ośla łąko, a jeśli nie umiesz odzwierciedlić swoich myśli polskimi zwrotami, nawet potocznymi, to zapraszam do podstawówki. Jak można tak kaleczyć język. Nie mówię już o podejściu naćpanego nastolatka "wyluuuzuj człowiekuuu, kochaj wszystkich" i bądź byle jaki.
- 5 7
-
2012-08-17 10:55
głowa Cię nie boli ??
majaczysz synuś, zmień pościel.
- 0 0
-
2012-08-16 20:56
Łamaliśmy.
Ale nie blokowaliśmy przy tym połowy miasta nie wzywaliśmy straży policji karetek. Tramwaje mogły cie dowieźć do domu. Nikt nie musiał naprawiać wiaduktu trakcji i samochodu. Mała subtelna różnica.
- 5 3
-
2012-08-16 20:57
Często słyszę na CB : Tam jest wiadukt 3,90 ,a czy 4,10 się zmieści? (7)
No i się nie zmieścił :))
- 86 4
-
2012-08-16 20:58
NA SZCZĘŚCIE
natura jest niezmienna 3.9, to 3.9
- 13 1
-
2012-08-16 20:58
nie zagiął rzeczywistości... (5)
biedaczycho - niech płaci
- 13 1
-
2012-08-16 21:30
Natura... (4)
jest zmienna. Na kołobrzeskiej bylo 3,9 a 4,1 przechodziło.
- 6 13
-
2012-08-16 21:34
Bo się bierze margines błędu na takich debili.... (2)
- 19 2
-
2012-08-16 23:15
Więc (1)
natura jest zmienna, skoro są marginesy. A jak zabraknie, to jest płacz.
- 3 4
-
2012-08-17 06:51
Nie jest.
Jesli droga pod wiaduktem idzie w łuk to krótki samochód 4,1 przejedzie a za nim długi 4,1 zatrzyma ruch zerwie trakcję zapali sie i dostanie wpier.... od inn
ych przy odrobinie szczęścia.- 5 0
-
2012-08-17 00:24
Ale tam nie ma drutów z prądem...
- 4 1
-
2012-08-16 21:00
Tiry na tory (3)
- 49 10
-
2012-08-16 21:34
(1)
przecież był na tramwajowych
- 19 0
-
2012-08-16 22:48
tory na tiry
tak też można :)
- 6 0
-
2012-08-17 07:52
w tym przypadku tir pod tory
się nie zmieścił
- 1 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.