• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Zajrzał pod auto, wtedy ruszyła. Szczegóły śmiertelnego wypadku podczas nauki jazdy

Szymon Zięba
17 maja 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Do śmiertelnego wypadku doszło na drodze gruntowej. Mężczyzna wysiadł z auta, żeby sprawdzić, czy nie zostało uszkodzone. Do śmiertelnego wypadku doszło na drodze gruntowej. Mężczyzna wysiadł z auta, żeby sprawdzić, czy nie zostało uszkodzone.

26-latka, która potrąciła 32-letniego mężczyznę samochodem, usłyszała zarzuty. To m.in. nieumyślne spowodowanie wypadku. Do tragicznego incydentu miało dojść, gdy uczyła się jeździć samochodem. Śledczy przekazali, że tuż przed wypadkiem 32-latek wysiadł z auta, żeby sprawdzić, czy pojazd, który najechał na kamień, nie jest uszkodzony. Zmarły był partnerem 26-latki.



Czy spowodowałe(a)ś kiedyś wypadek na drodze?

Przypomnijmy: do zdarzenia doszło 15 maja w Chwaszczynie. Prokuratura potwierdziła nasze informacje, z których wynikało, że 26-letnia kobieta, nieposiadająca faktycznych umiejętności oraz wymaganych uprawnień, prowadziła volkswagena passata.

- Na drodze gruntowej, na której doszło do zdarzenia, uderzyła w kamień, uszkadzając miskę olejową. Zatrzymała pojazd, a gdy pokrzywdzony położył się na ziemi, aby sprawdzić rozmiar uszkodzenia, ruszyła, najeżdżając na niego - mówi prok. Grażyna Wawryniuk, rzeczniczka Prokuratury Okręgowej w Gdańsku.
Mężczyzna w efekcie doznał "wielonarządowych obrażeń", w następstwie których poniósł śmierć na miejscu. Co istotne - kobieta faktycznie uczyła się jeździć na drodze gruntowej, ale mężczyzna nie był instruktorem, a auto nie było nauką jazdy, jak na początku informowali nasi czytelnicy.

- Przeprowadzone badanie wykazało, że kobieta znajdowała się w stanie nietrzeźwości - miała 1,66 promila alkoholu w wydychanym powietrzu - potwierdza nasze ustalenia prok. Wawryniuk.

Zarzuty dla 26-latki. "Nieumyślne spowodowanie wypadku"



Prokurator zarzucił kobiecie "umyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym i nieumyślne spowodowanie wypadku, w wyniku którego śmierć poniósł pokrzywdzony".

- Usłyszała również zarzut prowadzenia pojazdu w stanie nietrzeźwości - dodaje prok. Wawryniuk. - Przesłuchana w charakterze podejrzanej złożyła wyjaśnienia, przyznając się do prowadzenia pojazdu w chwili zdarzenia. Przyznała się do popełnienia drugiego czynu - mówi.
Prokurator podjął decyzję o skierowaniu do sądu wniosku o tymczasowe aresztowane podejrzanej na trzy miesiące, do czego - jak przekazała prok. Wawryniuk - sąd się przychylił.

Opinie (196) ponad 20 zablokowanych

  • Po co ten areszt?

    • 12 7

  • Nieumyślne? (4)

    Nieumyślne spowodowanie wypadku, serio? Kobieta umyślnie wsiadła za kierownicę po alkoholu, to raz. Dwa, skoro jej partner sprawdzał samochód to po kiego grzyba ona ruszyła? Nie wiedziała, że chłopak wysiadł z auta, by je sprawdzić? Moim zdaniem wiedziała na pewno, więc o jakiej nieumyślności mowa? Trochę to naciągane.

    • 47 2

    • pijana (1)

      skoro była pijana i np było to auto z automatyczną skrzynią albo stało na pochyłej drodze to wystarczyło ,żeby próbowała wysiąść i też sprawdzić bez zaciągniętego hamulca i już było po temacie

      • 3 7

      • Volkswagen

        Z automatyczną skrzynią?

        • 2 4

    • Nie wiedziała, że samochód może zabić jak przygniecie człowieka.

      Nie była na kursie, to skąd miałą wiedzieć.
      Do tego byłą to kobieta z niedużym wykształceniem. Niedostatki w wykształceniu w pełni usprawiedliwiają brak świadomości.

      Może się powołać na bajki Disneya np Tom & Jerry. Jak mysz zrzuciła kotu kowadło na głowę z 3go piętra to wyskakiwał mu duży guz, ale nic poważnego się nie działo i kot nadal gonił mysz.

      • 15 3

    • To nie troche ale wrecz absurdalne tłumaczenie ona go zabiła i pewnie to planowała.

      Trzeba byc wyjatkowo naiwnym by takie bajki łykac

      • 7 2

  • Prawdziwy dramat (1)

    Współczuje

    • 8 7

    • prawdziwy dramat to Antygona

      to jest patologia

      • 12 0

  • Baba za kierownicą - i wszystko jasne (4)

    W sobotę jak frajerzy popiją, to w niedzielę na drogach same kobiety. Strach wyjeżdżać na drogę.

    • 14 24

    • Może dziad uczył i wszystko jasne

      • 1 0

    • (2)

      Jestem kobietą i jeżdżę lepiej od Ciebie.
      Chcesz się przekonać?

      • 4 6

      • Ok. Zgadzam się. Ja będę robił za podwozie a Ty za nadwozie i jedziemy po wyboistej drodze.

        Pasuje? :)

        • 4 1

      • Jak można twierdzić, że lepiej jeździsz od osoby której nie znasz? Kobieto widzę, że masz ego wystrzelone w kosmos. Tak ja chcę się przekonać, gdzie się umawiamy?

        • 4 1

  • Jaka nauka jazdy ? (3)

    Kobieta po alko i bez uprawnień wsiadła do auta i zabiła człowieka. Koniec kropka.
    Skoro wsiadasz po alko licz się z konsekwencjami.
    Skoro wsiadasz bez uprawnień licz się z konsekwencjami.
    Chyba Sąd nie będzie miał wątpliwości co do wyroku.

    • 31 4

    • Nie wiem czy panienka wie, ale teraz każdy może mieć swojego instruktora bez uprawnień, np.

      ojca, brata, koleżankę oraz własne auto. Egzamin też można na własnym samochodzie zdawać. Ehh, uprawnienia pewnie pani za Gierka "pozyskiwała".

      • 2 6

    • (1)

      Droga gruntowa nie jest publiczna. I tu nie obowiazuja "uprawnienia". Pole rolnika tez nie jest droga publiczna i traktorem moze tam kazdy jezdzic.

      • 4 4

      • A to zalezy jaka droga gruntowa. Moze byc gruntowa I jednoczesnie publiczna a moze.byc tez super utwardzona I calkowicie prywatna.

        • 4 1

  • Po co areszt? (5)

    Czy prokurator i sąd uznali że dalej ludzi po pijaku chce rozjeżdżać? Głupota, owszem, ale niestety wielu kierowców w takim układzie do pierdla powinna trafić.

    • 8 9

    • Jest obywatelką innego kraju. Mogłaby uciec przed odpowiedzialnością. (4)

      Areszt jest więc zasadny.

      • 9 1

      • (1)

        Chodzi o ten kraj na wschodzie?

        • 4 0

        • Tak

          • 2 0

      • A obywatel tego kraju nie mógłby uciec przed odpowiedzialnością? (1)

        • 0 0

        • mógłby wrócić do siebie, mimo że tam wojna

          • 0 0

  • Sprawa ma 2 dno. Jak najechała na kamień, to mężczyzna uniósł się i jął krzyczeć na sprawczynię, a w samochodzie (9)

    prawdopodobnie doszło do rękoczynów. Warto na tę okazję rozpytać mieszkankę pobliskiego szeregowca, która zza firany obserwowała nietypowo poruszający się pojazd oraz to co się w nim działo po najechaniu na kamień.

    Mężczyzna wyszedł z auta. A kobieta ponieważ była w silnych emocjach i pod wpływem etanolu stwierdziła że go nastraszy. W tym celu delikatnie ruszła wstecz. Niestety brak wyczucia samochodu oraz umiejętności sprawił, że ruszyłą zbyt mocno. Mężczyznę przygniótł pojazd o masie ponad 1300kg.

    Więcej nie ma co pisać, to pole do ustaleń dla biegłych oraz śledczych. Powinni przycisnąć tępannę a na pewno pęknie.

    • 20 14

    • (7)

      Coś wiesz, czy tylko sobie fantazjujesz?

      • 3 4

      • Coś tam wiem... bo mam duże doświadczenie życiowe i wiele widziałem... (5)

        Jeśli masz jakieś pytania, to śmiało, postaram się udzielić odpowiedzi.

        • 2 2

        • (2)

          Co spadnie szybciej kg puchu czy kilogram kamieni?

          • 2 0

          • (1)

            kg kamieni. prędkość spadania nie zależy od masy.

            • 3 1

            • nie zgodzę się z tą odpowiedzią. Na tak postawione pytanie nie da się dobrze odpowiedzieć bo trzeba by było odpowiedzieć "to zależy" i tak gdyby zamknąc kg kamieniu w pudełku o wymiarach 10 x 10 i kg puchu w pudełku o wymiarach 10 x 10 to spadną tak samo

              • 4 0

        • coś nie coś potrafisz (1)

          • 0 0

          • on po prostu ma talent

            • 0 0

      • inaczej bys dzbanku pisał gdyby to zabili tobie kogos zrodziny!

        • 0 1

    • Dokladnie cos takiego opisywali w tygodniku "Detektyw". Pamietam tytul "Samochodem na Tescia"

      • 2 0

  • Facet po części sam sobie winny (2)

    Powinien zaciągnąć ręczny i kazać jej wyłączyć silnik.

    • 24 3

    • Oraz na wszelki wypadek zdjąć majtki, stanik i całą resztę. W przypadku uszkodzenia pojazdu

      mogłaby zacząć uciekać, a bez ubrania byłoby to utrudnione, bo by się wstydziła. Poza tym rozbiór umożliwiłby ewentualne późniejsze rozliczenia.

      • 5 7

    • Zawsze znajdzie się kobietą, która obwini ofiarę tylko dlatego, że jest mężczyzną.

      • 1 2

  • (1)

    Czyli przy włączonym silniku sprawdzał podwozie wiedząc, że za kierownicą siedzi dziewczyna, która nie dość, że nie potrafi jeździć, to jeszcze jest pijana? Co mogło pójść źle?
    Chyba że "ruszyła" = puściła hamulec lub wcisnęła sprzęgło i auto samo zjechało.

    • 33 1

    • Sam pijany w sztok byl wiec myslenie oboje zostawili przed odpaleniem auta

      W takim stanie

      • 8 1

  • (2)

    "Prokurator podjął decyzję o skierowaniu do sądu wniosku o tymczasowe aresztowane podejrzanej na trzy miesiące." Ja się pytam po co?! To jest marnowanie naszych pieniędzy. Podejrzana/sprawczyni przyznała się do winy, złożyła wyjaśnienia no i dodatkowo pozbawiła życia swojego partnera. To nie jest groźna przestępczyni, która lada dzień popełni kolejne przestępstwo.

    • 20 9

    • Jak to po co? Zachodzi obawa, że ucieknie i gdzieś się zaszyje. Moim zdaniem będzie kara pozbawienia wolności, areszt zostanie zaliczony w poczet kary, więc nic nie traci na tym.

      • 6 2

    • inaczej bys cwierkał gdyby to był ktos z twojej rodziny ,i od kiedy to jak bandyta opowie swoja bajlke

      to trzeba uznac ze mówi prawde

      • 2 3

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Wystawa amerykańskich aut zabytkowych "Made in USA 2"

zlot

Ogólnopolski Zlot Mercedesów Rumia 2024

zlot

Sprawdź się

Sprawdź się

Której marki modelem jest Mustang?

 

Najczęściej czytane