- 1 Pod prąd uciekał przed policją (250 opinii)
- 2 Za rok pojedziemy Obw. Metropolitalną (313 opinii)
- 3 Stacje tankowania wodoru w Trójmieście (125 opinii)
- 4 Pomorskie Targi Autokosmetyki po raz drugi (30 opinii)
- 5 "Popis" tego kierowcy to kiepska reklama dla marki BMW (322 opinie)
- 6 Wyścigi zdalnie sterowanych modeli (14 opinii)
Czy nowe radary policji są bardziej wiarygodne od starych?
Jak się okazuje, nie tylko pomiary z wideorejestratorów zainstalowanych w nieoznakowanych radiowozach budzą wątpliwości kierowców. Podobnie jest z laserowymi miernikami prędkości, czyli po prostu mobilnymi radarami policji.
Nie mniejsze wątpliwości budzą laserowe mierniki prędkości UltraLyte LTI 20-20 Truespeed, które zastąpiły osławione radary Iskra-1.
Kilka dni temu krakowski sąd rejonowy uniewinnił kierowcę, który odmówił przyjęcia mandatu wlepionego przez funkcjonariuszy na podstawie pomiaru z laserowego miernika LTI. Według policjantów mężczyzna przekroczył dozwoloną prędkość o 23 km/h (jechał 73 km/h na dozwolonej "pięćdziesiątce"). Jak się później okazało, wcale tak nie musiało być.
Czytaj także: Koniec z kasowaniem punktów karnych
Dlaczego zatem sąd uniewinnił kierowcę? Sędzia w swoim uzasadnieniu powiedział, że radar nie odpowiada polskim przepisom i nie jest w stanie zweryfikować dokładnego pomiaru.
Adwokat mężczyzny użył czterech argumentów, które pozwoliły wygrać sprawę.
- Błąd pomiaru, który wynika z szerokości wiązki laserowej wzrastającej w miarę odległości. Niewykluczone, że wiązka podczas pomiaru objęła więcej niż jeden pojazd. Tego nie da się jednak ustalić.
- Według zaleceń producenta radaru UltraLyte LTI 20-20 Truespeed - nie powinno wykonywać się pomiarów na autach pokrytych lakierem metalizowanym. Powód? Poślizg wiązki i dodatkowy błąd pomiaru, który może wynieść nawet 50 km/h.
- Przepisy mówią jasno - radar powinien sam identyfikować mierzony pojazd. W LTI brakuje takiej funkcji.
- Zbyt duży margines błędu. W instrukcji obsługi LTI czytamy, że miernik prędkości może pomylić się maksymalnie o 2 km, a to z kolei więcej niż dopuszczają tego polskie przepisy.
Wygląda więc na to, że nowe radary nie wyeliminowały problemu wadliwych Iskier. Pomiary nadal są nierzetelne, a najlepszym tego dowodem jest decyzja krakowskiego sądu.
Pomorska policja odmówiła komentarza w tej sprawie.
Opinie (174) 7 zablokowanych
-
2018-02-11 19:06
Laser się rozszerza ? (5)
Dziwne... Z tego co wiem i co czytałem na temat laserów i ich wiązki to potrafi ona nawet na odległości kilku km świecić z prawie jednakowym skupieniem A tu raptem po kilkudziesięciu metrach się rozszerza na kilka metrów. Dla Polaków wszystko co im nie pasuje jest nierzetelne, budzi wątpliwości i ogólnie jest złe.
- 17 11
-
2018-02-11 20:32
(4)
Może jest laser i"laser". Skąd wiadomo jakiej jakości jest zastosowany w mierniku? Zresztą nie wiem co Ty tam czytałeś...
A druga rzecz, to rozbieżność miedzy wiązką lasera, a "wiązką" lunety, która jest zamontowana kilka centymetrów nad wiązką lasera. Nie ma opcji aby luneta i laser spotykały się w jednym miejscu, niezależnie czy mierzony pojazd będzie 100 czy 500 metrów dalej.- 7 1
-
2018-02-11 21:59
(1)
Luneta jest nad promiennikiem lasera w odległości ~5 cm...
A sąd mówi o metrach... nadal mamy sporą rozbieżność skali.- 0 1
-
2018-02-11 22:35
Sąd nie mówi o metrach. Przeczytaj artykuł jeszcze raz ze zrozumieniem.
- 2 0
-
2018-02-12 00:27
(1)
No i co z tego że celownik jest odrębnym urządzeniem ? Skoro posiada legalizację to chyba oczywiste jest ze te urządzenia są w taki sposób skalibrowane by mierzyły w ten sam pkt. Idąc Twoim tokiem myślenia policja nie powinna używać również broni bo przecież przyrządy celownicze to nie to samo co lufa z której wychodzi pocisk więc nie ma możliwość by trafiał tam gdzie się celuje.
- 0 3
-
2018-02-12 01:25
Nie ma takiej możliwości, aby urządzenie miało skalibrowany przyrząd optyczny na 100m, a policjant raz będzie mierzył gościa 50m dalej, a raz 300m dalej.
"przecież przyrządy celownicze to nie to samo co lufa z której wychodzi pocisk"
Dokładnie tak jest. Celownik jest zrobiony na określoną odległość, i to określoną w przybliżeniu. Jeśli chcesz strzelić dalej niż normalnie, to musisz brać to pod uwagę, że celownik rozjedzie Ci się z pociskiem. To są podstawy strzelectwa.- 2 0
-
2018-02-11 19:08
(1)
Wszystko fajnie i pięknie, ale w Trójmieście używa się urządzeń o nazwie Trucam, a nie Truspeed. Ta sama firma produkuje tylko, że Trucam posiada inne parametry. Czyżby pseudo-redaktorzy z trójmiasto.pl specjalnie wprowadzali w błąd opinie publiczna??
- 9 6
-
2018-02-11 20:00
No i?
- 3 1
-
2018-02-11 19:08
A wiecie, że trzeba jeździć przepisowo? (2)
- 15 6
-
2018-02-11 19:27
Nie?
- 3 0
-
2018-02-11 20:05
Jechałem poprawnie a mimo to musiałem odwołać się do sądu. Wygrałem.
- 3 4
-
2018-02-11 19:08
Wystarczy być normalnym (1)
a nie jakimś "de billem ", "maliniakiem " czy innym "maciarenką" , i jeżdzić normalnie . Nikt nikomu wtedy nie zrobi krzywdy . Ćwoki okupujący "Trójmiasto" którzy zanieczyszczają POwietrze swoimi bżdzinami POwinni mieć odebrane prawo jazdy dożywotnio.
- 7 13
-
2018-02-11 19:47
I w dodatku jestem zwykłym idiotą który kocha Prezesa Wszystkich Prezesów
- 4 2
-
2018-02-11 19:17
(6)
"Błąd pomiaru, który wynika z szerokości wiązki laserowej wzrastającej w miarę odległości. Niewykluczone, że wiązka podczas pomiaru objęła więcej niż jeden pojazd."
Szczerze powiem, że większych bredni nie słyszałem w życiu. To może w tych radarach nie jest zamontowany laser, tylko jakas dioda świecąca? Lasery sa wykorzystywane w nauce, w wojsku, nawet w CERN. Promień lasera jest nierozszczepialny na dystansie wielu kilometrów. A tu w radarku obejmuje samochód a nawet kilka w odległości kilometra? :D- 18 8
-
2018-02-11 19:22
pryzmat
Sędzia studiował prawo, a nie (brrr) fizykę.
- 3 4
-
2018-02-11 19:28
Ameba
- 3 0
-
2018-02-11 20:36
Kup sobie taki tani laser w breloczku i zobacz że się rozszczepia. Powiesz, przecież to zabawka za kilka zł. No to teraz powiedz mi ile kosztuje ten radar-zabawka, a ile sprzęt wojskowy czy ten w CERNie? No właśnie...
- 6 2
-
2018-02-11 21:22
Wiesz (2)
Sam brednie wypisujesz. Oczywiście, że wiązka lasera się rozszerza w miarę wzrostu odległości.
- 2 2
-
2018-02-12 08:59
Na ilu kilometrach?
- 0 0
-
2018-02-12 20:58
i co półgłowku, zanegowac potrafisz, ale odpowiedzieć czy udowodnić swoje bzdury to już nie?
- 0 0
-
2018-02-11 19:30
Przede wszystkim !
Policja nie jest wiarygodna ! Co dopiero nowe radary >
- 12 2
-
2018-02-11 19:44
Rapid-1A
Mi tam ręczny miernik prędkości Rapid-1A zawsze zmierzył dokładnie i ja tam nie kwestionowałem. Jechałem 85 km/h i na wyświetlaczu było tyle samo... Nie raz zdziwiony byłem, że aż tak to urządzenie jest dokładnie. A teraz jakieś hiper wynalazki i są błędy ???
- 9 0
-
2018-02-11 20:01
Wychodzi,że nie ma bata na pirata? (3)
Czy ktoś dostał mandat za przekroczenie prędkości o 9, czy 12 km/h więcej w terenie zabudowanym? Najczęściej kwestionują wynik pomiaru ci którzy "grzeją" o 20, 30 km/h i jak nie więcej i to po raz kolejny zatrzymani w ciągu miesiąca lub nawet częściej.....
- 6 4
-
2018-02-11 20:06
(1)
Jadę 50 i wszyscy mnie wyprzedzają w mieście........
- 3 1
-
2018-02-11 22:03
Bo jedziesz jak palant
- 1 1
-
2018-02-12 03:53
ja dostalem, 50pln mandatu bylo
- 1 0
-
2018-02-11 20:15
Wyprzedzanie...
Jeżdże 60 w mieście i ciężarówki mnie wyprzedzają. Słaby ze mnie kierowca czy co ?
- 9 1
-
2018-02-11 21:14
to nie problem sprzętu ale jego wykorzystania (1)
powiecie , że bez asystenta parkowania nie można zaparkować? Błąd. Po prostu każdy imbecille jest w stanie to zrobić. To samo dotyczy mierników prędkości, niestety, żeby korzystać z w sposób prawidłowy z wadliwego z definicji sprzętu trzeba mieć większe wykształcenie niż policjant.
- 3 3
-
2018-02-11 21:21
dla ewentualnych kontestatorów
fuj, tyle dziwnych słówek. Jak wyznaczyć wysokość obiektu do którego nie możemy się zbliżyć?
Namierzamy dalmierzem podstawę , potem szczyt i albo wciskamy guzik wylicz albo robimy to ręcznie. I jest to wynik wiarygodny z dokładnością do pomiarów podstawowych.- 2 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.