Mało który kierowca zatrzymuje się przed zieloną strzałką na sygnalizatorze - to fakt. Jeden z naszych czytelników zastanawia się jednak, czy w niektórych sytuacjach, na skrzyżowaniu ze znikomym ruchem, zatrzymanie przed zieloną strzałką jest faktycznie koniecznie? Może wystarczy jedynie zwolnić do bezpiecznej prędkości?
"Zapuszczamy korzenie na czerwonym". Na te skrzyżowania kierowcy narzekają
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2022-05-19 13:31
Wyimaginowany pan Roman jest egoistą, który jadąc samochodem widzi jedynie okolicę bezpośrednio przed maską. Zero przewidywania, zero wyobraźni, zero chęci wykazania się kulturą na drodze.
2022-05-19 13:31
Wystarczyłby nakaz ustępowania pierwszeństwa. BTHW np. we Włoszech w powszechnym użyciu są strzałki w lewo
2022-05-19 13:33
co będzie kolejne, czy serio nie wolno kraść w sklepie, bo może np. można zjeść batona i wypić piwko, ale tak tylko do 10zł, w końcu korporacja i tak nic nie straci? albo: czy można pluć na zwolenników wybranej partii politycznej, ale tylko od pasa w dół, w końcu ślina jest naturalna i bez chemii? albo: czy można palić w sklepie/urzędzie/kinie, pod warunkiem, że dym wydmuchuje się na bok?
poziom samochodowego zaczadzenia tego społeczeństwa jest już tak wysoki, że sami chyba nie widzicie absurdalności swoich opinii. A dawanie im publicznego forum bez okraszenia komentarzem - własnym np. na podstawie statystyk policyjnych, albo specjalistów od bezpieczeństwa ruchu drogowego lub policjantów z wydziału drogowego lokalnej komendy - to jest kpina w żywe oczy. Wstyd wstyd wstyd!
2022-05-19 13:34
2022-05-19 13:43
Bo i strzałki nie mają sensu. Czerwone to czerwone i nie powinno być od niego wyjątków.
Teraz jest wyjątek, to święte krowy kwestionują zasadność zatrzymania. Strzałek w ogóle nie powinno być, co poprawiłoby bezpieczeństwo na skrzyżowaniach. Bo, że 90% olewa swój obowiązek to wiadomo.
2022-05-19 13:44
Jeden z najgłupszych przepisów kodeksu drogowego.
2022-05-19 13:45
Przepisy wymyślają ludzie, którzy nie potrafią jeździć, albo nigdy w życiu nie kierowali pojazdem...
Jadę w nocy - zero ludzi, zero pojazdów i przepis mnie i tak zmusza do zatrzymania. Nie ma w prawie furtki. A powinna być. Albo... Policjanci powinni być bardziej odpowiedzialni przy mandatach i dawać tylko wtedy gdy jest to faktycznie uzasadnione.
Ja się zatrzymuję prawie zawsze, ale jak np. widzę, że piesi mają czerwone (i tak się zdarza) to hamuję do ok. 10km/h, a zatrzymuję się bezpośrednio przed skrzyżowaniem puszczając wszystkie pojazdy. Jak piesi mają zielone to zatrzymuję się do zera, dlaczego? Bo rowerzyści uważają, że są nieśmiertelni.
2022-05-21 21:49
Akurat jeśli piesi mają zielone, i rowerzyści jadący równolegle też mają zielone, to Twoim obowiązkiem jest się zatrzymać. On nie jest nieśmiertelny, tylko przejeżdża ścieżką rowerową przez ulicę na SWOIM zielonym świetle. Zresztą, kierowcy na strzałce mają w większości problem nawet z tym, że jakiś pieszy śmie przechodzić na przejściu na zielonym świetle. Klasykiem jest skrzyżowanie Grunwaldzka-Bażyńskiego-Kołobrzeska, gdzie jest warunkowy zjazd zarówno na Kołobrzeską, jak i z Kołobrzeskiej. Hamowanie tuż przed pieszym, przejeżdżanie tuż przed nosem pieszego, stawanie na środku przejścia. Standard.
2022-05-19 13:46
I później taki geniusz opowiada o biorących się znikąd rowerzystach wjeżdżających na przejazd z pierwszą prędkością kosmiczną...
Namiary na pana Romana sugeruję przekazać właściwym służbom - niech mu odbiorą profilaktycznie prawo jazdy zanim komuś zrobi krzywdę.
Nie ma obowiązku posiadania prawa jazdy, nie ma obowiązku prowadzenia samochodu - ale jak już się zdecydował - to niech zajmie się przestrzeganiem przepisów, a nie rozważaniami czy ich przestrzeganie ma sens.
2022-05-19 13:54
Według przepisów należy się zatrzymać, ale nie wszystkie przepisy są sensowne. Wszystko zależy od sytuacji. Jak nie ma żadnego ruchu to zatrzymywanie się przed skrętem jest pozbawione jakiegokolwiek sensu!
2022-05-19 14:16
2022-05-19 14:56
gorzej jak pojawi się np. znikąd rowerzysta
2022-05-19 14:57
bo ty tak sądzisz .
2022-05-21 08:20
Co się stanie jak zatrzymasz się na 3 sekundy po to żeby się rozejrzeć ? Może maja wprowadzić przepis że samochody zielone nie muszą się zatrzymywać a czerwone muszą . Nie komplikujmy bo jak dojdzie do wypadku to prawnicy mieliby mnóstwo roboty . 3 sekundy!!!! Dlaczego my Polacy zawsze wiemy lepiej?!
2022-05-19 14:02
jest przecież cała masa skrzyżowań, na których ruch jest znikomy (wiele zależy od pory dnia). W takich miejscach często jesteśmy jednym z nielicznych uczestników ruchu, bywa, że jedynym. Wydaje mi się, że w takich sytuacjach nie powinno się wymagać zatrzymywania.
2022-05-19 15:02
To jak rozróżnić to może na tych skrzyżowaniach można się nie zatrzymywać a na których trzeba i kto to ma oceniać , może wprowadzić strzałki niebieskie dla tych na których nie trzeba się zatrzymać . Mam rozwiązanie , nie umiecie się zachować na tych ułatwieniach zlikwidować strzałki i stójcie na czerwonym choćby w promieniu kilometra nie był żadnego innego pojazdu
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
W Polsce limit prędkości na drodze ekspresowej jednojezdniowej wynosi:
Filmy