Wielu kierowców nie potrafi odróżnić wypadku drogowego od kolizji. Warto jednak prawidłowo interpretować oba zdarzenia i wiedzieć, jak się w danej sytuacji zachować.
2016-12-13 14:33
2017-01-27 12:08
rowerzysta ci wielkiej szkody nie zrobi, łatwo ściągnąć z niego taką kasę. A nawet jeśli sobie wyimaginujesz że przez rowerzystę możesz wjechać w drzewo to jest to na tyle rzadki przypadek że mógłby być również podstawą do ubezpieczenia pieszych.
2016-12-13 14:57
W jakim kraju jest ono obowiązkowe dla rowerzystów?
2016-12-13 16:16
w innych krajach gamoniu jeden umieją jeździć
u nas to samowolka i darcie ryja jak w twoim przypadku
więc racja - czas abyście zaczęli obcisłomajtkowcy płacić za swoją głupotę w końcu
2017-01-27 12:06
2017-01-24 15:34
Do szkoły buraku to chyba nigdy nie chodziłeś.
2016-12-13 18:07
2016-12-13 17:19
również w dzień powinny być obowiązkowe
jak idę ścieżką nad morzem po zmroku, to 2/3 jeździ bez oświetlenia, a takich co mają światło z przodu i z tyłu to jest ze 20%
2016-12-15 11:19
Zgodnie z ustawą rower musi być wyposażony:
w świtała białe/żółte z przodu
czerwone z tyłu + odblaskowe czerwone z tyłu
sprawny hamulec (jeden wystarczy)
dzwonek lub sygnał ostrzegawczy
świateł należy używać w nocy i przy ograniczonej przejrzystości powietrza (mgła, opady itp)
I tylko nierobom z władzy wykonawczej możemy dziękować, że jest jak jest....
2016-12-13 21:05
ostatnio widziałem barana, który sobie na łeb przyczepił lampkę i wyglądał jak Inspektor Gadżet jadący na sygnale
2016-12-13 21:12
To nie wina rowerzystów, że mają nieodpowiednie lampki. W Polsce nie ma ustalonego szczegółowego standardu, jakim powinny odpowiadać lampki, przez co nie istnieje żadne pojęcie homologacji. Jest jedynie mowa, że powinny być widocznie z min. 150 metrów.
Dodatkowo ciężko kupić mocną lampkę, która by nie oślepiała, a z drugiej strony jest masa lampek, które mimo że świecą, to są nie widoczne.
Zresztą na przykładzie kierowców - niby homologacje i inne wymagania, a każdy i tak "świeci swoje".
2016-12-13 20:22
A Ty jako pieszy masz na sobie światło? Myślisz że rowerzysta Cię widzi, jak nie masz oświetlenia?
2017-01-27 12:07
Można analogicznie zapytać, bo każda kolizja jest wypadkiem, a nie każdy wypadek jest kolizją. Rozgraniczenie na wypadek i kolizje wynika z potocznego jezyka i choć dobrze różnicuja oba pojęcia to nie należy ludziom mieszać w głowach definicjami, chyba że się podkreśli wyraźnie że to definicje slownikowe, a nie prawne. Ponieważ w prawie o ruchu drogowym znajdziemy wyłącznie definicje wypadku, a kolizji już nie. Autor podobnie na skróty przedstawił definicję 7 dniowej niezdolności. Złamanie palca zrasta się kilka tygodni, a mimo to nie jest tak traktowane, a wynika znów z definicji prawnej, a nie potocznie rozumianej
2016-12-13 13:58
a w 100% przypadków to najczystsza prawda
2017-01-27 12:05
jak spawany z trzech to łatwo do tego dojdą
2016-12-13 13:32
dla mnie wyciągnęli dwa razy więcej niż to co chciał mi dać ubezpieczyciel.
2016-12-13 14:55
2016-12-13 20:45
Zawsze możesz sam się reprezentować w sądzie i walczyć o swoje. Wtedy te 40% trafi do Ciebie. Powodzenia w sądzie, jeśli nie jesteś prawnikiem:)
2017-01-27 12:04
wystarczy że przedstawisz realne koszty które poniosłeś. Oni lubią takie sprawy właśnie dlatego że są proste
2016-12-13 13:55
2016-12-13 13:30
Moja żona miała sytuację gdy wjechała w nią babka. Male straty. Wina ewidentna. Świadków nie było, ale babka się przyznała, spisane oświadczenie i ok.
A tu za dwa dni telefon - dzwoni babka, że ona przemyślała i kolizja to jednak nie jej wina, oświadczenie podpisała w szoku i jednak był świadek, bo w pobliżu przechodził jej mąż, który to widział (to jest hit!!!).
Ich wywody zostały olane i dokumenty poszły do ubezpieczalni. Jestem ciekaw jak rozwinie się sprawa, bo jeśli dalej będą tak łgać to skończy się w sądzie. Ja już raczej nie zaufam nikomu i zawsze będę dzwonił po policję.
2016-12-13 17:18
Za bezpodstawne wzywanie Policji można dostać mandat.
2017-01-27 12:03
2017-01-27 11:52
to ona będzie musiała ci założyć sprawę jeśli się teraz z tym nie zgadza. Na razie piłka po twojej stronie. Jeśli jednak sprawa pójdzie do sądu to wnieś o wyłączenie zeznań świadka (w tym przypadku jej mąż) z uwagi na to że po pierwsze go tam przy tej akcji nie było (bo gdyby był to by na podpisanie oświadczenia nie pozwolił, no i zapytałby żonę czy nic jej nie jest), a po drugie gdyby tam rzeczywiście był to można go podejrzewać że działa w interesie żony i nie mówi prawdy. Przerabiałem to już
2016-12-13 16:40
Albo Policja albo kasa do łapy inaczej się nie robi. Żadnych oświadczeń. No chyba że masz kamerkę z zarejestrowanym wszystkim co się działo na drodze.
2016-12-13 18:05
Oświadczenie z podpisem sprawcy daje dużo, ubezpieczyciel będzie miał gdzieś to czy sprawca nagle stwierdzi, że to samo się stało..jest dokument, jest podpis i trzeba od razu myśleć czy się podpisuje czy nie
2017-01-27 11:47
ale babka może oddać sprawę do sądu i wtedy jeśli wygra (co jest mało prawdopodobne ale załóżmy) będzie trzeba oddać wypłacone odszkodowanie z odsetkami
2016-12-13 20:08
A o uchyleniu się od oświadczenia woli, to Ty słyszałeś czy nie bardzo?
2016-12-13 17:14
Rowery nie są rejestrowane? Dlaczego.
Większość rowerzystów to aroganci i mają wszystkich tam gdzie słońce w zimie nie dochodzi.
Rowery tak jak kiedyś mają mieć tablice rejestracyjne a rowerzyści, czyli kierowcy w ruchu drogowo-chodnikowym zwykłe prawo jazdy. Tyle , toczka.
2017-01-24 15:44
Czy poza głową coś ci jeszcze dolega?
2016-12-13 20:24
A pieszy? Też jest uczestnikiem w ruchu drogowym. Powinien mieć na ramieniu opaskę z numerem, jak w II wojnie...
2016-12-13 18:08
w psychiatryku
2016-12-13 16:51
Mojej żonie (która niedawno uzyskała prawo jazdy) poleciłem na tą okoliczność. Otóż nie bawić się w oświadczenie w momencie gdy druga strona ma jakiekolwiek wątpliwości (pełno cwaniaków niestety) Natomiast gdy ktoś nie mając pierwszeństwa wyjedzie jej gdzieś jak dureń to ma (w granicach rozsądku rzecz jasna) walić do szkody całkowitej. Dzięki temu i nowe auto i jeden się nauczy
2016-12-15 19:40
Jesteś pewny że twoja żona nigdy nie popełni błędu ? skoro jest młodym kierowcą? co do wzywania policji przy cwaniactwie się zgodzę ale to co napisałeś w następnym punkcie to czysty kretynizm .
Doradzaj takie rzeczy tym co zarabiają na stłuczkach i jeżdżą trupami za kilka tysięcy na oponach z drutami na wierzchu. Tacy są najgorsi mają w d*pie innych, co im tam skoro ich samochód to złom a ubezpieczyciel w przypadku takiego grata i tak zrobi szkodę całkowitą a kiepski się cieszy bo gotówka wpadła i siaty w Biedronie można napełnić tanim piwem i potem sadzić d*pę przed Polsatem.
2016-12-13 20:46
a wlasciwie ich skutkow. No i niestety wypadek a kolizja... Ktos pod wplywem adrenaliny i stresu moze czuc sie dobrze. Czesto odmawia przebadania czy przewiezienia przez karetke. Gdy ochlonie, minie pare godzin pojawia sie bol i wtedy jedzie do szpitala. Takie sytuacje sa czeste.
Co do smiertelnych wypadkow. Ludzie wyobrazaja sobie rozerwane czesci ciala. Czasami tak niestety jest ;( Czesto jednak po wypadku, czlowiek wyglada normalnie ale wnetrznosci sa rozerwane.
Zwykle najechanie na tyl auta konczy sie dla osoby w aucie poprzedzajacym, kolnierzem na 12miesiecy i pozniejszej rehabilitacji.
Niech redakcja napisze txt o wlasciwej pozycji za kierownica. Odleglosc, nachylenie fotela. Ludzie zle ustawiaja a potem po wypadku cierpia. Zebra, kolana polamane bo jasnie pan albo lezal na fotelu albo szanowna pani prawie lezala na kierownicy.
2016-12-13 13:14
W pierwszym niema ofiar/rannych w drugim jest koniec tematu.
2016-12-13 20:41
Widzę, że nie przeczytałeś artykułu, bo to co napisałeś nie jest do końca prawdą. Jeśli naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia wystąpił, ale nie trwa dłużej niż 7 dni, to nie mówimy o wypadku, mimo, że osoba została lekko ranna. Więc Twoje uproszczenie nie jest prawdziwe, bo mogą być ranni, ale zakwalifikowane zostanie to jako "kolizja".
A celem delikatnego poprawienia artykułu (tzw. "do redakcji"):
Nie jest prawdą, że naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia który nie trwa dłużej niż 7 dni, jest jedynie wykroczeniem. To jest przestępstwo zdefiniowane w kodeksie karnym (art. 157 par. 2 i nast. kk). Jedyną różnicą jest to, że nie jest ścigane z urzędu, a z oskarżenia prywatnego (tj. poszkodowany musi sam sporządzić i wnieść do sądu akt oskarżenia) i zagrożone jest nawet do roku pozbawienia wolności. Oczywiście mało kto z tego uprawnienia korzysta i jedyną sankcją pozostaje mandat/grzywna za wykroczenie.
2016-12-13 18:03
Ja ze swojego doświadczenia nie polecam załatwiać nawet drobnego zarysowania samochodu poza ubezpieczeniem. Dlaczego? Dlatego, że ostatnio młody chłopaczek cofając nie zauważył mojego samochodu, który był zaparkowany obok, przeprosił, przyznał się, więc postanowiłam nie zgłaszać tego do ubezpieczalni, ponieważ samochód nie ucierpiał jakoś bardzo. Oświadczenie zostało oczywiście spisane, nie było wątpliwości kto zawinił, mimo tego 2 dni później otrzymałam telefon od rodziców sprawcy kolizji. Po tym jak facet kombinował, stawiał mi warunki gdzie mam naprawić samochód (gdzieś poza Gdańskiem) i już nie wspomnę o innych wymysłach tego Pana. Mam nauczkę, a wnioski są takie, że nigdy więcej nie zgodzę się na załatwianie takich rzeczy poza ubezpieczeniem. Szkoda nerwów, ubezpieczyciel będzie miał gdzieś ile właściciel auta płaci za OC/AC i nie będzie słuchał wymysłów gdzie osoba poszkodowana ma naprawiać samochód (bo gdzieś w Kościerzynie jest 100zł taniej).
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Co oznacza skrót FSM?
Filmy