Pierwszeństwo rowerzystów na przejazdach, które rzekomo miało zostać odebrane rowerzystom przez resort infrastruktury - to temat, który sprawił, że całkiem niedawno w sieci zawrzało. Okazuje się jednak, że nic nie zostało rowerzystom odebrane, bo nigdy tego pierwszeństwa nie mieli - w tej sprawie napisał do nas czytelnik.
Pierwszeństwo rowerzystów. Spór o przepisy
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2022-09-22 07:08
Opinia wyróżniona
Rowerzysta nie rozumie kluczowej zależności. Mianowicie, że bez względu kto ma pierwszeństwo w momencie zderzenia to rowerzysta jest połamany lub martwy. Dlatego przepisy powinny być jasne, że to rower musi zachować szczególną ostrożność i nie ma pierwszeństwa na przejeździe. Wyjdzie to wszystkim na dobre, przede wszystkim rowerzystom.
2022-09-24 19:46
Ponieważ samochód jest silniejszym uczestnikiem ruchu drogowego więc musi powinien ustępować zarówno rowerzyście, jak i pieszemu.
2022-09-24 11:31
idąc tym '' chorym '' tokiem myślenia.......to kierowcy TIRÓW...powinni mieć pierwszeństwo....mogą najwięcej szkód wyrządzić innym.
2022-09-23 21:02
Pieszy w kolizji z samochodem też nie ma szans, a jednak na przejściach ma pierwszeństwo!
2022-09-22 20:38
Nie. To kierowca samochodu powinien zrozumieć, że ma narzędzie którym może zadać krzywdę innym i powinien zwolnić przed przejściem dla pieszych lub przejazdem dla rowerów.
2022-09-23 03:14
2022-09-22 18:01
Kierowcy nie rozumieja kluczowej zaleznosci. Z posrdok okolo 3000 trupow rocznie okolo 1 (slownie jeden) to trup, ktory nie powstal z zdarzeniu z udzialem co najmniej jednego pojazdu silnikowego. Ta kluczowa kwestia jest to, ze jedynym, realnym zagrozeniem na drodze sa zmotoryzowani.
Natomiast ogromna wiekszosc rowerzystow rozumie, ze jesli
Kierowcy nie rozumieja kluczowej zaleznosci. Z posrdok okolo 3000 trupow rocznie okolo 1 (slownie jeden) to trup, ktory nie powstal z zdarzeniu z udzialem co najmniej jednego pojazdu silnikowego. Ta kluczowa kwestia jest to, ze jedynym, realnym zagrozeniem na drodze sa zmotoryzowani.
Natomiast ogromna wiekszosc rowerzystow rozumie, ze jesli ktos ich potraci jak beda mieli pierwszenstwo to i tak zgina a przynajmniej bedzie ich bolalo. I niestety rozumieja to tez kierowcy, ktorzy wykorzystuja chec zycia u rowerzystow.
Kierowcy jako jedyni stanowiacy zagrozenie na drogach powinni byc szczegolnie zobowiazani do uwazania na wszystkich innych a nawet myslenia za wszystkich innych. Ale u nas, ludzi wschodu, nie podchodzi sie do zycia jednostoko, jestesmy tlumem. Kto sie dorobi auta chce korzystac ze swego bogactwa w pelni i nie zgodzi sie na to, zeby jacys rowezysci i piesi ograniczali jego swieta autonomie.
2022-09-22 14:00
Kierowca nie rozumienie że resztę życia spędzi w więzieniu dlatego wymusza pierwszeństwo pod groźbą zabójstwa
2022-09-23 03:13
2022-09-22 13:16
Ja mam lepszy pomysl. Zamiast zakazywac rozbojow wprowadzmy przepis by unikac groznie wygladajacych osobnikow. Wiadomo, ze chydy szczawik nie pobije wielkiego drecha, wiec po co zakazywac napadow? Niech szczawiki uwazaja.
2022-09-22 12:44
Czas aby wprowadzić wszędzie w miastach strefa 30 jak to jest w UE lub Szwajcarii.
Czas też skończyć z chamstwem kierowców bo ewidentnie nie przestrzegają żadnych znaków i ograniczeń a wymuszanie pierwszeństwa na pasach i ścieżkach przy skręcie w prawo na zielonej warunkowej strzałce to już patologia i za to powinni tracić prawo jazdy
Czas aby wprowadzić wszędzie w miastach strefa 30 jak to jest w UE lub Szwajcarii.
Czas też skończyć z chamstwem kierowców bo ewidentnie nie przestrzegają żadnych znaków i ograniczeń a wymuszanie pierwszeństwa na pasach i ścieżkach przy skręcie w prawo na zielonej warunkowej strzałce to już patologia i za to powinni tracić prawo jazdy dożywotnio i mandat 5000 zł to może patologia się nauczy zasady że należy się zatrzymać bezwzględnie po skręcie w prawo bo rowery hulajnogi piesi mają zielone światło i pierwszeństwo przejścia przejazdu a nie burak który ma czerwone w tym czasie i zakaz jazdy na wprost
2022-09-22 11:39
- Zabiję albo pokaleczę, jeśli zaczniecie korzystać ze swoich praw, rowerzyści i piesi. Fajnie gdyby zamiast rowerzystów jeździły rozpędzony tiry - wtedy autor powyższego sh*tposta pisałby w zupełnie innym tonie.
2022-09-22 11:01
Ciekawe, że w przypadku przejazdu kolejowego jasno napisano w przepisach, że ten cięższy ma pierwszeństwo :) bo przy zderzeniu pociąg kontra samochód ten drugi nie ma szans. Czemu nie jest podobnie z rowerami?
2022-09-22 12:36
Pierwszeństwo ma ten, który jedzie prosto po swojej drodze, a nie ten, który przekracza tę drogę. Dlatego na większości przejazdów rowerowych rowerzysta nadal ma pierwszeństwo, a na większości pozostałych kwestię tę reguluje sygnalizacja. Pozostaje marne kilka, gdzie rzeczywiście samochód będzie uprzywilejowany.
2022-09-22 11:26
Przejazd rowerowy, jak sama nazwa wskazuje, jest rowerowy
Przejście dla pieszych, jak sama nazwa wskazuje, jest dla pieszych
2022-09-22 10:07
Idąc tym tokiem myślenia zróbmy, że tir ma zawsze pierwszeństwo nie zależnie od znaków, bo osobówka jest mniejsza i w ewentualnym zderzeniu odniesie większe uszkodzenia niż on.
2022-09-22 09:37
Co ty bredzisz? Ty też nie rozumiesz, ze w zderzeniu z młotkiem nie masz szans?
Logika ze szkoły specjalnej.
2022-09-22 11:49
8lat wiezienia może zmienić człowieka
2022-09-22 09:27
Jeśli głupi rowerzysta ich nie przestrzega, to ma szansę te prawa fizyki sprawdzić, a przy okazji może dzieki działaniu ewolucji przyczynić się do podwyższenia średniego IQ całego społeczeństwa.
2022-09-22 10:55
zamiast edukować społeczeństwo, bo mają do tego narządzie, kasowanie kłamliwych wpisów, których jest tu zatrzęsienie
ba nawet mają to zapisane w regulaminie
2022-09-22 11:25
ot, mentalność dresiarza
2022-09-22 09:15
I ty bezmózgowcu masz tak jechać by nikomu krzywdy nie zrobić kary w Polsce są jeszcze za niskie powinny byc jak w Skandynawii!! Ale ty jestes na poziomie umysłowym bandyty Za przestemstwa jak i zabicie człowieka blachosmrodem mozesz trafic na kratki na 20 lat!!
To nic nowego ze pirat drogowy mózgu nie posiada i tylko i wyłacznie kary na niego działają!!
2022-09-23 03:11
Kolejny zakochany w Skandynawii. To wyjeżdżaj, nie będziesz nam kraju ustawiał jak ci się podoba.
2022-09-22 10:57
którzy przejeżdżają po przejściu dla pieszych zamiast przeprowadzać po nim rower. Takich należy karać, bo świadomie narażają się na utratę zzdrowia.
2022-09-22 11:23
Tylko znajdź mi skrzyżowanie bez przejazdu rowerowego wzdłuż głównej osi Trójmiasta... Oj, naszukasz się. Czasami mam wrażenie, że kierowca nie wie co to przejazd rowerowy
2022-09-22 10:01
TO najbardziej uprzywilejowana kasta w ruchu miejskim . Rowerofczyki to stan umysłu . Ich hobby,czyli rekreacyjne kręcenie pedałami ,mylnie nazywane środkiem transportu to narzędzie terroru dla faktycznego ruchu w mieście . Niebezpieczni, roszczeniowi,aroganccy kolarze w obcisłogalotach stwarzający zagrożenie .Traktują drogi , chodniki jako tor treningowy , potrącają pieszych i wmawiają innym że tak trzeba bo to ich pasja i walka z globalnym ociepleniem
2022-09-22 09:00
2022-09-22 08:47
To prawda, dodatkowo przepisy powinny uwzględniać to, że samochód osobowy w starciu z ciężarowym nie ma żadnych szans i to kierowca osobówki jest połamany lub martwy. Na każdej drodze bez względu na obowiązujące prawo, znaki lub sygnalizację świetlną kierowcy samochodów ciężarowych powinni mieć pierwszeństwo. Wyjdzie to wszystkim na dobre, przede wszystkim kierowcom. Pozdrawiam.
2022-09-22 08:14
Nie da się
2022-09-22 08:57
a samochód jadący powoli 90kmh widać?
2022-09-22 10:55
2022-09-22 15:40
tak z kilku metrów najtrudniej
2022-09-22 10:14
a małego obiektu jakim jest rowerzysta nie widać, szczególnie jak jest za przeszkodą.
2022-09-22 15:21
z moich obserwacji wynika że największą trudność sprawia zauważenie rowerzysty z 3 m w biały dzień
2022-09-22 08:52
Może wystarczy wyobrazić sobie że przejazd rowerowy to torowisko tramwajowe?
2022-09-23 03:10
2022-09-22 07:40
Furgonetki przed osobówkami, osobówki przed rowerami, rowery przed hulajnogami, a hulajnogi przed pieszymi. W razie kolizji ważymy pojazdy i ten lżejszy jest winny.
2022-09-22 08:15
Tir i furgonetka poruszają sie tą samą drogą. Rower natomiast porusza sie drogą dla rowerow, która przecina "normalną" jezdnię dla ruchu. Te punkty są newralgiczne.
2022-09-22 08:56
należy ją traktować jako dodatkowy pas na jezdni, a nie osobną drogę czy chodnik
2022-09-22 08:51
Dokładnie! I dlatego zamiast tych osobnych dróg dla rowerów powinny być pasy w jezdni. Wtedy po pierwsze rowerzysta jest dokładnie tam gdzie kierowca wypatruje samochodów, po drugie zasady pierwszeństwa są identyczne jak dla samochodów.
2022-09-22 10:09
Jeśli rowery będą w stanie osiągnąć 90km/h to nie widzę problemu.
2022-09-22 15:12
w mieście jeździmy 90?Poza miastem wystarczą takie pobocza jak na drodze Reda Władysławowo z asfaltu i zakazem jazdy samochodów
2022-09-22 07:26
2022-09-22 07:35
2022-09-22 07:32
Sygnalizacja świetlna na każdym przejściu i przejeździe. Tak aby uniknąć sytuacji, że piesi i rowerzyści staną się zakładnikami kierowców i muszą czekać na łaskawe przepuszczenie przez jezdnię. Ta wasza "troska" o rowerzystów ma na celu tylko ograniczenie użytkowania hamulca w mieście.
2022-09-22 08:12
Liczbę świateł należy zmniejszać tam gdzie są niewymagane. Ludzie muszą współpracować, nikt nie chce kwitnąć na światłach. Bez sensu
2022-09-22 11:20
Taka mentalność zawsze kończy się tak samo; więcej przestrzeni z zakazem wjazdu samochodów, więcej świateł, więcej progów, mniej strzałek warunkowych, przystanki na jezdni zamiast zatoczek. Kierowcy sami sobie gotują taki los.
2022-09-22 08:01
Tyle, że zielone dla przejeżdżających rowerów zielone zapali się po naciśnięciu przycisku na sygnalizatorze
2022-09-22 15:07
przyciski są nielegalne od 2008 r
2022-09-23 03:08
2022-09-23 13:01
2022-09-22 07:18
Piesi też tego nie rozumieją.
2022-09-22 07:15
Dodam, że sam jeżdżę więcej rowerem i zawsze mając zielone zwalniam i się rozglądam czy w prawo akurat nie skręca jakiś samochod i mnie nie widzi.
Co z tego, że w przypadku kontaktu będzie jego wina, skoro ja będę leżał z polamanym rowerem i wybitymi zębami?
2022-09-22 08:16
Jedyna opcja bo inaczej wina rowerzysty tak jak z pieszym
2022-09-22 11:18
bo wiesz, ewentualna kolizja nastąpi na przejeździe rowerowym, a nie przed nim... Sprawdź sobie publicznie dostępne statystyki na stronie KGP
2022-09-23 03:07
2022-09-23 12:58
Wyrok będzie ten sam. Jak zmieniasz pas i walnie w Ciebie jadący swoim pasem to niby jego wina? ;)
2022-09-22 10:24
Jako pieszy czy rowerzysta staram się nawiązać kontakt wzrokowy z kierowcą. Niestety wielu patrzy tylko wprost i kontakt wzrokowy czyli potwierdzenie, ze mnie widzi, jest niemożliwy.
2022-09-22 07:34
Biedni ci kierowcy. Narazają się na stres skręcania w prawo, gdy bezczelni i niewidzialni rowerzyści i piesi na nich czychają.
2022-09-23 03:06
2022-09-22 07:50
zanim się wypowiesz, bo nie o skręt w prawo tu chodzi.
2022-09-22 14:51
a o co?
2022-09-22 07:14
Na szczęście prawo o ruchu drogowym jest inne. Większą odpowiedzialność ma kierujący niebezpieczniejszym pojazdem
2022-09-23 03:00
I liczenie na to że ten przeskoczy prawa fizyki jest beznadziejnym założeniem. Poza tym to człowiek a ten popełnia błędy - zawsze tak będzie.
2022-09-22 15:35
Idąc Twoim tokiem rozumowania dajmy też pierwszeństwo pieszym przed tramwajami. A co, także przed pociągami. Niech pociągi zatrzymują się przed każdym przejazdem kolejowym i mają obowiązek przepuścić samochody , pieszych i rowerzystów. Wszak nie może być czegoś takiego jak "prawo silniejszego."
2022-09-22 08:52
Co ci po czyjejś odpowiedzialności jeśli zginiesz lub trafisz do szpitala połamany? To ty ryzykujesz życie i zdrowie w starciu z jadącym autem!
2022-09-22 09:09
Nie. To ty narażasz czyjeś życie lub zdrowie, jeżeli nieodpowiedzialnie i nieostrożnie kierujesz pojazdem. Co ci po tym, gdy rozjedziesz kogoś na Przejściu Dla Pieszych?
2022-09-22 10:08
Niech każdy dba o własne bezpieczeństwo. Umiesz liczyć? Licz na siebie.
2022-09-22 14:50
zatem wszystkie znaki i przepisy to luźna sugestia?
2022-09-22 10:38
Skoro tak uważasz to mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy
2022-09-22 10:22
No właśnie, odpowiadaj za siebie i uważaj na to co robisz i nie będzie potrzeby dyskusji ze rower ma przestać istnieć bo jedziesz autkiem.
2022-09-23 03:05
2022-09-22 07:43
a kierowca
2022-09-23 03:04
2022-09-22 07:33
Analogicznie funkcjonuje to na przejazdach kolejowych na których samochód nie ma szans z pociągiem
2022-09-22 07:45
2022-09-22 10:06
2022-09-22 11:13
masz obowiązek z taką prędkości jechać żeby się zatrzymać
2022-09-23 03:03
2022-09-22 09:01
Prowokujesz silniejszego, zeby dostać po zębach czy jednak odpuszczasz. Prawo masz zawsze do dyskusji, a jednak nie podchodzisz i nie prowokujesz :)
2022-09-22 11:16
bo to ich tylko prowokuje. Oni są silniejsi i mają prawo was rozjechać.
2022-09-22 11:50
Idealny strzał w kolano. Dlaczego zjeżdżasz lub hamujesz zeby uniknąć czolowki? Przecież on nie ma prawa stwarzać zagrożenia ;)
2022-09-22 14:48
podstawowa sprawa warunkowa strzałka oznacza stop czerwone światło
2022-09-22 21:24
Nie wszędzie tak jest.
Mam zielone światło/nie strzałkę/ jak skręcam z Warszawskiej na Adamowicza w prawo.
Rowerzysci i piesi też mają zielone.
Rzadko kto się rozejrzy...wpadają rozpedzeni na przejście;(
2022-09-23 21:03
Każdy z uczestników ruchu, na skrzyżowaniu ma obowiązek zachować szczególna ostrożność. Nawet, gdy ma pierwszeństwo przejazdu ! Jesteśmy tylko ludźmi i nie widzimy wszystkiego. O błąd w dzisiejszych czasach ( przy tak dużym ruchu ) nie trudno. Dbaj o swoje zdrowie i innych, ale przede wszystkim o swoje rowerzysto, bo jednak samochód jest duzo
Każdy z uczestników ruchu, na skrzyżowaniu ma obowiązek zachować szczególna ostrożność. Nawet, gdy ma pierwszeństwo przejazdu ! Jesteśmy tylko ludźmi i nie widzimy wszystkiego. O błąd w dzisiejszych czasach ( przy tak dużym ruchu ) nie trudno. Dbaj o swoje zdrowie i innych, ale przede wszystkim o swoje rowerzysto, bo jednak samochód jest duzo cięższy. Czego tutaj nie rozumiesz? Ps: Rowerzysta i pieszy ma pierwszeństwo na tym skrzyżowaniu, ale powinien zachować również szczególna ostrożność ! Dla własnego dobra !!!!!!
2022-09-23 12:57
Kolejny nieuk za kierownicą?
2022-09-22 15:10
Pomijając, ze twoja wypowiedz jest z d! To brawo za znajomość przepisow. Skoro jesteś świadomy/ma, ze są kierowcy którzy nie stosują się do nich, to chyba warto zadbać o własne zdrowie i życie. Zwolnić, upewnić się ze jest bezpiecznie, a następnie przejść/przejechać !!! Prawo, ci życia nie zwróci. Czy to takie trudne do zrozumienia ?
2022-09-22 11:40
2022-09-22 09:00
2022-09-22 10:59
80 km/ h to jest szybko?:))
2022-09-22 11:10
2022-09-23 03:02
Jest dużo "profesjonalnych" getrowców co jeździ ok 30km/h a to już bardzo szybko.
2022-09-22 07:17
On ma odpowiedzialność ok ale ten drugi z zaistniałej sytuacji ma to, że jest połamany. I co mu z tej odpowiedzialności sprawcy?
To chyba nie o to chodzi, żeby doznać uszczerbku ale mieć rację tylko aby uniknąć uszczerbku...
2022-09-22 20:46
Takim tokiem myślenia kierowca samochodu osobowego powinien uważać na kierowców ciężarówek albo maszyn rolniczych......ponieważ zazwyczaj to kierowca samochodu osobowego stoi wówczas na przegranej pozycji. Co mu z tego, że miał pierwszeństwo.
!!!!!!!!!!!!!!!!Droga to nie dżungla, a PoRD to nie prawo silniejszego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
rozwiń...
Takim tokiem myślenia kierowca samochodu osobowego powinien uważać na kierowców ciężarówek albo maszyn rolniczych......ponieważ zazwyczaj to kierowca samochodu osobowego stoi wówczas na przegranej pozycji. Co mu z tego, że miał pierwszeństwo.
!!!!!!!!!!!!!!!!Droga to nie dżungla, a PoRD to nie prawo silniejszego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Załóżmy...aby czuć się bezpiecznie na chodniku, ulicy, w parku mam zawsze przy sobie nóż...kto powinien uważać, żeby nie zrobić innym krzywdy ja (posiadacz noża) czy przechodnie korzystający z chodnika, ulicy, parku?
Utarło się, że kierowca pojazdu jest "najważniejszy", ale tak nie jest. Są inni uczestnicy ruchu.
2022-09-22 07:44
Jeśli to nie działa, to należy zwiększyć karę dla sprawcy. Będzie trochę krzyków jak ostatnio po podwyżce mandatów, ale już teraz świadomość ryzyka utraty całej wypłaty skutecznie otwiera oczy na przejściach dla pieszych.
2022-09-23 03:01
Uśmiałem się jak powiedziałeś całej wypłaty :P
2022-09-22 08:53
Szkoda że pieszym nie otwiera oczu jak włazi prosto pod koła samochodu...
2022-09-22 16:25
Na wieczność ;)
2022-09-22 09:59
Szkoda że niektórzy kierowcy uważają, że skoro mają blachę dookoła to mimo braku pierwszeństwa mogą śmiało jechać
2022-09-22 09:01
jak kilku pieszych chce przejść przez ulicę po przejściu dla pieszych, to co ci się stanie jak ich przepuścisz?
2022-09-22 07:34
Byle tylko kierowca dostał mandat
2022-09-22 06:38
Opinia wyróżniona
Panu chodzi o to żeby ustępować pierwszeństwa czy nie ustępować? Ja zawsze zwalniam przed przejściem czy przejazdem i ustępuję rowerzystom którzy właśnie nadjeżdżają. Nie mam z tym problemu. I będąc w różnych częściach Europy obserwuję podobne zachowania. Ustąpienie komuś drogi nie czyni nikogo gorszym czy drugim. Myślmy szerzej.
2022-10-11 06:37
Panu chodzi o to żeby ustępować pierwszeństwa czy nie ustępować? --a ja mam pytanie czy przepisy kodeksu drogowego należy stosować czy nie stosować -i czy wszystkich mają dotyczyć czy sa wyjątki np. rowerzysci ,zdrowie mamy wszyscy ale szanse nie takie same-może należałoby zwiekszyć informację dla rowerzystów którzy znają tylko zamiast przepisów -pierszenstwo na -chodniku ,ulicy ,sciezce spacerowej itd...
2022-09-24 11:49
Większość ludzi nie myśli szeroko, jak ty geniuszu, bo ma gdzieś i chce egzekwować swoje prawa i tyle. Więc ważne jest, by kazdy wiedział, do czego jest zobowiązany.
2022-09-23 13:17
Autorowi chodzi o to, by "zachować ostrożność" i "nie wjeżdżać na pewniaka". Po prostu zwolnić i rozejrzeć się. Tylko tyle, ale jak widać, dla niektórych zrozumienie tekstu, który ma więcej niż dwa zdania, to zbyt duży wysiłek.
2022-09-22 09:40
2022-09-22 09:14
Na tym polega bezkolizyjne poruszanie się po częściach wspólnych, przy znanych przepisach, których przestrzeganie wywołuje przewidywalne zachowania.
To że ja, zbliżając się do przejścia jako pieszy, kombinuję by dostosować krok tak, by przepuścić samochody na przejściu, to nie dlatego że się ich boję czy nie znam przepisów, ale nie
Na tym polega bezkolizyjne poruszanie się po częściach wspólnych, przy znanych przepisach, których przestrzeganie wywołuje przewidywalne zachowania.
To że ja, zbliżając się do przejścia jako pieszy, kombinuję by dostosować krok tak, by przepuścić samochody na przejściu, to nie dlatego że się ich boję czy nie znam przepisów, ale nie widzę sensu by marnować paliwo, które idzie z dymem i w nasze płuca przy każdym hamowaniu.
Ale to jest mój wybór i to nie łamiący przepisów, przewidywalny dla obydwu stron. Jestem w takiej odległości od przejścia, że kierowca widzi, że może przejechać.
ALE jeśli ktoś ma fałszywe przeświadczenie, ze wolno mu jechać pod prąd, to jak to nazwiesz?
To że ty ustąpisz z jakiegokolwiek powodu mu drogi, nie znaczy, że to jest przepisowe poruszanie się po drodze. Bo taki i**ota zagraża INNYM swoim zachowaniem.
2022-09-22 10:54
i moje zachowanie na drodze nie zagraża innym. Są różne sytuacje. Zawszę myślę kierując. Nie tylko o sobie.
2022-09-22 11:27
2022-09-22 11:40
2022-09-22 11:22
i to na drodze niebezpiecznym i d i o t ą nie mylić z pożytecznym, jakim jesteś dla Putina tu na forum siejąc zamęt, zamieszanie, nawołując do łamania prawa i powodując, że paru, którzy tobie uwierzą, skończy niedługo na cmentarzu
2022-09-22 11:40
Ja nie ustępuję rowerom na autostradach. Nie zdarzyło mi się potrącić rowerzysty. Ani żaden rowerzysta jeszcze nie wymusił na mnie pierwszeństwa. Ani żaden kierowca jadący na drodze nie musiał za mną zachowywać się w wymuszony sposób.
2022-10-02 22:22
tłumaczyć zaślepionym podziałami kastowymi, czym jest cnota rozsądku...
2022-09-22 08:56
Ustępujesz nadjeżdzającym rowerzystom....? To wbrew przepisom!
2022-09-22 12:09
2022-09-22 08:19
Obie strony mogą zwolnić i niejako dogadać się bez słów kto przejeżdża pierwszy. Czasem wystarczy gest, czasem tempo zbliżania się do skrzyżowania drogi rowerowej z ulicą. Myślę, że najłatwiej mają osoby które są zarówno kierowcami jak i rowerzystami. To daje perspektywę której brakuje wielu wojującym, po obu stronach barykady.
2022-09-22 07:39
udzielając na drodze pierwszeństwa pojazdowi, który go nie ma w świetle prawa o ruchu drogowym.
2022-09-23 13:21
2022-09-22 10:40
Wstaw mi mandat
2022-09-22 12:18
Ależ bym chciała cię spotkać na żywo :)
2022-09-22 12:47
2022-09-22 11:27
2022-09-22 11:45
2022-09-22 12:35
tak jak za przepuszczanie kogoś z lewej, kto nie ma do tego uprawnienia
to nie twoja dobra wola, ale przepisy regulują ruch na drodze, pomyśl tylko co by się działo, gdyby każdy wedle własnego uznania robił to co chce na ulicy, możesz nawet to sprawdzić w Kairze czy Bombaju
Jeśli przepis mówi jasno jak ma się ktoś
tak jak za przepuszczanie kogoś z lewej, kto nie ma do tego uprawnienia
to nie twoja dobra wola, ale przepisy regulują ruch na drodze, pomyśl tylko co by się działo, gdyby każdy wedle własnego uznania robił to co chce na ulicy, możesz nawet to sprawdzić w Kairze czy Bombaju
Jeśli przepis mówi jasno jak ma się ktoś zachować, to zmienianie tego zachowania wedle własnego widzi mi się, prowadzi lub może prowadzić do zapłacenia kary.
Wiesz dlaczego teraz każdy trolejbus się zatrzymuje nawet na środku skrzyżowania, by przepuścić pieszych, nawet gdy pokazuje im się by przejechali?
Bo takie zachowanie mogłoby kosztować bodaj 1500...
2022-09-23 13:20
Serio. policjant to nie wyrocznia. Taką sprawę wygrasz w sądzie.
2022-09-22 12:47
I jak sądzę jak większość kierowców, jeździsz bezwzględnie zgodnie z przepisami. Zawsze. To wyobraź sobie, że ja przepuszczając rowerzystów nie łamię przepisów. Pomyśl. Są różne sytuacje na drodze.
2022-09-22 16:13
2022-09-22 10:38
Kierowca, stosując tą zasadę i ustępując rowerzyście, postępuje zgodnie z prawem.
2022-10-11 06:47
ograniczone zaufanie-ma dotyczyć wszystkich użytkowników czy tylko kierowców-i czy każdy rozumie co to znaczy-a nawet jak sie ma do stosowania w razie wypadku -przepisów-mało świadomosci
2022-09-22 07:22
Szkoda że rowerzyści nie myślą tak samo i nie ustępują samochodom.
2022-09-22 07:37
Ależ myślą i ustępują, gdyby nie to zostaliby rozjechani przez beztroskich kierowców
2022-09-22 07:04
Czasem wręcz jestem uczestnikiem sytuacji w których ani ja ani kierowca nie chcemy ruszyć pierwsi. I to bez zastanawiania się kto ma pierwszeństwo. Owszem- jesteśmy kierowcami i rowerzystami, ale przede wszystkim jesteśmy ludźmi i tak się zachowujmy.
2022-10-11 06:42
Owszem- jesteśmy kierowcami i rowerzystami, ale przede wszystkim jesteśmy ludźmi i tak się zachowujmy-rowerzysci maja mniejsze szanse-ale kodeks drogowy niestety nie rozróznia -czy jestesmy czasem ludzmi -i ...
2022-09-22 06:42
Skopiował coś z pudelkowych artykułów opublikowanych wczoraj
2022-09-22 19:29
Art. 27. 1
Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem. Czytać nie umiecie ?
2022-11-25 03:31
Jak kierowca samochodu jedzie na wprost, to ma pierwszeństwo dopóki rowerzysta nie znajdzie się na samym przejeździe, czyli na tym czymś narysowanym między krawężnikami ulicy, a nie że kierowca ma ustąpić rowerzyście zbliżającemu się do przejazdu, jak pieszy. W takim przypadku rowerzysta zatrzymuje się i przepuszcza samochód.
2022-09-22 19:33
znajdującym się na przejeździe.
Tak kończy się ten paragraf
2022-09-22 21:32
w tvp ci nie mówili ?
2022-09-22 21:24
2022-09-22 13:20
od którego momentu / miejsca rozpoczyna się "wchodzącemu na to przejście" ? Czy kiedy jedna noga już wisi nad jezdnią czy może kilka kroków jeszcze przed krawężnikiem?
2022-11-25 03:23
Jak ty jedziesz rowerem i przed przejazdem widzisz jadący na wprost samochód, to musisz go przepuścić, a jak już jest pusto, to wjeżdżasz. Jak coś nadjedzie, to już jesteś na przejeździe i masz pierwszeństwo. Jeszcze masz pierwszeństwo, jak widzisz samochód na drodze poprzecznej, który skręca w stronę na której znajduje się przejazd rowerowy, na który chcesz wjechać lub na nim jesteś.
2022-09-23 01:34
To jest akurat bardzo dobre pytanie, wbrew tym stękom jakiegoś frustrata "patrioty", który wszędzie tu spamuje. Mam takie przejście, z którego korzystam kilka razy w tygodniu. Z zasady nie ufam ludziom, więc i kierowcom nie ufam. Podchodzę, łapię kontakt wzrokowy. Cenię swoje zdrowie i życie. Przyznaję, mniej więcej 90% się zatrzymuje i przepuszcza. Ale jest te pozostałe 10% tępych (autocenzura), którzy udają, że cię nie widzą, i śmigają swoim rzęchem. Przyznaję ze smutkiem, ale przodują w tym kobiety. Ziom w sportowym BMW o wiele prędzej przepuści (choć hamuje z piskiem opon), niż kobieta. No więc jedzie taka (taki - mimo wszystko) (autocenzura), a ja mam ochotę zapodać kopa w tę kupę złomu prowadzoną przez (autocenzura). I w końcu zapodam, trudno, będę się później tłumaczył, satysfakcja moja. Dlatego ten przepis nie powinien tak wyglądać.
2022-09-22 13:23
2022-09-22 16:43
szczegóły prawne są istotne, szczególnie w przypadku wypadku.
2022-09-22 07:46
1a. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany
zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na
wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi,
którą zamierza opuścić.
Kierujący włączający się do ruchu podobnie
Mający znak ustąp pierwszeństwa podobnie
To kiedy nie ma pierwszeństwa rower wjeżdżający na przejazd?
dlaczego wprowadzacie ludzi w błąd takim artykułem?
2022-11-25 02:58
Zbliża się do przejazdu i kiedy już wjeżdża na przejazd rowerowy. Wtedy nie ma pierwszeństwa przed samochodem jadącym na wprost. Po ludzku, żeby rowerzysta miał pierwszeństwo musi być już na samym przejeździe, coś jak kiedyś piesi na pasach.
2022-09-22 15:21
Natomiast jak jedzie prosto a droga rowerowa przecina jezdnie rowerzysta nie mial i nie ma pierwszenstwa
2022-09-22 19:56
przejazdów dla rowerów które nie są w obrębie skrzyżowania praktycznie w 3miescie nie ma.
Jak nawet są to są światła.
2022-09-22 15:34
niech pchają sie, niech powodują wypadki, a potem dostają mandaty od policji
2022-09-22 15:33
2022-09-22 07:51
których pierwszą myślą rano jest odwracanie ruchu na Piramowicza.
2022-09-22 08:02
Ważne że ankietę wstawili. Ten portal schodzi na psy
2022-09-22 07:16
Rower na przejeździe trzeba przepuścić
2022-11-25 02:52
Znaczy to w praktyce, że jest już między jednym krawężnikiem, a drugim, czyli na ulicy, a nie że dojeżdża do przejazdu rowerowego, czy dopiero na niego wjeżdża, bo wtedy nie ma pierwszeństwa.
2022-09-22 07:42
Włączając się do ruchu kierowca ma obowiązek ustąpić
Skręcając ma obowiązek ustąpić
Wyjeżdżając z podporządkowanej ma obowiązek ustąpić
to kiedy nie ma tego obowiązku? tylko poza skrzyżowaniami.
w praktyce takich przejazdów nie ma w mieście.
ja kojarzę w całym gdańsku tylko jeden na pomorskiej. reszta ma światła
2022-09-25 21:01
2022-09-22 06:38
Opinia wyróżniona
Panu chodzi o to żeby ustępować pierwszeństwa czy nie ustępować? Ja zawsze zwalniam przed przejściem czy przejazdem i ustępuję rowerzystom którzy właśnie nadjeżdżają. Nie mam z tym problemu. I będąc w różnych częściach Europy obserwuję podobne zachowania. Ustąpienie komuś drogi nie czyni nikogo gorszym czy drugim. Myślmy szerzej.
2022-09-22 07:39
udzielając na drodze pierwszeństwa pojazdowi, który go nie ma w świetle prawa o ruchu drogowym.
2022-09-22 10:38
Kierowca, stosując tą zasadę i ustępując rowerzyście, postępuje zgodnie z prawem.
2022-10-11 06:47
ograniczone zaufanie-ma dotyczyć wszystkich użytkowników czy tylko kierowców-i czy każdy rozumie co to znaczy-a nawet jak sie ma do stosowania w razie wypadku -przepisów-mało świadomosci
2022-09-23 13:21
2022-09-22 10:40
Wstaw mi mandat
2022-09-22 11:27
2022-09-22 11:45
2022-09-22 12:35
tak jak za przepuszczanie kogoś z lewej, kto nie ma do tego uprawnienia
to nie twoja dobra wola, ale przepisy regulują ruch na drodze, pomyśl tylko co by się działo, gdyby każdy wedle własnego uznania robił to co chce na ulicy, możesz nawet to sprawdzić w Kairze czy Bombaju
Jeśli przepis mówi jasno jak ma się ktoś zachować, to zmienianie tego zachowania wedle własnego widzi mi się, prowadzi lub może prowadzić do zapłacenia kary.
Wiesz dlaczego teraz każdy trolejbus się zatrzymuje nawet na środku skrzyżowania, by przepuścić pieszych, nawet gdy pokazuje im się by przejechali?
Bo takie zachowanie mogłoby kosztować bodaj 1500...
2022-09-23 13:20
Serio. policjant to nie wyrocznia. Taką sprawę wygrasz w sądzie.
2022-09-22 12:47
I jak sądzę jak większość kierowców, jeździsz bezwzględnie zgodnie z przepisami. Zawsze. To wyobraź sobie, że ja przepuszczając rowerzystów nie łamię przepisów. Pomyśl. Są różne sytuacje na drodze.
2022-09-22 16:13
2022-09-22 12:18
Ależ bym chciała cię spotkać na żywo :)
2022-09-22 12:47
2022-09-22 07:04
Czasem wręcz jestem uczestnikiem sytuacji w których ani ja ani kierowca nie chcemy ruszyć pierwsi. I to bez zastanawiania się kto ma pierwszeństwo. Owszem- jesteśmy kierowcami i rowerzystami, ale przede wszystkim jesteśmy ludźmi i tak się zachowujmy.
2022-10-11 06:42
Owszem- jesteśmy kierowcami i rowerzystami, ale przede wszystkim jesteśmy ludźmi i tak się zachowujmy-rowerzysci maja mniejsze szanse-ale kodeks drogowy niestety nie rozróznia -czy jestesmy czasem ludzmi -i ...
2022-10-11 06:37
Panu chodzi o to żeby ustępować pierwszeństwa czy nie ustępować? --a ja mam pytanie czy przepisy kodeksu drogowego należy stosować czy nie stosować -i czy wszystkich mają dotyczyć czy sa wyjątki np. rowerzysci ,zdrowie mamy wszyscy ale szanse nie takie same-może należałoby zwiekszyć informację dla rowerzystów którzy znają tylko zamiast przepisów -pierszenstwo na -chodniku ,ulicy ,sciezce spacerowej itd...
2022-09-22 09:14
Na tym polega bezkolizyjne poruszanie się po częściach wspólnych, przy znanych przepisach, których przestrzeganie wywołuje przewidywalne zachowania.
To że ja, zbliżając się do przejścia jako pieszy, kombinuję by dostosować krok tak, by przepuścić samochody na przejściu, to nie dlatego że się ich boję czy nie znam przepisów, ale nie widzę sensu by marnować paliwo, które idzie z dymem i w nasze płuca przy każdym hamowaniu.
Ale to jest mój wybór i to nie łamiący przepisów, przewidywalny dla obydwu stron. Jestem w takiej odległości od przejścia, że kierowca widzi, że może przejechać.
ALE jeśli ktoś ma fałszywe przeświadczenie, ze wolno mu jechać pod prąd, to jak to nazwiesz?
To że ty ustąpisz z jakiegokolwiek powodu mu drogi, nie znaczy, że to jest przepisowe poruszanie się po drodze. Bo taki i**ota zagraża INNYM swoim zachowaniem.
2022-09-22 10:54
i moje zachowanie na drodze nie zagraża innym. Są różne sytuacje. Zawszę myślę kierując. Nie tylko o sobie.
2022-09-22 11:22
i to na drodze niebezpiecznym i d i o t ą nie mylić z pożytecznym, jakim jesteś dla Putina tu na forum siejąc zamęt, zamieszanie, nawołując do łamania prawa i powodując, że paru, którzy tobie uwierzą, skończy niedługo na cmentarzu
2022-09-22 11:40
Ja nie ustępuję rowerom na autostradach. Nie zdarzyło mi się potrącić rowerzysty. Ani żaden rowerzysta jeszcze nie wymusił na mnie pierwszeństwa. Ani żaden kierowca jadący na drodze nie musiał za mną zachowywać się w wymuszony sposób.
2022-10-02 22:22
tłumaczyć zaślepionym podziałami kastowymi, czym jest cnota rozsądku...
2022-09-22 11:27
2022-09-22 11:40
2022-09-24 11:49
Większość ludzi nie myśli szeroko, jak ty geniuszu, bo ma gdzieś i chce egzekwować swoje prawa i tyle. Więc ważne jest, by kazdy wiedział, do czego jest zobowiązany.
2022-09-23 13:17
Autorowi chodzi o to, by "zachować ostrożność" i "nie wjeżdżać na pewniaka". Po prostu zwolnić i rozejrzeć się. Tylko tyle, ale jak widać, dla niektórych zrozumienie tekstu, który ma więcej niż dwa zdania, to zbyt duży wysiłek.
2022-09-22 08:56
Ustępujesz nadjeżdzającym rowerzystom....? To wbrew przepisom!
2022-09-22 12:09
2022-09-22 09:40
2022-09-22 08:19
Obie strony mogą zwolnić i niejako dogadać się bez słów kto przejeżdża pierwszy. Czasem wystarczy gest, czasem tempo zbliżania się do skrzyżowania drogi rowerowej z ulicą. Myślę, że najłatwiej mają osoby które są zarówno kierowcami jak i rowerzystami. To daje perspektywę której brakuje wielu wojującym, po obu stronach barykady.
2022-09-22 07:22
Szkoda że rowerzyści nie myślą tak samo i nie ustępują samochodom.
2022-09-22 07:37
Ależ myślą i ustępują, gdyby nie to zostaliby rozjechani przez beztroskich kierowców
2022-09-22 06:42
Skopiował coś z pudelkowych artykułów opublikowanych wczoraj
2022-09-22 07:43
Biorąc pod uwagę zdarzenia najtragiczniejsze - w 2021 roku rowerzyści odpowiadali za 11,2 proc. wypadków spowodowanych przez kierujących pod wpływem alkoholu i odpowiadali za 6,6 proc. ich ofiar śmiertelnych. W porównaniu z kierowcami aut osobowych (66,5 proc. wypadków i 77,8 proc. ofiar śmiertelnych) może się to wydawać niewielkim "dorobkiem", ale trzeba pamiętać, że udział rowerów w ogóle uczestników ruchu drogowego - według różnych badań - waha się od niespełna 1 do niecałych 7 proc. w zależności od drogi!
Jeśli głębiej zagłębić się w policyjne dane, sytuacja robi się jeszcze ciekawsza. W całym 2021 roku w wyniku 8 272 245 kontroli na zawartość alkoholu policjanci ujawnili 101 892 przypadki naruszenia prawa przez kierujących. Sęk w tym, że aż 26 768 przypadków dotyczyło naruszenia Art. 178a § 1a KK - czyli jazdy w stanie nietrzeźwości pojazdem innym niż mechaniczny. Najczęściej - właśnie rowerem.
Uściślijmy - stan nietrzeźwości oznacza co najmniej 0,5 promila alkoholu, za co - w przypadku prowadzenia samochodu - grozi odpowiedzialność karna. Co więcej - jeśli do owych 26 768 "pijanych rowerzystów" dodamy jeszcze 5 516 osób ukaranych za prowadzenie pojazdu innego niż mechaniczny "po spożyciu" (Art. 87 § 2 KW) otrzymamy wynik 32 284 kierujących. Oznacza to, że - uwaga - aż 31,2 proc. wszystkich "ujawnionych" przez policję nietrzeźwych kierujących poruszało się pojazdem "innym niż mechaniczny". Mówiąc wprost - co trzeci pijany kierowca jechał rowerem!
zródlo Interia.pl
2022-09-28 09:37
Bo w kraju z dykty osoba z 0.3 na rowerze to przestępca .. nawet restrykcyjne Niemcy mają ten poziom na 1.7 promila.Rowerzysta co najwyżej się sam połamie.. walka z wiatrakami
2022-09-22 08:25
pojazd mechaniczny?
2022-09-22 09:06
Pojazd mechaniczny to pojazd wyposażony w silnik (legalny rower elektryczny też się nie łapie)
2022-09-22 09:00
2022-09-22 07:50
Policjanci zrobią kontrolę o 1 w nocy i skontrolują dwóch rowerzystów. Z czego jeden był pod wpływem. Wniosek 50% rowerzystów jeździ pod wpływem. Rada na przyszłość. Nie bierz się za analizę danych bo ci nie wychodzi.
2022-09-22 08:09
skoro fakty nie pasują do ped@larskiej narracji to tym gorzej dla faktów , co nie obcisłogaciowi ?
2022-09-22 07:55
Nie da się tego powiedzieć o pijanym kierowcy który zabija całą rodzinę idącą chodnikiem
2022-09-22 07:45
2022-09-22 07:54
Czytasz tylko wiadomości parafialne. To widac
2022-09-27 05:45
Na to nakłada się praktyka nadregulacji ruchu przy użyciu znaków drogowych. Przez to ludzie zapominają o zasadach i już niewielu pamięta, ze na skrzyżowaniu równorzędnym ustępuje ten, który ma po swojej prawej inny pojazd.
Problem pierwszeństwa czy jego braku w przypadku rowerów jest sztuczny. Wystarczyłoby przyjąć, że ustąpić ma pojazd, który przecina drogę dla rowerów, a od razu problem by się rozwiązał. Dodatkowo na DDR-ach przed skrzyżowaniami należałoby zadbać o porządne trójkąty widoczności dla samochodów oraz o ciągłe i wymuszające realne spowolnienie progi. Wspominam o progach ze smutkiem, bo mogłoby ich nie być, gdyby nie dosyć liczne grono rowerzystów pozbawionych rozumu.
2022-09-22 09:32
Jakim więc prawem polski rząd znowu nasyła na rowerzystów rozwścieczonych kierowców samochodów, którzy będą uważali, że teraz mogą wszystko i że mogą tuż przed przejazdem rowerowym przyspieszyć i uderzyć w wjeżdżającego rowerzystę? Co za durny przepis. Jest pełno miejsc, które są skrajnie niebezpieczne dla rowerzystów. Jest tak najczęściej na przedmieściach. Tam hamulce kierowczyków zupełnie puszczają.
Musi być tak, że kiedy rowerzysta lub pieszy zbliża się do przejścia/przejazdu rowerowego to kierowca samochodu musi ustąpić jemu pierwszeństwa. Każda inna forma tego przepisu będzie oznaczała prawo silniejszego nad słabszym. Takie przepisy jak obecnie to tylko chyba w Bangladeszu i w Rosji obowiązują.
2022-09-22 09:46
Rowerzyście nic poważnego się nie stanie, jeśli samochód będzie jechał z niską prędkością. A taką powinien zawsze mieć zbliżając się do przejścia / przejazdu.
2022-09-23 03:22
Powyżej 50 km/h prawdopodobnie umrzesz od wypadku. To jaką prędkość ty sobie wyobrażasz że ma mieć samochód? 10 km/h ?
2022-09-23 09:04
2022-09-26 02:49
2022-09-23 01:15
Powinien. Nadmiar optymizmu. Kierowcy powinni zachować niską prędkość. Rowerzyści i piesi powinni zachować ostrożność. No błagam.
2022-09-22 10:02
A gdy rzadził w Polsce miał to gdzies i nie zapowiada zadnej zmiany gdyby wygrał wybory
2022-09-22 09:57
2022-09-22 22:36
Jak to jest, że jadąc autem po drodze muszę mieć prawko i znać przepisy a rowerzysta jadąc po tej samej drodze, już tych przepisów znać nie musi??
2022-09-23 10:29
Jak to jest że ci z prawkiem, po kursach powodują 40tys wypadków i 500tys kolizji rocznie, a ci rzekomo bez znajomości przepisów wypadków i kolizji praktycznie nie powodują?
2022-09-26 02:47
2022-09-23 15:51
a pieszy przechodzący przez tą drogę to powinien mieć doktorat
2022-09-23 01:54
Kto ci powiedział że nie musi kto cymbale prowadząc firmę masz obowiązek poruszać się w obrębie przepisów ustawy o pit VAT itd a nikt nie wymaga od ciebie świstka że ukończyłeś kurs dla doradców podatkowych
2022-09-25 23:47
Samochód wyjeżdża na przejazd stając na jego środku, nie przysuwa się możliwie blisko krawędzi j jezdni. Wtedy to też jest w porządku, że wymusza niebezpieczny manewr na rowerzyście?
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Który trójmiejski dealer jest przedstawicielem marki Smart?
Filmy