Pierwszeństwo rowerzystów na przejazdach, które rzekomo miało zostać odebrane rowerzystom przez resort infrastruktury - to temat, który sprawił, że całkiem niedawno w sieci zawrzało. Okazuje się jednak, że nic nie zostało rowerzystom odebrane, bo nigdy tego pierwszeństwa nie mieli - w tej sprawie napisał do nas czytelnik.
Pierwszeństwo rowerzystów. Spór o przepisy
Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.
2022-09-22 07:08
Opinia wyróżniona
Rowerzysta nie rozumie kluczowej zależności. Mianowicie, że bez względu kto ma pierwszeństwo w momencie zderzenia to rowerzysta jest połamany lub martwy. Dlatego przepisy powinny być jasne, że to rower musi zachować szczególną ostrożność i nie ma pierwszeństwa na przejeździe. Wyjdzie to wszystkim na dobre, przede wszystkim rowerzystom.
2022-09-24 19:46
Ponieważ samochód jest silniejszym uczestnikiem ruchu drogowego więc musi powinien ustępować zarówno rowerzyście, jak i pieszemu.
2022-09-24 11:31
idąc tym '' chorym '' tokiem myślenia.......to kierowcy TIRÓW...powinni mieć pierwszeństwo....mogą najwięcej szkód wyrządzić innym.
2022-09-23 21:02
Pieszy w kolizji z samochodem też nie ma szans, a jednak na przejściach ma pierwszeństwo!
2022-09-22 20:38
Nie. To kierowca samochodu powinien zrozumieć, że ma narzędzie którym może zadać krzywdę innym i powinien zwolnić przed przejściem dla pieszych lub przejazdem dla rowerów.
2022-09-23 03:14
2022-09-22 18:01
Kierowcy nie rozumieja kluczowej zaleznosci. Z posrdok okolo 3000 trupow rocznie okolo 1 (slownie jeden) to trup, ktory nie powstal z zdarzeniu z udzialem co najmniej jednego pojazdu silnikowego. Ta kluczowa kwestia jest to, ze jedynym, realnym zagrozeniem na drodze sa zmotoryzowani.
Natomiast ogromna wiekszosc rowerzystow rozumie, ze jesli
Kierowcy nie rozumieja kluczowej zaleznosci. Z posrdok okolo 3000 trupow rocznie okolo 1 (slownie jeden) to trup, ktory nie powstal z zdarzeniu z udzialem co najmniej jednego pojazdu silnikowego. Ta kluczowa kwestia jest to, ze jedynym, realnym zagrozeniem na drodze sa zmotoryzowani.
Natomiast ogromna wiekszosc rowerzystow rozumie, ze jesli ktos ich potraci jak beda mieli pierwszenstwo to i tak zgina a przynajmniej bedzie ich bolalo. I niestety rozumieja to tez kierowcy, ktorzy wykorzystuja chec zycia u rowerzystow.
Kierowcy jako jedyni stanowiacy zagrozenie na drogach powinni byc szczegolnie zobowiazani do uwazania na wszystkich innych a nawet myslenia za wszystkich innych. Ale u nas, ludzi wschodu, nie podchodzi sie do zycia jednostoko, jestesmy tlumem. Kto sie dorobi auta chce korzystac ze swego bogactwa w pelni i nie zgodzi sie na to, zeby jacys rowezysci i piesi ograniczali jego swieta autonomie.
2022-09-22 14:00
Kierowca nie rozumienie że resztę życia spędzi w więzieniu dlatego wymusza pierwszeństwo pod groźbą zabójstwa
2022-09-23 03:13
2022-09-22 13:16
Ja mam lepszy pomysl. Zamiast zakazywac rozbojow wprowadzmy przepis by unikac groznie wygladajacych osobnikow. Wiadomo, ze chydy szczawik nie pobije wielkiego drecha, wiec po co zakazywac napadow? Niech szczawiki uwazaja.
2022-09-22 12:44
Czas aby wprowadzić wszędzie w miastach strefa 30 jak to jest w UE lub Szwajcarii.
Czas też skończyć z chamstwem kierowców bo ewidentnie nie przestrzegają żadnych znaków i ograniczeń a wymuszanie pierwszeństwa na pasach i ścieżkach przy skręcie w prawo na zielonej warunkowej strzałce to już patologia i za to powinni tracić prawo jazdy
Czas aby wprowadzić wszędzie w miastach strefa 30 jak to jest w UE lub Szwajcarii.
Czas też skończyć z chamstwem kierowców bo ewidentnie nie przestrzegają żadnych znaków i ograniczeń a wymuszanie pierwszeństwa na pasach i ścieżkach przy skręcie w prawo na zielonej warunkowej strzałce to już patologia i za to powinni tracić prawo jazdy dożywotnio i mandat 5000 zł to może patologia się nauczy zasady że należy się zatrzymać bezwzględnie po skręcie w prawo bo rowery hulajnogi piesi mają zielone światło i pierwszeństwo przejścia przejazdu a nie burak który ma czerwone w tym czasie i zakaz jazdy na wprost
2022-09-22 11:39
- Zabiję albo pokaleczę, jeśli zaczniecie korzystać ze swoich praw, rowerzyści i piesi. Fajnie gdyby zamiast rowerzystów jeździły rozpędzony tiry - wtedy autor powyższego sh*tposta pisałby w zupełnie innym tonie.
2022-09-22 11:01
Ciekawe, że w przypadku przejazdu kolejowego jasno napisano w przepisach, że ten cięższy ma pierwszeństwo :) bo przy zderzeniu pociąg kontra samochód ten drugi nie ma szans. Czemu nie jest podobnie z rowerami?
2022-09-22 12:36
Pierwszeństwo ma ten, który jedzie prosto po swojej drodze, a nie ten, który przekracza tę drogę. Dlatego na większości przejazdów rowerowych rowerzysta nadal ma pierwszeństwo, a na większości pozostałych kwestię tę reguluje sygnalizacja. Pozostaje marne kilka, gdzie rzeczywiście samochód będzie uprzywilejowany.
2022-09-22 11:26
Przejazd rowerowy, jak sama nazwa wskazuje, jest rowerowy
Przejście dla pieszych, jak sama nazwa wskazuje, jest dla pieszych
2022-09-22 10:07
Idąc tym tokiem myślenia zróbmy, że tir ma zawsze pierwszeństwo nie zależnie od znaków, bo osobówka jest mniejsza i w ewentualnym zderzeniu odniesie większe uszkodzenia niż on.
2022-09-22 09:37
Co ty bredzisz? Ty też nie rozumiesz, ze w zderzeniu z młotkiem nie masz szans?
Logika ze szkoły specjalnej.
2022-09-22 11:49
8lat wiezienia może zmienić człowieka
2022-09-22 09:27
Jeśli głupi rowerzysta ich nie przestrzega, to ma szansę te prawa fizyki sprawdzić, a przy okazji może dzieki działaniu ewolucji przyczynić się do podwyższenia średniego IQ całego społeczeństwa.
2022-09-22 10:55
zamiast edukować społeczeństwo, bo mają do tego narządzie, kasowanie kłamliwych wpisów, których jest tu zatrzęsienie
ba nawet mają to zapisane w regulaminie
2022-09-22 11:25
ot, mentalność dresiarza
2022-09-22 09:15
I ty bezmózgowcu masz tak jechać by nikomu krzywdy nie zrobić kary w Polsce są jeszcze za niskie powinny byc jak w Skandynawii!! Ale ty jestes na poziomie umysłowym bandyty Za przestemstwa jak i zabicie człowieka blachosmrodem mozesz trafic na kratki na 20 lat!!
To nic nowego ze pirat drogowy mózgu nie posiada i tylko i wyłacznie kary na niego działają!!
2022-09-23 03:11
Kolejny zakochany w Skandynawii. To wyjeżdżaj, nie będziesz nam kraju ustawiał jak ci się podoba.
2022-09-22 10:57
którzy przejeżdżają po przejściu dla pieszych zamiast przeprowadzać po nim rower. Takich należy karać, bo świadomie narażają się na utratę zzdrowia.
2022-09-22 11:23
Tylko znajdź mi skrzyżowanie bez przejazdu rowerowego wzdłuż głównej osi Trójmiasta... Oj, naszukasz się. Czasami mam wrażenie, że kierowca nie wie co to przejazd rowerowy
2022-09-22 10:01
TO najbardziej uprzywilejowana kasta w ruchu miejskim . Rowerofczyki to stan umysłu . Ich hobby,czyli rekreacyjne kręcenie pedałami ,mylnie nazywane środkiem transportu to narzędzie terroru dla faktycznego ruchu w mieście . Niebezpieczni, roszczeniowi,aroganccy kolarze w obcisłogalotach stwarzający zagrożenie .Traktują drogi , chodniki jako tor treningowy , potrącają pieszych i wmawiają innym że tak trzeba bo to ich pasja i walka z globalnym ociepleniem
2022-09-22 09:00
2022-09-22 08:47
To prawda, dodatkowo przepisy powinny uwzględniać to, że samochód osobowy w starciu z ciężarowym nie ma żadnych szans i to kierowca osobówki jest połamany lub martwy. Na każdej drodze bez względu na obowiązujące prawo, znaki lub sygnalizację świetlną kierowcy samochodów ciężarowych powinni mieć pierwszeństwo. Wyjdzie to wszystkim na dobre, przede wszystkim kierowcom. Pozdrawiam.
2022-09-22 08:14
Nie da się
2022-09-22 08:57
a samochód jadący powoli 90kmh widać?
2022-09-22 10:55
2022-09-22 15:40
tak z kilku metrów najtrudniej
2022-09-22 10:14
a małego obiektu jakim jest rowerzysta nie widać, szczególnie jak jest za przeszkodą.
2022-09-22 15:21
z moich obserwacji wynika że największą trudność sprawia zauważenie rowerzysty z 3 m w biały dzień
2022-09-22 08:52
Może wystarczy wyobrazić sobie że przejazd rowerowy to torowisko tramwajowe?
2022-09-23 03:10
2022-09-22 07:40
Furgonetki przed osobówkami, osobówki przed rowerami, rowery przed hulajnogami, a hulajnogi przed pieszymi. W razie kolizji ważymy pojazdy i ten lżejszy jest winny.
2022-09-22 08:15
Tir i furgonetka poruszają sie tą samą drogą. Rower natomiast porusza sie drogą dla rowerow, która przecina "normalną" jezdnię dla ruchu. Te punkty są newralgiczne.
2022-09-22 08:56
należy ją traktować jako dodatkowy pas na jezdni, a nie osobną drogę czy chodnik
2022-09-22 08:51
Dokładnie! I dlatego zamiast tych osobnych dróg dla rowerów powinny być pasy w jezdni. Wtedy po pierwsze rowerzysta jest dokładnie tam gdzie kierowca wypatruje samochodów, po drugie zasady pierwszeństwa są identyczne jak dla samochodów.
2022-09-22 10:09
Jeśli rowery będą w stanie osiągnąć 90km/h to nie widzę problemu.
2022-09-22 15:12
w mieście jeździmy 90?Poza miastem wystarczą takie pobocza jak na drodze Reda Władysławowo z asfaltu i zakazem jazdy samochodów
2022-09-22 07:26
2022-09-22 07:35
2022-09-22 07:32
Sygnalizacja świetlna na każdym przejściu i przejeździe. Tak aby uniknąć sytuacji, że piesi i rowerzyści staną się zakładnikami kierowców i muszą czekać na łaskawe przepuszczenie przez jezdnię. Ta wasza "troska" o rowerzystów ma na celu tylko ograniczenie użytkowania hamulca w mieście.
2022-09-22 08:12
Liczbę świateł należy zmniejszać tam gdzie są niewymagane. Ludzie muszą współpracować, nikt nie chce kwitnąć na światłach. Bez sensu
2022-09-22 11:20
Taka mentalność zawsze kończy się tak samo; więcej przestrzeni z zakazem wjazdu samochodów, więcej świateł, więcej progów, mniej strzałek warunkowych, przystanki na jezdni zamiast zatoczek. Kierowcy sami sobie gotują taki los.
2022-09-22 08:01
Tyle, że zielone dla przejeżdżających rowerów zielone zapali się po naciśnięciu przycisku na sygnalizatorze
2022-09-22 15:07
przyciski są nielegalne od 2008 r
2022-09-23 03:08
2022-09-23 13:01
2022-09-22 07:18
Piesi też tego nie rozumieją.
2022-09-22 07:15
Dodam, że sam jeżdżę więcej rowerem i zawsze mając zielone zwalniam i się rozglądam czy w prawo akurat nie skręca jakiś samochod i mnie nie widzi.
Co z tego, że w przypadku kontaktu będzie jego wina, skoro ja będę leżał z polamanym rowerem i wybitymi zębami?
2022-09-22 08:16
Jedyna opcja bo inaczej wina rowerzysty tak jak z pieszym
2022-09-22 11:18
bo wiesz, ewentualna kolizja nastąpi na przejeździe rowerowym, a nie przed nim... Sprawdź sobie publicznie dostępne statystyki na stronie KGP
2022-09-23 03:07
2022-09-23 12:58
Wyrok będzie ten sam. Jak zmieniasz pas i walnie w Ciebie jadący swoim pasem to niby jego wina? ;)
2022-09-22 10:24
Jako pieszy czy rowerzysta staram się nawiązać kontakt wzrokowy z kierowcą. Niestety wielu patrzy tylko wprost i kontakt wzrokowy czyli potwierdzenie, ze mnie widzi, jest niemożliwy.
2022-09-22 07:34
Biedni ci kierowcy. Narazają się na stres skręcania w prawo, gdy bezczelni i niewidzialni rowerzyści i piesi na nich czychają.
2022-09-23 03:06
2022-09-22 07:50
zanim się wypowiesz, bo nie o skręt w prawo tu chodzi.
2022-09-22 14:51
a o co?
2022-09-22 07:14
Na szczęście prawo o ruchu drogowym jest inne. Większą odpowiedzialność ma kierujący niebezpieczniejszym pojazdem
2022-09-23 03:00
I liczenie na to że ten przeskoczy prawa fizyki jest beznadziejnym założeniem. Poza tym to człowiek a ten popełnia błędy - zawsze tak będzie.
2022-09-22 15:35
Idąc Twoim tokiem rozumowania dajmy też pierwszeństwo pieszym przed tramwajami. A co, także przed pociągami. Niech pociągi zatrzymują się przed każdym przejazdem kolejowym i mają obowiązek przepuścić samochody , pieszych i rowerzystów. Wszak nie może być czegoś takiego jak "prawo silniejszego."
2022-09-22 08:52
Co ci po czyjejś odpowiedzialności jeśli zginiesz lub trafisz do szpitala połamany? To ty ryzykujesz życie i zdrowie w starciu z jadącym autem!
2022-09-22 09:09
Nie. To ty narażasz czyjeś życie lub zdrowie, jeżeli nieodpowiedzialnie i nieostrożnie kierujesz pojazdem. Co ci po tym, gdy rozjedziesz kogoś na Przejściu Dla Pieszych?
2022-09-22 10:08
Niech każdy dba o własne bezpieczeństwo. Umiesz liczyć? Licz na siebie.
2022-09-22 14:50
zatem wszystkie znaki i przepisy to luźna sugestia?
2022-09-22 10:38
Skoro tak uważasz to mam nadzieję, że nie masz prawa jazdy
2022-09-22 10:22
No właśnie, odpowiadaj za siebie i uważaj na to co robisz i nie będzie potrzeby dyskusji ze rower ma przestać istnieć bo jedziesz autkiem.
2022-09-23 03:05
2022-09-22 07:43
a kierowca
2022-09-23 03:04
2022-09-22 07:33
Analogicznie funkcjonuje to na przejazdach kolejowych na których samochód nie ma szans z pociągiem
2022-09-22 07:45
2022-09-22 10:06
2022-09-22 11:13
masz obowiązek z taką prędkości jechać żeby się zatrzymać
2022-09-23 03:03
2022-09-22 09:01
Prowokujesz silniejszego, zeby dostać po zębach czy jednak odpuszczasz. Prawo masz zawsze do dyskusji, a jednak nie podchodzisz i nie prowokujesz :)
2022-09-22 11:16
bo to ich tylko prowokuje. Oni są silniejsi i mają prawo was rozjechać.
2022-09-22 11:50
Idealny strzał w kolano. Dlaczego zjeżdżasz lub hamujesz zeby uniknąć czolowki? Przecież on nie ma prawa stwarzać zagrożenia ;)
2022-09-22 14:48
podstawowa sprawa warunkowa strzałka oznacza stop czerwone światło
2022-09-22 21:24
Nie wszędzie tak jest.
Mam zielone światło/nie strzałkę/ jak skręcam z Warszawskiej na Adamowicza w prawo.
Rowerzysci i piesi też mają zielone.
Rzadko kto się rozejrzy...wpadają rozpedzeni na przejście;(
2022-09-23 21:03
Każdy z uczestników ruchu, na skrzyżowaniu ma obowiązek zachować szczególna ostrożność. Nawet, gdy ma pierwszeństwo przejazdu ! Jesteśmy tylko ludźmi i nie widzimy wszystkiego. O błąd w dzisiejszych czasach ( przy tak dużym ruchu ) nie trudno. Dbaj o swoje zdrowie i innych, ale przede wszystkim o swoje rowerzysto, bo jednak samochód jest duzo
Każdy z uczestników ruchu, na skrzyżowaniu ma obowiązek zachować szczególna ostrożność. Nawet, gdy ma pierwszeństwo przejazdu ! Jesteśmy tylko ludźmi i nie widzimy wszystkiego. O błąd w dzisiejszych czasach ( przy tak dużym ruchu ) nie trudno. Dbaj o swoje zdrowie i innych, ale przede wszystkim o swoje rowerzysto, bo jednak samochód jest duzo cięższy. Czego tutaj nie rozumiesz? Ps: Rowerzysta i pieszy ma pierwszeństwo na tym skrzyżowaniu, ale powinien zachować również szczególna ostrożność ! Dla własnego dobra !!!!!!
2022-09-23 12:57
Kolejny nieuk za kierownicą?
2022-09-22 15:10
Pomijając, ze twoja wypowiedz jest z d! To brawo za znajomość przepisow. Skoro jesteś świadomy/ma, ze są kierowcy którzy nie stosują się do nich, to chyba warto zadbać o własne zdrowie i życie. Zwolnić, upewnić się ze jest bezpiecznie, a następnie przejść/przejechać !!! Prawo, ci życia nie zwróci. Czy to takie trudne do zrozumienia ?
2022-09-22 11:40
2022-09-22 09:00
2022-09-22 10:59
80 km/ h to jest szybko?:))
2022-09-22 11:10
2022-09-23 03:02
Jest dużo "profesjonalnych" getrowców co jeździ ok 30km/h a to już bardzo szybko.
2022-09-22 07:17
On ma odpowiedzialność ok ale ten drugi z zaistniałej sytuacji ma to, że jest połamany. I co mu z tej odpowiedzialności sprawcy?
To chyba nie o to chodzi, żeby doznać uszczerbku ale mieć rację tylko aby uniknąć uszczerbku...
2022-09-22 20:46
Takim tokiem myślenia kierowca samochodu osobowego powinien uważać na kierowców ciężarówek albo maszyn rolniczych......ponieważ zazwyczaj to kierowca samochodu osobowego stoi wówczas na przegranej pozycji. Co mu z tego, że miał pierwszeństwo.
!!!!!!!!!!!!!!!!Droga to nie dżungla, a PoRD to nie prawo silniejszego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
rozwiń...
Takim tokiem myślenia kierowca samochodu osobowego powinien uważać na kierowców ciężarówek albo maszyn rolniczych......ponieważ zazwyczaj to kierowca samochodu osobowego stoi wówczas na przegranej pozycji. Co mu z tego, że miał pierwszeństwo.
!!!!!!!!!!!!!!!!Droga to nie dżungla, a PoRD to nie prawo silniejszego!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Załóżmy...aby czuć się bezpiecznie na chodniku, ulicy, w parku mam zawsze przy sobie nóż...kto powinien uważać, żeby nie zrobić innym krzywdy ja (posiadacz noża) czy przechodnie korzystający z chodnika, ulicy, parku?
Utarło się, że kierowca pojazdu jest "najważniejszy", ale tak nie jest. Są inni uczestnicy ruchu.
2022-09-22 07:44
Jeśli to nie działa, to należy zwiększyć karę dla sprawcy. Będzie trochę krzyków jak ostatnio po podwyżce mandatów, ale już teraz świadomość ryzyka utraty całej wypłaty skutecznie otwiera oczy na przejściach dla pieszych.
2022-09-23 03:01
Uśmiałem się jak powiedziałeś całej wypłaty :P
2022-09-22 08:53
Szkoda że pieszym nie otwiera oczu jak włazi prosto pod koła samochodu...
2022-09-22 16:25
Na wieczność ;)
2022-09-22 09:59
Szkoda że niektórzy kierowcy uważają, że skoro mają blachę dookoła to mimo braku pierwszeństwa mogą śmiało jechać
2022-09-22 09:01
jak kilku pieszych chce przejść przez ulicę po przejściu dla pieszych, to co ci się stanie jak ich przepuścisz?
2022-09-22 07:34
Byle tylko kierowca dostał mandat
2022-09-22 06:38
Opinia wyróżniona
Panu chodzi o to żeby ustępować pierwszeństwa czy nie ustępować? Ja zawsze zwalniam przed przejściem czy przejazdem i ustępuję rowerzystom którzy właśnie nadjeżdżają. Nie mam z tym problemu. I będąc w różnych częściach Europy obserwuję podobne zachowania. Ustąpienie komuś drogi nie czyni nikogo gorszym czy drugim. Myślmy szerzej.
2022-10-11 06:37
Panu chodzi o to żeby ustępować pierwszeństwa czy nie ustępować? --a ja mam pytanie czy przepisy kodeksu drogowego należy stosować czy nie stosować -i czy wszystkich mają dotyczyć czy sa wyjątki np. rowerzysci ,zdrowie mamy wszyscy ale szanse nie takie same-może należałoby zwiekszyć informację dla rowerzystów którzy znają tylko zamiast przepisów -pierszenstwo na -chodniku ,ulicy ,sciezce spacerowej itd...
2022-09-24 11:49
Większość ludzi nie myśli szeroko, jak ty geniuszu, bo ma gdzieś i chce egzekwować swoje prawa i tyle. Więc ważne jest, by kazdy wiedział, do czego jest zobowiązany.
2022-09-23 13:17
Autorowi chodzi o to, by "zachować ostrożność" i "nie wjeżdżać na pewniaka". Po prostu zwolnić i rozejrzeć się. Tylko tyle, ale jak widać, dla niektórych zrozumienie tekstu, który ma więcej niż dwa zdania, to zbyt duży wysiłek.
2022-09-22 09:40
2022-09-22 09:14
Na tym polega bezkolizyjne poruszanie się po częściach wspólnych, przy znanych przepisach, których przestrzeganie wywołuje przewidywalne zachowania.
To że ja, zbliżając się do przejścia jako pieszy, kombinuję by dostosować krok tak, by przepuścić samochody na przejściu, to nie dlatego że się ich boję czy nie znam przepisów, ale nie
Na tym polega bezkolizyjne poruszanie się po częściach wspólnych, przy znanych przepisach, których przestrzeganie wywołuje przewidywalne zachowania.
To że ja, zbliżając się do przejścia jako pieszy, kombinuję by dostosować krok tak, by przepuścić samochody na przejściu, to nie dlatego że się ich boję czy nie znam przepisów, ale nie widzę sensu by marnować paliwo, które idzie z dymem i w nasze płuca przy każdym hamowaniu.
Ale to jest mój wybór i to nie łamiący przepisów, przewidywalny dla obydwu stron. Jestem w takiej odległości od przejścia, że kierowca widzi, że może przejechać.
ALE jeśli ktoś ma fałszywe przeświadczenie, ze wolno mu jechać pod prąd, to jak to nazwiesz?
To że ty ustąpisz z jakiegokolwiek powodu mu drogi, nie znaczy, że to jest przepisowe poruszanie się po drodze. Bo taki i**ota zagraża INNYM swoim zachowaniem.
2022-09-22 10:54
i moje zachowanie na drodze nie zagraża innym. Są różne sytuacje. Zawszę myślę kierując. Nie tylko o sobie.
2022-09-22 11:27
2022-09-22 11:40
2022-09-22 11:22
i to na drodze niebezpiecznym i d i o t ą nie mylić z pożytecznym, jakim jesteś dla Putina tu na forum siejąc zamęt, zamieszanie, nawołując do łamania prawa i powodując, że paru, którzy tobie uwierzą, skończy niedługo na cmentarzu
2022-09-22 11:40
Ja nie ustępuję rowerom na autostradach. Nie zdarzyło mi się potrącić rowerzysty. Ani żaden rowerzysta jeszcze nie wymusił na mnie pierwszeństwa. Ani żaden kierowca jadący na drodze nie musiał za mną zachowywać się w wymuszony sposób.
2022-10-02 22:22
tłumaczyć zaślepionym podziałami kastowymi, czym jest cnota rozsądku...
2022-09-22 08:56
Ustępujesz nadjeżdzającym rowerzystom....? To wbrew przepisom!
2022-09-22 12:09
2022-09-22 08:19
Obie strony mogą zwolnić i niejako dogadać się bez słów kto przejeżdża pierwszy. Czasem wystarczy gest, czasem tempo zbliżania się do skrzyżowania drogi rowerowej z ulicą. Myślę, że najłatwiej mają osoby które są zarówno kierowcami jak i rowerzystami. To daje perspektywę której brakuje wielu wojującym, po obu stronach barykady.
2022-09-22 07:39
udzielając na drodze pierwszeństwa pojazdowi, który go nie ma w świetle prawa o ruchu drogowym.
2022-09-23 13:21
2022-09-22 10:40
Wstaw mi mandat
2022-09-22 12:18
Ależ bym chciała cię spotkać na żywo :)
2022-09-22 12:47
2022-09-22 11:27
2022-09-22 11:45
2022-09-22 12:35
tak jak za przepuszczanie kogoś z lewej, kto nie ma do tego uprawnienia
to nie twoja dobra wola, ale przepisy regulują ruch na drodze, pomyśl tylko co by się działo, gdyby każdy wedle własnego uznania robił to co chce na ulicy, możesz nawet to sprawdzić w Kairze czy Bombaju
Jeśli przepis mówi jasno jak ma się ktoś
tak jak za przepuszczanie kogoś z lewej, kto nie ma do tego uprawnienia
to nie twoja dobra wola, ale przepisy regulują ruch na drodze, pomyśl tylko co by się działo, gdyby każdy wedle własnego uznania robił to co chce na ulicy, możesz nawet to sprawdzić w Kairze czy Bombaju
Jeśli przepis mówi jasno jak ma się ktoś zachować, to zmienianie tego zachowania wedle własnego widzi mi się, prowadzi lub może prowadzić do zapłacenia kary.
Wiesz dlaczego teraz każdy trolejbus się zatrzymuje nawet na środku skrzyżowania, by przepuścić pieszych, nawet gdy pokazuje im się by przejechali?
Bo takie zachowanie mogłoby kosztować bodaj 1500...
2022-09-23 13:20
Serio. policjant to nie wyrocznia. Taką sprawę wygrasz w sądzie.
2022-09-22 12:47
I jak sądzę jak większość kierowców, jeździsz bezwzględnie zgodnie z przepisami. Zawsze. To wyobraź sobie, że ja przepuszczając rowerzystów nie łamię przepisów. Pomyśl. Są różne sytuacje na drodze.
2022-09-22 16:13
2022-09-22 10:38
Kierowca, stosując tą zasadę i ustępując rowerzyście, postępuje zgodnie z prawem.
2022-10-11 06:47
ograniczone zaufanie-ma dotyczyć wszystkich użytkowników czy tylko kierowców-i czy każdy rozumie co to znaczy-a nawet jak sie ma do stosowania w razie wypadku -przepisów-mało świadomosci
2022-09-22 07:22
Szkoda że rowerzyści nie myślą tak samo i nie ustępują samochodom.
2022-09-22 07:37
Ależ myślą i ustępują, gdyby nie to zostaliby rozjechani przez beztroskich kierowców
2022-09-22 07:04
Czasem wręcz jestem uczestnikiem sytuacji w których ani ja ani kierowca nie chcemy ruszyć pierwsi. I to bez zastanawiania się kto ma pierwszeństwo. Owszem- jesteśmy kierowcami i rowerzystami, ale przede wszystkim jesteśmy ludźmi i tak się zachowujmy.
2022-10-11 06:42
Owszem- jesteśmy kierowcami i rowerzystami, ale przede wszystkim jesteśmy ludźmi i tak się zachowujmy-rowerzysci maja mniejsze szanse-ale kodeks drogowy niestety nie rozróznia -czy jestesmy czasem ludzmi -i ...
2022-09-22 06:42
Skopiował coś z pudelkowych artykułów opublikowanych wczoraj
2022-09-22 06:29
Oczywiście zwalnia przed każdym skrzyżowaniem ,przejściem dla pieszych itd.Te wypociny tylko przysporzą komuś nie ogarnie temu problem ów ,jak potrąci rowerzystę na przejeździe ponieważ przepisy swoje a życie swoje ... Jak wygląda wtargnięcie rowerem na przejazd rowerowy skoro rower może poruszać się z taką prędkością jak pokazują znaki - wypowiedź policjanta z drogówki ... Np al.zwyciestw lub hallera - rowerzysta może śmigać 50 km/h po ścieżce ...
2022-09-22 06:53
2022-09-22 07:10
25 to tylko granica po której ma się wyłączać wspomaganie rowerów elektrycznych
2022-09-22 08:17
Męczy cię?
2022-09-22 08:52
rowerzysta ma zwalniać do 10kmh, a sami ile cisną przez skrzyżowania, przejścia i przejazdy?
niech też w takich miejscach zwalniają do 10kmh.
2022-09-22 06:31
I kierowcą i pieszym w jednym. Każdemu polecam tą perspektywę. Nikt nie jest świętą krową na drodze, pamiętajcie!
2022-09-22 09:51
2022-09-22 10:23
2022-09-22 10:24
2022-09-22 06:34
Kierowcy myślą że zdążą przed rowerzystą (lub nawet nie wpadną na pomysł aby się obejrzeć), a rowerzyści mylą pierwszeństwo z nieśmiertelnością. Dobrze że weszło to na jesień gdzie widoczność w godzinach szczytu jest słabsza. Korona z głowy nie spada jak zwolnimy przed przejściem, a dzięki temu nie generujemy korka przez najechanie kogoś lub leżenie na jezdni.
Ale oczywiście lepiej kopiować tytuł z innych artykułów że wolność odbierajo!
2022-09-22 07:09
Wróć... nie mylą pierwszeństwa z nieśmiertelnością. Mylą brak pierwszeństwa z urojeniem jego posiadania. I mylą swoją ułańską fantazję z nieśmiertelnością. Wystarczy cyt.:
"z przepisu, który nakazywał zmniejszyć prędkość, by nie narazić na niebezpieczeństwo rowerzystów wjeżdżających na przejazd, nigdy nie wynikało cokolwiek o pierwszeństwie komu i kiedy przysługuje pierwszeństwo na przejeździe reguluje wyłącznie art. 27 ust. 1 pord i czyni to w sposób niezmienny, a obowiązku przyhamowania nie można nadinterpretować jako obowiązku ustąpienia pierwszeństwa;"
2022-09-22 07:39
Polać mu
2022-09-22 08:20
To coś mocniejszego.
2022-09-22 06:38
Opinia wyróżniona
Panu chodzi o to żeby ustępować pierwszeństwa czy nie ustępować? Ja zawsze zwalniam przed przejściem czy przejazdem i ustępuję rowerzystom którzy właśnie nadjeżdżają. Nie mam z tym problemu. I będąc w różnych częściach Europy obserwuję podobne zachowania. Ustąpienie komuś drogi nie czyni nikogo gorszym czy drugim. Myślmy szerzej.
2022-09-22 06:42
Skopiował coś z pudelkowych artykułów opublikowanych wczoraj
2022-09-22 07:04
Czasem wręcz jestem uczestnikiem sytuacji w których ani ja ani kierowca nie chcemy ruszyć pierwsi. I to bez zastanawiania się kto ma pierwszeństwo. Owszem- jesteśmy kierowcami i rowerzystami, ale przede wszystkim jesteśmy ludźmi i tak się zachowujmy.
2022-10-11 06:42
Owszem- jesteśmy kierowcami i rowerzystami, ale przede wszystkim jesteśmy ludźmi i tak się zachowujmy-rowerzysci maja mniejsze szanse-ale kodeks drogowy niestety nie rozróznia -czy jestesmy czasem ludzmi -i ...
2022-09-22 07:22
Szkoda że rowerzyści nie myślą tak samo i nie ustępują samochodom.
2022-09-22 07:37
Ależ myślą i ustępują, gdyby nie to zostaliby rozjechani przez beztroskich kierowców
2022-09-22 07:39
udzielając na drodze pierwszeństwa pojazdowi, który go nie ma w świetle prawa o ruchu drogowym.
2022-09-22 10:38
Kierowca, stosując tą zasadę i ustępując rowerzyście, postępuje zgodnie z prawem.
2022-10-11 06:47
ograniczone zaufanie-ma dotyczyć wszystkich użytkowników czy tylko kierowców-i czy każdy rozumie co to znaczy-a nawet jak sie ma do stosowania w razie wypadku -przepisów-mało świadomosci
2022-09-22 10:40
Wstaw mi mandat
2022-09-22 11:27
2022-09-22 11:45
2022-09-22 12:35
tak jak za przepuszczanie kogoś z lewej, kto nie ma do tego uprawnienia
to nie twoja dobra wola, ale przepisy regulują ruch na drodze, pomyśl tylko co by się działo, gdyby każdy wedle własnego uznania robił to co chce na ulicy, możesz nawet to sprawdzić w Kairze czy Bombaju
Jeśli przepis mówi jasno jak ma się ktoś zachować, to zmienianie tego zachowania wedle własnego widzi mi się, prowadzi lub może prowadzić do zapłacenia kary.
Wiesz dlaczego teraz każdy trolejbus się zatrzymuje nawet na środku skrzyżowania, by przepuścić pieszych, nawet gdy pokazuje im się by przejechali?
Bo takie zachowanie mogłoby kosztować bodaj 1500...
2022-09-22 12:47
I jak sądzę jak większość kierowców, jeździsz bezwzględnie zgodnie z przepisami. Zawsze. To wyobraź sobie, że ja przepuszczając rowerzystów nie łamię przepisów. Pomyśl. Są różne sytuacje na drodze.
2022-09-22 16:13
2022-09-23 13:20
Serio. policjant to nie wyrocznia. Taką sprawę wygrasz w sądzie.
2022-09-22 12:18
Ależ bym chciała cię spotkać na żywo :)
2022-09-22 12:47
2022-09-23 13:21
2022-09-22 08:19
Obie strony mogą zwolnić i niejako dogadać się bez słów kto przejeżdża pierwszy. Czasem wystarczy gest, czasem tempo zbliżania się do skrzyżowania drogi rowerowej z ulicą. Myślę, że najłatwiej mają osoby które są zarówno kierowcami jak i rowerzystami. To daje perspektywę której brakuje wielu wojującym, po obu stronach barykady.
2022-09-22 08:56
Ustępujesz nadjeżdzającym rowerzystom....? To wbrew przepisom!
2022-09-22 12:09
2022-09-22 09:14
Na tym polega bezkolizyjne poruszanie się po częściach wspólnych, przy znanych przepisach, których przestrzeganie wywołuje przewidywalne zachowania.
To że ja, zbliżając się do przejścia jako pieszy, kombinuję by dostosować krok tak, by przepuścić samochody na przejściu, to nie dlatego że się ich boję czy nie znam przepisów, ale nie widzę sensu by marnować paliwo, które idzie z dymem i w nasze płuca przy każdym hamowaniu.
Ale to jest mój wybór i to nie łamiący przepisów, przewidywalny dla obydwu stron. Jestem w takiej odległości od przejścia, że kierowca widzi, że może przejechać.
ALE jeśli ktoś ma fałszywe przeświadczenie, ze wolno mu jechać pod prąd, to jak to nazwiesz?
To że ty ustąpisz z jakiegokolwiek powodu mu drogi, nie znaczy, że to jest przepisowe poruszanie się po drodze. Bo taki i**ota zagraża INNYM swoim zachowaniem.
2022-09-22 10:54
i moje zachowanie na drodze nie zagraża innym. Są różne sytuacje. Zawszę myślę kierując. Nie tylko o sobie.
2022-09-22 11:22
i to na drodze niebezpiecznym i d i o t ą nie mylić z pożytecznym, jakim jesteś dla Putina tu na forum siejąc zamęt, zamieszanie, nawołując do łamania prawa i powodując, że paru, którzy tobie uwierzą, skończy niedługo na cmentarzu
2022-09-22 11:40
Ja nie ustępuję rowerom na autostradach. Nie zdarzyło mi się potrącić rowerzysty. Ani żaden rowerzysta jeszcze nie wymusił na mnie pierwszeństwa. Ani żaden kierowca jadący na drodze nie musiał za mną zachowywać się w wymuszony sposób.
2022-10-02 22:22
tłumaczyć zaślepionym podziałami kastowymi, czym jest cnota rozsądku...
2022-09-22 11:27
2022-09-22 11:40
2022-09-22 09:40
2022-09-23 13:17
Autorowi chodzi o to, by "zachować ostrożność" i "nie wjeżdżać na pewniaka". Po prostu zwolnić i rozejrzeć się. Tylko tyle, ale jak widać, dla niektórych zrozumienie tekstu, który ma więcej niż dwa zdania, to zbyt duży wysiłek.
2022-09-24 11:49
Większość ludzi nie myśli szeroko, jak ty geniuszu, bo ma gdzieś i chce egzekwować swoje prawa i tyle. Więc ważne jest, by kazdy wiedział, do czego jest zobowiązany.
2022-10-11 06:37
Panu chodzi o to żeby ustępować pierwszeństwa czy nie ustępować? --a ja mam pytanie czy przepisy kodeksu drogowego należy stosować czy nie stosować -i czy wszystkich mają dotyczyć czy sa wyjątki np. rowerzysci ,zdrowie mamy wszyscy ale szanse nie takie same-może należałoby zwiekszyć informację dla rowerzystów którzy znają tylko zamiast przepisów -pierszenstwo na -chodniku ,ulicy ,sciezce spacerowej itd...
2022-09-22 06:47
zaraz będziemy mieć na drogach wysyp kolizji na przejazdach rowerowych, bo przecież rower nie miał pierwszeństwa. i**otyzm jak dla mnie. Czemu samochody jadąc na wprost przez skrzyżowanie mają pierwszeństwo? Też może powinni ustępować..... Nie wiem komu, ale powinni. Im więcej takich absurdów prawnych tworzymy, tym bardziej w tym kraju odechciewa się żyć.
2022-09-22 07:24
Tylko słabo u nas z interpretacja przepisow. Ten artykul wprowadza poza tym w błąd twierdzac ze rowerzysta nie bedzie mial pierwszenstwa wjezdzajac na przejazd. Bez sensu jest sie powoływac na jeden przepis. Tych przepisow w ustawie prawa o ruchu drogowym jest sporo, a trasy rowerowe są czesciami dróg publicznych
2022-09-22 10:39
przepis jest jasny, tym bardziej że został sprecyzowany w stosunku do pieszego
nie rozumiesz polskiego, nie potrafisz logicznie myśleć, to może powinieneś byc zaopiekowany przez pielęgniarki, a nie funkcjonować samodzielnie
będziesz nadal szczekał, że rowerzysta ma pierwszeństwo wjeżdżając, to zweryfikuj to w najbliższym czasie z policją, którą wezwiesz po kolizji
2022-09-22 11:34
Przecież wystarczy przeczytać kolejne punkty art. 27 i będzie jasne, że w znakomitej większości przypadków rowerzysta ma pierwszeństwo. Chociażby 1a: "Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, jadącym na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla pieszych i rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić". Nie ma u nas aż tak wielu dróg dla rowerów, gdzie mamy przejazd nie spełniający tego warunku i bez sygnalizacji świetlnej.
A co do weryfikacji - w sądzie znakomita większość kolizji na przejeździe zostanie oceniona na korzyść rowerzysty. Musiałby Ci się wbić w bok auta, żeby było inaczej. Jeśli miałeś go przed maską, to znaczy, że był na przejeździe, czyż nie?
2022-09-22 16:17
2022-09-23 01:09
Pudło bratku. Nie jeżdżę na bicyklu. A pustego łba szukaj w swojej rodzinie.
2022-09-22 15:52
a nie ma id..to jadąc prosto przed skręcajacym w prawo czy w lewo?Nie ma?
2022-09-22 11:31
2022-09-22 10:25
2022-09-22 06:47
Na prawdę - kamizelka odblaskowa waży tyle co nic. Na Przymorzu rowerem do pracy dojeżdża pani wychowawczyni że żłobka Kasztanek ,miła i kochana osoba - dbająca o nasze maluchy z wielkim sercem. Ubiera się na czarno, ciemno... Proszę zrób to dla Siebie i bądź widoczna!
2022-09-22 07:01
Rower ma określone w przepisach oświetlenie obowiązkowe. A kamizelkę noś sobie w swoim samochodzie.
2022-09-22 07:23
Nie chcesz, nie noś. Twój wybór.
Wspomnisz swoje słowa jak będziesz leżał połamany na OIOMie z sidełkiem w tyłku, z przetrąconym kręgosłupem, po bliskim spotkaniu z samochodem prowadzonym przez Dimę zamroczonego procentami.
2022-09-22 07:36
Dima nie zauważa samochodów jadących na wprost niego, a co dopiero rower z boku
2022-09-22 07:16
Kamizelka jest sztuczna i niewygodna. Poza tym niektórzy jeżdżą z plecakiem. Wystarczy oświetlenie roweru i odblaski. Poza tym temat ciemnej kolorystyki dotyczy też widoczności pieszych względem kierowców zimą.
2022-09-24 23:48
Ja jeżdżę w kamizelce. Na rower należy kupić plecak z odblaskowymi elementami. :)
2022-09-22 09:54
Ale juz niedługo bedziesz miała 30km na godzine w całym miescie wtedy ty wpsomnisz swoja głupote!
2022-09-22 06:58
Dlatego zanim "na pewniaka" wjedziecie na przejazd rowerowy - zwolnijcie i zachowajcie ostrożność.
O to to. Tylko do kierowców akurat.
2022-09-22 07:05
To samo jeśli chodzi o przejścia dla pieszych
2022-09-22 14:14
od skrzyżowania z drogą rowerową? Przecież na skrzyżowaniu obowiązują reguły ogólne: wyjeżdżający z podporządkowanej musi ustąpić a na równorzędnych ten z prawej.
Pytanie, czy przejazd dla rowerów - albo nawet ciąg pieszo-rowerowy to skrzyżowanie czy przejście? A jeśli to i to to jak odróżnić?
2022-09-22 14:41
co według ciebie oznacza:
Art. 27. 1. Kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa kierującemu rowerem, hulajnogą elektryczną lub urządzeniem transportu osobistego oraz osobie poruszającej się przy użyciu urządzenia wspomagającego ruch, znajdującym się na przejeździe.
Bo dla każdego rozgarniętego Polaka jest jasne, że to rowerzysta musi ustąpić samochodowi, CHYBA że już jest NA przejeździe
Przejazd rowerowy to nie jest jakaś przestrzeń eksterytorialna, na której rowerzysta może sobie robić co chce.
2022-09-22 06:59
Jeżeli ścieżka rowerowa "przechodzi" przez przejście dla pieszych to możesz przez nią przejechać. Jeżeli NIE, to tylko przejść prowadząc rower...
2022-09-22 08:54
2022-09-22 07:03
To ten co nosi kask i odblaski. Pseudo rowerzysta to ten co nie ma tego. I tylko rower posiada. Myślenie wielu boli, a później lament że wypadek był i rowerzysta poszkodowany
2022-09-22 07:07
Tyle że kask nie ma wpływu na ryzyko wypadku, a odblaski "świecą" tylko gdy kierowca ma je przed sobą a nie prostopadle z boku...
2022-09-22 07:17
Jak odblaski są z boku, to świecą prostopadle.
2022-09-22 08:57
1. Światła samochodu świecą prosto przed siebie
2. Rowerzysta cały otoczony odblaskami nadjeżdża prostopadle z boku
3. Geniusz twierdzi, że odblaski umieszczone z boku rowerzysty będą świecić
2022-09-22 10:45
Jak auto ma przed sobą rowerzystę bokiem z bocznymi odblaskami to odblasków nie widzi twoim zdaniem?
2022-09-23 01:11
Jak jedzie z boku auta, to raczej świecić nie będą, no Chryste.
2022-09-22 07:38
Niedzielni rowerzysci w kaskach czuja się pewniej niż powinni i powodują zagrozenie dla innych i siebie.
2022-09-22 09:21
co ty bełkoczesz?
2022-09-23 03:23
2022-09-22 08:19
Co mam nosić?
2022-09-22 09:38
Odblaskowe stringi
2022-09-22 10:28
2022-09-22 07:08
Co to jest to "przejście rowerowe"?
Pierwszy raz o tym słyszę.
Pukacie już w dno od spodu tymi ankietami
2022-09-22 08:01
2022-09-22 10:29
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Jimny to terenówka marki:
Filmy