• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Duże zmiany dla kierowców. Co się zmieni 17 września?

mJ
16 września 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Najnowszy artykuł na ten temat Mandat z fotoradaru możesz dostać mailem
Od 17 września w życie wchodzą znowelizowane przepisy. Będzie drożej. Od 17 września w życie wchodzą znowelizowane przepisy. Będzie drożej.

17 września 2022 r. to kolejny bardzo ważny dzień dla kierowców. W życie wejdą zmienione, bardziej zaostrzone przepisy. W tym tekście dowiecie się, co od soboty czeka zmotoryzowanych.




Czy często przekraczasz dozwoloną prędkość?

Według policji od soboty łatwiej będzie stracić prawo jazdy. I rzeczywiście, konsekwencje nieprzestrzegania nowych, zaostrzonych przepisów mogą być bardzo nieprzyjemne.

Kluczowe zmiany dla kierowców od 17 września 2022 r., to:
  • za wybrane wykroczenia kierowca będzie mógł otrzymać nawet 15 punktów karnych, które kasowane będą dopiero po dwóch lat, a nie po roku jak do tej pory;
  • nie będzie możliwości zredukowania liczby punktów karnych poprzez odbycie kursu w PORD;
  • recydywiści zapłacą za wykroczenie podwójną stawkę;
  • w nowym taryfikatorze pojawią się bardziej surowe kary za: przekroczenie dopuszczalnej prędkości, niewłaściwe wyprzedzanie, nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu czy wjechanie na przejazd kolejowy już po opuszczeniu barier lub zapaleniu się sygnału świetlnego.

Kolejne zmiany w taryfikatorze. Niektórzy zapłacą podwójnie



Nowe przepisy dla kierowców 2022: wykroczenia za 15 punktów karnych



Znowelizowane przepisy nie dotyczą jedynie wysokości kar pieniężnych, ale także punktów karnych. Wyszczególniono kilkadziesiąt wykroczeń, za które kierujący pojazdem otrzyma na swoje konto aż 15 punktów karnych. Dopuszczając się jednego takiego przewinienia, kierowca z czystym dotąd kontem mocno zbliży się do dopuszczalnego limitu punktów karnych, który wynosi aktualnie 24 punkty (dla osób posiadających prawo jazdy krócej niż 12 miesięcy, ta granica wynosi 20 punktów). Przekroczenie tej magicznej bariery wiąże się z utratą uprawnień do kierowania pojazdem.

Do tej pory poniższe wykroczenia "nagradzane" były 10 punktami karnymi. Od soboty stawka wzrośnie do 15 punktów.

Punkty karne 2022 - 15 punktów karnych za:

  • przekroczenie dopuszczalnej prędkości o powyżej 70 km/h
  • omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu
  • wyprzedzanie na przejściach dla pieszych i bezpośrednio przed nimi
  • nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu dla pieszych albo na nie wchodzącemu
  • niezatrzymanie pojazdu w razie przechodzenia przez jezdnię osoby niepełnosprawnej, używającej specjalnego znaku, lub osoby o widocznej ograniczonej sprawności ruchowej w celu umożliwienia jej przejścia
  • niezastosowanie się, w celu uniknięcia kontroli, do sygnału osoby uprawnionej do kontroli ruchu drogowego, nakazującego zatrzymanie pojazdu
  • niestosowanie się do znaku B-25 lub B-26 zakaz wyprzedzania
  • nieudzielenie pomocy ofiarom wypadku
  • niezastosowanie się do sygnałów świetlnych
  • kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie po użyciu alkoholu lub środka podobnie działającego do alkoholu
  • kierowanie pojazdem mechanicznym w stanie nietrzeźwości lub pod wpływem środka odurzającego
  • sprowadzenie katastrofy w ruchu, sprowadzenie bezpośredniego niebezpieczeństwa katastrofy w ruchu, spowodowanie wypadku w ruchu
  • niezastosowanie się do sygnałów i poleceń podawanych przez osoby uprawnione do kierowania ruchem drogowym
  • niezastosowanie się sygnałów i poleceń dawanych przez osoby uprawnione do kontroli ruchu drogowego
  • używanie pojazdu w sposób zagrażający bezpieczeństwu osoby znajdującej się w pojeździe lub poza nim
  • naruszenie zakazu objeżdżania opuszczonych zapór lub półzapór oraz wjeżdżania na przejazd, jeśli opuszczanie ich zostało rozpoczęte lub podnoszenie ich nie zostało zakończone;
  • naruszenie wjeżdżania na przejeździe kolejowym za sygnalizator przy sygnale czerwonym, czerwonym migającym lub dwóch na przemian migających sygnałach czerwonych, lub za inne urządzenie nadające te sygnały
  • naruszenie zakazu wjeżdżania na przejazd kolejowy, jeśli po jego drugiej stronie nie ma miejsca do kontynuowania jazdy
  • jazda autostradą lub drogą ekspresową w kierunku przeciwnym niż wynikający z ustawy lub znaków drogowych
  • przewożenie więcej niż dwojga dzieci w pojeździe w sposób niezgodny z przepisami
  • przewóz osób pojazdem nieprzeznaczonym lub nieprzystosowanym do tego celu bądź w liczbie przekraczającej liczbę miejsc określonych w dowodzie rejestracyjnym pojazdu albo wynikających z konstrukcyjnego przeznaczenia pojazdu niepodlegającego rejestracji, jeżeli liczba osób przewożonych w niewłaściwy sposób wynosi 10 osób lub więcej

Punkty karne bez redukcji. Kasowanie po dwóch latach



Na starych zasadach kierowca, który zbliżał się do wspomnianej wyżej, niebezpiecznej granicy 24 punktów karnych, miał możliwość zredukowania ich liczby o 6 punktów poprzez odbycie szkolenia w Pomorskim Ośrodku Ruchu Drogowego. Teraz już takiej możliwości nie ma. Więcej na ten temat przeczytacie w oddzielnym artykule:

Koniec z redukcją punktów karnych



Co więcej, zdobyte punkty karne będą kasowane nie po roku, jak dotąd, a po dwóch latach. I to wyłącznie pod warunkiem wcześniejszego opłacenia mandatu.

Punkty karne 2023. Jak sprawdzić punkty karne? Punkty karne 2023. Jak sprawdzić punkty karne?

Zmiany dla kierowców od września 2022: recydywa stawka x2



Od soboty obowiązywać będzie lista najbardziej niebezpiecznych wykroczeń, za które recydywiści zapłacą podwójnie. Stanie się tak w momencie, gdy kierowca po pierwszym złamaniu przepisów powtórzy swój wybryk w ciągu kolejnych dwóch lat. Wówczas grzywna będzie liczona razy dwa (liczba punktów karnych nie zostanie podwojona). Najwyższa kara wynieść może zatem 5 tys. zł za przekroczenie dozwolonej prędkości o 71 km/h i więcej.

17 września art. 38 Kodeksu wykroczeń zostanie wzbogacony o paragraf dotyczący recydywistów. Ustawa brzmi następująco:

Kierującemu pojazdem mechanicznym ukaranemu za wykroczenie określone w art. 86 § 1a i 2, art. 86b § 1, art. 87 § 1, art. 92 § 2, art. 92a § 2, art. 92b, art. 94 § 1 albo art. 97a, który w ciągu dwóch lat od ostatniego prawomocnego ukarania popełnia to samo wykroczenie, wymierza się karę grzywny w wysokości nie niższej niż dwukrotność dolnej granicy ustawowego zagrożenia.

Dolna granica to oczywiście aktualnie obowiązująca stawka za wykroczenie.

Taryfikator mandatów - lista najniebezpieczniejszych wykroczeń składa się z ponad 20 przewinień, poniżej publikujemy kilka z nich:

  • nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu znajdującemu się na przejściu lub wchodzącemu na nie - 1,5 tys. zł / recydywa - 3 tys. zł
  • wyprzedzanie na przejściu lub przed nim - 1,5 tys. zł / recydywa 3 tys. zł
  • złamanie zakazu wyprzedzania - 1 tys. zł / recydywa - 2 tys. zł
  • wjechanie na przejazd kolejowy po opuszczeniu zapór lub zapaleniu czerwonego światła - 2 tys. zł / recydywa - 4 tys. zł
  • omijanie pojazdu, który jechał w tym samym kierunku, lecz zatrzymał się w celu ustąpienia pierwszeństwa pieszemu - 1,5 tys. zł / recydywa - 3 tys. zł
  • prowadzenie pojazdu mechanicznego w stanie po spożyciu alkoholu lub innego, podobnie działającego środka - 2,5 tys. zł / recydywa - 5 tys. zł

Podwójne stawki w przypadku przekroczenia dozwolonej prędkości obowiązują od pułapu 31 km/h.

Ubezpieczalnie uzyskały dostęp do punktów karnych kierowców

mJ

Opinie (395) ponad 10 zablokowanych

  • Strach

    Jeździć po naszym kraju, zachód przegoniliśmy i to cenami w sklepach jak i stawkami mandatów.

    • 6 1

  • A co w przypadku (1)

    A co w przypadku, jak Ci d**ile z psiarni wyskakują z za drzewa i wyskakują mi na lewy pas żeby mnie z niego zaprosić do kontroli a jest ciemno w uj i go rąbnę przejdę? Czy za to też będą punkty? No bo to chyba raczej jego wina ze mi wyskakuje na jezdnię przed maskę?

    • 11 1

    • Możesz go śmiało rozjechać

      • 0 0

  • (46)

    Dlaczego jest taka nagonka na kierowców? Wszystko co złe to kierowcy. Nie dajmy się zwariować.

    • 123 51

    • Opinia wyróżniona

      Tylko wczoraj kierowcy w Polsce uśmiercili 10 osób, 66 osób zostało przez nich kalekami do końca życia (17)

      co kosztuje budżet państwa czyli nas wszystkich podatników 44mld zł rocznie !!!
      dla porównania podatki w paliwie to wpływ poniżej 30mld zł rocznie przy obecnych wartościach akzycy i vatu.

      może dlatego?

      • 33 72

      • (1)

        niedzielski z morawieckim zabili 200 tysięcy i co?Tym ch..jom nawet włos z głowy nie spadł

        • 16 1

        • Szkoda, że pomylili się o jednego

          Idi**e

          • 0 2

      • (9)

        W Polsce każdego dnia samobójstwo popełnia 15 osób. Rocznie to ponad 5 tys. osób. To więcej niż ginie w wypadkach samochodowych - to oficjalne info Ministerstwa Zdrowia. Tak tylko to zostawię. Tak dla porównania. Może warto tym osobom też pomagać?

        • 44 12

        • (3)

          Co ma samobojca do potencjalnego mordercy za kołkiem?

          • 12 26

          • (2)

            za trudne gn..ju by ci tłumaczyć powiem ci zabierz ludziom dom bo na ciągłą gn..ju najechali czy przywal pajdę 10m koła za to że z braku drogiego opału spalili śmieci wincyj kar będzie więcej samobójstw pacanie bez mózgu

            • 17 5

            • (1)

              Ooo, znów ten burak wyzywający wszystkich się uaktywnił. Przepustkę na Sreberku dali?

              • 3 17

              • czyżbyś burasie nie orientował się jak działają podstawowe procesy społeczne?

                • 10 1

        • co za bzdurne porównanie? (1)

          samobójców porównywać do zabójców?

          • 18 25

          • za samobójstwa cymbałku odpowiada poziom życia w tym kraju bezprawie samowola rozpasanie urzęd..sów niszczenie ludziom życia w majestacie prawa bezczelna dziadowska służnba zdrowia przepisy umożliwiające cwaniakom brać kredyty na przypadkowe osoby bezprawie i samowolę komorników co id..to państwo nie ma nic do tego?Ludzie którtym się dobrze żyje nie kończą z sobą a nożyce czubie się rozszerzają na drogach ginie mniej i żadne mandaty nic do tego nie mają bo trend trwa już od ponad dekady a samobójstwa rosną w tym dzieci a co pisano tu wczoraj?Kasy na dziecięcą psychiatrię brak. Rozumiem że odpowiedzialność karną poniesie osoba która taką politykę wobec psychiatrii dziecięcej prowadzi?

            • 14 3

        • zawsze warto pomagać (1)

          ale jest pewna różnica zabić się samemu, a zabić kogoś.
          najczęściej kierowcy jednak zabijają osoby trzecie. niewinne które raczej chcą żyć.

          • 23 27

          • cymbalski id.,to a ile osób umarło bo nie dostało pomocy tylko test kowidowy?

            • 15 2

        • tylko idi..i mogą minusować twój komentarz

          • 21 3

      • W jaki sposob (2)

        Obliczone ze los 76 osob to 44 mld zl rocznie dla obywateli?

        • 15 10

        • No i te pieniądze, które ofiary katastrof dostają od państwa jak te ze smoleńska. A nie czekaj................

          • 9 0

        • Takie wyliczenia robi na zlecenie ministerstwa infrastruktury robi Krajowa Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego

          i jest to suma wszystkich kosztów wypadków drogowych oraz i kolizji w danym roku

          • 7 14

      • Proszę o źródło informacji (1)

        Czy mogę prosić o jakieś rzetelne źródło informacji na podstawie którego napisałeś ten post ?
        Uważam że za kłamanie również powinny być jakieś kary !

        • 12 7

        • źródło

          "Krajowa Rada Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego, Ministerstwo Infrastruktury"

          "Koszty wypadków drogowych w Polsce"

          • 6 12

    • (4)

      A dlatego że zbyt dużo ludzi traci zdrowie i życie na drogach ,.Gdyby zaostrzenie3 przepisów miało uratować choćby jedno życie warto bo utrata tego życia to tragedia dla całej rodziny zabitego . Rozczulasz się tu nad portfelem pirata drogowego a co powiesz jak ten pirat zabije tego kto utrzymywał rodzinę . Piszesz nie dajmy się zwariować , ja mówię koniec wariatów na drogach.

      • 3 8

      • (2)

        tak bolszewiku min po to się zaostrza prawo podatkowe gn..i firmy zgodnie z zasadą dzierżyńskiego lepiej zabić 100 niewinnych niż puścić wolno jednego winnego bolszewia polska działa dokładnie wg tego systemu

        • 12 3

        • (1)

          słabe tłumaczenie ale to tak jak brak argumentów

          • 1 7

          • Wytłumaczenie bardzo dobre bo polityka tych niby polskich rządów wygląda jak polityka namiestników rządu okupacyjnego

            • 2 0

      • Coś to zaostrzenie dało ciała, bo po wprowadzeniu jak ludzie na krótko zwolnili to ilość wypadków wzrosła i przełamaliśmy wieloletnie spadki. Poza tym patrząc na podejście policji do sprawy dróg to widać, że nie chodzi tu o bezpieczeństwo, a o kasę. Na Kwiatkowskiego jak po remoncie dylatacji zapomnieli postawić przy Morskiej 70, to zaraz za winklem się pojawili niebiescy. Znaki wróciły, niebiescy zniknęli.

        • 10 0

    • Jestem kierowcą (9)

      Nagonka na kierowców jest jak najbardziej uzasadniona, bo w tym kraju 90% nie powinna nigdy wsiadać za kółko. Może wysokie mandaty nauczą ich jeździć jak w cywilizowanym kraju. Wyjeżdżają na drogi niemieckie czy szwedzkie i nagle potrafią? Karać, karać, karać, aż pupa będzie czerwona.

      • 10 23

      • Nie byłeś za granicą kaszub a się wypowiadasz (1)

        Pojedź do Włoch i zobacz jak tam przestrzegają przepisów na autostradzie xD jadąc przepisowo czułem się jak intruz i zawalidroga

        • 0 4

        • We Włoszech akurat nie byłem, ale słyszałem podobne zdania. W Szwajcarii niby jest 80 poza zabudowanym, ale w ich górzystym kraju jest sporo zakrętów, że przy 70 zarzuca. Kultura jazdy to jedno, ale organizacja ruchu i infrastruktura to drugie. W większości krajów nie ma zebr przez wiele pasów bez sygnalizacji, a w Polsce jest ich w bród.

          • 5 0

      • (3)

        W cywilizowanych krajach mają w bród autostrad, porządną infrastrukturę, logiczną organizację ruchu i minimalizm znaków. U nas to leży i kwiczy.

        • 17 4

        • (2)

          to tym bardziej powinieneś jeździć ostrożnie i wolniej , na dobrych drogach można szybciej na złych trzeba wolniej dla twojego dobra

          • 2 11

          • dla twojego dobra nie powinno się ciebie wypuszczać z domu

            • 10 0

          • a ja myślę że może znakozę gdzie na 20 m drogi jest 10 znaków drogowych trzeba by usunąć rozczula mnie taki znak zakaz ruchu na Nowym Świecie w Warszawie z wypisaną na tarczy listą tych co mogą jak jedziesz autem powinieneś się zatrzymać wziąć jakieś szkło powiększakące by tę litanię przeczytać

            • 10 1

      • w cywilizowanych krajach mają drogi czubie w PL większość dróg byłaby zamknięta w innym kraju ze względu na skrajne zagrożenie dla bezpieczeństwa

        • 14 5

      • Ty chyba w Niemczech nie byłeś, bo inaczej byś nie pisał takiego komentarza. Niemiecka drogówka ubolewa, jak ci niby idealni kierowcy coraz rzadziej tworzą na autostradach korytarz życia.

        • 23 2

      • no to ściągaj gacie

        • 21 5

    • kierowca to jednak stan umysłu ;] (3)

      i nie jest to komplement :)
      Kierowcy to najbardziej wyjąca i domagająca się przywilejów (które już de facto mają) grupa "społeczna" w polsce.

      • 8 21

      • Nieprawda. (1)

        Najbardziej wyjące i domagające się są osoby dotknięte Odpieluszkowym Zapaleniem Mózgu

        • 9 4

        • Wręcz atrofią onego.

          • 1 0

      • Zapomniałeś o "rowerzystach".

        • 25 6

    • (4)

      Rząd pieniążków nie ma więc na kogo to zrzucić jak nie na nas...

      • 19 3

      • Nie łamiesz przepisów, to nie płacisz tzn. w czym problem ?? ;P (2)

        A jeśli ktoś notorycznie i z premedytacją lamie przepisy, to niech płaci jak najwięcej ! Może taki potencjalny morderca nie zabije Ci rodziny !!!

        • 14 20

        • to się zdziwisz jak ci wymuszą mandat potencjalny morderco

          • 14 5

        • taak?

          • 15 3

      • Zdrowie i życie ludzkie jest bezcenne !

        A piraci niech płacą :)

        • 8 16

    • Na normalnych kierowców nie ma żadnej nagonki, tylko na tych szybkich ale bezpiecznych

      Dla niektórych jest niepojęte, że większość ludzi dostaje jeden mandat raz na kilka lat, a nie co kilka tygodni.

      • 10 17

    • Bandyci to są

      Na motorach, rowerach i ci piesi co wchodzą pod koła

      • 13 7

    • żadna nagonka

      Wystarczy przejechać się Armii Krajowej w Gdańsku w jedną i drugą stronę z właczoną kamerką i starczy materiału na 20 odcinków do kanału stop cham.

      • 7 21

    • To nie jest nagonka. Jeździsz może niebezpiecznie dlatego tak Ci się wydaje

      • 13 16

  • (12)

    Przez długie lata część kierowców i to niemała uważała ze wszelkie ograniczenia nakazy i zakazy są dla chętnych że ich te przepisy nie obowiązują . Uważali tak bo ewentualna wpadka była prawie niemożliwa i trzeba było mieć wyjątkowego echa by nadziać się na patrol dlatego że policji nie ma na drogach . Druga sprawa to dotychczasowa wysokość mandatu skoro za brak prawa jazdy czy za przekroczenie prędkości o 100% groziło 500 zł , kierujący śmiali się z tych kar. Teraz kara zaboli choć prawdopodobieństwo zostania złapanym jest takie samo . Dlatego uważam że pieniądze z mandatów powinny być przeznaczone na nowe etaty w policji drogowej i nowy sprzęt pozwalający na wyeliminowanie osób które za kierownicą nie powinny siadać bo nie potrafią dostosować się do zasad i za nic mają zdrowie i życie innych uczestników ruchu . To ze dziś szaleją i przeklinają na zaostrzenie kar to normalne bo trudno im się pogodzić z tym że jeżeli nie zmienią swojego zachowania będą musieli się przesiąść na komunikacje miejską . Poszaleją poprzeklinają ale to tylko od nich zależy ich dalszy los jako kierujących pojazdami.

    • 2 12

    • (7)

      hahaha następny naiwniak co myśli że to dla bezpieczeństwa, ale się przekona o tym szybciej niż myśli

      • 7 0

      • (6)

        Pewnie jestem naiwny ale jeżeli wysokie kary uratują choć jedno życie warto bo za tym życiem stoi los najbliższych tego zabitego ale również tego co śmieje się tak jak ty z przepisów .Wymień mi jeden powód dlaczego uważasz ze nie należy stosować się do przepisów , dlaczego jeżeli w mieście obowiązuje 50 ty chcesz jeździć 70 czy jeszcze szybciej , powiedz mi kogo obowiązują przepisy i dlaczego uważasz ze ciebie one nie dotyczą - to nie są przepisy dla chętnych to sa przepisy które obowiązują wszystkich w tym ciebie również . Do tego wszystkiego trzeba jednak dorosnąć a haha zniknie z twoich ust pom pierwszym zatrzymaniu albo co nie daj boże kiedy na skutek twojej niefrasobliwości spowodujesz tragedię .

        • 0 3

        • (5)

          Ja się nie śmieję z przepisów, ja się śmieję z takich naiwniaków jak ty co łykają te bajeczki o bezpieczeństwie. Lockodown też miał uratować "choćby jedno życie" a skończyło się na tysiącach nadmiarowych zgonów. Mandaty też miał uratować życia, a na początku roku przełamały wieloletni trend spadku wypadków. Przez lata liczba wypadków spadała bez podnoszenia mandatów. Policja nie obstawia niebezpiecznych miejsc tylko te dochodowe co było widać po tym jak na Kwiatkowskiego napomnieli postawić 70 po remoncie to od razu smerfy tam się pojawiły. Znaki wróciły, to smerfy zniknęły. No ale żeby to zrozumieć to trzeba pomyśleć logicznie. NIgdzie nie pisałem, że mam ochotę jeździć 70 po mieście ani że w przeciwieństwie do ciebie czuję się wyjęty z przepisów. Nie po to przepisy ściśle określają wyznaczanie obszaru zabudowanego, żeby stawiać je tam gdzie nie ma zabudowań i zbijać kasę. Nie po to z naszych pieniędzy remontują Grunwaldzką etapami pod prędkość 60, żeby w imię wygłupów urzędkników było tam 50. Dostaniesz mandat w łapance w takich miejscach to zrozumiesz i przestaniesz kozaczyć.

          • 4 0

          • (4)

            Masz prawo do swojej oceny. Jeżeli chodzi o lockdown ja nie wiem czy działania były słuszne czy nie , nie wiem bo się na tym nie znam ale może znasz odpowiedź na pytanie ile byłoby nadmiarowych zgonów gdyby tych działań nie podjęto ja tego nie wiem natomiast zachowania na drogach widzę i widzę do czego doprowadziła polityka pobłażania piratom drogowym . A może poczekajmy co przyniesie zmiana przepisów bo ty z góry zakładasz ze to nie poprawi bezpieczeństwa , skąd to wiesz?

            • 0 0

            • Biedny wymozdzencu to lockdown spowodował zgony i procedury trzeba być szerkokiem by zrozumieć że jak ktoś ma zawał serca to leczymy zawał serca a nie grzebiemy człowiekowi w nosie patykiem? Bo w zawale serca liczy się czas a grzebanie patykiem w nosie i czekanie na wynik to wg mnie celowa próba zabicia tego człowieka. Laik o tym wie a nie wie lekarz czy wiceminister zdrowia który zleca takie procedury? Daj spokój człowieku

              • 1 0

            • (2)

              Widać jak poprzednie zmiany nie przyniosły i jak na początku roku przełamaliśmy wieloletni trend spadkowy. Nie chodziło i nie chodzi o bezpieczeństwo, bo wtedy by stali w innych lokalizacjach niż teraz. Stoją nie tam gdzie jest niebezpiecznie, a tam gdzie najłatwiej zbijać kasę. Skrzyżowanie przy Operze jest tym, gdzie kamery Tristara złapały jedną z największych ilości przejeżdżających na czerwonym. Tam jest przejście o dużym ruchu. Policja jest świadoma tych faktów. Czy coś z tym robią? Oczywiście, że nie. Czy ścigają o wiele groźniejsze siedzenie na zderzaku na obwodnicy niż jazdę na zjeździe przy Ikei poniżej 80, bo kilkanaście lat temu tam był wyjazd ze stacji i zostało 60? Ależ skąd, szanse na mandat za jazdę na zderzaku są znikome, a zagrożenie spore. Święty nie jestem i widzę zachowania co poniektórych kierowców, które powinny być tępione, a nie są, bo policja ma inne priorytety.

              • 4 0

              • (1)

                Ty nie masz przestrzegać przepisów tam gdzie stoją , ty i ja mamy stosować się do zasad wszędzie .

                • 0 2

              • Taa i może mam jechać 50 w polu bo nieogar ustawił tam zabudowany niezgodnie z przepisami? Zacznij sam się stosować do przepisów, bo nigdy nie wiesz kiedy cię złapią. Nie ma ludzi jeżdżących w pełni przepisowo.

                • 3 0

    • (3)

      Przez kawałczasu rowerzyści i donosiciele czuli się ponad prawem. Jak mandaty podniesiono, to półgłówki klaskały uszami, ale jak się okazało, że ich też to dotyczy to lament i wycie. Nagle się okazało, że nie są świętymi krowami i bezkarnie nie mogą narażać innych. Ojojoj biedactwa, ale mają swoje i już im humorki opadły. Bardzo cieszę się, jak dostają mandaty zwłaszcza w Sopocie jak jeżdżą po alko. Szansa na mandat dla kierowcy? Na szczęście stałe miejscówki i już większości ludzi znane i mogą kumatym naskoczyć.

      • 8 0

      • (2)

        Prawo powinni przestrzegać wszyscy użytkownicy dróg i dotyczy to również rowerzystów . Pozdrawiam ....kumatych

        • 0 4

        • (1)

          nie zgadzają się z tobą , uważają ze rowerzystów nie trzeba karać

          • 2 0

          • Karanie za 0,21 promila to kompletne pośmiewisko tego buraczanego bantustanu

            • 0 0

  • Deb..y zamordyzm - inaczej tego się nie da nazwać (9)

    Teraz sobie szukajcie kierowców aż u Mongołów.
    Zastanówcie się ludzie, chcielibyście pracę, gdzie płacicie z własnej kabzy za każdy błąd a dwa takie błędy w ciągu 2 lat Was eliminują z zawodu?
    Zaraz pełno mądrych napisze a żaden z nich nie potrafi w gąszczu absurdalnych przepisów przejechać paru tysięcy a co dopiero ponad 100 tys. rocznie jak robią zawodowi kierowcy.
    Niedługo łatwiej będzie zostać pilotem niż kierowcą!

    • 109 34

    • (6)

      Lekarze płacą za błędy - tracą prawo do wykonywania zawodu. A za kilkoma kierowcami nikt nie będzie płakał - kobietki co potraciły pracę w innych zawodach się podszkolą i mamy nowych ;)

      • 16 38

      • (5)

        inaczej bedziesz gadac jak cukru nie będziesz mial w sklepie:)

        • 23 11

        • Raczej będę miał go więcej, jak głąb za kółkiem nie wyładuje go w rowie... (3)

          • 10 21

          • (2)

            kierowcy zawodowi głupi gn..ju nie powodują prawie w ogóle wypadków

            • 7 7

            • (1)

              prawie robi róznicę , nie ma dnia żeby nie było karambolu z udziałem tirów , przoduje w tym A4

              • 1 1

              • Z udziałem biedaku umysłowy to nie spowodowany przez tiry

                • 1 0

        • następny propagandzista z POko.

          Sami wywołujecie strach, że cukru nie będzie i sami biegacie do sklepów aby wszystko wykupić z półek !!!

          • 7 18

    • Spokojnie, jak zacznie brakować kierowców

      To skończą się praktyki pracodawców typu przymuszanie pracowników do zapłaty każdego mandatu z własnej kieszeni.

      • 11 4

    • błędy każdemu się zdarzają

      ale kategoria tych z największymi punktami jest krótka i ciężko te akcje odwalić przypadkiem, a jak kierowca zawodowy uważa że przypadkiem wyprzedza na przejściu albo przypadkiem wjeżdża na przejazd kolejowy z opuszczonym szlabanem to faktycznie powinien stracić pracę

      • 15 14

  • Podwójne ukaranie punkty karne wiszące dwa lata (17)

    Jesteśmy trzymani za mordy jak w kraju trzeciego świata

    • 112 58

    • Po prostu przestrzegaj przepisów (14)

      • 32 41

      • W punkt ! (11)

        Mam prawko od 2001 roku i ZERO punktów karnych tzn. znaczy można, jeśli się chce :)

        • 15 30

        • (3)

          co to znaczy gn..ju wyprzedzanie bezpośrednio przed przejściem dla pieszych słucham wg mnie to 10 m wg psa 25 m dlaczego karze się ludzi przepisami które każdy może sobie rozumieć jak chce?

          • 14 8

          • (1)

            Przyjmij ze jest 50 m i nikt się do ciebie nie przyczepi

            • 0 4

            • A policyjny głupek jak założy 58 m np?

              • 0 0

          • 10 m przejeżdżasz w 1,5 sek jaką decyzję jesteś w stanie wypracować kiedy w momencie kiedy skończysz wyprzedzać zobaczysz na przejściu pieszego którego nie widziałeś bo zasłaniała go ciężarówka którą wyprzedzałeś ? Przyjmij więc że 25 m będzie bezpieczniejsze niż 10 m i zakończ manewr wyprzedzania 25 m przed przejściem

            • 0 2

        • jak się prawko tylko nosi w portfelu i nie wsiada za kółko to całkiem wykonalne :) (5)

          • 31 13

          • rocznie ok 45-50 tyś (3)

            Praca handlowca i można ! A w kieszeni, to może TY nosisz bo rodzice jeszcze Tobie autka nie kupili ;P

            • 10 24

            • wzruszyłem się i normalnie się nie pozbieram po takim pocisku (2)

              • 18 6

              • (1)

                nie pozbierasz się po tym jak nie zmienisz swoich zachowań za kółkiem

                • 3 7

              • ojej już się boję

                • 6 1

          • piszesz o sobie ?

            Nie mierz innych swoją miarą !

            • 0 5

        • A jezdzisz?

          Posiadanie uprawnien to nic.

          • 8 2

      • Jak dziecko zrobisz kiedyś prawo jazdy i Tata kupi Ci samochód będziesz inaczej mówił (1)

        • 40 27

        • Niby dorosły, a mentalność przedszkolaka została.

          Stać Cię chociaż na samochód, czy jeździsz 10 letnim szrotem po Niemcu? XD

          • 14 33

    • Od kiedy wprowadzono punkty dostałem 1 punkt karny a od 1972 roku przejechałem 1,5 mln km

      • 2 1

    • Bo jeździcie jak w kraju trzeciego świata....

      • 13 18

  • (44)

    Jeszcze większy ucisk poprosimy...
    Ciekawie co by musiało się stać, żeby w końcu ludzie się wkurzyli i zaczęli się buntować? Bo póki co mogą z nami zrobić wszystko, a my i tak to akceptujemy i żyjemy dalej, bo jakoś to będzie.
    Może jak ludzie zimą będą przy świeczkach siedzieć w kożuchach pod kocami... to zapali im się lampka.

    • 132 56

    • (28)

      Może po prostu przestrzegaj przepisów?

      • 41 55

      • (9)

        przestań gn..ju fanzolić dużo z tych tzw przepisów jest tak niejednoznacznych że od widzimisię głupka w mundurku zależy twoja pensja czy to że twoje dziecko będzie głodne a takie coś nie istnieje w praworządnych krajach

        • 24 8

        • Zluzuj majty frustracie (5)

          Co jest niejednoznaczne? Wyprzedzanie na przejściu, omijanie rogatek czy przekroczenie prędkości o ponad 70 km/h ???

          • 12 19

          • (4)

            co to znaczy bezpośrednio przed przejściem gdzie jest granica bezpośredniości?

            • 16 7

            • (3)

              Ja rozumiem to tak że muszę zakończyć manewr wyprzedzania przed przejściem to w takiej odległości abym widział czy nikt na tym przejściu się nie znajduje , jeżeli nie mam takiej widoczności nie wyprzedzam

              • 0 6

              • (2)

                tu nie chodzi o to co kto rozumie tylko w prawie ma być konkret nie wolno wyprzedzać w odległości takiej i takiej od przejścia i wtedy można karać a tak to wszystko zależy od tego co kto rozumie i jakie ma intencje trafisz na głupka który koniecznie chce cię uwalić to ci zabiera połowę czy 1/3 pensji bo tak a jak masz pecha i drugi raz na takiego durnia trafiasz to masz po prawie jazdy gdzie jest k..wa granica zeszmacenia na jakie pozwalacie tym sejmowym opasionym świniom?

                • 5 1

              • (1)

                zdrowy rozsądek, tego nic nie zastąpi

                • 0 5

              • Zdrowy rozsądek i policja? Serio?

                • 1 0

        • Jak będziesz walił pięścią w twarz każdą mijaną osobę to też twoje dziecko będzie głodne. Wystarczy tego nie robić.

          • 1 6

        • To czy twoje dziecko będzie najedzone zależy tylko i wyłącznie od ciebie , za jazdę zgodną z przepisami nikt mandatów nie będzie wystawiał . Co jest niejednoznacznego w tych przepisach? Jedziesz za szybko to w zależności od tego o ile za szybko jedziesz taka jest wysokość mandatu i tyle punktów , gadasz przez telefon bez urządzenia głośnomówiącego jest na to paragraf , przejeżdżasz na czerwonym czy wyprzedzasz na przejściu jest mandat i i punkty . Wszystko opisane czarno na białym jaką niejednoznaczność widzisz , czego nie zrozumiałeś ?

          • 1 7

        • Nie, to zależy od ciebie

          To nie są mandaty za parkowanie, tylko stwarzanie realnego zagrożenia w ruchu drogowym.

          • 3 7

      • (4)

        Już widzę jak sam jeździsz 30 we wszystkich strefach i 50 w zabudowanym w lesie. Nawet sama policja często nie jedzie w pełni przepisowo.

        • 28 9

        • (3)

          Jeżeli złapią że nie jechałem tyle ile powinienem zapłacę mandat i nie będę się nad sobą użalać , tylko po co jechać szybciej jeżeli mogą złapać?

          • 0 10

          • Jak cię złapią na radar bez homologacji też przyjmiesz?

            • 3 0

          • (1)

            jak cię złapią w zabudowanym w lesie to też będziesz płacił? bo ja nie

            • 9 0

            • pozdrawiam

              • 0 0

      • (12)

        Tu nie chodzi już o przepisy drogowe, ale o wszystkie inne aspekty życia. Ale widzę, że takich jak ty u nas jest zdecydowana większość i przez takich ludzi potulnych będą robić z nami co im się zachce.

        • 50 29

        • Potulny (10)

          W tym przypadku chodzi o przepisy drogowe, więc odpuść sobie tę projekcję na inne aspekty życia. Nigdy nie dostawałem małpiego rozumu za kierownicą, więc mnie te przepisy nie bolą i uważam je za potrzebne. Bezpieczeństwo jest rzeczą nadrzędną i dość już tolerancji dla drogowego bandytyzmu. Sam jestem ofiarą wypadku spowodowanego przez leszcza, który lubi zap... Skończyło się to dla mnie operacją kręgosłupa szyjnego i dziewięciu miesiącach w kołnierzu ortopedycznym. Eliminacja pseudorajdowców z publicznych dróg jest w interesie całego społeczeństwa.

          • 32 24

          • (9)

            a za maseczki można było łamać ręce?I wyroki sądowe wiesz może że wszystko to było bezprawne a jednak bando deb..li godziliście się na to pamiętam te komentarze stulejarzy którzy pochwalali siepaczy z skm którzy walali po peronie jakiegoś chłopaka bo szmatki nie założył mam nadzieję że każdy z tych pacanów teraz ma sprawę z paragrafu o przekroczenie uprawnień

            • 16 6

            • (8)

              Gościu o czym ty bredzisz? Przy maseczkach chodziło o ściganie na podstawie przepisów wydanych bez upoważnienia ustawowego, dlatego sądy uniewinniały ukarane osoby - i słusznie. Przy nowelizacji przepisów drogowych, od strony prawnej żadnych kontrowersji nie ma.

              • 5 13

              • (4)

                a grzywny oderwane od rzeczywistości są poprawne prawnie?

                • 15 4

              • (1)

                Zdefiniuj "oderwane od rzeczywistości". Jeśli to znaczy "według mnie za wysokie" to tak, są poprawne prawnie.

                • 0 9

              • oderwanie od rzeczywistości polega na tym że świnie sejmowe nie wiedzą zdaje się jakie są zarobki Polaka jeżeli się łapie emeryta na paragrafie o wyprzedzaniu bezpośrednio przed przejściem dla pieszych co umówmy się jest bardzo dyskusyjne i zależy tak naprawdę od uznania pana policjanta i wlepia się emertowi z emeryturą 2000 grzywnę 1500 zł przy takim poziomie inflacji i drożyzny to się skazuje tego człowieka na głodowanie fajna kara co?Zadłużyć się w spółdzielni mieszkaniowej płacić potem karne odsetki nie kupić nic do jedzenia czy nie kupić niezbędnych i drogich leków ale zapłacic dyskusyjny mandat a podpisał to pajacyk duda taki śmieszny frajerzyna którego pensja wynosi obecnie 26 tysięcy zł z tego pułapu mandat 1500 zł wydaje się mało dotkliwy

                • 10 0

              • A co to znaczy? (1)

                Czy znowu wyjedziecie z argumentem, że kary są niewspółmierne do zarobków?
                Dlatego bezrobotni powinni dostawać za pobicie miesiąc, a bogaci 3 lata?

                • 0 10

              • grzywna za niskiej kategorii przewinienie nie może powodować że obwiniony czy jego rodzina muszą sie zadłużyć np

                • 8 1

              • (2)

                czyli jak się wpisze w ustawę to wszystko jest ok? To jest właśnie myślenie debi La.

                Bezpieczeństwo, super hasło. Chcesz być bezpieczny siedź w domu albo nie, w domu też może porazić cię prąd, utopisz się w wannie, zranisz śmiertelnie nożem lepiej zniknij. RIP.

                • 12 6

              • Nie porazi mnie prąd, nie utopię się w wannie i nie zranię się nożem z powodu kogoś o kto miał fantazję grzać 130 przez miasto.

                • 0 7

              • Toś mONdrze napisał

                • 0 0

        • A cóż to są wszystkie aspekty życia i dlaczego wg ciebie coś ciebie zwalnia od przestrzegania przepisów . Przepisy nie są tylko dla chętnych ciebie obowiązują również nie ma wytłumaczenia ze pędzisz bo teściową ząb boli albo zupa ci wystygnie jak przyjedziesz półgodziny później . Pół godziny później ale dojedziesz ty i inni których spotkasz na drodze

          • 0 8

    • przesiądź się na tramwaj, będziesz miał spokój (10)

      • 23 28

      • (9)

        Lubisz być trzymany za buźkę, co?

        • 35 25

        • Lubię nie lubię stosować się muszę , jeżeli się nie stosuje ponoszę konsekwencje bo to nie piaskownica tylko dorosłe życie

          • 1 4

        • (7)

          Lubisz prawo dżungli, co?

          • 14 26

          • (6)

            wiesz deb..lu że grzywny mają czegoś uczyć a nie rujnować np rodzinę kierowcy?I jeszcze jedno te stawki pan prezydent przepraszam ten ch..j duda brał patrząc na swoją pensję podniesioną ponad 100% w sierpniu 2021?

            • 19 13

            • Jak ja lubi e kiedy takich jak ty bierze się w karby . Nie można prośbą nie można groźbą trzeba karać , nie rujnuj rodziny swoim zachowaniem . A to co piszesz i ten język świadczy że to bat na takich jak ty

              • 1 13

            • Od nauki był OSK

              Teraz trzeba jeździć przepisowo. Własnie dlatego nie macie dostępu do broni, żebyście nie uczyli się z niej korzystać przez rany postrzałowe

              • 2 11

            • Po prostu nie rozumiesz jak duże zagrożenie (1)

              powodują wymienione manewry. Przekraczanie ograniczeń prędkości o 50km/u, czy wyprzedzanie na przejściach to powinien być kodeks karny. Nie ma znaczenia, ile zarabiasz, priorytetem jest usunięcie cię z dróg zanim kogoś zabijesz albo okaleczysz.

              • 8 17

              • ciebie potulny towarzyszu powinno się prewencyjnie usunąć z dróg zanim nieświadomie spowodujesz zagrożenie

                • 16 5

            • To niech głowa rodziny (1)

              Pomyśli o rodzinie zanim wciśnie gaz w podłogę i być może pozbawi inną rodzinę jedynego żywiciela.

              • 11 17

              • id..ta duda też mógł pomyśleć jak to podpisywał czy ten dekiel ta froterka podłogowa wie w ogóle ile zarabiają Polacy?

                • 17 7

    • Ludzie mają dość i zaczęli się buntować (1)

      Dlatego powoli wprowadzamy środki (na razie bardzo delikatne), które mają na celu utemperowanie bandytów drogowych.

      • 10 16

      • utemperuje się niedługo gestapoiwskich poborców fiskalnych będzie bolało

        • 16 4

    • Racja. To kiedy mogę zacząć podpalać źle zaparkowane samochody? (1)

      • 8 21

      • Już.

        • 4 6

  • Kontrowersyjny przepis

    "Nieustąpienie pierwszeństwa pieszemu na przejściu albo na nie wchodzącemu". Druga część tego przepisu jest bardzo kontrowersyjna. Nawet pieszy idący chodnikiem, obok przejścia jest potencjalnym "wchodzącym" na przejście. W takim przypadku nie zatrzymując się, również 1500zł i 15 punktów?

    • 12 0

  • czy taryfikator dotyczy także posłów, senatorów, sędziów, prokuratorów, aktorów, adwokatów , lekarzy, policjantów...?

    • 12 1

  • Normalnie strach jeździć !

    Teraz będzie polowanie ....

    • 7 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

Popularny wysokoprężny silnik 1.9 TDI montowany był w samochodach marki:

 

Najczęściej czytane