• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Gdańska drogówka sprawdzi prędkość pojazdów

7 lutego 2011 (artykuł sprzed 13 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Radny walczy o fotoradary na Grunwaldzkiej w Oliwie
Podczas lutego przez 10 dni będą prowadzone pomiary prędkości przez gdańską drogówkę. Podczas lutego przez 10 dni będą prowadzone pomiary prędkości przez gdańską drogówkę.

Funkcjonariusze gdańskiej drogówki w lutym umieszczą przy drogach fotorapidy - przenośne fotoradary. Najłatwiej urządzenia będzie można napotkać na Przymorzu i Osowej.



Od 11 lutego przez 10 dni przy gdańskich ulicach i alejach będą pojawiać się fotorapidy - przenośne fotoradary. Urządzenia umożliwiają pomiar prędkości samochodom zarówno w dzień, jak i w nocy. Rejestrują pojazdom prędkość mierzoną i dopuszczalną oraz czas, miejsce i datę przejazdu. Ponadto wykonują zdjęcie cyfrowe.

- W styczniu ukaraliśmy kierowców przy użyciu fotorapidów 68 mandatami, a 12 wniosków zostało skierowanych do sądu- mówi st. sierż. Aleksandra Siewert, rzecznik prasowy Komendy Miejskiej Policji w Gdańsku.

Należy pamiętać, że za przekroczenie dopuszczalnej prędkości do 10 km/godz. otrzymamy mandat w wysokości do 50 zł, o 11-20 km/godz. 50-100 zł. Za każde kolejne 10 km/h o 100 zł więcej. Jeżeli jedziemy szybciej o 51 km/h niż zezwalają na to przepisy, otrzymamy mandat od 400 do 500 zł.

11 lutego
- ul. Marynarki Polskiej, al.Hallera, al.Rzeczypospolitej,
- ul. Wielkopolska, ul.Niepołomicka, ul.Starogardzka,

12 lutego
- ul. Nowy Świat, ul.Jednorożca, ul.Wodnika, ul.Biwakowa,
- ul. Obrońców Wybrzeża, ul.Chłopska, ul.Jana Pawła II,

13 lutego
- ul. Kartuska, ul.Bysewska, ul.Słowackiego,
- ul. Wodnika, ul.Jednorożca, ul.Nowy Świat,

14 lutego
- ul. Wielkopolska, ul.Armii Krajowej, ul.Elbląska,
- ul. Nieborowska, ul.Potokowa, ul.Słowackiego, ul.Rakietowa,

15 lutego
- Trakt Św. Wojciecha, ul.Starogardzka, ul.Nowiny,
- ul.Chrzanowskiego, al.Wojska Polskiego, ul.Polanki,

16 lutego
- ul. Kołobrzeska, ul.Chłopska, al.Rzeczypospolitej,
- ul. Wyzwolenia, ul.Krasickiego, ul.Chrobrego,
- ul. Krasickiego, ul.Marynarki Polskiej, ul.Wyzwolenia,

17 lutego
- ul. Hallera, ul. Hynka, al. Jana Pawła II, ul.Chłopska,
- al. Armii Krajowej, ul.Wielkopolska,

18 lutego
- ul. Wodnika, ul.Nowy Świat, ul.Spacerowa, ul.Biwakowa,
- Trakt Św. Wojciecha, ul.Cienista, ul.Starogardzka,

19 lutego
- ul.Krasickiego, ul.Wyzwolenia, ul.Marynarki Polskiej,
- ul.Słowackiego, ul.Budowlanych, ul.Nowatorów.

Miejsca

Opinie (112) 10 zablokowanych

  • Powinni jeszcze podawać kiedy będzie badana trzeźwość.... (12)

    • 108 7

    • A ja mam pytanie: (9)

      Czy w świetle nowych przepisów powinni stawiać przed fotorapidem znak "kontrola prędkości"?? Jak to jest?

      • 9 0

      • nie wiem, ale (4)

        technicznie by to smiesznie wygladalo w tym przypadku
        - przenosny fotoradar
        - przenosne znaki

        ciekawe jak sie udowodni policji, za akurat znaku nie bylo,

        kto ma pomysl jak to udowodnic?

        • 0 0

        • ale kulfon na zdjęciu!

          • 10 3

        • ciekawe jak sie udowodni policji, za akurat znaku nie bylo, (2)

          Jak już sprawa ląduje w sądzie, to trzeba ze ZDiZu oświadczenie, że w takim dniu w takim miejscu był znak (lub go nie było)

          • 1 1

          • (1)

            Kultura prawna jak Korei Północnej. Jeżeli ktoś ma coś udowadniać, to organy ścigania ściganemu.

            • 2 1

            • ale ty to pewnie jestś magistrem prawa, prawda?

              a więc powiem ci jaka jest praktyka... policjant pokaże zdjęcie z fotoradaru i powie że przekroczyłeś prędkość.... a dalej, to Ty musisz udowodnić, że nie jesteś frajerem

              • 0 0

      • z tego co wiem to trzeba, ale tylko wtedy jeśli urządzenie jest tam umieszczone na stałe, ale pewien nie jestem.

        • 1 0

      • (2)

        Informacja od policjanta napotkanego z takim radarem ;) :
        Jeżeli z radarem stoi Policja to nie muszą ostrzegać i stawiać znaku informującego o kontroli prędkości.
        Jeżeli jest to Straż Miejska to muszą postawić taki znak.

        • 2 0

        • (1)

          heeeej, ale ci powiedział... a jak to z radarem stoi policja? czyli chowa się w krzakach i pilnuje radaru? czy stoi i trzyma w ręku?

          • 0 0

          • Po drodze na Hel stał sobie radar a po przeciwnej stronie siedział miły pan w passacie ;) Wystarczyło się przy nim zatrzymać i się zapytać :P

            • 0 0

    • Masz rację Inż, to jakaś parodia!

      Powinni jeszcze zamieszczać mapki z narysowanymi trasami patroli pieszych, żeby złodzieje wiedzieli gdzie mogą kraść w spokoju, a bandyci robić rozboje.
      No i niech informują w jakich godzinach i na jakich liniach będzie grasować Renoma, żeby ludziska bilety sobie pokupowali.
      Mam wrażenie, że gracie w filmie Barei!

      • 0 0

    • Niech RADAR na ul.Warszawskiej od strony ul. Jabłoniowej postawią ! Jazda jak po księżycu ! I niech wlepią mandat Adamowiczowi za nieogarnianie tematu! Ja mu przyznaje w tej kategorii Medal w*******... wahacza !!!!

      • 0 0

  • Dziękujemy za Artykuł (2)

    Będziemy ostrożni..

    • 71 6

    • a ja jeżdżę bez blach (1)

      haha

      • 3 0

      • a ja bez kół

        • 1 0

  • ten chomik z tą puszka za czasów prl-u niech uważa by go ktoś nie rozjechał.

    • 50 4

  • Fotoradar na Spacerowej - 18 luty (6)

    Fotoradar na Spacerowej - to ma być jakiś żart???

    • 62 0

    • Sprawdzą ci prędkość stania w korku :DDDD (1)

      • 7 0

      • I zabiorą dowód rejestracyjny...

        ..Twoje auto nie rozwija minimalnej dopuszczalnej prędkości w korku.

        • 2 0

    • nie żart. Ustawią się w nocy;)

      • 5 0

    • ja tam nawet o 2 w nocy jachałem raz i znalazł się przygłup co jechał 50 km/h przez całą długość i dopiero na polanki pocisnął (2)

      koło 80 km/h to dopiero debile!

      • 5 8

      • (1)

        no jak mi wiadomo to od ronda na kilńeńskiej do leśniczówki jest pozazabudowanym więc jedziemy 90km/h z wyjątkiem 200m odcinka przed leśniczóką bo tam jest radar ale ograniczony do 70km/h więc nie kumam czemu cała banda przygłupów hamuje tam do 45km/h???

        • 10 1

        • bo jadąc od leśniczówki w kierunku osowej jest ograniczenie 70 ale już jadąc od osowej w kierunku leśniczówki takiego znaku nie widać, więc ludzie hamują do 50 bo nie wiedzą z jaką mogą prędkością jechać...

          • 1 2

  • Mnie tak fotoradary nie straszne, bo (4)

    mam Passka TDI 15 letniego od dziadka SSmana z niemiec (jeździł nim tylko raz w tygodniu na zjazd faszystów - 20km) 140 tys. przebiegu, nówka nieśmigana, NIE KOPCI, nic nie stuka i nie puka - IGŁA !!! Także nie ma problemu !

    • 42 8

    • i tankować też nie trzeba ?:) może go zestaw z cegieł chociaż raz w miesiącu ?

      • 13 1

    • Mnie tak fotoradary nie straszne, bo

      Jestem komendantem policji... Ale na wszelki wypadek na lusterku powiesiłem płytkę... winylową!

      • 24 1

    • 6/10

      nawet sie usmiechnalem

      • 7 0

    • O jak ładnie. Widać, że nauka nie poszła w las

      i zacząłeś pisać poprawnie skrót od "tysięcy" ;)

      • 2 2

  • Tłumiki "sportowe" niech lepiej sprawdzą (7)

    mieszkam przy torach skm mam porządne okna i nie słyszę pociągów osobowych ani towarowych a jełopów ścigających się na grunwaldzkiej z dziurawymi tłumikami słyszę lepiej niż telewizor.
    Jak to mozliwe?
    Czy Trójmiejska policja zatrzymała choć jeden dowód takiego odrzutowca?

    • 75 6

    • zgadzam się, wzorem niemiec, powinien byc wyznaczony limit decybeli (3)

      policja powinna mieci urzadzenia do sprawdzania decybeli,
      podobnie na przegladach technicznych to powiinni badac,

      jezeli ktos chce miec sportowy tlumik to 1) musi to byc urzadzenie atestowane, 2) powinien zaplacic za to dodatkowa oplate

      stanowcze nie dla wiejskiego tuningu
      i wstawiania rynien zamiast rur wydechowych

      • 11 2

      • (1)

        u nas tez jest limit decybeli tyle, ze policji się nie chce

        • 1 0

        • bo łatwiej dac za predkosc

          • 0 0

      • nazywam to tunningiem fonicznym ;];] auto nie jest szybsze ale grozniej brzmi ... najwiecej takich z tablicami GWE i GKA ;]

        • 2 1

    • Mnie tam bardziej stresuje nadchdodząca wiosna i głośne skureki i Harleye

      • 3 0

    • policja nie jest w stanie udowodnić nikomu że jego samochód jest zbyt głośny, nie mają do tego sprzętu :) zatrzymać dowód rejestracyjny mogą dopiero w chwili, gdy ktoś wcale nie ma tłumika...

      • 1 0

    • Tlumiki sportowe

      Ogladam czesto audyce "uwaga pirat" na TVN Turbo i nie widzialem by kiedykolwiek policja sprawdzila stan opon, luzy w kierownicy, stan swiatel, test na alkohol - sporadycznie ale na narkotyki nigdy. Jak to sie ma do zapewniania Policji , ze dbaja o nasze bezpieczenstwo. Narzekamy, ze inspekcja drogowa nie wysyla mandatow ze zdjeciami tylko przesyla mandaty do ... gdzie do pracodawcow czy sciaga z konta bankowego. Drodzy panstwo, w wielu krajach europy policja nie para sie niuabsami w stylu : fotki, lisciki, maqndaciki. Delikwent przekraczajacy szybkosc lub lub zrobi inne przewinienie drogowe dostaje mandat sciagany z konta bankowego i niema zmiluj sie.
      Sprobojcie przekroczyc szybkosc o 50 km/godz w RFN, Belgii, Holandii czy Francji na terenie zabudowanym Zobaczymy ile zabulicie EURO??? Polskie mandaty nawet 1000 zl to pikus.. maly pikus !!!

      • 0 0

  • czekam na badanie ilości dziur na drodze (6)

    wynik mógłby być ciekawszy od pomiaru szybkości

    • 86 1

    • (5)

      Ciekawe jest to, że w Gdyni i Sopocie jest znacznie mniej dziur niż w Gdańsku.
      Czym jest to spowodowane? Partactwem ekip remontujących? Mniejszymi wydatkami na remonty?

      • 5 0

      • tym, że Sopot i Gdynia są mniejsze niż Gdańsk (2)

        więc mają mniej ulic a to oznacza mniej dziur. Czy wytłumaczyć ci bardziej obrazowo?

        • 3 6

        • ale tez maja proporcjonlnie mneij srodkow na ich utrzymanie, wiec to nie sa argumenty

          • 7 0

        • Wątpię, że wielkość miasta ma znaczenie przy ilości dziur... Może by tak policzyć zagęszczenie dziur czyli ilość dziur/km2 ;)

          • 5 0

      • mniejsza iloscia drog? i mniejsza liczba inwestycji drogowych? oraz nowszymi drogami - gdynia?

        • 0 0

      • sledzie do gdanska do roboty jezdza i robia dziury

        • 2 0

  • tak narzekacie na radary.... to teraz głupie bramki skanujące będą montować i inwigilować gdzie jeździcie

    brawo.... już wole mandaty po 1000 zł niż państwo w którym niedługo bąka nie będzie można puścić we własnym mieszkaniu bo Al Gore i przekupione za euro państwo nałoży na was opłatę za emisje gazów ;]

    • 24 3

  • tępić idiotów ze "sportowymi tłumikami"

    • 55 11

  • (20)

    GDAŃSKA DROGÓWKA NIECH ZAJMIE SIĘ PSEUDO ŚCIESZKAMI ROWEROWYMI NA STARYM MIEŚCIE, KTÓRE TO NASZE MIASTO WYZNACZYŁO KOSZTEM DRÓG I CHODNIKÓW ZAMIAST PRAWDZIWE ŚCIEŻKI WYBUDOWAĆ. JESTEM PEŁEN PODZIWY JAK TO ŁATWO ŚCIESZKI W NASZYM MIEŚCIE POWSTAJĄ. PUSZKA BIAŁEJ FARBY I JEDNA PROSTA LINIA NA ASFALCIE I PLAN WYBUDOWANIA NOWYCH 20 KM ŚCIEŻEK ZREALIZOWANY. A ROWERZYŚCI JESZCZE NIE WIDZĄC POMYSŁU I JEGO REALIZACJI NA TYM FORUM DZIELNIE BRONILI WŁADZ. TYLKO PÓŹNIEJ RZECZYWISTOŚĆ ICH ZASKOCZYŁA TAK SAMO JAK KIEROWCÓW.A PYTAM TYCH CO NA PRAWIE SIĘ ZNAJĄ CZY LEGALNE JEST POZWOLENIE WJEŻDŻANIA ROWEREM POD PRĄD NA DRODZE JEDNOKIERUNKOWEJ.

    • 29 31

    • (7)

      Po pierwsze nie krzycz.
      Po drugie "Ścieszki" to jakaś forma śmiechu czy jak :> Ścieżki czytanie słownika nie boli

      • 9 3

      • a merytorycznie na pytanie potrafisz odpowiedziec (6)

        czy tylko jak glupiomadry upomniec by niekrzyczal i poprawic blad ortograficzny

        • 6 9

        • (5)

          merytorycznie? do takich pierdół? Gdzie w Polsce jest więcej ścieżek niż w Gdańsku? (możesz nawet odjąć te malowane). Co ma policja pilnować? Ścieżki rowerowe? To tam jest niebezpiecznie teraz? Wyścigi na Grunwaldzkiej i i nnych alejach/ulicach to tylko zabawa?

          • 9 1

          • i znowu uciekasz od tematu... (4)

            1) nie rozmawiamy o ilosci sciezek w Gd2) ani o tym czy na grunwaldzkiej sie scigajai znowu nie masz nic do powiedzenia w temacie, wiec mowisz, ze to pier....y...jak chcesz to Ci wyjasnie w czym jest problema. mowimy o pewnej jakosci, a nie o robieniu rzeczy dziadowskich byleby sie nazywalob. mowimy o bezpiecznestwie!- droga przez to jest zwezona- tam gdzie jest skrzyzywanie, przecina sie taka sciezke - tu jeszcze nie ma problemu, ale np. na rajskiej przy skrecie w prawo jadac w strone starego miasta, kierowcy skrecaja jadac po sciezce wiec: lamia przepis, a rowerzysci sa zagrozeni- rajska, czy ogarna w obu przypadkach na chodnikach parkuja auta, czesto wystaja tylem - ogara na sciezke, wiec tez lamia przepis i dla rowerzystow nie jest to bezpieczne...

            • 1 4

            • (2)

              Odejmij sobie malowane ścieżki rowerowe na Rzeczypospolitej i Jana Pawła bo tam takie są. Na Zwycięstwa też są malowane. Na Czarnym Dworze też. To ile nam zostaje? Ta na Hallera, Marynarki. Od biedy można jeszcze wcisnąć to co biegnie wzdłuż deptaku od Brzeźna przez Jelitkowo do Sopotu. To trochę mało. O innych nie wiem bo się nie poruszam w innych rejonach rowerem.

              • 0 0

              • co z tego ze malowane jak taki rowerzysta w pedalskich gatkach i tak bedzie jechał droga chodzby miał ze złota sciezke.

                • 0 0

              • Od biedy?

                Ty chyba już kilka lat tam nie byłeś - masz tam najszerszą drogę dla rowerów w Gdańsku, wydzieloną od chodnika dla pieszych.

                Mało wymieniłeś... A droga na Przeróbkę, a al. Zwycięstwa, Grunwaldzka, Chełm, Rakoczego, Kołobrzeska i jeszcze sporo innych ulic.

                • 0 0

            • Na Rajskiej nie ma ścieżki, a właściwie drogi dla rowerów...

              Jest za to pas dla rowerów. Pytam się Ciebie: po co tam budować DDR? Uważasz, że takie rozwiązanie to zaścianek? Obejrzyj sobie na mapach googli na przykład centra niemieckich miast.

              DDR buduje się przy drogach klasy G, a nie lokalnych, czy dojazdowych.

              • 0 0

    • sprawa wyglada mniej wiecej tak.. (4)

      gmina jest zarzadzca drogi, odpowiada wiec za jej stan, utrzymanie oznakowanie itd,

      jezeli ja zwezaja przez narysowanie bialej linii czy np poszerzenie chodnika, to moga to zrobic

      wiec droga sie konczy tam gdzie jest biala skrajnia, za skrajnia jest sciezka, akurat w przeciwnym kierunku ruchu, ale to juz nie jest fragment drogi gminnej... wiec nie prawdziwe jest twierdzenie, ze rowerzysta jedzie pod prad na drodze jednokierunkowej bo w ogole sie nie zanjduje na drodze

      • 0 0

      • (3)

        niby wszystko pięknie tylko jak na drodze jednokierunkowej nie ma wyznaczonej ścieżki a jest znak umożliwiający wjeżdżanie rowerom pod prąd to czy to jest zgodne z prawem?

        • 0 0

        • Można rowerem jeździc pod prąd nawet, jak nie ma ścieżki.

          • 0 4

        • Tak, jest to zgodne z prawem.

          • 1 0

        • tak, jest to zgodne z prawem!

          Po pierwsze to mylicie w dyskusji pojęcie drogi i jezdni! Poczytajcie Prawo o Ruchu Drogowym! Aż strach myśleć, że osoby które mają prawo jazdy zadają takie pytanie! To o co się tak burzysz nazywa się kontrapasem rowerowym, nie mylić z drogą dla rowerów (btw, nie ma czegoś takiego jak ścieżka rowerowa w prawie). Warto zwrócić uwagę, że kontrapasy rowerowe są jednokierunkowe - w kierunku "kontra" względem głównego kierunku ulicy (kierunku, w którym dopuszczony jest ruch pojazdów). Jadąc rowerem zgodnie z ruchem samochodów nie jedziemy kontrapasem (jest to niedozwolone!) lecz zgodnie z podstawowymi zasadami ruchu - po prawej stronie jezdni.

          • 2 0

    • trochę śmieszny jesteś

      • 1 0

    • Rajska - Podwale Grodzkie

      Na końcu ulicy Rajskiej obok Deutsche Banku przemalowali pasy, ale tak, że nie wiadomo, który jest właściwy, więc nie wiadomo, czy jest to zwężenie czy ścieżka dla pieszych. Poza tym znak "zakaz ruchu pieszych" obok remontu kościoła, którego nikt nie przestrzega... Widziałem nawet raz straż miejską jak o 8 rano wlepiali mandaty pieszym za to , że nie przechodzili na drugą stronę jezdni w celu ominięcia płotu budowy. Wyśmiałem ich jak mi zwrócili uwagę. Musieliby tam non stop stać i wszystkim zwracać uwagę. A może prościej byłoby zastosować zasadę Pawłowa albo zmienić znak? Zrobić coś dobrze, praktycznie i dla ludzi?

      • 3 0

    • koszty?????

      z kolei na te wasze drogi zaj...i pieniądze ( 5 miliardów) z kolei

      • 0 0

    • moim zdaniem to powinieneś się cieszyć z takiego rozwiązania, bo jest to pogodzenie i jednych i drugich. W wielu miastach świata o podobnej historycznej wartości jest wprowadzony całkowity zakaz ruchu pojazdów i dotyczy to także mieszkańców i zaopatrzenia. Wszyscy równo dygają z buta lub rowerami.

      • 1 0

    • Gdanska Grogowka powinna zajac sie

      PSEUDO HORY'mi

      • 1 0

    • ojej

      Skoro ktoś "wymalował" ścieżkę pod prąd to zapewne nie dlatego że nie mógł...
      Ścieżka jest częścią drogi. Na drodze jednokierunkowej dla samochodów piesi mogą poruszać się pod prąd, gdyż poruszają się chodnikiem. Po to ustawodawca wymyślił znak "nie dotyczy rowerów", aby mieć tego typu furtkę.
      Druga sprawa że lepiej że jest ścieżka pod prąd niż rowerzysta na chodniku bądź o zgrozo ;) na chodniku.
      A propos niebezpieczeństwa to nawet w korku trzeba uważać...

      • 1 0

    • "CZY LEGALNE JEST POZWOLENIE WJEŻDŻANIA ROWEREM POD PRĄD NA DRODZE JEDNOKIERUNKOWEJ"

      Jest legalne, są to ścieżki zwane kontrami. pozdrawiam

      • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Dni testowe w promotocykle chwaszczyno

dni otwarte

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC (1 opinia)

(1 opinia)
30 zł
zawody / wyścigi

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Sprawdź się

Sprawdź się

W Polsce limit prędkości na autostradzie wynosi:

 

Najczęściej czytane