Funkcjonariusze gdańskiej drogówki w lutym umieszczą przy drogach fotorapidy - przenośne fotoradary. Najłatwiej urządzenia będzie można napotkać na Przymorzu i Osowej.
2013-01-12 15:36
zdjęcie ze stycznia
2013-01-12 14:41
Ten koleś na zdjęciu to nie jest policjant z gdańskiej drogówki. I nigdy w gdańskiej drogówce nie pracował.
Ciekawy artykuł biorąc pod uwagę fakt, że w wymienionej obecnie nie posiadają ani jednego fotorapida czy innego fotorejestratora.
Mamy styczeń 2013 a sami policjanci z wymienionej nic na ten temat nie wiedzą a tu podane terminy i ulice - ciekawe, bardzo ciekawe.
2011-02-07 10:42
mieszkam przy torach skm mam porządne okna i nie słyszę pociągów osobowych ani towarowych a jełopów ścigających się na grunwaldzkiej z dziurawymi tłumikami słyszę lepiej niż telewizor.
Jak to mozliwe?
Czy Trójmiejska policja zatrzymała choć jeden dowód takiego odrzutowca?
2013-01-05 13:02
Ogladam czesto audyce "uwaga pirat" na TVN Turbo i nie widzialem by kiedykolwiek policja sprawdzila stan opon, luzy w kierownicy, stan swiatel, test na alkohol - sporadycznie ale na narkotyki nigdy. Jak to sie ma do zapewniania Policji , ze dbaja o nasze bezpieczenstwo. Narzekamy, ze inspekcja drogowa nie wysyla mandatow ze zdjeciami tylko przesyla mandaty do ... gdzie do pracodawcow czy sciaga z konta bankowego. Drodzy panstwo, w wielu krajach europy policja nie para sie niuabsami w stylu : fotki, lisciki, maqndaciki. Delikwent przekraczajacy szybkosc lub lub zrobi inne przewinienie drogowe dostaje mandat sciagany z konta bankowego i niema zmiluj sie.
Sprobojcie przekroczyc szybkosc o 50 km/godz w RFN, Belgii, Holandii czy Francji na terenie zabudowanym Zobaczymy ile zabulicie EURO??? Polskie mandaty nawet 1000 zl to pikus.. maly pikus !!!
2011-02-08 14:47
policja nie jest w stanie udowodnić nikomu że jego samochód jest zbyt głośny, nie mają do tego sprzętu :) zatrzymać dowód rejestracyjny mogą dopiero w chwili, gdy ktoś wcale nie ma tłumika...
2011-02-07 11:52
policja powinna mieci urzadzenia do sprawdzania decybeli,
podobnie na przegladach technicznych to powiinni badac,
jezeli ktos chce miec sportowy tlumik to 1) musi to byc urzadzenie atestowane, 2) powinien zaplacic za to dodatkowa oplate
stanowcze nie dla wiejskiego tuningu
i wstawiania rynien zamiast rur wydechowych
2011-02-07 22:41
nazywam to tunningiem fonicznym ;];] auto nie jest szybsze ale grozniej brzmi ... najwiecej takich z tablicami GWE i GKA ;]
2011-02-07 13:48
u nas tez jest limit decybeli tyle, ze policji się nie chce
2011-02-07 22:07
bo łatwiej dac za predkosc
2011-02-07 12:20
2011-02-07 10:46
GDAŃSKA DROGÓWKA NIECH ZAJMIE SIĘ PSEUDO ŚCIESZKAMI ROWEROWYMI NA STARYM MIEŚCIE, KTÓRE TO NASZE MIASTO WYZNACZYŁO KOSZTEM DRÓG I CHODNIKÓW ZAMIAST PRAWDZIWE ŚCIEŻKI WYBUDOWAĆ. JESTEM PEŁEN PODZIWY JAK TO ŁATWO ŚCIESZKI W NASZYM MIEŚCIE POWSTAJĄ. PUSZKA BIAŁEJ FARBY I JEDNA PROSTA LINIA NA ASFALCIE I PLAN WYBUDOWANIA NOWYCH 20 KM ŚCIEŻEK ZREALIZOWANY. A ROWERZYŚCI JESZCZE NIE WIDZĄC POMYSŁU I JEGO REALIZACJI NA TYM FORUM DZIELNIE BRONILI WŁADZ. TYLKO PÓŹNIEJ RZECZYWISTOŚĆ ICH ZASKOCZYŁA TAK SAMO JAK KIEROWCÓW.A PYTAM TYCH CO NA PRAWIE SIĘ ZNAJĄ CZY LEGALNE JEST POZWOLENIE WJEŻDŻANIA ROWEREM POD PRĄD NA DRODZE JEDNOKIERUNKOWEJ.
2011-02-10 00:37
Jest legalne, są to ścieżki zwane kontrami. pozdrawiam
2011-02-07 11:48
gmina jest zarzadzca drogi, odpowiada wiec za jej stan, utrzymanie oznakowanie itd,
jezeli ja zwezaja przez narysowanie bialej linii czy np poszerzenie chodnika, to moga to zrobic
wiec droga sie konczy tam gdzie jest biala skrajnia, za skrajnia jest sciezka, akurat w przeciwnym kierunku ruchu, ale to juz nie jest fragment drogi gminnej... wiec nie prawdziwe jest twierdzenie, ze rowerzysta jedzie pod prad na drodze jednokierunkowej bo w ogole sie nie zanjduje na drodze
2011-02-07 12:34
niby wszystko pięknie tylko jak na drodze jednokierunkowej nie ma wyznaczonej ścieżki a jest znak umożliwiający wjeżdżanie rowerom pod prąd to czy to jest zgodne z prawem?
2011-02-08 08:04
Po pierwsze to mylicie w dyskusji pojęcie drogi i jezdni! Poczytajcie Prawo o Ruchu Drogowym! Aż strach myśleć, że osoby które mają prawo jazdy zadają takie pytanie! To o co się tak burzysz nazywa się kontrapasem rowerowym, nie mylić z drogą dla rowerów (btw, nie ma czegoś takiego jak ścieżka rowerowa w prawie). Warto zwrócić uwagę, że kontrapasy rowerowe są jednokierunkowe - w kierunku "kontra" względem głównego kierunku ulicy (kierunku, w którym dopuszczony jest ruch pojazdów). Jadąc rowerem zgodnie z ruchem samochodów nie jedziemy kontrapasem (jest to niedozwolone!) lecz zgodnie z podstawowymi zasadami ruchu - po prawej stronie jezdni.
2011-02-08 01:48
2011-02-07 13:22
2011-02-07 11:17
Po pierwsze nie krzycz.
Po drugie "Ścieszki" to jakaś forma śmiechu czy jak :> Ścieżki czytanie słownika nie boli
2011-02-07 11:45
czy tylko jak glupiomadry upomniec by niekrzyczal i poprawic blad ortograficzny
2011-02-07 11:54
merytorycznie? do takich pierdół? Gdzie w Polsce jest więcej ścieżek niż w Gdańsku? (możesz nawet odjąć te malowane). Co ma policja pilnować? Ścieżki rowerowe? To tam jest niebezpiecznie teraz? Wyścigi na Grunwaldzkiej i i nnych alejach/ulicach to tylko zabawa?
2011-02-07 12:00
1) nie rozmawiamy o ilosci sciezek w Gd2) ani o tym czy na grunwaldzkiej sie scigajai znowu nie masz nic do powiedzenia w temacie, wiec mowisz, ze to pier....y...jak chcesz to Ci wyjasnie w czym jest problema. mowimy o pewnej jakosci, a nie o robieniu rzeczy dziadowskich byleby sie nazywalob. mowimy o bezpiecznestwie!- droga przez to jest zwezona- tam gdzie jest skrzyzywanie, przecina sie taka sciezke - tu jeszcze nie ma problemu, ale np. na rajskiej przy skrecie w prawo jadac w strone starego miasta, kierowcy skrecaja jadac po sciezce wiec: lamia przepis, a rowerzysci sa zagrozeni- rajska, czy ogarna w obu przypadkach na chodnikach parkuja auta, czesto wystaja tylem - ogara na sciezke, wiec tez lamia przepis i dla rowerzystow nie jest to bezpieczne...
2011-02-07 17:44
Odejmij sobie malowane ścieżki rowerowe na Rzeczypospolitej i Jana Pawła bo tam takie są. Na Zwycięstwa też są malowane. Na Czarnym Dworze też. To ile nam zostaje? Ta na Hallera, Marynarki. Od biedy można jeszcze wcisnąć to co biegnie wzdłuż deptaku od Brzeźna przez Jelitkowo do Sopotu. To trochę mało. O innych nie wiem bo się nie poruszam w innych rejonach rowerem.
2011-02-08 01:58
Ty chyba już kilka lat tam nie byłeś - masz tam najszerszą drogę dla rowerów w Gdańsku, wydzieloną od chodnika dla pieszych.
Mało wymieniłeś... A droga na Przeróbkę, a al. Zwycięstwa, Grunwaldzka, Chełm, Rakoczego, Kołobrzeska i jeszcze sporo innych ulic.
2011-02-07 22:10
co z tego ze malowane jak taki rowerzysta w pedalskich gatkach i tak bedzie jechał droga chodzby miał ze złota sciezke.
2011-02-08 01:47
Jest za to pas dla rowerów. Pytam się Ciebie: po co tam budować DDR? Uważasz, że takie rozwiązanie to zaścianek? Obejrzyj sobie na mapach googli na przykład centra niemieckich miast.
DDR buduje się przy drogach klasy G, a nie lokalnych, czy dojazdowych.
2011-02-07 22:11
Skoro ktoś "wymalował" ścieżkę pod prąd to zapewne nie dlatego że nie mógł...
Ścieżka jest częścią drogi. Na drodze jednokierunkowej dla samochodów piesi mogą poruszać się pod prąd, gdyż poruszają się chodnikiem. Po to ustawodawca wymyślił znak "nie dotyczy rowerów", aby mieć tego typu furtkę.
Druga sprawa że lepiej że jest ścieżka pod prąd niż rowerzysta na chodniku bądź o zgrozo ;) na chodniku.
A propos niebezpieczeństwa to nawet w korku trzeba uważać...
2011-02-07 18:22
PSEUDO HORY'mi
2011-02-07 18:02
moim zdaniem to powinieneś się cieszyć z takiego rozwiązania, bo jest to pogodzenie i jednych i drugich. W wielu miastach świata o podobnej historycznej wartości jest wprowadzony całkowity zakaz ruchu pojazdów i dotyczy to także mieszkańców i zaopatrzenia. Wszyscy równo dygają z buta lub rowerami.
2011-02-07 14:51
z kolei na te wasze drogi zaj...i pieniądze ( 5 miliardów) z kolei
2011-02-07 14:13
Na końcu ulicy Rajskiej obok Deutsche Banku przemalowali pasy, ale tak, że nie wiadomo, który jest właściwy, więc nie wiadomo, czy jest to zwężenie czy ścieżka dla pieszych. Poza tym znak "zakaz ruchu pieszych" obok remontu kościoła, którego nikt nie przestrzega... Widziałem nawet raz straż miejską jak o 8 rano wlepiali mandaty pieszym za to , że nie przechodzili na drugą stronę jezdni w celu ominięcia płotu budowy. Wyśmiałem ich jak mi zwrócili uwagę. Musieliby tam non stop stać i wszystkim zwracać uwagę. A może prościej byłoby zastosować zasadę Pawłowa albo zmienić znak? Zrobić coś dobrze, praktycznie i dla ludzi?
2011-02-07 11:51
trochę śmieszny jesteś
2011-02-09 14:32
Niech tam sapera lepiej postawią a nie jakiegoś Rapida
2011-02-07 10:40
2011-02-08 20:12
Niech RADAR na ul.Warszawskiej od strony ul. Jabłoniowej postawią ! Jazda jak po księżycu ! I niech wlepią mandat Adamowiczowi za nieogarnianie tematu! Ja mu przyznaje w tej kategorii Medal w*******... wahacza !!!!
2011-02-08 04:09
Powinni jeszcze zamieszczać mapki z narysowanymi trasami patroli pieszych, żeby złodzieje wiedzieli gdzie mogą kraść w spokoju, a bandyci robić rozboje.
No i niech informują w jakich godzinach i na jakich liniach będzie grasować Renoma, żeby ludziska bilety sobie pokupowali.
Mam wrażenie, że gracie w filmie Barei!
2011-02-07 11:22
Czy w świetle nowych przepisów powinni stawiać przed fotorapidem znak "kontrola prędkości"?? Jak to jest?
2011-02-07 11:54
technicznie by to smiesznie wygladalo w tym przypadku
- przenosny fotoradar
- przenosne znaki
ciekawe jak sie udowodni policji, za akurat znaku nie bylo,
kto ma pomysl jak to udowodnic?
2011-02-07 12:10
Jak już sprawa ląduje w sądzie, to trzeba ze ZDiZu oświadczenie, że w takim dniu w takim miejscu był znak (lub go nie było)
2011-02-07 14:20
Kultura prawna jak Korei Północnej. Jeżeli ktoś ma coś udowadniać, to organy ścigania ściganemu.
2011-02-07 19:26
a więc powiem ci jaka jest praktyka... policjant pokaże zdjęcie z fotoradaru i powie że przekroczyłeś prędkość.... a dalej, to Ty musisz udowodnić, że nie jesteś frajerem
2011-02-07 12:07
2011-02-07 12:34
Informacja od policjanta napotkanego z takim radarem ;) :
Jeżeli z radarem stoi Policja to nie muszą ostrzegać i stawiać znaku informującego o kontroli prędkości.
Jeżeli jest to Straż Miejska to muszą postawić taki znak.
2011-02-07 12:44
heeeej, ale ci powiedział... a jak to z radarem stoi policja? czyli chowa się w krzakach i pilnuje radaru? czy stoi i trzyma w ręku?
2011-02-07 12:56
Po drodze na Hel stał sobie radar a po przeciwnej stronie siedział miły pan w passacie ;) Wystarczyło się przy nim zatrzymać i się zapytać :P
2011-02-07 12:01
z tego co wiem to trzeba, ale tylko wtedy jeśli urządzenie jest tam umieszczone na stałe, ale pewien nie jestem.
2011-02-08 17:53
jeszcze na łostowickiej i nowolipiu by się fotoradar przydał - codziennie w godinach 7-9 i 15-17 robią sobie tam wyścigi
2011-02-08 12:17
Może pirat jedzie kradzionym, może wiezie narkotyki, może nadł na bank i się spieszy, a po 8 godzinach takiego sprawdzania (chyba że na 40-tce miał setkę, to przez 15 godzin) niech mu dadzą mandat 50,-zł - wystarczy.
2011-02-08 12:18
tych z elity lub w drogich autach szczególnie.
2011-02-08 12:09
Proponuję ustawić radar na Łostowickiej i lepić mandaty za nie przekracznie prędkości 20 km/h
2011-02-08 09:38
Tam powinni rozdawać nagrody za umiejętność omijania dziur, a nie straszyć fotoradarem...................
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Co oznacza skrót KM?
Filmy