Od początku tego roku polska policja nałożyła - głównie na kierowców - mandaty na łączną kwotę przekraczającą miliard złotych. To dwukrotnie więcej niż w analogicznym okresie roku poprzedniego.
Duże zmiany dla kierowców. Co się zmieniło 17 września 2022 roku?
Recydywa w mandatach. Jak jest w przypadku ponownego przekroczenia prędkości?
2022-10-08 07:50
Opinia wyróżniona
Będzie po tych zmianach bezpieczniej ale za jakiś czas bo część kierowców "zacznie myśleć " kiedy ich taka kara dotknie bezpośrednio . Póki co za mało patroli i za mało kontroli więc te przepisy trochę takie teoretyczne . Jaka jest szansa na ukaranie łamiącego przepisy kiedy ja od 1972 r przejeżdżając ok 1,5 mln km zapłaciłem mandat 12 razy ? Czyżbym tylko 12 razy złamał przepisy - nie sadzę .Te przepisy + wzmożone kontrole to jest droga do poprawy bezpieczeństwa.
2022-10-08 14:56
Nie jest i widać to po statystykach z przejść. Żeby realnie poprawić to bezpieczeństwo, trzeba poprawić infrastrukturę i zlikwidować zebry przez wielopasowe drogi bez sygnalizacji. Zachodnie kraje zrozumiały, że bez tego nie będzie poprawy bezpieczeństwa, przekuły to na działanie i teraz zbierają tego skutki. My bez zmian w infrastrukturze możemy co najwyżej łatać dziurę budżetową i widać to po naszych politykach, że o to im chodziło.
2022-10-09 07:40
Każdy wyciąga swoje wnioski , mnie zmiana przepisów skłoniła do zmiany stylu jazdy i zacząłem traktować szybkościomierz poważnie a nie jak niepotrzebny gadżet.. My Polacy traktujemy innych uczestników ruchu jak zło konieczne zapominając często o tym że za chwilę z kierowcy pojazdu stajemy się pieszymi którzy chcą przejść przez ulicę ....aha ale
Każdy wyciąga swoje wnioski , mnie zmiana przepisów skłoniła do zmiany stylu jazdy i zacząłem traktować szybkościomierz poważnie a nie jak niepotrzebny gadżet.. My Polacy traktujemy innych uczestników ruchu jak zło konieczne zapominając często o tym że za chwilę z kierowcy pojazdu stajemy się pieszymi którzy chcą przejść przez ulicę ....aha ale przed chwilą chciałem zlikwidować przejście i bym musiał iść dużo dalej żeby znaleźć się na drugiej stronie ulicy . I co pójdziesz ? Nie pójdziesz tylko przejdziesz tam gdzie było zlikwidowane przez Ciebie przejście . Trochę wyrozumiałości dla innych i spokoju bo siadając za kierownica samochodu czy motocykla nie stajesz się panem świata ale możesz stać się panem życia i śmierci swojego i innych .Jest takie rosyjskie przysłowie co w tłumaczeniu brzmi mnie więcej "wolniej jedziesz dalej zajedziesz" dodam od siebie że często szybciej dojedziesz .
2022-10-09 08:29
Ja nie mam problemu z dystansu mrugnąć autobusowi, żeby jechał i samemu ewentualnie minimalnie zwolnić, tak więc teksty o źle koniecznym to co najwyżej o sobie pisz. Mnie wyciąganie kasy do łatania dziury skłoniło do większej walki z absurdami drogowymi i sprawdzaniem gdzie niebieskie siedzą, a nie siedzą tam, gdzie jest niebezpiecznie ani nie
Ja nie mam problemu z dystansu mrugnąć autobusowi, żeby jechał i samemu ewentualnie minimalnie zwolnić, tak więc teksty o źle koniecznym to co najwyżej o sobie pisz. Mnie wyciąganie kasy do łatania dziury skłoniło do większej walki z absurdami drogowymi i sprawdzaniem gdzie niebieskie siedzą, a nie siedzą tam, gdzie jest niebezpiecznie ani nie robią nic, żeby takie miejsca stały się bezpieczniejszymi. Przechodzę często poza przejściami i z przejść sugerowanych korzystam bardzo często, czasami nawet częściej niż z zebr. Pismami doprowadziłem do likwidacji kilku przejść i wbrew teoriom co poniektórych bezpieczeństwo w żaden sposób się nie pogorszyło. No ale dalej uważaj się za nieśmiertelnego jak chcesz, tylko nie płacz jak dostaniesz karoserią. Nie jesteś pępkiem świata i panem dróg za jakiego się masz i twoje teorie mają się nijak do rzeczywistości. Jeżdżąc szybciej przeważnie szybciej docieram do celu, zwłaszcza jeżdżąc poza zabudowanym.
2022-10-09 11:27
Rozumiem , nie zgadzasz się ze mną . Powodzenia
2022-10-06 14:41
Opinia wyróżniona
Mandaty muszą być "za wysokie", inaczej nie mają żadnego sensu i każdy będzie je ignorował. Czekamy jeszcze na przepadek samochodu za jazdę po pijaku.
2022-10-06 15:01
jak sam zapłacisz to zmienisz zdanie :)
2022-10-06 15:07
Spokojna głowa. W życiu 3 mandaty zapłaciłem, średnio jeden co 8 lat, a robię kilkanaście tysięcy rocznie. Da się. A jak ktoś płaci co kilka miesięcy, to nigdy nie powinien mieć prawa jazdy.
2022-10-06 15:09
Zapłaciłeś 3 mandaty, więc przepisowo nie jeździsz. Zapłacisz prędzej czy później kolejny.
2022-10-06 15:19
Oczywiście. Nikt nie jeździ 100% przepisowo. Raz na 8 lat trudno, zapłacę te 1500 zł, jeśli tylko w ten sposób pozbędziemy się z dróg tych którzy płacą 1500 kilka razy w roku. Właściwie to 3000 kilka razy w roku bo recydywa.
2022-10-08 16:56
2022-10-08 19:08
Od kierowców robiących dzień w dzień 333 km oczekiwałbym większego doświadczenia i bezpieczniejszej jazdy, a tacy nie powinni być zagrożeni mandatami
2022-10-09 10:27
Od czubów znakujących drogi też możnaby wreszcie zacząć czegoś wymagsc
2022-10-06 15:02
swój samochód możesz sobie już teraz zlicytować
2022-10-06 14:48
z bezprawnym bolszewizmem to do putlerka sobie jedź
2022-10-06 22:04
kiedy sa kary za wykroczenia
2022-10-09 10:26
Kiedy kara za bzdurę rujnuje finansowo całą rodzinę ukaranego to tak jest to bolszewia
2022-10-06 16:04
Przypadek ??
2022-10-06 16:49
Donek nie jechał po pijaku w przeciwieństwie do radnego pisu.
2022-10-09 07:55
kiedy zasiadała jeszcze w Radzie Miasta Gdańska.
2022-10-06 22:13
Opinia wyróżniona
Można! Ogromny potencjał naszych kierowców został odkryty i odpowiednio zagospodarowany, a zatem nowe źródło finansowania polityki socjalno-rozdawniczej. Dalej już chyba pozostaje likwidacja punktów karnych w postaci ich wykupu, odbieranie praw jazdy przy polityce golenia nie ma sensu. Ostatni krok to uzależnienie wysokości mandatu od zarobków (%)
2022-10-07 08:47
Akurat to ostatnie - uzależenienie wysokości mandatu od zamożności - ma sens.
2022-10-08 09:51
To kto by wystawiał mandat kiedy trzeba by było ustalić jakie dochody ma sprawca wykroczenia , jak uważasz kto powinien to sprawdzać i na tej podstawie wystawić mandat ? A może mandat byłby wystawiany na podstawie deklaracji karanego? Gwarantuje ci że 90% złapanych deklarowałoby że są bezrobotni.
2022-10-08 14:58
Szwajcaria ma dlatego progi stawek i ich liczby.
2022-10-08 09:48
a po co komplikować , może lepiej jeździć zgodnie z przepisami i mandatów nie płacić ?
2022-10-07 01:39
2022-10-07 08:22
To tylko lepiej.
2022-10-09 10:27
Chlebuś będzie po 30 zł najwyżej
2022-10-06 11:33
I to niemałe podwyżki.
2022-10-06 11:37
ale i tak uważam że mandat powinien być wystawiany na postawie dochodów , człowiek co zarabia miesięcznie 3 tysiące złoty, nie da rady opłacić mandatu o wysokości 1500 zł , a człowiek co zarabia 20 tysięcy zł , nawet nie poczuje różnicy
2022-10-06 11:43
Ja to myślę, że ci bogaci powinni nawet płacić za pisowskich wyborców co by elektorat był wierny.
Do tego zabór mienia ruchomego na rzecz działączy partyjnych
2022-10-06 11:43
Rozumiem Cię, ale tak też byłoby niesprawiedliwie - karać za takie samo wykroczenie w różny sposób.
2022-10-06 12:11
dla powyższego przykładu dobrze widać że dotkliwość kary nie jest taka sama.
Jej egzekucja jest po prostu łatwiejsza.
2022-10-06 13:14
a kara powinna być dotkliwa dla każdego, a nie tylko dla biednego
2022-10-06 11:46
wyliczyć wysokość mandatu dla przedsiębiorcy, który wykazał straty w danym roku fiskalnym? Albo bezrobotnemu?
2022-10-06 12:15
może nie idealne ale o wiele bardziej sprawiedliwe
Myślę że funkcja z określonego procenta z przychodzów/zarobków za ostatni rok, średnia wartość pojazdu którym się poruszał delikwent ale nie mniej niż -> patrz taryfikator
2022-10-06 12:37
czyli procent z ujemnego przychodu w ciągu roku oznacza że policjant wypłaci mi kwotę nałożonego mandatu nie mniej niż w taryfikatorze
2022-10-06 13:18
Nie można mieć ujemnego przychodu;P Co innego ujemny dochód, czyli strata.
2022-10-06 12:41
Wartość pojazdu to już ewidentnie niesprawiedliwy czynnik. Ktoś właśnie odebrał z salonu nowy, wymarzony samochód, zbierał na niego wiele lat i praktycznie nic poza tym nie ma. Ktoś inny poruszał się akurat starym autem, a to, że w garażu ma dwa inne, nówki, to już nie ważne..?
2022-10-06 13:14
2022-10-06 14:50
Będziesz w ten sposób łagodnie traktował przedsiębiorców wykazujących stratę i sebixów rozbijających się starymi golfami.
2022-10-06 12:06
Sprawdź chociaż o ile wzrosła ilość wypadków na przejściach dla pieszych. Podpowiem, że to 33 %.
2022-10-06 12:15
Niestety tylko pokazuje co za (tutaj brzydki epitet) tworzą prawo w Polsce.
Nie ważne, ze więcej zabitych - ważne ze da się więcej kroić na mandatach.
2022-10-06 12:29
Mam prawko od 2001 roku i zero punktów karnych i mam wyrąbane ile kosztują mandaty - nie dostałem ani jednego !!! Ps. Życie ludzkie jest bezcenne i jeśli wysokie kary doprowadzą, że ludzie będą jeździć bezpieczniej, to dla dobra wszystkich dzieciaczki !!!
2022-10-06 12:39
Na 50 w szczerym polu zwalniasz grzecznie do 50?
A skoro jesteś taki praworządny, to zezłomuj samochód i oddaj prawko! Będziesz miał kiedyś gorszy dzień, zagapisz się i potrącisz człowieka, a życie ludzie jest przecież bezcenne... lepiej nie ryzykować.
2022-10-06 15:47
od września 1969 do grudnia 2011. Jeżdziłem zawodowo i nie załapałem się na żadną karę w kraju, jak i obczyżnie.Starałem się zawsze poruszać zgodnie z przeposami. To nic trudnego.
2022-10-07 00:16
Jeśli jeździłeś zawodowo to nie pie.... że jeździłeś przepisowo bo to mit starych wąsatych Januszow krążący po wszystkich parkingach
2022-10-06 12:50
Maksymalne dopuszczalne prędkości są często nielogicznie niskie. Nie ma konsekwencji. Kilkusetmetrowy prosty, leśny odcinek Sopockiej - 40 km/h. Analogiczna droga gdzie indziej - 90 km/h. Takich głupot jest pełno. To jest śmieszne, że gdy jadąc Sopocką w kierunku Karwin/Kacka wjeżdżam na teren zabudowany, mam prawo przyspieszyć (sic!) o 10 km/h, no bo przecież mogę jechać z V 50 km/h...
Tu nie chodzi o piratów drogowych, którzy i tak mają gdzieś przepisy, bo gdy pędzą na złamanie karku, nie w głowie im potencjalne mandaty. Tu chodzi o zwykłych ludzi, jeżdżących ostrożnie, dostosowujących styl i prędkość jazdy do warunków panujących na drodze, którym się przykręca śrubę.
2022-10-06 14:53
Jak za mało zarabiasz, kradniesz sprzęt z firmy, czy idziesz do szefa po podwyżkę?
2022-10-06 14:53
A potem pół miasta stoi w korku bo znowu "szybki ale bezpieczny" nie zmieścił się w zakręcie albo wjechał w d... komuś kto chciał ustąpić pieszemu.
2022-10-06 15:56
Spotkanie z nimi nie należy do bezpiecznych. To jest "góra" twardego mięsa. Dlatego jest tam takie ograniczenie.
2022-10-06 21:43
A za Odrą Tuskowe przestrzegają wszystkich przepisów
2022-10-07 11:15
to skąd tyle mandatów i wezwań niemieckiej policji o dane polskich kierowców?
2022-10-06 12:07
Liczba potrąceń pieszych na przejściach dla pieszych wzrosła dwukrotnie odkąd mają pierszeństwo. Armagedon pieszych zacznie się na przełomie października i listopada gdy ciemno będzie już o 17.
2022-10-06 12:25
Do tego wyłączone oświetlenie
2022-10-06 12:53
2022-10-06 12:09
2022-10-06 12:09
Chyba tylko mocno ograniczone umysły nie są w stanie tego zrozumieć
2022-10-06 12:15
Przecież tutaj można dostać trzy albo cztery zakazy prowadzenia pojazdów z rzędu...
2022-10-06 12:11
2022-10-06 12:22
Rannych i śmiertelnych wśród pieszych wzrosła wg statystyk! Pchają się bez patrzenia na pasach pod auta i wina jest z automatu kierującego. Włącz myślenie na pasach bo masz jedno życie.
2022-10-06 21:45
Pierwszeństwo przed tramwajami i pociągami
2022-10-07 06:17
2022-10-07 14:07
Mądraliński to ty znowu jeszcze ciebie nie przejechali
2022-10-06 12:29
No to noga z gazu, oczy nie patrzą się na telefon tylko na drogę i proszę, nie ryzykujesz, nie musisz się bać. Bo co to za tłumaczenie? "Chcę łamać prawo, ale chciałbym mniej bulić, bo słabo u mnie z przychodem" :D Ja nie s*** pieniędzmi i wysoki mandat bardzo by mi życie utrudnił, więc jeżdżę przepisowo (tzn przeważnie i tak jeżdżę przepisowo, ale im mniej na koncie, tym uważniej patrzę na prędkościomierz). Co za podejście - wydaje mi się, że rozumiem sytuację, ale chciałbym robić jedno i w razie czego mieć taryfę ulgową :D Dziecięce myślenie.
2022-10-06 13:33
Za niebezpieczne wyczyny na drodze, powinna być dotkliwa kara, i to dla wszystkich. Bo co za różnica, gdy przejedzie Cię auto za 3 tys zł, czy za 300 tys zł ?
2022-10-06 11:44
to wychodzi na to samo :)
2022-10-06 11:50
Jasne
Pod warunkiem, że płace też poszły w górę
2022-10-06 11:46
Tylko? Po drogach jeździ tak dużo piratów, agresywnych, pijanych lub naćpanych głupków bez wyobraźni, że drogówka powinna mieć naprawdę złote zbiory, a niestety nadal mały odsetek takich głupków jest "odławiany". Dosłownie, kasa leży na ulicy, wystarczy tylko dać więcej patroli.
Jak ktoś jeździ przepisowo to nie ma żadnego strachu i problemu. Tyle i aż tyle, dla niektórych jest to za dużo, a potem płaczą, ze mandaty płacą, ojejku...
2022-10-06 12:05
bo mają targety mandatów do wyrobienia i są z tego rozliczani.
Czają się więc na bzdurnych ograniczeniach albo robią prowokacje przed przejściami dla pieszych - nieważne, że żadnego pieszego nie było, mandat ma być i koniec.
2022-10-06 12:15
2022-10-06 13:13
2022-10-06 12:55
Przyzwyczajenie zostało z dawnych lat ;P
2022-10-06 21:38
Widać, ze z Policją z czasów demokracji te ś..rwa nie mają nic wspólnego.
2022-10-06 22:10
To były one..
2022-10-07 00:20
Z czasów demokracji? Mówisz o tych czasach gdzie strzelano do górników i kopano przypadkowych przechodniów? No tak wtedy to były złote czasy demokracji xD
2022-10-06 12:12
To napiszę jak wygląda z tą jazdą przepisowo. Jestem kierowcą który jeździ wyjątkowo spokojnie. Natomiast ostatnio zjezdzając z S7 w Ostródzie zapłaciłem manadat 800zł. Dlaczego a no bo tam się wjeżdza na drogę która przypomina drogę szybkiego ruchu która po 2km zwęża się do jednego pasa i ktoś wpadł na pomysł żeby 2km przed zwężeniem postawić znak 70km a ja jechałem 100km bo byłem święcie przekonany że to jeszcze droga szybkiego ruchu. Jasne to moja wina bo nie zauważyłem ograniczenia tyle, że w tej sytuacji nie generowałem zagrożenia a miałem wrażenie że policjancie wiedzą doskonale że taka myląca sytuacja jest bo regulanie tam stoją. Rezultat jest taki, że ja zapłaciłem 800zł a ci którzy mają w nosie bezpieczeństwo i używają janosika jeżdżą bezkarnie
2022-10-06 12:26
Oni zasadniczo stoją w takich miejscach.
2022-10-06 12:36
Nie patrzysz na znaki i zdziwienie, że dostałeś mandat..
2022-10-06 17:21
jestes po prostu glupi
2022-10-08 12:07
Czyli stał znak 70 a ty myślałeś że możesz 100 ? Osobliwe .
2022-10-08 12:08
mogłes nie przyjąć i iść z tym do sądu, przyjąłeś więc przyznałeś się do winy
2022-10-06 12:34
Przepisy są coraz bardziej zawiłe i nielogiczne, a jak to nie pomaga, to milicja zawsze może jeszcze sprowokować Cię do popełnienia wykroczenia (np. wyprzedzanie na przejściu). Ale jasne, wierz dalej, że wystarczy "jeździć przepisowo". Masz chociaż prawo jazdy?
2022-10-06 12:52
Gdzie ty mieszkasz, że tam tyle naćpanacy, pijanych i agresywnych jeździ? Jeżdżę po trójmieście i nie widzę
2022-10-06 11:48
16 emeryturę, i kupowanie głosów gawiedzi. Ci, którzy mandaty płacą i tak nie głosują na pis.
2022-10-06 11:51
Słyszałeś kiedyś o przepisach drogowych? Jeśli nie to ci powiem coś: wystarczy jeździć zgodnie z nimi. Jeśli nie, to po co robisz z siebie i**otę?
2022-10-06 12:25
Aby policja dlbala o bezpieczeństwo a nie ile zarobi na kierowcy. Przykład różowej gdzie ktoś robił się przy 160km/h i zmienili ograniczenie z 70 do 50. W czym to pomogło. A no właśnie w niczym tylko trzepaniu kasy bo tam żadnych pasów nie ma
2022-10-09 10:17
2022-10-06 21:46
To twój problem
2022-10-07 00:23
Przypomnę ci po pewnie z pamięcią masz już problemy twoje kijanek PO głosowało za podwyżkami mandatów a lewica chciała aby były jeszcze wyższe. Więc rozumie że te partie to pożyteczni idioci głosujący tak samo jak PiS aby PiS mial więcej kasy na rozdawanie?
2022-10-09 10:18
2022-10-06 11:56
Szczególnie przed przejściami dla pieszych i w obrębie zabudowań.
Mi nie przeszkadza zwolnić do 50 km/h.
Największym dramatem na drogach w PL jest dezinformacja i przesyt znaków.
Ciężko się połapać o co chodzi autorowi.
Często są oznaczenia które dawno powinny być zdjęte.
2022-10-06 12:07
Jak 50 można jechać w terenie zabudowanym. Kolejny pirat
2022-10-06 12:09
Poza terenem zabudowanym masz więcej niż 50, więc wjeżdżając musisz zwolnić do 50. Co w tym trudnego do zrozumienia ?
2022-10-06 22:11
2022-10-09 10:22
2022-10-08 12:09
np? które znaki byś zdjął ?
2022-10-09 10:23
2022-10-09 10:20
Dziders w 2 lewych pantoflach i obrzezany na ci*lu i rozumie ! To. Kaczlnik bolszewicki
2022-10-06 12:01
gdzie i**otyczne ograniczenia pomagają upolować normalnych kierowców
2022-10-06 12:08
Chodzi o tych normalnych co jeździli tam jak na wyścigach, potem był lament, że wypadki, ze ślisko, więc za publiczna kasę robiono śrutowanie Słowackiego... Zamiast ustawienia fotoradaru, który skutecznie uczyłby normalnej jazdy tych głupków...
2022-10-06 12:26
Zgodnie z obowiązującymi normami warstwę ścieralną należy wymieniać po 15 latach od rozpoczęcia eksploatacji, po ilu latach od przebudowy odcinka leśnego wymieniono warstwę ścieralną czyli 4 cm asfaltu? Nigdy... także najpierw sie doucz bo ktoś poszedł na mega łatwiznę robiąc śrutowanie, a konstrukcja jak zacznie przesiąkać to będzie już tylko do odtworzenia czyli remont z głębokim wykupem...
2022-10-06 12:56
Akurat przy okazji można po jednym pasie przeznaczyć dla autobusów.
2022-10-06 16:19
Przywrócić i dołżyć dodatkowe fotoradary. Zacząć karać w stylu francuskim, czyli od przekroczenia o 1 kilometr. Anglicy mają po pół miasta strefę 20mil {30 km/h} a przystanków zbiorkomu nawet co 50 metrów i na dodatek światła. Nauczyli się jeżdzić przepisowo i nie płaczą. Mandat i punkty karne, przysyłany jest pocztą do właściciela pojazdu i nikt nikogo nie pyta kto prowadził.
2022-10-07 05:26
Tak ,ale mało kto tam jeździ swoim autem bo mają metro i świetna komunikację. Chętnie bym się przesiadł na tramwaj lub autobus i może wtedy być strefa 20. Włącz raport i zobacz gdzie dzisiaj stoją popsute tramwaje.
2022-10-09 10:34
Id to który licznik samochodowy czy fotoradar mierzy do 1:kmh?
2022-10-06 21:31
Ale fotka jest nie z Słowackiego tylko z obwodnicy za Ikea gdzie jest absurdalne ograniczenie do 60 choć jeżdżę obwodnica tam codziennie od 16 lat i jeszcze nigdy nie widziałem wypadku w tym miejscu. Ograniczenie do 60 jest chyba tylko po to żeby policja miała gdzie polować bo można tam naprawdę jechać bezpiecznie 90 km/h
2022-10-06 22:20
Jelenie ciągną do trawy...
2022-10-08 07:54
No i sam sobie odpowiedziałeś , nie widziałeś żadnego wypadku w tym miejscu bo jest tam ograniczenie . To że ty traktujesz ograniczenia jakby były one tylko dla chętnych nie znaczy że wszyscy tak robią bo oni traktują je poważnie . Tobie się na razie udało , zobaczymy jak długo.
2022-10-08 19:11
Yanosik pomaga :) i psów nie karmimy.
2022-10-09 10:35
A dlaczego te granatowe śmieci stają w takim miejscu? Chodzi o kasę rzecz jasna mają do wyrobienia odpowiednie ilości mandatów i tyle
2022-10-07 00:28
No tak bo nikt nie zwalnia przed fotoradarem i z nim dodaje gazu xD
2022-10-06 12:02
Jest jeszcze ktoś kto naiwnie by nie rzec głupio wierzy że chodziło o dobro nas wszystkich?
2022-10-06 12:06
mniej mandatów, mniej wykroczeń, o to chodziło. A ci, co nabroili, może czegoś się nauczą.
2022-10-06 12:07
2022-10-06 14:34
To nie znaczy że nie moge myślec tego co myślę o tej całej grandzie mającej na celu wyssanie pieniedzy od kierowców pod pretekstem dbania o siebie i innych.
A drogówka czyhająca z radarem koło czołgu na Zycięstwa (gdzie i tak niskie 50km/h jest jeszcze obniżone do 40km/h) tylko mnie w tym utwierdza.
2022-10-06 14:57
2022-10-06 23:09
Róznie dobrze możesz powiedzieć , że skoro jesteś na etacie to co ci za różnica czy JDG płaci 1000 czy 3000 ZUS-u.
Łupienie to łupienie i to że mnie lub Ciebie akurat nie dotyczy to nie zmienia faktu że to bandyterka w wykonaniu legalnych władz państwa
2022-10-07 23:14
Frustracji to można dostać jadąc za Tobą!
2022-10-06 12:38
2022-10-06 12:42
ciekawe czy jak ci wymuszą mandat też będziesz tak gadał
2022-10-06 12:57
Wsiądą Ci do samochodu, zaczną naciskać pedały i kręcić kierownicą?
2022-10-06 22:16
2022-10-07 00:34
Wystarczy że ci zwolnią przed pasami będąc na prawym pasie. Widać że mało jeździsz że mykow drogówki nie znasz
2022-10-08 12:10
oni zwolnią to ja też zwolnię , tak to działa i tak trzeba
2022-10-09 10:38
Tak id .to zwolnisz zwłaszcza gdy nie będzie powodu do hamowania wysuniesz się pół metra przed nich i 1500 id .to nie twoje
2022-10-06 13:00
Jeśli ktoś Ci wymusi pierwszeństwo, to słowo przeciwko słowu a z kamerką jeśli jedziesz ok, to nie musisz przyjmować mandatu, chyba że sam jesteś sprawcą heh ;P
2022-10-08 09:57
Ale to jest logiczne , w związku z drastycznymi karami większość kierowców poszło po rozum do głowy i nie jeździ jakby wszelkie ograniczenia nakazy i zakazy były jak uprzednio dla chętnych tylko stara się przestrzegać przepisów . Jak widać drastyczne podwyższenie kar zaczęło działać tylko jeszcze nie do wszystkich to dociera - ale to do pierwszego mandatu jak dostaniesz 2500 zł kary dołączysz do jeżdżących przepisowo no chyba że....
2022-10-06 12:05
2022-10-06 12:18
Zacznijmy od "podatków" od zniszczonych źle zaparkowanych samochodów.
2022-10-06 21:51
Idę sobie chodnikiem, kierofczyk to zastawia, ja przebijam 4 opony i nikt nie może mi zrobić bo przepis był głupi
2022-10-06 12:40
Zróbcie rządzącym na złość i zacznijcie jeździć prawidłowo, to nie będziecie płacić mandatów :D Tyle i aż tyle...
2022-10-08 11:51
ale to podatek dla chętnych ,dla tych którzy nie chcą przestrzegać zasad
2022-10-08 14:43
Nie ma ludzi, którzy przestrzegają wszystkich zasad, nawet sama policja nie jeździ przepisowo. Ty też i nawet sobie nie zdajesz z tego sprawy.
2022-10-06 12:05
teraz stoją i mierzą wszędzie tam, gdzie można wystawić wysoki mandat, a nie ze względu na bezpieczeństwo na drodze.
2022-10-06 12:34
ale jest tam bezpiecznie, po prostu łamią ustalone prawa narażając siebie i innych uczestników ruchu, ale w bezpieczny sposób. I teraz więcej osób z obawy przed mandatem na takich odcinkach jeździ ostrożniej? Co za nieodpowiedzialne ze strony policji, że są tam gdzie łamie się prawo. Normalnie paranoja...
2022-10-06 12:44
prewencja policji powinna być zbudowana na predykcji zagrożeń (np. w określonych miejscach) a nie zbierania pieniędzy od obywateli (np. zjazd z obwodnicy przy Ikea, mas 120 i nagle trzeba mieć 50- to również stanowi zagrożenie w ruchu drogowym). Kary za łamanie przepisów muszą być, ale niech policja również działa prewencyjnie w innych kwestiach a nie tylko w łapaniu kierowców na drodze.
2022-10-06 14:59
I jest potrzebny, bo inaczej wjechaliby ci w d... jak będziesz tam wyjeżdżał z ikei albo przeplatał pasy ruchu kawałek dalej.
2022-10-06 16:28
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Za przekroczenie prędkości w terenie zabudowanym o 50 km/h kierowca straci prawo jazdy na okres:
Filmy