- 1 Wojskowa flota aut wyprzedała się na pniu (47 opinii)
- 2 Zwężenie na Estakadzie Kwiatkowskiego (24 opinie)
- 3 OMT: bajpas nie dla ciężarówek (48 opinii)
- 4 15-latek autem na minuty uciekał policji (115 opinii)
- 5 Dziki parking taksówek przy stacji PKM (136 opinii)
- 6 W trakcie jazdy odpadło mu koło (73 opinie)
Niektórzy kierowcy obawiają się, że nowy przepis będzie dla nich oznaczać większe wydatki z powodu podwyższonego zużycia paliwa i częściej przepalających się żarówek. Jednak zdaniem ekspertów wzrost nasze samochody spalą dodatkowe, ale śladowe ilości benzyny, a koszt wymiany żarówek jest niczym w porównaniu ze wzrostem bezpieczeństwa w ruchu drogowym. Kierowcy muszą liczyć się też z koniecznością regularnego sprawdzania ustawienia świateł.
Za niedostosowanie się do nowego przepisu grozi 100 zł mandatu i 2 punkty karne. Za takie samo wykroczenie w nocy kara to odpowiednio 200 zł i 4 punkty karne. Za jazdę z niesprawnymi światłami mijania policja może zatrzymać dowód rejestracyjny samochodu.
Opinie (117) 3 zablokowane
-
2007-04-16 10:04
A co jak ktoś zapomni i będzie jechał bez świateł? Czy jeśli zobaczymy takie auto, to uznamy, że ono stoi i wyjedziemy np. z podpożądkowanej. Nastąpi kolizja. Czyja będzie wina?
- 0 0
-
2007-04-16 10:07
Barti350
w Szwecji od dawna sie wsioku jezdzi na swiatłach.
- 0 0
-
2007-04-16 10:08
Asa:)do kogo Ty mówisz?"marudzą", a może myślą?:)
wiesz nie mam radiia bo mi UKRADLI,ale dla Policji to "mała szkoda":),tak jak rozbite lusterko po nocnej iprezie:),porysowany lakier...etc.etc. tu jakoś "mała szkodliwość czynu":)
Ale za brak świateł mniemania:)stówka i 2pt karne!BEZWARUNKOWO!:D
Zamykam temat bo szkoda ZDROWIA:(
I na koniec ponieważ Żydów uważam za najinteligentniejszą nację w tej chorej cywilizacji od XVIIIwieku:) to jak mi ktoś napisze,że w Państwie Izrael jest takie prawo zamknę buzię i POsypię głowę popiołem:)A teraz jadę do miasta POstać sobie w korkach:)jeszcze bez świateł:)))Pozdrawiam i miłego od jutra mam tylko na benzę więc będę jeżdził na światłach:( na mnie kasy nie zarobicie,no chyba,że POnieważ Policja POtrafi:)to na pewno mi wykaże,że mam żle ustawione światła,albo przepaloną żarówkę:D WRRR- 0 0
-
2007-04-16 10:18
Wzruszony
Jestem wzruszony troską decydentów o moje bezpieczeństwo w ruchu drogowym.Byłem wzruszony, kiedy wprowadzono obowiązek wożenia gaśnic, ograniczono prędkoś na terenie zabudowanym, kiedy zatrudnia się dodatkowo funkcjonariuszy ruchu drogowego do chowania się w krzakach aby wyłapali tzw piratów, kiedy daje się większe uprawnienia f-iuszom tzw Straży Miejskiej - wyposaża się ich w zabawki elektroniczne typu fotoradary, wideoradary itp.I to wszystko w trosce o moje bezpieczeństwo.Rodzi się pytanie dlaczego mimo takiej troski liczba wypadków, zdarzeń nie maleje? Dlaczego w innych krajach pomimo braku takiej troskliwości o kierowców jak u nas jest mniej ograniczeń i mniej wypadków? Myślę,że odpowiedz na te pytania zna każdy kierowca oprócz tych co mają wpływ na podniesienie bezpieczeństwa ruchu drogowego i tych co marnują środki finansowe na tzw działania pozorne, zamiast przeznaczyc je na konkretne działania organizacyjne i budowę odpowiedniej infrastruktury.Bo lepiej traktowac kierowców jak skarbonke bez dna i przeliczac co da większy dochód - fotoradar czy przejście bezkolizyjne aniżeli zadbac o przwdziwe bezpieczeństwo w ruchu drogowym.
- 0 0
-
2007-04-16 10:29
Robert
Ilosć wypadków nie maleje, ponieważ nie dziala sprawnie system kar proporcjonalnie do wykroczenia/ przestępstwa.
Sprawny jest aparat ścigania- to co opisałeś,
natomiast brak jest generalnie konsekwencji- kary są niskie, i często , za poważne sprawy- w zawieszeniu.
Kary powinny "jechać" po majątku bardzo ostro- finansowe kary, zabór aut - to najskuteczniejse kary = utrata wycackanego autka za 50 000 czy 100 000 to juz gościu odczuje, ale z np. prezentacji jego zdjecia w necie- gdy jechał po poijaku, to sobie "robi bekę"- 0 0
-
2007-04-16 10:30
zapomniałam się podpisać
- 0 0
-
2007-04-16 10:37
imho
zamias punktow i zbierania do 24 powinno byc utrata prawka na 14/30/60 dni. do "odrobienia" niekoniecznie od razu ale w ciagu jakiegos czasu od zdarzenia - tak zeby kierowca mogl sobie zaplanowac odbywanie kary. skutecznie egzekwowane byloby bardziej odczuwalna kara niz mandat
- 0 0
-
2007-04-16 10:38
Myślenie Polaków
Byłem na szacownej imprezie ( w dzień roboczy, w Urzędzie pewnego Miasta)- średnia wieku 45, szacowni obywatele, urzędnicy, biznesmeni, księża,
nalewają: mówię : nie piję, jadę autem ( mnóstwo było kierowców tam obecnych),
odpowiadają prawie chórem: ale jeden możesz, no co ty, nie bądź śmieszny...!
Po godzinie wyszedłem, bo przy każdym nalewaniu i toaście, słyszałem te nudne komentarze ( w stylu "świętoszek")
Byłem najmłodszy- 26 lat i przedmiotem drwin.
To część prawdy dlaczego jest tak dużo wypadków.- 0 0
-
2007-04-16 10:45
"Ale co tam - PiS ma swoją własną wizję. Najpierw blokuje budowę A1 (że niby za drogo), a potem narzuca obowiązek jeżdżenia na światłach. Co za troska o polskich kierowców..."
zaszedłem na te strone wiedziony ciekawością co też napisze mój "portalowy ekspert" (bez pejoratywnych skojarzeń) DAreck
i nie zawiodłem się:-)
mój DArecku
sejm to nie tylko PiS:-) racz to zważyć
przypominam tez, że uchwalenie dozwolonej prędkości w terenie zabudowanym to te nie PiS:-)
również zakaz prowadzenia rozmów przez komórke w czasie jazdy to też nie PiS
wszędzie widzisz PiS?
w lodówce też?
i na koniec, co ma budowa A-1 z nakazem jeżdżenia na światłach?- 0 0
-
2007-04-16 10:47
jd
Tak, ale dużo ludzi jeździ mimo zabrania im prawa jazdy- znam takich.
Bardziej dotkliwe byloby zabranie auta na 30/60/90 dni lub całkowite przy jeździe "po pijaku".( powyżej normy 0,2)- 0 0
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.