• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Potrącenie rowerzysty w Gdyni - kto zawinił?

mJ
6 lipca 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 

Pod koniec czerwca otrzymaliśmy film od naszej czytelniczki, na którym widać moment kolizji z udziałem kierowcy auta osobowego i rowerzysty. Wideo rozpętało burzę w komentarzach. Poprosiliśmy gdyńską drogówkę o wyjaśnienie tego zdarzenia.



Do kolizji z udziałem rowerzysty doszło na ul. Legionów w Gdyni. Na nagraniu naszej czytelniczki widać rowerzystę poruszającego się wyznaczoną na jezdni drogą dla cyklistów, który wyprzedza ruszające samochody. Kilkanaście metrów dalej, na skrzyżowaniu, rower został potrącony przez skręcającego w prawo kierowcę skody. Na całe szczęście rowerzyście nie stało się nic groźnego.

Pod filmem nasi czytelnicy napisali ponad 300 komentarzy - zdania dotyczące wskazania winnego kolizji są mocno podzielone. Kto w tej sytuacji zawinił?

- W nawiązaniu do zdarzenia drogowego, które miało miejsce na ul. Legionów, uprzejmie informuję, że gdyńscy policjanci nie otrzymali zgłoszenia w tej sprawie. W związku z pojawieniem się filmu funkcjonariusze zabezpieczyli nagranie. W tej chwili na podstawie filmu mundurowi szczegółowo wyjaśniają zaistniałą sytuację. Zgodnie z art. 27 Ustawy prawo o ruchu drogowym: kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić - wyjaśnia mł. asp. Jolanta Grunert z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
mJ

Miejsca

Opinie (507) ponad 20 zablokowanych

  • Wina rowerzysty (2)

    Tam nie było ścieżki rowerowej bo ona prowadziła w lewo. Czy wobec tego rowerzysta (prowadzacy jednoslad)mógł wyprzedzać pojazdy z prawej strony w dodatku na skrzyżowaniu.
    Według mnie wina prowadzącego jednoslad (a gdyby to był skuter - na wprost nie bylo ścieżki rowerowej)
    Kierowca nie miał obowiązku sprawdzić czy ktoś go nie wyprzedza z prawej strony na skrzyżowaniu.

    • 8 4

    • zgadzam się, ścieżka rowerowa skręca w lewo (a tak na marginesie to gwałtownie się kończy)

      a rowerzysta wyprzedza po prawej stronie na skrzyżowaniu nie będąc już na ścieżce. Ewidentnie wina rowerzysty. Rozumiem ruch kierowany, ale tam nie było ścieżki ani wydzielonego pasa do jazdy prosto, kierowca mógł nie spodziewać się tam roweru.

      • 1 0

    • ścieżki są w lasach

      może zawsze wyprzedzać z prawej strony i to dobre od kilkunastu lat. także na skrzyżowaniu. Co ciekawe na sterowanym skrzyżowaniu nawet samochodem można wyprzedzać.

      skuter nie może wyprzedzać z prawej. rower tak.
      Kierowca miał obowiązek. zmieniał kierunek

      • 2 1

  • Wina kierowcy (wg przepisów) (13)

    Ale kolarzyk też ma swoje za uszami. Kto normalny pędzi przez skrzyżowanie jeśli nie widzi co się na nim dzieje i kto gdzie będzie jechał. Poza tym kolejny dowód na to, że ścieżki rowerowe powinny przebiegać chodnikiem, a nie jezdnią. Dużo łatwiej i bezpieczniej dla każdego.

    • 15 6

    • Wina kierowcy ale (6)

      Skoro wina kierowcy to "ale" jest zbyteczne. Nie pędzi tylko jedzie i to dość wolno (ok 30 km/h). Ja wiem że dla kierofczyków prędkość rowerzysty to jest coś nie do ogarnięcia. Bo jak ktoś zjeżdża w dół Spacerową i jedzie 45 km/h to się wlecze i tamuje ruch. Ale jak wjeżdża na przejazd rowerowy 20 km/h to jest wariatem i szaleńcem, który na nic nie patrzy i nie zachowuje ostrożności itp lamenty. Nie ma "ścieżek rowerowych". Jest pas dla rowerów lub droga dla rowerów. Pas jest w jezdni. Droga jest wydzielona obok jezdni. Akurat w tej sytuacji nie ma znaczenia czy jest pas czy droga dla rowerów. Kierofczyki nie ustępują rowerzyście jadącemu na wprost także jeśli porusza się po drodze dla rowerów.

      • 1 9

      • (5)

        Można się w nieskończoność spierać ile to jest szybko a ile nie. Zależy od miejsca. Te 30km/h to akurat by się zgadzało, a to jest dość żwawe tempo tutaj. Wina kierowcy bezsporna tylko można było temu zapobiec, wystarczyło się rozejrzeć i nieco zwolnić. Zwłaszcza, że na rowerze w starciu z autem masz znikome szanse. A wtedy kto miał pierwszeństwo traci na znaczeniu.

        • 1 2

        • (2)

          czyli jednak - "prawo" silniejszego jest wg ciebie ważniejsze niż prawo drogowe?

          kurde, a trzeba było kupować, jak Agencja Mienia Wojskowego wyprzedawała
          pomorską dywizję zmechanizowaną, a ja guupi kupiłem wtedy Tojotę Hiluxa,
          a mogłem SKOTa. ale w internecie są jeszcze równie stare Saraceny od Brytoli, nawet ładniutkie, zwykła kierownica a nie drążki, tylko marnie widać do przodu przy parkowaniu

          • 1 4

          • Myślę, że zastosowałbym prawo rozsądnego

            Kiedyś ktoś powiedział: czy będziesz miał satysfakcję umierając na przejściu dla pieszych, że jednak to ty miałeś pierwszeństwo

            • 2 0

          • Srogo odpłynąłeś kolego

            Czy po prostu nie rozumiesz że żadne przepisy nie zapewnią nigdy 100% bezpieczeństwa? Głowa na karku i oczy dookoła głowy przede wszystkim. Zróbmy tak - ty będziesz sztywno trzymał się przepisów a ja będę jeździł rozważnie. Obaj na rowerze. Zobaczymy kto dłużej pożyje :) jakby co, wyryję na twoim nagrobku "zginął, bo miał pierwszeństwo".

            • 2 0

        • skoro rower może tam jechać 50kmh to te 30kmh nie jest dużo. koniec kropka (1)

          a jeżeli taka prędkość jest dla ciebie problemem wnioskuj o ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym z 50kmh do 15kmh dla wszystkich. Nie widzę problemu.

          Marzy mi się sytuacja w której kierowcy będą się przemieszczać z taką "szalenoną prędkością" jak ten rowerzysta ;)

          Prawo jest równe dla wszystkich

          • 0 5

          • Chyba nie wiesz co to dostosowanie prędkości do warunków/sytuacji na drodze. Albo ograniczone zaufanie. Przy 50tce to by się tak niewinnie nie skończyło.

            • 0 0

    • (5)

      a kto będzi dzbanie?Widzisz kogoś kto pędzi?Bo ja nie widzę na tym filmie nikogo takiego

      • 3 7

      • (3)

        Ja widze rowerzyste, wyprzedzanie w miescie, do tego na skrzyzowaniu, innych pojazdow z predkoscia o 20-30km/h wyzsza niz te pojazdy to jest duza przesada, zwlaszcza bedac ledwo widocznym rowerzysta bez swiatel, a nie duzym samochodem ktory musi obowiazkowo miec zapalone swiatla caly rok. No ale to sa kamikaze, nic sie na to nie poradzi.

        • 3 3

        • za to kierofczyki jak wyprzedzają przy prędkości 90kmh to już jest ok (2)

          równi i równiejsi.

          • 1 7

          • (1)

            W mieście widziałeś ty kierowce wyprzedzającego z różnicą prędkości 90kmh? Nawet na głównych traktach, gdzie dozwolone jet 70kmh, różnica prędkości przy wyprzedzaniu to 20-30kmh max, żeby wyprzedzić kierowce jadącego 70kmh z różnica prędkości 90kmh o której piszesz to trzeba jechać 160kmh, półtorej dekady po trójmieście jeżdżę samochodem i takiego czegoś nie widziałem. Poza tym wyprzedzanie 90-tką kierowcy jadącego 70, to jednak trochę co innego niż wyprzedzanie 30-tką kierowcy jadącego 5 i do tego na skrzyżowaniu, gdzie należy się spodziewać, że ludzie jednak skręcają. Serio powinny być egzaminy na prawo jazdy na rower, jeśli ktoś chce się poruszać inaczej niż po chodniku, bo z taką wiedzą rowerzystów to i tak cud że kilku trupów dziennie nie ma. Ale to tylko dlatego, że kierowcy bardzo mocno uważają i ustępują mniej ogarniętym umysłowo uczestnikom ruchu.

            • 5 2

            • to krotko zyjesz jak nie widziales.

              z domu wychodzisz czasem?

              • 0 4

      • Tak mu spieszno było, że nie miał czasu się obejrzeć :) a tobie radzę poluzować gacie

        • 2 1

  • rowery w gdyni (2)

    rowerzyści, duża większość, nie znają przepisów a ulice traktują jako tor wyścigowy. brak zachowań wymaganych od kierowców jak np. obserwacji innych uczestników ruchu.
    Bur del rowerowy w Gdyni kwitnie...

    • 4 0

    • (1)

      bedzie jeszcze gorzej bo rozwiazania stosowane w Gdyni wolaja o pomste do nieba - patrz sciezka rowerowa obok urzedu miasta.

      • 0 0

      • zgadzam się, wyznaczanie dróg rowerowych na ulicach jest bardzo nbiebezpieczne

        • 0 0

  • Przecież tam nie ma przejazdu dla rowerów (16)

    pas kończy sie w tym miejscu, a dozwolone wyprzedzanie z prawej tylko możliwe w korku a nie na skrzyzowaniu

    • 155 46

    • (3)

      To gdy pas rowerowy się kończy, kierowca grzecznie ustępuje temu z prawej, ustawia się za nim i skręca

      • 19 12

      • (2)

        jak pas się kończy to pierwszeństwo ma ten, którego pas się nie konczy

        • 3 1

        • A widzisz tu jakieś oznaczenia poziome, potwierdzające Twoją tezę?

          Dwa pasy zbiegają się w jeden. Zasada prawej ręki.

          • 0 2

        • ale tu się pajacu nic nie kończy jedziesz tak samo przy krawędzi jezdni

          • 0 1

    • Ależ oczywiście, że jest. (5)

      Widzisz tam znak poziomy lub pionowy, który zamyka ścieżkę przed skrzyżowaniem?

      • 12 10

      • poziome jak byk pokazuja kontynuacje drogi rowerowej w prawo a nie na wprost (2)

        • 10 13

        • w jakie prawo kretynie?Masz coś z deklem albo z oczami?

          • 2 1

        • Bardzo interesująca teoria, zważywszy, że tam nie ma żadnej drogi rowerowej wyznaczonej w prawo...

          • 14 3

      • (1)

        a widzisz tam gdzieś ścieżkę za skrzyżowaniem ??

        • 11 2

        • nie ma, ale....mogła by być prxzeiceż

          dlatego rower ma Zawsze pierwszeństwo przed samohodem! Jeżdżę tak od narodzin i wiem więc

          • 2 4

    • (3)

      policja zna przepisy gorzej niż ty?? z takim podejściem z pewnością za każdym razem kiedy Cię zatrzymują sytuacja uchodzi ci płazem bo masz lepszą wykładnie prd niz oni :)

      • 6 3

      • (1)

        powołują się na przepis, który nijak ma się do tej sytuacji - nie ma przejazdu rowerowego !!! Wszystkie znaki mówią tylko o przejściu dla pieszych. A w nieomylność policji bym raczej nie wierzył. Pełno zatrzymań i mandatów jest bezzasadnych, a potem sądy maja tyle roboty.

        • 2 3

        • Widzisz, przebrnąłeś tylko przez pierwsze zdanie wypowiedzi policjantki

          A tam było conieco dalej...

          • 2 1

      • Obawiam się, że tak. Wystarczy posłuchać o ostatnich zatrzymaniach w kampanii czy mandatami związanych z epidemią. Wiele nie ma odzwierciedlenia w prawie i sądy je anulują i jeszcze my za to płacimy w podatkach !!!

        • 1 3

    • nie ma to znaczenia. rower z prawej jadący prosto po jezdni ma pierwszeństwo przed skręcającym w prawo

      koniec kropka. nie ma co drążyć. przepisy są jasne w takiej sytuacji.

      • 10 5

    • Tam pas rowerowy sie nie kończy. Tam jest tylko śluza rowerowa przed sygnalizatorem. Proszę się doszkolić zanim komuś zrobi się krzywdę.

      • 9 5

  • przepis i**otyczny

    sory ale dla mnie jest to bezsensowny przepis! rower tak samo jak i pieszy musi zatrzymać się na światłach i przepuścić skręcające w prawo samochody!!! ten przepis tylko doprowadza do wypadków.

    • 1 0

  • Szkoda że tam tramwaj nie jechał na wprost, urwałoby mu maskę to by się nauczył przepisów ruch drogowego

    • 2 1

  • szokujące to jest to że portal internetowy składa doniesienia na policję w sprawie selektywnie wybranych wykroczeń drogowych to raz
    dwa: owszem kierowca auta zawinił
    trzy: w 8 sekundzie ktoś tam jeździ po chodniku?
    cztery: naprawdę warto się zastanowić czy obecne przepisy o ruchu drogowym są rozsądne... bo zachowanie szczególnej ostrożności dotyczy obu użytkowników drogi a wyprzedzający i jadący szybko na skrzyżowaniu nie do końca chyba ją zachowuje
    i najwyraźniej nie ma świadomości że może być zwyczajnie niewidoczny

    • 2 0

  • wyprzedzanie

    Jak to jest z wyprzedzaniem rowerem pojazdu sygnalizującego manewr skrętu.

    • 2 0

  • Nieśmiertelny na rowerze, (10)

    wygląda na to, ze lubi sobie zap... A wystarczyłoby jeżdzić odpowiedzielnie, z myślą o swoim i innych bezpieczeństwie.

    A co do winy, to czy jest tam w ogóle pas ruchu dla rowerów przez skrzyżowanie? Czy przypadkiem nie biegnie on w prawo?

    • 45 18

    • (6)

      Rozumiem, że odpowiedzialna jazda według ciebie to niekorzystanie z pierwszeństwa i puszczanie wszystkich? Takie puszczalstwo doprowadza jedynie do niejasnych i niebezpiecznych sytuacji. Jak korzystamy z dróg to jeździmy według obowiązujących przepisów i możemy oczekiwać tego samego od innych uczestników ruchu.

      A co do winy, czy przypadkiem policja nie wytłumaczyła sytuacji w artykule powyżej?

      • 7 3

      • W tej chwili na podstawie filmu mundurowi szczegółowo wyjaśniają zaistniałą sytuację. (4)

        • 2 3

        • Wyjaśnili. Czas przeszły. (3)

          • 1 2

          • Przecież to cytat z artykułu (2)

            Wyjaśniają sytuację. Pani młodsza aspirant wyjaśniła jedynie ogólne przepisy.

            Czyżby niektórzy posiedli umiejętność pisania bez umiejętności czytania?

            • 4 0

            • (1)

              a to wyjaśnianie baranku na jakiej podstawie się odbywa?Czarów czy tego przepisu jaki został przytoczony?

              • 0 0

              • policja ma od cholery roboty

                wyjaśniane są
                kto prowadził
                czy był na bani
                czy nie był znajomym jakiegoś ważnego królika
                a przy okazji czy fura nie kradziona
                czy ma jakieś hamulce itd

                a nie czy zawinił, bo tu tylko polscy wybitne kierowce mają wątpliwości

                • 0 0

      • Ja na przykład, gdybym bezwzględnie korzystał z pierwszeństwa na drodze zgodnie z przepisami

        straciłbym życie już z kilkanaście razy. Niestety nie możemy oczekwiać, że wszyscy uczestnicy ruchu będa zachowywać się poprawnie. Istniej coś takiego jak zasada ograniczonego zaufania. Bardzo dobrze się sprawdza, polecam.

        • 3 0

    • (2)

      jakie to ma znaczenie gdzie biegnie? Nawet bez niego rowerzysta ma pierwszeństwo, bo jedzie prosto na skrzyżowaniu o ruchu kierowanym. douczcie się ludzie przepisów

      • 5 2

      • TAK? (1)

        nawet jak wyprzedza auta z prawej strony na skrzyzowaniu?

        • 1 1

        • nawet biedaku przepisy mówiące o tym obowiązują od 9 lat!!!

          • 1 0

  • Podany Przepis nie dotyczy tej sytuacji (2)

    • 10 0

    • a jakiej? (1)

      • 0 0

      • Dotyczy przejazdu dla rowerów

        Tu nawet na stopklatce w filmika widać, że rowerzysta znajduje się na jezdni, nie na żadnym przejeździe, drodze rowerowej czy innym pasie dla rowerów. Pas był, skończył się przed przejściem. Jazda na wprost z prawej strony pojazdu sygnalizującego skręt w prawo jest wykroczeniem.

        • 0 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Co to jest CVT?

 

Najczęściej czytane