• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Potrącenie rowerzysty w Gdyni - kto zawinił?

mJ
6 lipca 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 

Pod koniec czerwca otrzymaliśmy film od naszej czytelniczki, na którym widać moment kolizji z udziałem kierowcy auta osobowego i rowerzysty. Wideo rozpętało burzę w komentarzach. Poprosiliśmy gdyńską drogówkę o wyjaśnienie tego zdarzenia.



Do kolizji z udziałem rowerzysty doszło na ul. Legionów w Gdyni. Na nagraniu naszej czytelniczki widać rowerzystę poruszającego się wyznaczoną na jezdni drogą dla cyklistów, który wyprzedza ruszające samochody. Kilkanaście metrów dalej, na skrzyżowaniu, rower został potrącony przez skręcającego w prawo kierowcę skody. Na całe szczęście rowerzyście nie stało się nic groźnego.

Pod filmem nasi czytelnicy napisali ponad 300 komentarzy - zdania dotyczące wskazania winnego kolizji są mocno podzielone. Kto w tej sytuacji zawinił?

- W nawiązaniu do zdarzenia drogowego, które miało miejsce na ul. Legionów, uprzejmie informuję, że gdyńscy policjanci nie otrzymali zgłoszenia w tej sprawie. W związku z pojawieniem się filmu funkcjonariusze zabezpieczyli nagranie. W tej chwili na podstawie filmu mundurowi szczegółowo wyjaśniają zaistniałą sytuację. Zgodnie z art. 27 Ustawy prawo o ruchu drogowym: kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić - wyjaśnia mł. asp. Jolanta Grunert z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
mJ

Miejsca

Opinie (507) ponad 20 zablokowanych

  • Wina kierowcy (wg przepisów) (13)

    Ale kolarzyk też ma swoje za uszami. Kto normalny pędzi przez skrzyżowanie jeśli nie widzi co się na nim dzieje i kto gdzie będzie jechał. Poza tym kolejny dowód na to, że ścieżki rowerowe powinny przebiegać chodnikiem, a nie jezdnią. Dużo łatwiej i bezpieczniej dla każdego.

    • 15 6

    • (5)

      a kto będzi dzbanie?Widzisz kogoś kto pędzi?Bo ja nie widzę na tym filmie nikogo takiego

      • 3 7

      • Tak mu spieszno było, że nie miał czasu się obejrzeć :) a tobie radzę poluzować gacie

        • 2 1

      • (3)

        Ja widze rowerzyste, wyprzedzanie w miescie, do tego na skrzyzowaniu, innych pojazdow z predkoscia o 20-30km/h wyzsza niz te pojazdy to jest duza przesada, zwlaszcza bedac ledwo widocznym rowerzysta bez swiatel, a nie duzym samochodem ktory musi obowiazkowo miec zapalone swiatla caly rok. No ale to sa kamikaze, nic sie na to nie poradzi.

        • 3 3

        • za to kierofczyki jak wyprzedzają przy prędkości 90kmh to już jest ok (2)

          równi i równiejsi.

          • 1 7

          • (1)

            W mieście widziałeś ty kierowce wyprzedzającego z różnicą prędkości 90kmh? Nawet na głównych traktach, gdzie dozwolone jet 70kmh, różnica prędkości przy wyprzedzaniu to 20-30kmh max, żeby wyprzedzić kierowce jadącego 70kmh z różnica prędkości 90kmh o której piszesz to trzeba jechać 160kmh, półtorej dekady po trójmieście jeżdżę samochodem i takiego czegoś nie widziałem. Poza tym wyprzedzanie 90-tką kierowcy jadącego 70, to jednak trochę co innego niż wyprzedzanie 30-tką kierowcy jadącego 5 i do tego na skrzyżowaniu, gdzie należy się spodziewać, że ludzie jednak skręcają. Serio powinny być egzaminy na prawo jazdy na rower, jeśli ktoś chce się poruszać inaczej niż po chodniku, bo z taką wiedzą rowerzystów to i tak cud że kilku trupów dziennie nie ma. Ale to tylko dlatego, że kierowcy bardzo mocno uważają i ustępują mniej ogarniętym umysłowo uczestnikom ruchu.

            • 5 2

            • to krotko zyjesz jak nie widziales.

              z domu wychodzisz czasem?

              • 0 4

    • Wina kierowcy ale (6)

      Skoro wina kierowcy to "ale" jest zbyteczne. Nie pędzi tylko jedzie i to dość wolno (ok 30 km/h). Ja wiem że dla kierofczyków prędkość rowerzysty to jest coś nie do ogarnięcia. Bo jak ktoś zjeżdża w dół Spacerową i jedzie 45 km/h to się wlecze i tamuje ruch. Ale jak wjeżdża na przejazd rowerowy 20 km/h to jest wariatem i szaleńcem, który na nic nie patrzy i nie zachowuje ostrożności itp lamenty. Nie ma "ścieżek rowerowych". Jest pas dla rowerów lub droga dla rowerów. Pas jest w jezdni. Droga jest wydzielona obok jezdni. Akurat w tej sytuacji nie ma znaczenia czy jest pas czy droga dla rowerów. Kierofczyki nie ustępują rowerzyście jadącemu na wprost także jeśli porusza się po drodze dla rowerów.

      • 1 9

      • (5)

        Można się w nieskończoność spierać ile to jest szybko a ile nie. Zależy od miejsca. Te 30km/h to akurat by się zgadzało, a to jest dość żwawe tempo tutaj. Wina kierowcy bezsporna tylko można było temu zapobiec, wystarczyło się rozejrzeć i nieco zwolnić. Zwłaszcza, że na rowerze w starciu z autem masz znikome szanse. A wtedy kto miał pierwszeństwo traci na znaczeniu.

        • 1 2

        • (2)

          czyli jednak - "prawo" silniejszego jest wg ciebie ważniejsze niż prawo drogowe?

          kurde, a trzeba było kupować, jak Agencja Mienia Wojskowego wyprzedawała
          pomorską dywizję zmechanizowaną, a ja guupi kupiłem wtedy Tojotę Hiluxa,
          a mogłem SKOTa. ale w internecie są jeszcze równie stare Saraceny od Brytoli, nawet ładniutkie, zwykła kierownica a nie drążki, tylko marnie widać do przodu przy parkowaniu

          • 1 4

          • Srogo odpłynąłeś kolego

            Czy po prostu nie rozumiesz że żadne przepisy nie zapewnią nigdy 100% bezpieczeństwa? Głowa na karku i oczy dookoła głowy przede wszystkim. Zróbmy tak - ty będziesz sztywno trzymał się przepisów a ja będę jeździł rozważnie. Obaj na rowerze. Zobaczymy kto dłużej pożyje :) jakby co, wyryję na twoim nagrobku "zginął, bo miał pierwszeństwo".

            • 2 0

          • Myślę, że zastosowałbym prawo rozsądnego

            Kiedyś ktoś powiedział: czy będziesz miał satysfakcję umierając na przejściu dla pieszych, że jednak to ty miałeś pierwszeństwo

            • 2 0

        • skoro rower może tam jechać 50kmh to te 30kmh nie jest dużo. koniec kropka (1)

          a jeżeli taka prędkość jest dla ciebie problemem wnioskuj o ograniczenie prędkości w terenie zabudowanym z 50kmh do 15kmh dla wszystkich. Nie widzę problemu.

          Marzy mi się sytuacja w której kierowcy będą się przemieszczać z taką "szalenoną prędkością" jak ten rowerzysta ;)

          Prawo jest równe dla wszystkich

          • 0 5

          • Chyba nie wiesz co to dostosowanie prędkości do warunków/sytuacji na drodze. Albo ograniczone zaufanie. Przy 50tce to by się tak niewinnie nie skończyło.

            • 0 0

  • Brawo Szczurek i Twoje pomysły

    Urzędnicy z prezydentem miasta wymyślają, utrudniają życie mieszkańców i takie rzeczy będą się działy... A teraz centrum miasta z trzema ulicami jednokierunkowymi w tą samą stronę... Normalnie genialny pomysł... Turyści będą omijać miasto, a szybciej do do centrum Gdańska dojadę...

    • 5 2

  • oczywiscie że wina kierowcy (1)

    Rowerzyści na pasie dla rowerów mają bezwzględnie pierwszeństwo. Tylko słabi kierowcy o tym zapominają i potem dzieją sie takie rzeczy. Oczywiście kolarz mógłby jechać wolniej bo to nie tour de pologne - wówczas kierowca by go może zdążył zauwazyć a może nie.

    • 2 6

    • Co ciekawe jak by tego pasa tam nie było również miałby pierwszeństwo.

      Przepisy obowiązują już kilkanaście lat ( dopuszczające wyprzedzanie z prawej strony ), a kierofczyki zaskoczeni. Jak by to jakaś nowość była. Żal

      • 0 0

  • Wina kierowcy, i**otyzm rowerzysty.

    • 1 1

  • Zawinili ci, którzy zaprojektowali takie ścieżki śmierci. (1)

    Ścieżka rowerowa powinna być odseparowana od ruchu samochodowego. Zbyt duże konsekwencje z tytułu nawet niewielkiego błędu, zagapienia.

    • 2 3

    • nie powinna. powinna być częścią jezdni.

      • 0 0

  • pytanie (1)

    czy nie ma znaczenia ze rowerzysta był przed skrzyzowaniem za autem ,dopiero potem sie z nim zrównał. wyprzedzał chociaż chyba nie powinien...

    • 2 1

    • nie ma.

      skręcając w prawko kierowca ma obowiązek ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu prosto. rowerzysta zawsze może wyprzedzać z prawej strony będąc na poboczu, jezdni, pasie ruchu dla rowerów..... przepisy to dopuszczają

      • 1 0

  • progi zwalniające (1)

    zastosować progi zwalniające dla rowerów w takich miejscach i przydałby się jeszcze w wielu miejscach na ścieżkach rowerowych, szczególnie przed przejściami dla pieszych na ścieżkach rowerowych

    • 4 2

    • super. jedz mniej jajek i czerwonego mięsa.

      Progi na środku skrzyżowania, tego samego, gdzie w ymię Świętej Przepustowości kierowcom jest tak trudno w życiu?

      To nawet było by fajnie, taki różowa hopka na środku skrzyżowania z napisem "bikers only". Turyści z calego świata przyjeżdżali, se zrobić switłocie, szczególnie amatorzy "polish jokes".

      • 0 0

  • Sprawa oczywista - wina kierowcy auta

    Rower jechał swoim pasem.
    Kierowca zmieniał kierunek jazdy przecinając par ruchu po którym poruszał się rower.
    Przepisy są tutaj jednoznaczne - zmieniając kierunek jazdy lub pas ruchu musisz ustąpić wszystkim który poruszają się pasem na który masz zamiar wjechać.

    Kierowca auta nie ustąpił pierwszeństwa, spowodował kolizję.

    • 2 5

  • Green (1)

    Jeżeli kierowca zasygnalizował skręt w prawo odpowiednio wcześniej i rowerzysta miał do auta np.10 m powinien przepuścić auto..chyba ze jechali równolegle i rowerzysta nie miał możliwości wychamowania to rowerzysta ma pierwszeństwo.
    Jeżeli rowerzysta jest uczestnikiem ruchu drogowego to k...z jakiej racji ma pierwszeństwo wyprzedzając z prawej!?
    Regułka policjanta ma zastosowanie jeżeli jest ścieżka rowerowa która przecina droge to oczywiście.
    Widziałem taki przypadek za granicą kiedy kobieta wpakowała się pod ciężarówkę zginęła...wina była jej! bo kierowca sygnalizował skręt w prawo wcześniej!Nie miał możliwości ucieczki kiedy ktoś w ciebie wjeżdża bo jedzie rowerem!
    W tym przypadku prawo powinno być bardziej szczegółowe!

    • 3 2

    • Niby czemu?

      od kiedy kierunkowskaz do czegokolwiek upoważnia?
      ma pierwszeństwo z racji takiej że jedzie prosto,a kierowca skręca.

      Czy jak włączę kierunkowskaz w lewo to mogę komuś zajechać drogę?

      nie zmyślaj z tą "za granicą"

      • 1 0

  • Drogi dla wszystkich tylko nie dla aut (1)

    Jeszcze trochę i trzeba będzie uważać czy z góry samolot nie ląduje (z lewej motor z prawej rower z tyłu karetka jak z góry będą ładować samoloty to już zabraknie tylko kretów do kompletu)

    • 3 2

    • prawko nie dla dałnów, nie dla ślepców, jak nie ogarniasz, nie powinieneś prowadzić

      • 1 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pomorskie Targi Autokosmetyki 2024

10 - 25 zł
targi

Dni testowe w promotocykle chwaszczyno

dni otwarte

Pomorska Giełda Modeli Samochodów

kiermasz

Sprawdź się

Sprawdź się

Quattro to napęd na wszystkie koła stosowany w autach marki:

 

Najczęściej czytane