- 1 Wojskowa flota aut wyprzedała się na pniu (53 opinie)
- 2 OMT: bajpas nie dla ciężarówek (53 opinie)
- 3 Zwężenie na Estakadzie Kwiatkowskiego (26 opinii)
- 4 15-latek autem na minuty uciekał policji (116 opinii)
- 5 W trakcie jazdy odpadło mu koło (74 opinie)
- 6 Dziki parking taksówek przy stacji PKM (136 opinii)
Przejście dwuetapowe a pierwszeństwo pieszych
Od 1,5 roku piesi mają bezwzględne pierwszeństwo będąc lub wchodząc na przejście. Przepis odnosi się do standardowego przejścia. A jak jest w przypadku jezdni rozdzielonych np. wyspą?
Co z przejściami dwuetapowymi?
Czy te same przepisy obowiązują także na przejściach dwuetapowych, przedzielonych wysepką albo azylem drogowym? Okazuje się, że nie. Polskie prawo mówi jasno: przejście dwuetapowe traktuje się jako dwa odrębne przejścia. A to oznacza, że kierowca, jadąc po prawej stronie jezdni, zbliżając się do przejścia dwuetapowego, jest zobowiązany ustąpić pierwszeństwa wyłącznie pieszemu, który znajduje się po prawej stronie jezdni bądź na wysepce po lewej stronie. Jeśli pieszy dopiero wchodzi na przeciwległą jezdnie z lewej strony - w świetle prawa kierowca znajdujący się na drugim pasie ruchu nie musi się zatrzymywać.
Ministerstwo potwierdza
Już jakiś czas temu problem zauważył poseł Ryszard Galla, który wysłał interpelację w kwestii przejść dwuetapowych do Ministerstwa Infrastruktury. Odpowiedź resortu potwierdza powyższe. W odpowiedzi udzielonej przez Rafała Webera, sekretarza stanu resortu infrastruktury, czytamy m.in.:
Prawo o ruchu drogowym pozostaje bez zmian. Jeżeli przejście dla pieszych wyznaczone jest na drodze dwujezdniowej, przejście na każdej jezdni uważa się za przejście odrębne. Przepis ten stosuje się odpowiednio do przejścia dla pieszych w miejscu, w którym ruch pojazdów jest rozdzielony wysepką lub za pomocą innych urządzeń na jezdni. Co za tym idzie kierujący pojazdem będzie zobowiązany do stworzenia możliwości bezpiecznego przejścia przez jezdnię pieszym wchodzącym na przejście dla pieszych, do którego ten kierujący się zbliża (przejście dla pieszych na jezdni, którą porusza się kierujący pojazdem). Jednocześnie wskazuję, że dostosowanie prędkości do warunków ruchu na drodze, jak również dokładna obserwacja drogi, przejścia dla pieszych i jego okolicy pozwalają kierującym pojazdem odpowiednio reagować na zmiany w ruchu drogowym, w tym bezpiecznie zatrzymać się przed przejściem dla pieszych.
Bądź czujny przed przejściem. Pierwszeństwo nie gwarantuje bezpieczeństwa
Opinie (191) 4 zablokowane
-
2023-01-17 15:38
Opis do zdjecia powyzej wprowadza w blad. Bo gdyby te pojazdy byly w ruchu, to pieszy nie ma prawa wejsc na przejscie.
- 5 2
-
2023-01-17 15:06
Pewnie, że nie ma obowiązku. Ale tak czysto po ludzku, dla bezpieczeństwa po prostu lepiej się czasem zatrzymać i przepuścić.
- 3 3
-
2023-01-17 15:01
Tak oczywsite
oczywistości trzeba opisywać ?
To się pamięta z kursów nauki jazdy.- 1 1
-
2023-01-17 12:20
(3)
Pieszy nie może wtargnąć przed nadjeżdżający pojazd! O jakim zatem bezwzględnym pierwszeństwie pieszego piszecie?
- 10 3
-
2023-01-17 14:33
o przepisach ciole - jezu zawsze zlatują sie tu szury z konfy lub pis, którzy wszystko negują (1)
- 0 6
-
2023-01-17 14:57
Wyznawca ryżego oszusta i TW Bolka konfidenta się znalazł.
- 3 1
-
2023-01-17 14:15
Wejście na pasy wprost przed nadjeżdzający pojazd jest wymuszeniem pierwszeństwa! Ten zapis w przepisach został nadal utrzymany i obowiązuje!
- 4 0
-
2023-01-17 14:33
nigdy nie probuje udowodnic ,,autu" ze mam pierwszenstwo na przejsciu!.
- 8 2
-
2023-01-17 12:28
Ustąpić nie znaczy zatrzymać się ;)
- 6 0
-
2023-01-17 11:21
Lepiej przepuścić dziada na furmance, niż być dożywotnio karyplem.
- 7 8
-
2023-01-17 10:58
trójmiasto wylegarnia piratów drogowych na 52 głosy połowa to piraci drogowi !!
- 13 26
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.