• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Taryfikator mandatów na 2022 r. ma luki

Michał Sielski
4 stycznia 2022 (artykuł sprzed 2 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat Mandat z fotoradaru możesz dostać mailem

Według ustawodawcy podniesienie mandatów ma zniechęcić kierowców aut do jazdy chodnikiem.

Nowy taryfikator mandatów 2022 już zbiera żniwo, ale znaleźliśmy w nim kilka dużych luk. Pewnie niektórzy kierowcy się ucieszą, bo choć za jazdę samochodem po chodniku trzeba będzie teraz zapłacić min. 1 tys. zł, to już bez większego stresu można śmigać autem po położonej często tuż obok drodze rowerowej - za to wykroczenie przewidziano... 100 zł. Podobnych kwiatków w nowym taryfikatorze jest więcej.



Czy zmiana taryfikatora sprawiła, że bardziej przestrzegasz przepisów?

Media w całej Polsce rozpisują się o wysokich mandatach, które kierowcy dostają od 1 stycznia 2022 r. Pierwsi kierowcy w Trójmieście dostali już mandaty po 2,5 tys. zł. Większość z nich wystawiana jest za prędkość, choć drożej niż dotąd wyceniane jest też rozmawianie przez telefon komórkowy bez zestawu głośnomówiącego podczas prowadzenia auta (podwyżka z 200 zł na 500 zł), wyprzedzanie na zakazie (z 200 zł na 1 tys. zł) czy nieustępowanie pierwszeństwa pieszym, wyceniane teraz na minimum 1,5 tys. zł.

Nowy taryfikator mandatów 2022.

Tyle liczby, ale jak zwykle - diabeł tkwi w szczegółach.

Gdy wczytamy się w nowy taryfikator mandatów 2022, szybko uświadomimy sobie, że choć prace nad nim trwały podobno długie miesiące, to w finalnym produkcie nie zabrakło - delikatnie rzecz ujmując - niekonsekwencji.

Wyprzedzasz na podwójnej ciągłej? Spokojnie zostało 200 zł



Za wyprzedzanie na zakazie zapłacimy bowiem (oczywiście w przypadku, gdy zostaniemy złapani) minimum 1 tys. zł, ale warto pamiętać, że chodzi tu o znak drogowy "zakaz wyprzedzania". Tyle samo zapłacimy za wyprzedzanie na skrzyżowaniu (bez sygnalizacji świetlnej) czy przejeździe kolejowym.

Wcześniej praktycznie tak samo wyceniane było wyprzedzanie na linii podwójnej ciągłej. Ale najwyraźniej ktoś o tym zapomniał, bo zostało po staremu. Niezastosowanie się do znaku P-4 (podwójna linia ciągła), to nadal 200 zł ewentualnej grzywny - hulaj dusza, piekła nie ma.

Skracasz drogę, jadąc autem po chodniku? Drogą rowerową będzie 10 razy taniej



Podniesiono też mandaty za jazdę autem wzdłuż po chodniku. W niektórych miejscach - także w Trójmieście - to plaga, która bywa niebezpieczna, ale też powoduje spore zniszczenia nieprzystosowanej to wielotonowych obciążeń infrastruktury. Teraz za jazdę samochodem po chodniku lub wzdłuż przejścia dla pieszych zapłacić trzeba 1 tys. zł.

W części miejsc tuż przy chodniku biegnie jednak droga rowerowa. I o niej już w nowym taryfikatorze nie ma ani słowa. Nie licząc niedostosowania się do znaku C-13: "droga dla rowerów". To wykroczenie zostało wycenione na... 100 zł (słownie: sto złotych).

Szlaban ważniejszy od znaku stop?



Jakkolwiek dwa poprzednie przykłady można na siłę zaliczyć do lekko śmiesznych, lekko strasznych, to w przypadku przejazdów kolejowych raczej nie ma już miejsca na żarty. A chyba w tej kategorii należy rozpatrywać zmiany dotyczące przejeżdżania przez przejazdy kolejowe.

W nowym taryfikatorze czytamy, że "naruszenie przez kierującego pojazdem zakazu objeżdżania opuszczonych zapór lub półzapór oraz wjeżdżania na przejazd, jeśli opuszczanie ich zostało rozpoczęte lub podnoszenie ich nie zostało zakończone" będzie karane mandatem w wysokości 2 tys. zł. Nie trzeba być jednak geniuszem, by wiedzieć, że większość wypadków z udziałem pociągów zdarza się jednak na przejazdach niestrzeżonych, gdzie zapór nie ma (dlatego PKP montuje je gdzie się tylko da). Tam zazwyczaj kierowców ostrzegają znaki stop. Ile grozi za ich zlekceważenie? Prawie siedem razy mniej - 300 zł.

Opinie (315) 8 zablokowanych

Wszystkie opinie

  • Skoro mieszkańcy bloku nie mają możliwości wjazdu pod miejsce zamieszkania to jeżdżą chodnikiem .

    Dlaczego złośliwie nie robi sie mieszkańcom wjazdu pod budynek mieszkalny ? Jak mają ciężkie meble lub przedmioty RTV itp. wnosić do domu ??? Kilkaset metrów na plecach ?

    • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Mnie zastanawia inny absurd (32)

    Jedziesz sobie przepisowo dwupasmówką, o 1km/h szybciej niż samochód na prawym pasie obok ciebie, nie robisz żadnych dziwnych manewrów ani nie zmieniasz pasa, po prostu jedziesz swoim pasem, mijasz puste przejście dla pieszych, do którego nikt się zbliża, i cyk - mandat 1500zł i 15 punktów karnych. Za co? Za "wyprzedzanie na przejściu dla pieszych". Przecież w tej sytuacji kierowcy dojeżdżając do przejścia bardziej skupią się obserwacji samochodu obok i dostosowywaniu prędkości, niż na obserwacji przejścia dla pieszych.

    • 71 89

    • darmowa porada.

      przestań głosować na korwina i ściągnij foliową czapke.

      • 0 0

    • Tragedia (8)

      I Ty masz człowieku prawo jazdy? Jak opisana przez Ciebie sytuacja jest wyprzedzaniem na przejściu dla pieszych? Proponuje zapisać się od nowa na kurs.

      • 27 17

      • Nie znasz przepisów (3)

        Tylko na prześciach z ruchem sterowanym można wyprzedzać. Oblałem przez to na egzaminie i zapamietałem. W dodatku jadąc prawym pasem też można niechcąco wyprzedzić, wystarczy, że kierowca na lewym przyhamuje przed przejściem...
        Przy masowo instalowanych kamerach w samochodach, spodziewam się, że to będzie ostry bat.

        • 17 1

        • WIesz co to wyprzedzanie? (2)

          Jak jesteś z przodu to nie wyprzedzasz... Jak jesteś z tyłu - to ciężko niechcący wyprzedzić -chyba że gapisz się w komórkę. A jak ten na lewym czy prawym faktycznie zwalnia to masz to uwzględnić i jeśli masz przed sobą przejście dla pieszych (jakieś 50m) to trzymasz prędkość.
          O ile nienawidzę Policji, o tyle nie martw się - nikt cię bezzasadnie za ten manewr nie zatrzyma - wyraźnych wykroczeń jest wystarczająco dużo.
          I nie o 1km/h, nie dlatego, że ktoś niechcący przyhamował.

          • 8 2

          • jak jedziesz na rowerze to też ciężko na dwupasmówce wyprzedzić....samochód (1)

            • 1 2

            • na dwupasmówkach bardzo często rowerem wyprzedzam sznur samochodów

              stojących w kolejce do zmiany świateł

              • 2 2

      • (1)

        no i co z tego?A czymże się różni od wyprzedzania gdy auta jadą a przejście ma sygnaliziację cóż się nagle zmienia?Bo w opisanych sytuacjach jeden manewr nie kosztuje nic drugi 3/4 przeciętnego wynagrodzenia

        • 4 2

        • zmienia się o tyle że na przejściu nie widzisz pieszego gdy drugi pojazd jest wyższy i wtedy możesz w pieszego wjechać uprzednio wymuszając na nim pierwszeństwo (zakładając że pojazd wyprzedzany zwalniał by się zatrzymać). Na przejściu o ruchu kierowanym pieszy ma pierwszeństwo tylko na zielonym, a to już zauważysz.

          • 2 0

      • a tutaj masz nawet na ten temat artykuł jeśli kodeksu drogowego nie rozumiesz:
        https://spidersweb.pl/autoblog/wyprzedzanie-na-przejsciu-dla-pieszych-kiedy-wyprzedzac-droga-dwujezdniowa/

        • 1 0

      • to jest wyprzedzanie na przejściu na pieszych. To możesz iść na kurs.
        (oczywiście w sytuacji gdy mamy przejście kierowane to wtedy możesz - wpada w wyjątek).

        • 5 0

    • (10)

      Z tego co mi wiadomo to w polsce jest ruch prawostronny wiec dlaczego blokujesz lewy pas?

      • 5 16

      • jak blokuje, przecież jedzie (7)

        • 11 4

        • (6)

          w Polsce jest ruch prawostronny i kierujący ma obowiązek jechać prawym pasem.

          • 7 7

          • Jeżeli jedzie lewym pasem przepisową prędkością, (1)

            a jadący prawym o 3 km wolniej, to jak ma zjechać na prawy pas (znajduje się na nim wyprzedzany pojazd} i zrobić pospiesznemu łamaczowi przepisów wolną drogę?

            • 2 0

            • prosta odpowiedź

              jak wyprzedzi

              • 1 1

          • (3)

            to ma prawym pasem wyprzedzać?

            • 8 3

            • (2)

              Ciężko depnąć by szybko wykonać manewr wyprzedzania lewym pasem i potem zjechać na prawy? Bo ja jeżdżąc 26 lat nie mam z tym jakoś problemów. Zamiast sobie nawzajem ułatwiać jazdę to narobilo sie szeryfów i każdy upiera się, że ma rację. Media ludziom już tak łby wyprała, że pomoc, zrozumienie, życzliwość już nie istnieje tylko własny czubek nosa.

              • 6 5

              • a po co - 50 km/h jest w mieście (1)

                jak ten z prawej będzie jechał 49 km/h to ja będą go wyprzedzał o 1 km/h szybciej - bo więcej nie mogę, sorry :)

                • 5 3

              • Jak nie ogarniasz to może lepiej się przesiądź na komunikację miejską i pozbędziesz się dylematu.

                • 2 1

      • zawsze mnie tacy wk* denerwują (1)

        wyprzedzasz kogoś spokojnie lewym, często i tak jadąc już więcej niż jest w tym miejscu dozwolone, a tu jakiś bencwał będzie się za tobą z długimi gorączkował, bo on musi tam jeszcze szybciej zapierd.

        • 12 1

        • Wtedy reakcja jest prosta.

          Noga z gazu i robimy manewr powoli.

          W końcu z oszołomem na zderzaku trzeba zachować większą ostrożność.

          • 8 1

    • No i własnie dlatego masz zmienić swoje zachowanie

      bo zbliżając się do przejścia masz obserwować czy nie idzie pieszy, a nie gdzie jest samochód "sąsiada"

      • 1 2

    • Nie jezdzi sie obok samochodu

      Tylko przed lub za.

      • 2 1

    • (1)

      w takiej sytuacji napewno jakiś sfrustrowany będzie za tobą już mrugał długimi

      • 15 8

      • kamerka obowiązkowa, już był przypadek gościa, któremu nałożyli mandat za wyprzedzanie

        na przejściu dla pieszych - po odtworzeniu nagrania okazało się, że wyprzedzał kilkadziesiąt metrów PRZED przejściem dla pieszych, ale perspektywa (albo cwaniactwo) policjanta wymusiła mandat karny. Na dodatek była doskonała widoczność i było widać, że żadnych przechodniów w okolicy i daleko od przejścia dla pieszych. Także ten....kamerka. Sam też jestem przez to zmuszony zainstalować, żeby nie zbierać cwaniackich mandatów (albo wynikających z zaburzonej perspektywy kontrolującego policjanta).

        • 9 1

    • Głupoty gadasz..

      Kto uzna 1km/h szybciej za wykroczenie?
      28cm/s - wyprzedzenie auta zajmie Ci około 10-15 sekund.
      Przy prędkości 50km/h w 10 sekund przejedziesz prawie 140 metrów.
      Nie do wykrycia.
      Natomiast - po prostu nie jedź szybciej - nikt nie każe Ci jechać równo - możesz jechać wolniej. Wszystko po to byś nie rozjechał pieszego jak drugi ustępuje pierwszeństwa.

      • 4 3

    • Czas się wziąć za pieszych

      Wszyscy jak swiete krowy. Nawet nie spojrzą czy coś nie nadjeżdża bo przecież bronią ich przepisy ze maja pierwszeństwo

      • 11 2

    • Nie masz sie zastanawiać

      Tylko przestrzegać ;)

      • 3 2

    • Odkryłes Amerykę (1)

      Zawsze tak było. Wiele razy jadąc nieco szybciej obok innego samochodu, zbliżając się do pustego przejścia dla pieszych trzeba hamować.... Właśnie po to żeby nie dostać mandatu za wyprzedzanie.

      • 6 0

      • Przede wszystkim - nie powinno być takich przejść.

        Więcej niż 1 pas = światła.

        • 15 2

    • wyprzedzać na przejściu dla pieszych nie możesz zarówno gdy ktoś tam jest, czy jest ono puste. Ale tylko na tych, które nie są kierowane światłami. To wiadomo nie od dziś. Poza tym zbliżając się do przejścia powinieneś zachować szczególną ostrożność. Nie wymyślaj argumentów z d*py żeby uzasadnić łamanie przepisów. Przejście puste czy niepuste - nie wolno wyprzedzać i kropka. Naprawdę trudno ci się wstrzymać na te trzy sekundy?
      Poza tym, co robisz na lewym pasie? W Polsce mamy ruch prawostronny.

      • 8 5

    • skup się bardziej na obserwacji znaków

      • 5 0

  • Do redakcji.

    Bzdury są napisane odnośnie przejazdów kolejowo - drogowych i wysokości mandatu za nieprawidłowy wjazd na nie.
    Nie ma czegoś takiego jak przejazdy strzeżone i niestrzeżone. Proszę zapoznać się z Rozporządzeniem Ministra Infrastruktury i Rozwoju z 20 października 2015 r. w sprawie warunków technicznych, jakim powinny odpowiadać skrzyżowania linii kolejowych oraz bocznic kolejowych z drogami i ich usytuowanie (Dz.U.2015.0.1744).
    Jak już zapoznacie się z kategoriami przejazdów, to jeszcze raz przeczytajcie taryfokator odnośnie tychże.

    • 0 0

  • Opinia wyróżniona

    Tak trzymać, wiara jest najważniejsza (24)

    30 % uczestników sondy jeździ bezpiecznie.
    Polscy kierowcy uważają się za najlepszych na świecie.
    Ja obserwuję to mistrzostwo gdy spadnie , jak zwykle niespodziewanie, 30 mm śniegu.
    Co ci kierowcy wyrabiają, piękne piruety.
    Tymczasem statystyki są nieubłagane

    • 57 44

    • Luki luki a Pan do suki

      • 0 0

    • Jak podają badania 86% kierowców przekracza dozwoloną prędkość w obrębie przejść dla pieszych (3)

      to co tu komentować.... omijanie czy wyprzedzanie na przejściu to też jest standard. przejazd na czerwonym zabawa telefonem podczas jazdy...

      • 5 6

      • A ty jeden jedyny jeździsz zgodnie z przepisami

        i w strefie tempo 30 jedziesz dokładnie tyle i trzeba
        i u siebie pod blokiem gdzie jest znak "strefa zamieszkania (ten z domkiem i bawiącymi się dziećmi na niebieskim tle)" jedziesz 20km/h oraz parkujesz tylko w miejscach do tego wyznaczonych.

        Za nim zaczniesz narzekać na innych spójrz na siebie

        • 1 1

      • (1)

        A wy obaj wyżej jesteście kryształowo czyści, bez skaz, jeżdżące ideały :D. Typowe "w cudzym oku dojrzysz drzazgę, a w swoim belki już nie".

        • 6 2

        • gdzie powiedzieli że są czyści?

          ja osobiście uważam się za marnego kierowce, więc jak mam wątpliwości jadę wolniej, a jak pogoda nie pasi, to biorę taksi. wiem, w taksi też mi grozi wypadek, ale to już nie na moim sumieniu.

          • 2 1

    • Potrzebny byłby mandat za głupotę i brak wyobraźni (9)

      a nie za prędkość czy podwójną ciągłą. Jakie zagrożenie stwarzasz wyprzedzając ciągnik albo koparkę na podwójnej jak jest pusto?
      Karanie za jeżdżenie po chodniku czy ścieżce brzmi śmiesznie, bo to jakieś marginalne zjawiska dotyczące chyba tylko tych którzy muszą nie wiem dostarczyć towar pod drzwi sklepu albo wygrzebać się po jakichś pracach przy infrastrukturze drogowej. Ktoś normalny jeździ po chodniku? Tak? OK, no to badania psychologiczne a nie mandat.

      • 5 6

      • dochodzi do tego ze dostawcy parkuja na pasie ruchu bo tutaj mandat jest mniejszy (6)

        jak za parkowanie na ścieżce rowerowej. Naturalnie robi sie korek, ale ważniejsze jest żeby przez ten czas 2 rowerzystów czy pieszych nie musieli omijać parkującego bo to przecież dużo trudniejsze i bardziej niebezpieczne zadanie niż maja oczekujące w korku samochody

        • 6 4

        • Tylko w 2020r kierowcy uśmiercili 16 pieszych .....na chodnikach (5)

          a ty klepiesz o jakimś korku. no rzeczywiście tragedia kilka sekund postać dłużej.
          życie i zdrowie jest ważniejsze od twojej św przepustowości.

          • 5 6

          • czytaj ze zrozumieniem, pisalem o parkowaniu (3)

            .
            A w korku za stojacym samochodem na ruchliwej ulicy nie stopi sie kilka sekund a sam manewr omijania wedlug mnie stwarza wiecej zagrozenia jak ominiecie przez pieszego stojacego na chodniku samochodu.

            ale ty prosze unikaj uczestniczenia w ruchu drogowym bo widze ze w Twoim przypadku grozi to wypadkiem

            • 5 2

            • Zauważyłem coś ciekawego w Twoim podejściu. (2)

              Absolutnie nie masz problemu z łamiącym prawo dostawcą, za to kombinujesz, jak tu przerzucić skutki z siebie na pieszych...

              A może by tak mandacik, aż się nauczy że zakaz parkowania to zakaz parkowania?

              • 5 3

              • nie kombinuje , nie pisalem nigdzie zeby bylo to bezkarne.. (1)

                Piętnuje tylko różnice wysokości mandatów.
                szukam lepszego rozwiązania dla społeczeństwa .ty tez dostajesz paczki, albo kupujesz w sklepach przy ulicy.

                • 5 1

              • Widzisz?

                "on musi łamać prawo i tyle".

                Otóż nie - nie musi. Dość przerzucania kosztów na społeczeństwo.

                • 1 0

          • te przypadki to wypadniecie z jezdni

            w wiekszosci w stanie upojenia alkoholowego.
            Dorabiasz statystyke jak Kurski

            • 5 1

      • to nie są marginalne zjawiska to jest standard wszędzie

        • 1 2

      • sporo korzysta z chodnika aby "skrócić" dojazd do skrzyżowania (unikanie korka)

        • 4 2

    • gubia sia na sniegu bo sie nie nauczyli szybko i pewnie jezdzic (8)

      pelno tych nowowyuczonych kierowcow , sztywno trzymajacych sie przepisow,
      nie nauczyli sie wyprzedzac, nie nauczyli sie "czytania jezdni " gdzie moze byc sliskoo, nie maja wyobrazni...przepisy..przepisy..i naturalnie kamerka pozwalajaca szyccic sie na jutubie jak to "pireat"X mnie zawalidroge wyprzedzil

      • 6 3

      • tacy jak ty będą teraz srogo płacić (2)

        w końcu

        • 1 4

        • i to jest uciecha Januszów (1)

          lepiej jeździ to nich mu dopierdziela :)

          • 3 1

          • Szybko, nie znaczy lepiej.

            • 1 0

      • (4)

        idź się leczyć

        • 2 4

        • O - następny Janusz (3)

          to jest właśnie brak wyobraźni. jak cos nie jest czarno białe to trzeba sie leczyć

          • 5 2

          • Tak, przepisów przestrzegasz, albo nie. (2)

            Trafia mnie, jak słyszę Januszy którzy wybierają sobie przepisy do przestrzegania i łamania...

            Ba, dopisują i swoje, jak nakaz zjeżdżania na prawy pas, bo Janusz musi zapiep**ać...

            • 3 6

            • nie. Janusz nie patrzy w lusterka (1)

              i jest egocentrycznym sfrustrowanym człowieczkiem robiącym innym na zlosc

              • 3 1

              • Bo taki ciołek jak Ty, musi jadąc obwodnicą zamknąć budzik.

                • 0 1

  • Taryfikator opracowany z pewnością w ...min. finansów !!! Pewnie przez jego sekretarki!

    Zapewne nie z myślą o ciężko pracujących ludziach, dla których nawet 200 zł to tydzień życia.

    • 1 0

  • Nie udało sie promowaniem i uświadamianiem to trzeba wysokimi karami. (4)

    Ceny mandatów jak na zachodzie a zarobki jak na wschodzie.

    • 39 8

    • Masz efekty wychowywania dzieci przez bicie. (1)

      Potem taki nie rozumie nic, poza groźbą bata nad głową.

      • 7 9

      • Ojciec nie raz wlał w tyłek i ja wiedziałem co to znaczy . Dziś ojciec nie bije pasem ale za to boi sie swego czy obcego piętnastolatka a więzienia dalej pełne 18 -40 latków .Rodzic nie może ukarać szkole też wybili zęby a państwo bezradne d*pa nie szklanka ...

        • 0 0

    • Ale te mandaty są tylko dla chętnych

      • 0 0

    • W tym przypadku chodzi jedynie

      o nabijanie kasy do budżetu, bo widać dno tak rządzi pis

      • 2 0

  • Mandaty

    Mówimy tu o : bandytyźmie drogowym, chamstwie,cwaniactwie albo bezgranicznej głupocie.

    • 0 0

  • Proporcjonalność kar dla kierowców

    1500zł za nieustopienie miejsca pieszemu.
    150zl za wtargnięcie pieszego na drogę.
    I mówcie mi że tu nie chodzi o dojenie kierowców na kasę ;)

    • 1 0

  • Ład

    Czyli wszystko normalnie" Ład- nieład"

    • 0 0

  • od maja 1972 roku odkąd mam prawo jazdy przejechałem ok 2 mln km , zapłaciłem w tym czasie 13 mandatów w tym 4 za parkowanie . Mandaty płacą ci którzy maja kłopoty z opanowaniem przepisów albo ci którzy maja innych uczestników ruchu za nic. Zawiniłem płacę i nie użalam się nad sobą .

    • 0 0

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Pasjonat zabytkowych aut, Witold Ciążkowski, jest twórcą:

 

Najczęściej czytane