• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Sąd Rejonowy: zarządca A1 musi oddać 29,90 zł za korek

Maciej Naskręt
17 września 2014 (artykuł sprzed 9 lat) 
Najnowszy artykuł na ten temat 569 mln zł za pięcioletni remont autostrady A1
W trakcie wakacji kierowcy tracili nawet do godziny na bramkach w Rusocinie. W trakcie wakacji kierowcy tracili nawet do godziny na bramkach w Rusocinie.

Sąd przyznał racje mieszkance Katowic, która zażądała zwrotu za stanie w korku przed bramkami opłat w wakacje. Zarządca pomorskiego odcinka autostrady A1, czyli spółka Gdańsk Transport Company (GTC), będzie musiała oddać jej 29,90 zł. Wyrok nie jest prawomocny.



Weekend bez opłat na autostradzie A1.

Zanim rząd podjął decyzję o zwolnieniu kierowców z opłat za przejazd autostradą w sierpniowe weekendy, kierowcy korzystający z pomorskiego odcinka A1 musieli czekać przed bramkami w długich korkach, jakie ustawiały się na obu końcach tej trasy.

Podobna sytuacja spotkała m.in. adwokat z Katowic, Martę Trzęsimiech-Kocur, która w czasie wakacji wracała z Sopotu na Śląsk. Mieszkanka południa Polski utknęła w gigantycznym korku, przez co została wprowadzona w błąd, bowiem co innego prezentowały reklamy, zachęcające do wjazdu na trasę. Jak twierdzi adwokat, drogą miała jechać szybko i komfortowo.

O sprawie pisaliśmy pod koniec sierpnia: Poszła do sądu przez korki na A1

W związku z tym kobieta postanowiła wysłać do zarządcy A1 przedsądowe wezwanie do zapłaty 29,90 zł (tyle zapłaciła za przejazd autostradą). Zarządca autostrady odmówił zwrotu pieniędzy, więc prawniczka złożyła pozew do Sądu Rejonowego w Sopocie (w tym mieście ma siedzibę spółka GTC).

Czy złożył(a)byś pozew za stanie w korku na autostradzie A1?

- Spółka Gdańsk Transport Company, która zarządza płatnym odcinkiem autostrady A1 musi zwrócić mieszkance Katowic 29,90 zł - zdecydował we wtorek sopocki sąd.

Na razie władze GTC nie chcą komentować całej sprawy.

- Wyrok nie jest prawomocny. Przygotowujemy oświadczenie w tej sprawie - mówi Anna Kordecka, rzecznik prasowy spółki GTC.

Nawet jeśli wyrok się uprawomocni, do czego jednak długa droga, to sprawa i tak nie będzie prosta. Nie wiadomo na przykład z jakiego budżetu zostanie zwrócona kwota za przejazd. Przypomnijmy, że wpłaty wnoszone przez kierowców na bramkach są przelewane automatycznie na konto Krajowego Funduszu Drogowego, a nie firmy GTC.

Jest to pierwsza taka sprawa w Polsce. Jeśli wyrok stanie się prawomocny, może uruchomić lawinę podobnych spraw. Z uwagi na niską kwotę roszczenia pozew przeciwko GTC został rozpatrzony w trybie uproszczonym, czyli bez przeprowadzania normalnego procesu.

Miejsca

  • GTC S.A. Sopot, Powstańców Warszawy 19

Opinie (116) 4 zablokowane

  • Winiety - TuskoVinietu i po kłopocie

    winiety nas zbawią

    • 6 1

  • Wyrok nie jest prawomocny. Przygotowujemy oświadczenie w tej sprawie :) (2)

    Bo boją się masowych pozwów za tę fuszerkę? Oto szybka odpowiedź: Sorry takie mamy bramki (klimat, itp.)... ;)

    • 8 4

    • He,he - dobre!

      • 4 1

    • Teraz fuszerka ? A 1.11 ulice przy cmentarzach to też fuszerka ? Czego się było

      spodziewać: w Egipcie i W Tunezji niespokojnie, dobra pogoda w kraju i parę imprez w Trójmieście w ten weekend (Red Bull Air Show i Jarmarku Św. Dominika i dobrej pogody nie było wtedy ?), w którym ona jechała to nastąpił run miliona Polaków do nas. I stąd korki. A teraz one są codziennie, np. dzisiaj w środę 17.09 ???? Nic nie słyszę w TV. A informacjach o korkach przed bramkami za granicą nie słyszałem, co nie znaczy że ich być nie powinno. Ale u nas jak i na Zachodzie to wdraża się to po fakcie, dopóty jakiś problem nie wystąpi nie się nie robi. A jak się zrobi to się normalnie zwraca uwagę a nie histeryzuje jak w Polsce - i GTC zapowiedziało polepszenie sytuacji. Gorzej jakby to mieli w d... ale nie mają.

      • 3 1

  • to teraz wszyscy do sądu (3)

    I zarządca zbankrutuje.

    • 8 1

    • wpis od pozwu 30 zł , przejazd 29,90 zł (2)

      • 3 2

      • Odzyska z nawiązką (1)

        Strona pozwana musi zwrócić wszelakie koszta w przypadku przegrania sprawy.

        • 3 1

        • musi wygrać!!!!!! aby odzywskać!

          po 2-ie - w sytuacji gdy Zarzadca A1 bedzie miał pełnomocnika, i powód przega dojda jeszcze koszty zasp. procesowego dla radcy/adwokata reprez A1

          • 1 0

  • Zastanawiałem się kiedy nastąpi bezmyślny przedruk w wyborczej!. (4)

    PO 1-sze. Sąd wydał tylko nakaz zapłaty w postępowaniu upomin. i doręczy go stronie, która jak wypowiada się ich pełnomocnik złoży sprzeciw, co skutkować będzie rozprawą( rozprawami) i wówczas jeżeli Sąd przyzna racje powodowi , Zarząca A1 będzie musiał oddać za przejazd + dodatkowe koszty!!! Pan Redaktor , zapewnie nie wie, ze Sad najpierw wydaje nakaz zapłaty a potem doręcza go stronie, a nie odwrotnie.
    Po 2-ie dla zobrazowania Panu redaktorowi podam taki przykład, Pan X pożycza od kolegi 100 zł i nie oddaje, zapominając o tym, kolega wysyła wezwanie do zapłaty, którego PanXnie odbiera/bądź odbiera uznając roszczenie kolegi za niezasadne. Następnie kolega Pana X składa pozew w post,. uproszczonym, Sąd wydając nakaz zapłaty, przesyła do Pana X, celem mowiąc kolokwialnie "ustosunkowania się" Czy napisanie artykułu ze Pan X jest winny, jest wg. Pana obiektywnym i rzetelnym artykułem? PIszmy o czyms na czym się znamy,.

    • 16 1

    • ja bym (3)

      na miejscu sądu nie wydał tutaj nakazu zapłaty w postępowaniu upominawczym. Zbyt duże wątpliwości. Sprawę należałoby od razu skierować do zwykłego postępowania. Myślę, że ten nakaz to balon próbny. Poza tym pani mecenas zrobila sobie darmową reklamę swojej kancelarii

      • 2 0

      • prostuje miałbyc tryb uproszczony.

        • 0 0

      • nie taką darmową (1)

        musiała uiścić opłatę sądową w wysokości 100% dochodzonego roszczenia

        • 2 1

        • nawet wiecej bo wpis to 30,00 zł

          • 1 0

  • Ciekawe co GTC chce oświadczyc?

    Był okres wakacyjny, a nasze bramki są do tego niedostosowane i co za tym idzie niewydolne?

    • 7 1

  • A gdzie zasady (3)

    etyki zawodowej. To bezczelna reklam pani adwokat

    • 7 16

    • Mylisz się (2)

      to pokazanie bezczelności pewnej firmy...

      • 10 8

      • Piszesz tak, bo to nie twoja firma. Już widzę twoje i tobie podobnych zarządzanie (1)

        A1. Już ty byś przewidział - weekend z kilkoma imprezami (Red Bull Air Show był wtedy i Jarmark Św. Dominika) + wyśmienita pogoda, to dawaj jechać do Trójmiasta lub na "helską kosę".

        • 3 3

        • a co w tym trudnego?

          mało to specjalistów zatrudniają? za źle wykonaną usługę wynagrodzenie się nie należy i tyle w temacie...

          • 2 0

  • dobre - dla frajerów, którzy też stali (1)

    i uważają, ze to jest normalne
    - patrz komentarze w poprzednim artykule

    • 5 2

    • Oczywiście, mędrcu !!! Jeśli ktoś się wybierał na Red Bulla to powinien wiedzieć

      ile luda zjedzie do Trójmiasta. Jeszcze jarmark, słońce itp. to czego się spodziewać. I wcale nie czuję się frajerem, bo dla mnie korki (które mnie nie denerwują jak już w nich stanę) w tym kraju to nic niezwykłego, podobnie jak w sąsiednim zwanym Niemcy. Dlatego częściej w trójmieście jadę rowerem.

      • 2 0

  • Brawo dla tej Pani Prawnik (2)

    nareszcie znalazł się ktoś odważny żeby walczyć z naszą wszechogarniającą bylejakością. Oby więcej takich osób było! Szacunek.

    • 14 10

    • prwnicy (1)

      właśnie teraz mamy takich prawników, jakby to dla niej był wielki koszt, tylko teraz każdy kto chce złożyć podobny pozew /roszczenie/ do sądu, musi wnieść najpierw opłatę do sądu i pewnie prawnikowi. Bardzo sprytne nakręcenie pracy PRAWNIKOM

      • 1 5

      • szkoda że tak samo nie gadasz jak cię noga boli

        tylko bezczelnie nakręcasz pracę lekarzom

        • 2 0

  • co za beznadziejny artykuł !!!

    "pozew w trybie uproszczonym" - nie istnieje coś takiego. Po prostu pani adwokat wysłała dwa wezwania do zapłaty do GTC, oni nie odpowiedzieli a sąd w takim przypadku z automatu w wyroku nakazowym nałożył obowiązek zapłaty. Teraz GTC się odwoła i sprawa padnie z przyczyn oczywistych. Redaktorzyna nawet pół minuty nie poświęcił aby sprawdzić co w trawie piszczy i żeby dobrze opisać temat.

    • 9 6

  • drogi

    jak zwykle chcą jeździć komfortowo, ale nie płacić, w takim przypadku po co budować autostrady, wyrzucać pieniądze w błoto, za to co poszło na koszt jej budowy na pewno można było dokończyć A7

    • 2 5

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Pomorskie Targi Autokosmetyki 2024

10 - 25 zł
targi

Dni testowe w promotocykle chwaszczyno

dni otwarte

Pomorska Giełda Modeli Samochodów

kiermasz

Sprawdź się

Sprawdź się

W którym roku zadebiutowały trolejbusy Solaris Trollino 18?

 

Najczęściej czytane