Odwrócenie ruchu na ul. Piramowicza
nie poprawiło bezpieczeństwa w okolicy, a zmiana utrudniła życie kierowcom. Takiego zdania jest 80 proc. naszych czytelników, którzy oddali głos w ankiecie przy okazji publikacji dotyczącej pomiaru ruchu w okolicy ul. Piramowicza i al. Hallera. Problemem są także olbrzymie korki, które - wraz z początkiem września - jeszcze mocniej dają się we znaki uczestnikom ruchu. Kierowcy oczekują, że miasto wycofa się z budzącej kontrowersje decyzji.
w kierunku al. Hallera. Do tej pory było odwrotnie.
2020-09-16 20:38
bloki budują ludzi spraszają a ruch w miescie ograniczają przecież to doprowadzi do jakiejs rewolty a juz na pewno do zmiany władzy
2020-09-16 20:36
zeby zwiekszyc bezpieczenstwo wystarczy na al. Zwyciestwa postawic na drodze rowerowej znak STOP. Dlaczego rowerzysci maja pierwszenstwo przed wszystkimi
2020-09-16 20:23
A może w okolicy mieszka ktoś prominentny z miasta i to specjalnie dla niego aby mu się lepiej żyło. Może tu podobnie jak z przedłużeniem ul. Słowackiego od ETC czy tam galerii zaspa w stronę stadionu. Nie liczy się ogół tylko jednostka
2020-09-16 15:24
Gdyby przestrzegano przepisów ruchu drogowego, lepiej żyłoby się wszystkim.
2020-09-16 16:20
Szczególnie gdyby tzw. pedałowicze przestrzegali przepisów.
2020-09-16 20:20
2020-09-16 18:34
Ilość wypadków rowerzystów ( za ostatnie 4 lata 24 wypadki) to i tak mało , patrząc na wyczyny niektórych pędzących bez patrzenia na innych 2 kołowców na tym skrzyżowaniu . Jeździłem tam regularnie i bardzo często widziałem takich "husarzy" gnających ile sił w pedałach . Aż dziw ,że tak mało było wypadków . Wystarczyłoby ( tak jak kiedyś w Sopocie na promenadzie nadmorskiej ) wprowadzić ograniczenie prędkości dla rowerów na np 10 km na godzinę na krótkim odcinku w okolicy Piramowicza .
2020-09-16 19:23
a ile to jest ile sił w pedałach?
rowerzysta ma tam prawo jechać nawet 50kmh.
kierowcy obok z jaką prędkością tam jeżdżą?
kierowca może jechać 90kmh, a rowerzyście nie wolno nawet 30kmh, bo to dla tych jadących 90kmh jest za szybko?
Banda hipokrytów.
2020-09-16 20:19
2020-09-16 16:35
i udają że nic się nie stało! Ktoś powinien za takie coś polecieć ze stołka.
2020-09-16 19:36
ale nie chronieni użytkownicy dróg nie padają już tam jak muchy
2020-09-16 20:17
2020-09-16 20:00
Ja tylko prosze zeby Pani Prezydent zrobila z porzadek ze swoimi pseudourzednikami i aby wrocil zdrowy rozsadek i wywazenie w podejmowaniu decyzji, auta stojace w korku dluzej , bardziej zanieczyszczaja. Niestety czasem nalezyzachowac stare rozwiazania , wbrew ogolnemu parciu i poparci dla rowerzystow i ekologii, bo poprostu znajdziemy sie w slepym zaulku i mamy zle decyzje. Zmieniajmy tam gdzie jest efekt lub mozliwosc, ale nie za wszelka cene. Tak sie nie da budowac. Nie jest grzechem wycofanie sie ze zlej decyzji!!!! Zrozumienie i przyznanie sie do bledu to jest cos, czego brak nie tylko Naszym urzednikom.
2020-09-16 14:06
Czy bezpieczeństwo ma polegać na tym, że pogotowie, straż pożarna czy policja ma przebijać się przez dodatkowe korki, które wygenerowali swoimi decyzjami urzędnicy?
2020-09-16 14:37
Przyjadą szybciej niż przy poprzedniej organizacji.
2020-09-16 16:58
Mylisz się, nie przejadą pod prąd bo z drugiego kierunku tez są tam wieczne korki teraz!
2020-09-16 20:00
W drugą stronę "wieczne korki teraz"? I to nie spowodowane zamknięciem Piramowicza? No patrzcie państwo, to może nie o Piramowicza chodzi, a o koordynację świateł?
2020-09-16 19:11
2020-09-16 15:32
Czy naprawdę tak ciężko przed tym skrzyżowaniem na ścieżce rowerowej postawić dla cyklistów znak STOP? Gdzie w polskim prawie drogowym jest zapisane że w każdej sytuacji cykliści mają być traktowani priorytetowo? Nigdzie.
A potem zdziwienie włodarzy miasta że ludzie na nich w wyborach nie głosują, faktycznie bardzo dziwne.
2020-09-16 16:23
Samochody na alei Zwycięstwa widać czy też powinny dostać znak "Stop" żeby umożliwić wyjazd z podporządkowanej?
2020-09-16 19:54
To dopiero wowczas moznaby stwierdzic, ze problem stwarzaja kierowcy, rowerzysci, czy piesi. Bez tego problem stwarza nieudolna infrastruktura i radosna tworczosc urzedasow, ktorzy postawia na chodniku znak droga dla rowerow i umywaja rece od konsekwencji swoich absurdalnych pomyslow.
2020-09-16 16:47
że tamtędy wędruje sporo pieszych, którzy na znaki STOP nie patrzą> Tylko światła. Tanio, prosto i bezpiecznie.
2020-09-16 15:59
Oj b.ciężko. Kto by to czytał? Tzw. święte krowy rowerowy przecież czytać znaków nie potrafią.
2020-09-16 16:39
2020-09-16 15:37
dla pieszych i rowerzystow, zadne zmiany nie bylyby potrzebne. I kropka.
2020-09-16 16:37
Kierofcy rowerów.
2020-09-16 15:38
Jeżdżę często rowerem al. Zwycięstwa. Przed skrzyżowaniami zwalniam. Nigdy nie miałem kłopotów mijając ul. Piramowicza.
2020-09-16 10:30
Bo ta zmiana była na zlecenie "znajomka" a nie dla poprawienia ruchu dla kilku rowerów na ścieżce (i to w sezonie). Przypomnę, że jest tam budynek pracodawców pomorza... śmietanka biznesmenów... A im przeszkadzał ruch w okolicy + chyba ktoś ze znajomkow ma w pobliżu wykupiony teren/dom?
W innym przypadku poprostu zrobili by obowiązkowy znak stop/spowalniacze dla rowerów, korona z głowy nie spadnie jak przez jedno skrzyżowanie przejdą z rowerem lub zwolnią.
2020-09-16 19:49
To będzie takie biadolenie. W grupie siła!
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Car-sharing to:
Filmy