Często w naszych artykułach informujemy o mandatach dla kierowców. Ale nie zapominajmy, że taryfikator obowiązuje także pieszych. Za co policja może ukarać przechodnia?
12 punktów karnych za rozmowę przez telefon w czasie jazdy. Dużo czy mało?
Przejście dwuetapowe a pierwszeństwo pieszych
2023-02-08 16:00
Lepie by działała zamiast mandatu konfiskata telefonu. Albo mandat + zatrzymanie telefonu na tydzień.
2023-02-08 15:33
co widać po ich zachowaniu.
2023-02-08 07:08
Paradoks polega na tym, że zdecydowana większość pieszych to także kierowcy, którzy krytykują zachowanie pieszych na przejściach, ale jak kierowcy wysiądą z samochodu to zachowują się na przejściach tak jak piesi
2023-02-08 09:07
Czyżby Instytut Danych z D*py?
2023-02-08 11:01
Wg GUS ponad 22 mln Polaków ma prawo jazdy czyli ok. 90% procent dorosłej populacji
2023-02-08 11:21
nie 90%, a 70% (22mln z 31mln pełnoletnich Polaków)
i nie każdy posiadający prawo jazdy prowadzi auto
2023-02-08 13:19
2023-02-08 07:09
2023-02-08 09:25
2023-02-08 08:22
Oraz kierowcy
2023-02-08 12:27
Proszę, dla autora artykułu wyłuskałam kluczowe słowa: "w sposób, który prowadzi do ograniczenia możliwości obserwacji sytuacji na jezdni, torowisku lub przejściu dla pieszych". Tymczasem opublikowane zdjęcia pokazują również pieszych mających telefon przy uchu, co nie wpływa na zdolności obserwacji otoczenia. Ostatnio byłam świadkiem sytuacji, jak taksiarz obtrąbił przechodzącą na przejściu pieszą, bo ta trzymała przy uchu telefon, chociaż normalnie rozglądała się przed wejściem i pozostawała czujna..
2023-02-08 11:12
I nie jest w stanie przewidzieć gdy ktoś zapatrzony w telefon w ostatniej chwili wykona manewr skrętu i wskoczy na pasy tuż przed maskę samochodu. Jak najbardziej powinien zatrzymać się przed pasami by przepuścić pieszego, ale nie może bawić sie w zgadywankę czy jedna z 10 osób zapatzrnych w komórkę a idących chodnikiem, nagle nie zmieni trasy wskakując na pasy
2023-02-08 06:30
Powinien dostawać 12 punktów karnych. Jak nie ma prawa jazdy - nie szkodzi, też powinien dostać na poczet prawka, które może zrobi później. Ogólnie jestem za tym, by kary były równe dla wszystkich, a nie wysokie tylko dla tych, co alurat prowadzą samochód.
2023-02-08 11:05
2023-02-08 09:09
A jak lezie pijany to przepadek samochodu, jeśli go nie ma to na poczet tego, który sobie kiedyś kupi. Bo ma być sprawiedliwie.
2023-02-08 08:03
Ci rozpasani jak dziadowskie bicze piesi, idą z nadmierną prędkością, niebezpiecznie wyprzedzają, często pod wpływem, co chwila taki pieszy zderza się z innym, wypada z chodnika, niekiedy na przystanek pełen dzieci, albo nie wyrobi na zakręcie i wejdzie w budynek, powodując straty.
2023-02-08 07:51
2023-02-08 07:20
Dopóki nie ogranicza mu to możliwości obserwacji, zakaz nie obowiązuje.
2023-02-08 11:03
Chodzi tylko oto by patrzył czy ma zielone a tam gdzie niema niestety sygnalizacji patrzył czy pirat drogowy go nie przejedzie
2023-02-08 07:47
A w życiu. Teraz nawet odważniej wchodzą przed pojazdami z telefonami i sluchawkami udając nieśmiertelnych. Ja rozumiem, że mają pierwszeństwo. Ale w przypadku"kontaktu" z blachą nikt nas grobem nie będzie mówił: "miałeś pierwszeństwo spoczywaj w pokoju". Trzeba zachować zdrowy rozsądek i mieć ograniczone zaufanie do kierujących.
2023-02-08 09:09
tak żeby sprawca też miał coś do stracenia, a nie tylko ofiara
2023-02-08 10:37
tak?50 zł za chodzenie niewłaściwą stroną drogi?To jest jakaś kpina? Taki czub na dwóch nogach może dowolnie powodować zagrożenie i co?Grozi mu 50-100-150-200 zł?Pieszy bar..n jedynie na przejeździe kolejowym jest traktowany poważnie z tego wychodzi
2023-02-08 10:12
teraz wielu wchodzi jak zombie nie patrząc ani w lewo ani w prawo, bo ma pierwszeństwo.
2023-02-08 10:07
Z tym przepisem jest jak z przepisami dot. jazdy na hulajnogach. Młodzież ma to gdzieś, ba... śmiem sądzić, że nawet pojęcia nie mają o tych przepisach. A że policja nic z tym nie robi tym bardziej młodzież zlewa te przepisy.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Cullinan to luksusowy SUV marki:
Filmy