• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Czytelnik: zabiorą auta tylko najbardziej pijanym

Konrad
6 grudnia 2022 (artykuł sprzed 1 roku) 
Opinie (202)
Rząd będzie konfiskował auta pijanych kierowców. Rząd będzie konfiskował auta pijanych kierowców.

Zaostrzone przepisy, w świetle których rząd może zabrać samochód pijanemu kierowcy, mocno podzieliły Polaków. Jedni biją brawo, drudzy łapią się za głowy i mówią, że rządzący przesadzili. W temacie postanowił wypowiedzieć się czytelnik Trojmiasto.pl, który nie owija w bawełnę i pisze: będą konfiskować samochody tym naprawdę pijanym. Najprawdopodobniej ci, którzy wypili trzy piwa, nie stracą auta.



Czy kiedykolwiek prowadziłe(a)ś auto, będąc pod wpływem alkoholu?

O tym, że pijani kierowcy będą tracić swoje samochody, informowaliśmy w połowie listopada. Przypomnijmy: do konfiskaty auta pijanego kierowcy dojdzie w trzech przypadkach:

  • gdy ten będzie miał we krwi powyżej 1,5 promila alkoholu;
  • gdy spowoduje kolizję bądź wypadek przy zawartości co najmniej 0,5 promila alkoholu we krwi;
  • gdy jest recydywistą i już kiedyś był karany za jazdę pod wpływem alkoholu.

Szczegóły w poniższym tekście.

Pijani kierowcy będą tracić swoje auta Pijani kierowcy będą tracić swoje auta
To właśnie po publikacji tego artykułu zgłosił się do naszej redakcji pan Konrad, czytelnik Trojmiasto.pl, który w dość kontrowersyjny sposób broni nowych przepisów. Poniżej treść jego listu.

"Musisz być naprawdę pijany, żeby zabrali twoje auto"



Wśród moich znajomych panuje przekonanie, że przepisy o zabieraniu aut pijanym kierowcom są pomyłką. Bo niby z jakiej racji jeden kierowca ma stracić auto warte 700 tys. zł, a drugi 4 tys. zł? Coś w tym jest, ale ja mimo wszystko będę bronił nowych przepisów.

Uważam, że przepis o konfiskacie samochodu - choć kontrowersyjny - uderza w tych mocno pijanych kierowców, którzy są potwornym zagrożeniem na drodze. To te osoby, które wsiadają do auta, niemal zataczając się. 1,5 promila we krwi to już naprawdę pokaźna zawartość alkoholu.

Ktoś napisze: pijany kierowca to pijany kierowca. Racja, ale jednak po 2-3 piwach ma się zdecydowanie większą świadomość niż po wypiciu 0,5 l wódki. Oczywiście każdy kierowca po alkoholu jest zagrożeniem na drodze i nikt na podwójnym gazie za kierownicę auta wsiadać nie powinien. Fakty są jednak takie, że rząd nie zabierze ci samochodu, gdy będziesz tylko i aż "podchmielony". Brzmi to dość brutalnie i kontrowersyjnie.

Reasumując, napisałem do redakcji portalu Trojmiasto.pl, bo uważam, że przepis o zabieraniu aut pijanym kierowcom jest dobry i uderza przede wszystkim w tych, których nieodpowiedzialne zachowanie niesie ogromne niebezpieczeństwo na drodze.

I jeszcze raz to zaznaczę - nie wsiadaj za kierownicę auta po alkoholu.

Czytelnik: wjechał we mnie pijany kierowca i teraz to ja mam problem Czytelnik: wjechał we mnie pijany kierowca i teraz to ja mam problem
Konrad

Co Cię gryzie - artykuł czytelnika to rubryka redagowana przez czytelników, zawierająca ich spostrzeżenia na temat otaczającej nas trójmiejskiej rzeczywistości. Wbrew nazwie nie wszystkie refleksje mają charakter narzekania. Jeśli coś cię gryzie opisz to i zobacz co inni myślą o sprawie. A my z radością nagrodzimy najciekawsze teksty biletami do kina lub na inne imprezy odbywające się w Trójmieście.

Opinie (202) ponad 10 zablokowanych

  • uprzejmie donosze, ze chetnie popre kazde represyjne zarzadzenie majace nas karac, bo sam nie umiem myslec

    nie umiem jezdzic autem nawet jak nic nie pilem, dlatego innym powinno sie zabierac auta, jak wypili ale jezdzic czestokroc i tak lepiej umieli

    • 5 0

  • Raczej nalezy niwelowac przyczyny a nie skutki (2)

    Nie sprzedawać wódy na stacjach benzynowych
    System bolaget zmodyfikowany do polskiego rynku
    Naprawde dobry system opieki nad alkoholikami, diagnozowaniu wczesnym, by uchronic od skutkow
    Niestety wóda to mocny srodek psychoaktywny, pijacy zaluja ze zrobili komus krzywde, uwierzcie. Ale pcha ich do chlania, wiec to nie jest ich zlosliwy wybor by kierowac po kielichu, by kogos rozjechac pozniej. To biochemia wymazuje samokontrolę.

    • 10 1

    • Dla nich kasa jest ważniejsza od bezpieczeństwa i pokazują to wiele razy.

      • 2 0

    • Dokładnie tak

      Uzależnienie od alkoholu to jest problem, biochemia wpływa na mózg nakazując picie.
      Dopóki państwo ma dochody z akcyzy alkoholu dopóty nic się nie zmieni, za dużo butelek z wodą ognistą w sklepach, za mało działań terapeutycznych w społeczeństwie

      • 3 1

  • U nas zabiorą samochód, a w niektórych krajach mozna jeździć do 0,8 promila.

    • 6 0

  • (1)

    OK, nie mam nic przeciwko tym przepisom, problem jest tylko 1: wg KG Policji, alkohol to przyczyna ok 9% wypadków, pozostałe to brawura, prędkość, nieustąpienie pierwszeństwa itp. Tak więc nie spowoduje to jakiejś spektakularnej poprawy bezpieczeństwa na drogach. Jest natomiast efekciarskie i proste do wprowadzenia.

    • 0 0

    • brawura, prędkość, nieustąpienie pierwszeństwa

      To typowy profil kierowcy czarnego BMW i audi

      • 0 0

  • A może lepiej (3)

    odrazu wysłać ich w ramach kary, na wojnę w Ukrainie, jak wygrają to odzyskają samochód, prawo jazdy i możliwość mieszkania w Polsce. Po co się rozdrabniać.

    • 15 5

    • Do Odessy na piwko

      • 1 0

    • po co odpady społeczne wysyłać na Ukrainę?

      • 0 0

    • Pjutin tak właśnie robi

      • 0 1

  • Jak ktoś pali śmieciami to konfiskować mu dom!

    Jak ktoś pali śmieciami to konfiskować mu dom! Rodzina na bruk. Dom na licytację.

    • 5 0

  • (2)

    Tytuł brzmi tak, jakby policja miała organizować swoisty konkurs na najbardziej pijanego kierowcę. Np. pan Janusz został uznany najbardziej pijanym kierowcą grudnia, traci zatem samochód.

    • 7 0

    • (1)

      Dlaczego zaraz Janusz ;)

      • 1 0

      • Można wstawić dowolne inne imię - Korfanty czy Adolf, nic nie sugeruję :D

        • 1 0

  • (2)

    Wśród moich znajomych panuje przekonanie, że przepisy o zabieraniu aut pijanym kierowcom są pomyłką. Bo niby z jakiej racji jeden kierowca ma stracić auto warte 700 tys. zł, a drugi 4 tys. zł?

    jak to dlaczego? ----bo był pijany

    • 3 9

    • Dlatego że autem za 700 tys (1)

      Można zabić tak samo jak za 4tys.

      • 5 1

      • A nawet łatwiej

        Są szybsze i mają określony profil kierowców

        • 0 0

  • nikomu nie zabiorą

    te przepisy są niezdodne z kulturą prawną w Polsce. Dlatego mają taki długi (roczny) okres przejściowy, zostaną w międzyczasie uwalone przez trybunał albo gdzie indziej.

    • 5 1

  • ograniczenia,zakazy,nakazy... (3)

    Tylko czekać kiedy rządzący wymyśla ustawę o konfiskacie mieszkania za głośna i huczną zabawę

    • 47 33

    • liczysz na współczucie dla potencjalnych morderców? szukaj wśród dresiarzy i motłochu wokół siebie. (1)

      • 9 19

      • każdy jest potencjalnym mordercą

        • 8 1

    • Bo Polacy mają mentalność niewolnika i kompleks parobka

      Dlatego wszędzie masz zwolenników traktowania ludzi jak bydło - co zresztą głupota kowidowa doskonale pokazała.
      I w ten oto sposób polak straci auto i zapłaci dwie minimalne grzywny, gdzie w innym kraju nawet by nie przekroczył normy i dostał zwykły mandat typu 100 ojro.
      Tylko co z tego, mój wujek nawet od zomo oberwał a i tak twierdził, że PRL to wspaniały system.
      Po prostu niewolnictwo mamy w genach a możnowładcy to wykorzystują.

      • 11 1

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Gdańska Liga Rallycross Modeli RC

30 zł
zawody / wyścigi

Distinguished Gentleman's Ride (1 opinia)

(1 opinia)
w plenerze, zlot, imprezy i akcje charytatywne

Event w Audi City Gdańsk

warsztaty, dni otwarte

Sprawdź się

Sprawdź się

"Bez gwiazdy nie ma jazdy" - to powiedzenie tyczy się której marki?

 

Najczęściej czytane