W ostatnich dniach głośno komentuje się nowy przepis o konfiskacie przez rząd samochodów pijanych kierowców, który ma wejść w życie 14 marca. Co w przypadku, gdy nietrzeźwy kierowca prowadził auto w leasingu?
Od 14 marca pijani kierowcy będą tracić swoje auta
2024-01-11 07:41
Jako właściciel spółki mam kilka aut leasingowanych,jeżdżą nimi przedstawiciele handlowi. I jak któryś zapije i wsiądzie za kółko to dlaczego mam ponosić koszty za głupotę obcej osoby dorosłej?
2024-01-11 08:00
Pomijam już wymuszanie łamania kodeksu drogowego w takich Januszexach.
2024-01-13 14:09
prostego artykułu w internecie xD
2024-01-11 07:41
Opinia wyróżniona
Łamie zasadę równości wobec prawa, bo karze różnie za to samo przestępstwo w zależności od wartości samochodu. Nie utrzyma się w naszych sądach.
2024-01-11 07:56
Bo przecież bogatszy morderca będzie miał droższy pistolet.
Litości.
2024-01-11 08:16
Nie wytłumaczysz. Dziwne, że legalnych posiadaczy broni w naszym kraju, nie korci wracając ze strzelnicy wstąpić na jednego. Dlaczego? Bo mają zbyt wiele do stracenia. Lecą pozwolenia, jednostki trafiają do depozytu WPA, który nie jest za darmo. Każdy pomyśli 2 razy, zanim wypije mając broń przy sobie. Sam jestem kierowcą i jeżeli wypiję danego dnia, to na drugi dzień auto omijam szerokim łukiem, jeżeli alkomat wskaże czerwony kolor.
Co do kary, nie liczę, że ona cokolwiek zmieni w mentalności ludzi, którzy wsiadając za kółko na bani, znajdą tysiące usprawiedliwień dlaczego to robią. Jedynym pocieszeniem jest to, że nie będą już mieli do czego wsiąść.
2024-01-11 12:00
są tacy co siadając za kółko ciągną z gwintu na postoju
2024-01-11 15:05
2024-01-15 10:42
rano o 7 będziesz miał jeszcze 1.5 promila
2024-01-11 09:55
2024-01-11 10:07
2024-01-11 10:21
Za to samo przęstepstwo czyli za jazdę po alkoholu np. 1,5 promila nie można karać jednego kierowcy mandatem 300 tys. zł a drugiego 3 tys. zł.
2024-01-11 10:28
A za to samo przestępstwo, czyli za handel narkotykami, można karać jednego handlarza przepadkiem dragów za stówę, a drugiego za pół miliona?
2024-01-11 11:14
2024-01-11 11:56
A więc przepadają i dziwne, że tak się nie działo do tej pory.
2024-01-15 15:33
ich też używa do popełnienia przestępstwa
2024-01-11 15:48
2024-01-14 21:16
to nie jest to samo przestępstwo, hera za stówę zabije mniej ludzi niż hera za pół bańki. A auto za pół bańki zabije tyle samo ludzi co auto za 10 koła. Można ewentualnie rozgraniczyć jeśli chodzi o masę auta ale na pewno nie o wartość.
2024-01-11 11:48
Właśnie dlatego niech nikt nie jeżdzi po pijaku, jeżeli nie tylko nie szanuje życia innych, a uważa za niesprawiedliwe to, że bedzie musiał oddać leasingowi równowartość auta. Taksówka wyjdzie taniej.
2024-01-11 12:32
Jeszcze taniej wyjdzie jak przestaniesz pić i niszczyć życie bliskim. Proporcjonalność dotyczy kary, pojmij to swoim małym łebkiem.
2024-01-11 15:48
Nie mieszaj pojęć, bo przez to ci takie absurdy wychodzą. Doczytaj czym jest mandat, a czym przepadek mienia.
2024-01-11 16:02
Doczytaj co to jest dolegliwość kary. Jak ci głowa się przewietrzy.
2024-01-11 18:09
To jak ktoś jedzie po pijaku i nie ma drogiego samochodu to należy skonfiskować mu mieszkanie żeby kara była dolegliwa i sprawiedliwa.
2024-01-14 21:20
Ale skonfiskują auto. Jakbym jeździł po pijaku to zgadnij w co wsiądę, w mojego 17 letniego Yarisa którego mam na miasto (właściwie to auto żony ale ona prawie nim nie jeździ bo pracuje z domu) czy w 5 letnie Volvo XC90? Zabiorą Yarisa to się nawet nie zmartwię. Bardziej zabolałoby odebranie uprawnień do prowadzenia fury. Tak to się skończy. Jakiś procent straci coś lepszego, reszta będzie jeździła szrotami a tylko na trzeźwo wsiądzie w nowsze auto rodzinne.
2024-01-15 14:24
kary wg zamożności
2024-01-15 15:37
dopuszczalne jest 8 promili
2024-01-11 14:19
no właśnie gdzie tu sens, gdzie ktoś jadąc starym gruzem jest ukarany na 5 tys, a ktoś kto jechał Pankiem na minuty będzie ukarany np. na 150 tys bo tyle kosztuje nowa hybryda którą pożyczył.
A ktoś kto jechał "samochodem żony" nie zostanie ukarany w ogóle.
2024-01-11 15:50
Jak będzie jechał autem żony, to zapłaci równowartość tego auta. Jak nawet tego nie doczytałeś, to z resztą argumentów nie ma co nawet dystkutować,
2024-01-11 15:55
zapłaci albo nie zapłaci bo "nie ma z czego"
Sporo jest ludzi którzy mają zero pieniędzy, milionowe długi, a utrzymuje ich rodzinna fundacja ich imienia, w której zarządzie zasiadają społecznie, która to fundacja przekazuje im nieodpłatnie lokal mieszkalny, pojazdy, środki na utrzymanie itp.
Majątkiem fundacji są przedsiębiorstwa w których ten biznesmen jest prezesem (funkcja również pełniona społecznie, bez wynagrodzenia).
Fundacja zarejestrowana zazwyczaj na Cyprze
Większość bogatych ludzi w ten sposób optymalizuje podatki.
A państwo jak zwykle silne wobec słabych.
2024-01-14 21:25
hehe ja tak mam. Nie dlatego że jestem dłużnikiem, ale dlatego że mój biznes to duże ryzyko. Nie mogę zaryzykować życia rodziny jak coś spartolę więc w kraju w zasadzie nie mam nic, nawet auta. Spółka ma jakiś tam majątek ale to osobowość prawna a ja osobiście odpowiadam majątkiem prywatnym. Mi się nic nie da zabrać, pod tym względem nie da się mnie ukarać. Mogę ogłosić upadłość konsumencką a firma nadal będzie działać. Także taka to sprawiedliwość. U mnie się nic nie zmieniło.
2024-01-14 17:44
2024-01-11 08:15
tylko menele mają z tym problem. Ludzie z IQ powyżej 80 nie mają takich problemów jak jazda na podwójnym gazie
2024-01-11 09:02
w normalnym kraju oczekuje od urzednikow tworzenia dobrego prawa, a nie bubli prawnych.
potem mamy takie sytuacje jak teraz z sądami ;)
2024-01-11 09:13
zabolało pijaczyno?
2024-01-11 09:25
Za trudna wiedza do pojęcia pijaczku?
2024-01-11 09:56
2024-01-14 21:27
tobie mogą co najwyżej zabrać, taki to bubel prawny
2024-01-15 15:39
mam IQ 81 i na podwójnym gazie jeżdżę bez problemów
2024-01-11 09:30
2024-01-11 09:56
2024-01-14 21:27
2024-01-11 09:55
2024-01-14 17:44
2024-01-11 08:24
wartość samochodu to ilość pieniedzy ile dostanie na złomowisku.
2024-01-11 09:09
też jest niekonstytucyjne?
2024-01-11 10:02
Zamiast zapłacić 600 000 do budżetu to bierze w leasing samochód za 600 000.wiec nie pisz że bogaty płaci większe podatki. To mit.
2024-01-11 10:10
600 000 podatku? I żeby tego nie płacić, to zrobić koszt na 600 000 zł? Po pierwsze, zakładając podatek liniowy 19%, koszt musiałby wynieść 3.15 mln. Po drugie, w leasingu płaci się raty rozkładając koszt na kilka lat a nie cały naraz. Po trzecie, w kolejnym roku znów zarobi kolejne 3.15 mln i co, będzie tak co roku kupował samochód za 3.15 mln tylko po to żeby nie płacić podatku? A starego nie może sprzedać, bo to zysk będzie. Oj coś mi się wydaje że pieniądze to ty widziałeś tylko na filmach gangsterskich....
2024-01-11 14:48
ze jak jest przychód 600k to wystarczy mieć koszt 600k aby nie płacić podatków.
Nie ma dochodu - nie ma podatku. Prosta sprawa.
Tak - to również kompletnie bez sensu ale ¯\_( ͡° ͜ʖ ͡°)_/¯
2024-01-14 21:34
mimo że tak jak piszesz to nadal nie ma sensu. Ale może warto głąbowi napisać co to jest podatek a co to dochód itd. Żeby zapłacić 6 stów podatku to na liniówce trzeba zarobić 3,15 mln tak jak napisał poprzednik. Więc jak głąb kupi używane lambo za 6 stów (bo nowych za tyle nie ma) to podatek wynosi 0,19*(3,15-0,6) = 0,19*2,55 = 485 tys. po zaokrągleniu. Rozpisałem też bo młot który pisze takie bzdury nie skuma skąd to wynika. Ale to nadal mrzonki bo żeby całość zaliczyć w koszta to przede wszystkim połowa musi być w leasingu i całość wzięta na 2 właścicieli którzy mają działalność i dochód z tej działalności. Jeszcze przy 6 stówach można to pewnie ogarnąć ale przy droższym aucie nie za bardzo. Chodzi o to komu można ufać. Bo jak ktoś tu już wspomniał jest limit 150 koła na taki koszt.
2024-01-11 13:08
To mityczne, rzekomo odliczane Lambo to tylko w umyśle osoby, która nie ma zielonego pojęcia o pieniądzach i podatkach...
2024-01-11 11:16
2024-01-11 12:38
Czyli np pijany 17-latek biorąc auto ojca i nie mający dochodów będzie bezkarny - nice. ;)
2024-01-11 18:11
A co ma skala podatkowa do konfiskaty mienia ?
2024-01-14 19:21
Jest tak samo nieproporcjonalna ale z tym już nikt nie ma problemu.
2024-01-12 15:18
2024-01-11 09:10
bo wtedy nie jest karą, tylko jakaś popierdółką. Powinna tak samo zaboleć właściciela auta z wyższej półki, jak i przysłowiowego matiza.
2024-01-11 10:03
Ja zawsze dzwonię jak widzę ludzi wychodzących z knajp i wsiadajacych do samochodów.
2024-01-11 11:01
Chyba to powinno być naturalnym odruchem - albo próba powstrzymania pijanego przed jazdą, albo natychmiastowe wezwanie pomocy służb... Słowo "donośmy" ma prezentować twoje potępienie dla obywatelskiej postawy? Podobne podejście masz do gwałtów, mordów, grabieży, rozbojów? Udawać, że się nie widzi i iść dalej? Pewnie dopóki to Ty nie będziesz ofiarą pijanego kierowcy (czy innego przestępstwa) - wtedy larum, czemu nikt go nie powstrzymał...???
2024-01-11 09:54
2024-01-11 10:21
Bo Konstytucja mówi o tym, że wszyscy mają mieć te same kary za to samo przestępstwo :) Przepis jest świetny i mam nadzieję, że szybko idioci za kółkiem trafią na bruk, albo do paki. Jak taki autem za milion pojedzie na gazie, to się nie wypłaci do końca życia - i dobrze.
Mam nadzieję, żę za tym pójdzie przepis, że jak nie zapłaci w ciągu miesiąca to trafia do paki na minimum 5 lat.
2024-01-11 10:26
takim powinni prawko odbierać za sam wpis tutaj .Ale jak widac Pirat drogowy sie pluje to znaczy ze sie boi i bardzo dobrze
2024-01-11 10:34
Kwik zamordysty pokazuje twój strach. Całe szczęście prawo to konstytucją a nie twoje brednie.
2024-01-11 11:46
Jeden zarabia 4000 inny 1000000 to też nie jest konstytucyjne i łamie prawo równości
2024-01-11 13:10
Ale ten co zarabia 4000 ma pełne prawo zarabiać 1000000 - nikt mu tego nie zabrania, a już na pewno nie Konstytucja. To jego sprawa, czy korzysta z tego prawa, czy nie....
2024-01-11 11:59
Jesteś na tyle bogaty aby kupić drogą furę to będzie cię stać na drogi mandat. Aby mandat był odczuwalny musi być powiązany albo z wynagrodzeniem albo z wartością mienia, bo czym innym jest np 1000 dla kogoś kto zarabia 5000 a czym innym dla kogoś kto zarabia 40 000.
2024-01-11 12:03
którą obecna władza podciera sobie tyłek, jeśli te działania ograniczą liczbę pijusów na drodze to mogą być niekonstytucyjne. To nie jest prawda objawiona jakaś do której się modły składa.
2024-01-11 12:29
Komuna nigdzie nie zdała egzaminu.
2024-01-11 12:36
A czy zakaz wjazdu autem ,które nie spełnia wymagań ekologicznych do centrum miasta nie jest łamaniem konstytucji ?
2024-01-11 13:06
równość taka że zabiorą samochód i to jest równe bo dla mnie nowe Audi to tyle co dla Cibie 20 letnie BMW i to jest równość...
2024-01-14 00:28
Juz widze jak sthur oddaje auto. On to akurat nie będzie miał szansy bo ledwo dycha. Tupolew z nim.
2024-01-11 17:24
Pijany nie będzie stwarzał zagrożenia ciężko taxi zamówić to że pijany sobie zrobi krzywdę jego wina są jeszcze piesi i inni użytkownicy drogi więc w buty sobie wsadź swój komentarz
2024-01-15 06:51
A do tej pory unikanie kary przez ludzi majętnych ( patrz sprawa banana od tragedii na A 1 ) jest ok rozuniem? konfiskata auta jest właśnie równością wobec prawa,bez względu na znajomości czy zasobność portfela. koniec,kropka.
2024-01-15 14:30
2024-01-11 07:44
Opinia wyróżniona
Dla nie umiejących czytać ze zrozumieniem : Nie ważne kogo autem jedziesz , jeżeli jedziesz wypity S-ką szwagra za bańkę to bańkę oddajesz , jeżeli jedziesz corolla tatusia za 8 tyś to oddajesz 8 tyś.
2024-01-11 08:39
To teraz napisz, co oznacza tyś po liczbach?
2024-01-11 09:03
W Polsce kupuje się auta za złotówki. Kolejny co ma problem ze zrozumieniem?
2024-01-11 11:45
2024-01-11 11:52
Nigdy nie słyszałeś "mam tylko dwa tysie" grając w monopolkę?
2024-01-11 12:29
W piwnicy mieszkają ameby piszące "tyś" w rozumieniu skrótu od tysięcy.
2024-01-15 14:28
2024-01-15 14:29
2024-01-11 09:20
Nie słyszałeś nigdy o tyśącach? :D
2024-01-11 10:04
2024-01-11 11:04
... i takie zawiadomienie jest postawą jak najbardziej obywatelską - ale niestety słowo "donosić" w związku z naszą historią źle się kojarzy i w tym kontekście bym go nie używał.
2024-01-11 10:28
2024-01-11 12:58
Zaloguj się do życia , bo nie wiesz co piszesz
2024-01-11 12:38
Dopiero się zaczną pościgi jak w stanach roztrzaskane auta i policyjne i postronnych osób. Teraz pijak się zatrzymywał bo stwierdzał no trudno . Rok tramwajem. A jak przed nim będzie widmo zapłacenia 120tys albo pół miliona. wg. nich będzie warto zaryzykować ucieczkę. Ciekaw jestem ile osób postronnych ta ustawa zabije bo nie bierze pod uwagę psychologii. To się może na prawdę opłacić. Strzelać do radiowozu albo zepchnąć go do rowu. Tylko u nas tworzy się przepisy bardzo krótkowzroczne.
2024-01-14 17:46
2024-01-11 12:59
Czyli na co dzień do pracy jeżdżą Porsche za 400 tys zł., a na imprezę jak będą pili Volkswagenem za 2 tys. zł. W sumie dobre rozwiązanie dla bogatych.
2024-01-14 17:47
2024-01-11 07:45
Czyli po pijaku trzeba jeździć starym struclem za tysiaka? Dobrze wiedzieć, dzięki
2024-01-11 07:50
Dlaczego masz jeżdzić autem po pijaku, jesteś alkoholikiem i potencjalnym mordercą.
2024-01-11 08:05
A na trzeźwo już nie?!
2024-01-11 08:36
Nie szalej tak można znaleźć coś za 200 300zl zawsze zostaje 700zl na picie
2024-01-11 07:50
ciekawe co zrobią z tyloma autami hahah :)
2024-01-11 07:55
Żaden problem,Estonia wysyła je na Ukrainę w ramach pomocy.
2024-01-11 08:17
Tak nie wolno!
2024-01-11 08:22
2024-01-11 09:00
Ich to nie dotyczy. Represje są tylko dla Polaków
2024-01-11 09:11
Represje xD
Jeszcze walcz o prawo do jeżdżenia na bombie :D
2024-01-11 09:11
2024-01-11 08:26
2024-01-11 08:59
Oni dostaną zapomogę od państwa, aby nie byli stratni.
2024-01-11 08:32
taki straszak ale w sądzie do wygrania kazda sprawa
2024-01-11 08:33
To w takim razie trzeba kupić na weekendy jakaś padaczkę do 500zl
2024-01-11 10:04
Powodzenia, taxi będzie tańsze.
Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.
Co to jest ABS?
Filmy