• Kino
  • Mapa
  • Ogłoszenia
  • Forum
  • Komunikacja
  • Raport

Potrącenie rowerzysty w Gdyni - kto zawinił?

mJ
6 lipca 2020 (artykuł sprzed 3 lat) 

Pod koniec czerwca otrzymaliśmy film od naszej czytelniczki, na którym widać moment kolizji z udziałem kierowcy auta osobowego i rowerzysty. Wideo rozpętało burzę w komentarzach. Poprosiliśmy gdyńską drogówkę o wyjaśnienie tego zdarzenia.



Do kolizji z udziałem rowerzysty doszło na ul. Legionów w Gdyni. Na nagraniu naszej czytelniczki widać rowerzystę poruszającego się wyznaczoną na jezdni drogą dla cyklistów, który wyprzedza ruszające samochody. Kilkanaście metrów dalej, na skrzyżowaniu, rower został potrącony przez skręcającego w prawo kierowcę skody. Na całe szczęście rowerzyście nie stało się nic groźnego.

Pod filmem nasi czytelnicy napisali ponad 300 komentarzy - zdania dotyczące wskazania winnego kolizji są mocno podzielone. Kto w tej sytuacji zawinił?

- W nawiązaniu do zdarzenia drogowego, które miało miejsce na ul. Legionów, uprzejmie informuję, że gdyńscy policjanci nie otrzymali zgłoszenia w tej sprawie. W związku z pojawieniem się filmu funkcjonariusze zabezpieczyli nagranie. W tej chwili na podstawie filmu mundurowi szczegółowo wyjaśniają zaistniałą sytuację. Zgodnie z art. 27 Ustawy prawo o ruchu drogowym: kierujący pojazdem, zbliżając się do przejazdu dla rowerzystów, jest zobowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerowi znajdującemu się na przejeździe. Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić - wyjaśnia mł. asp. Jolanta Grunert z Komendy Miejskiej Policji w Gdyni.
mJ

Miejsca

Opinie (507) ponad 20 zablokowanych

  • O co chodzi (50)

    Nie ma nad czym debatować, ewidentna wina kierowcy. Nie wiem jak można pomyśleć inaczej

    • 372 127

    • Nie ewidentna, ewidentna by była jakby to był DDR a nie pas dla rowerów.

      Bo na skrzyżowaniu nie wolno wyprzedzać. Nie powinien też wyprzedzać samochodu syganlizującego skręt. Skończy się w sądzie.

      "Zabrania się wyprzedzania pojazdu silnikowego jadącego po jezdni (...) na skrzyżowaniu, z wyjątkiem skrzyżowania o ruchu okrężnym lub na którym ruch jest kierowany"

      • 0 0

    • Tylko jedno pytanie (6)

      Czy wyprzedzanie na pasach aut przez rowerzystę jest legalne. Bo autem wiadomo - nie można.

      • 18 39

      • (4)

        Nawet jakby nie było to skrzyżowanie o ruchu kierowanym to pojazd zmieniał pas/kierunek ruchu i musi ustąpić temu na pasie obok.

        • 26 1

        • (3)

          A gdzie byl tem pas obok. Baran.....
          Widać że jest jeden pas do kontynuowania ruchu na wprost a nie dwa. Inni uczestnicy ruchu czekali w kolejce a jednoslad nie a powinien nawet gdyby skręcił w prawo.

          • 3 12

          • Podaj podstawę prawną, dlaczego niby powinien czekać. (1)

            • 6 1

            • ja pierdyle

              kto wam PJ dal? musialby sie zarzymac jakby mial czerwone a mial zielone i jechal na wprost

              • 1 0

          • przecież rowerem możesz podjechać sobie na każdym skrzyżowaniu na początek o czym ty pierdzielisz gościu

            • 1 1

      • Jest legalne. To jest skrzyżowanie o ruchu kierowanym.

        • 43 0

    • ludzie, ogarnijcie sie..

      rower jedzie prosto, to kierowca skreca. Jak zmianiacie pas tez nie sprawdzacie?

      • 2 0

    • (26)

      To jest Polska, tutaj piesi celowo rzucaja sie pod kola a pijani rowerzyści jadący 90 w terenie zabudowany rozjezdzaja rodziny na pasach.

      • 61 9

      • droga rowerowa skonczyla sie tuż przed skrzyzowaniem... (25)

        rowerzysta jest tutaj winny, miał pierwszeństwo gdyby nadal poruszał sie droga rowerowa jadąc w prawo....

        • 19 75

        • to prawda, droga rowerowa Co Widać Na Filmie kończy się na pasach (poprzeczne pasy przerywane), dalej nie jest pociągnięta (21)

          zatem wina rowerzysty. Za tym skrzyżowaniem także nie ma drogi rowerowej co także widać na filmie. Dlatego też odpowiedź Policji jest ogólnikowa bez ustosunkowania się do tej konkretnej sytuacji.

          • 10 30

          • (18)

            "Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić"

            • 29 3

            • (17)

              Ale czy rowerzysta nie ma obowiązku jechać po ścieżce rowerowej jeżeli takowa jest ?

              • 5 18

              • (12)

                i tak ma pierwszeństwo jadąc po jezdni prosto przez skrzyżowanie. ma pełne prawo wyprzedzać z prawej strony. przecież to są podstawy ludzie.

                • 26 4

              • ma pierwszeństwo, ale nie jeśli najeżdża na skręcający samochód (8)

                co ma miejsce na filmie. To jak skręcasz samochodem w prawo i najedzie na ciebie rowerzysta, jadący drogą rowerową to twoja wina? No nie, bo gdyby tak było to co chwila rowerzyści widząc samochód na pasach wjeżdżali by w niego, żeby wyłudzić odszkodowanie - a znam taki przypadek konkretny gdzie wina rowerzysty, potwierdziła to Policja, a potem sąd (auto było w leasingu więc nie można było się dogadać bo należało do firmy leasingowej, a nie do kierującego).

                Na filmie widać, że rowerzysta uderza w bok samochodu, a wy się odnosicie do sytuacji, w której to samochód najechałby na rowerzystę zderzakiem przednim. Wina rowerzysty. Tak samo jakby samochód zatrzymał się blokujac przejazd rowerzyście bo czekałby aż piesi przejdą - i wg waszych opinii wina samochodu bo czekał na pieszych....dramat.

                • 7 32

              • (2)

                a gdyby zamiast rowerzysty prawym pasem jechał samochód to też możesz mu zajechać drogę? pomyśl chłopie zanim coś napiszesz! samochód wymusił pierwszeństwo i tyle w temacie. I nie nie możesz stać na ścieżce/pasach/środku skrzyżowania bo na coś czekasz, masz wykonać manewr dopiero jak możesz go wykonać

                • 14 4

              • widać, że rower uderzył w BOK, jakby samochodem ktoś uderzył (1)

                w BOK skręcającego auta to natychmiast mandat dla tego, który najechał na samochód. Nadal polecam okulistę bo to rowerzysta najechał na samochód. Bankowo by tak nie zasuwał jakby to była duża ciężarówka a nie osobówka. Myśl!

                • 5 15

              • jak mu baranie zajechał drogę i pół metra przed kołem skręcił to jak miała na sytuacja wygladać?

                • 3 0

              • Oczywiście, że Twoja wina. Podaj sygnaturę akt. (1)

                Jedyny znany mi przypadek, gdy wina byłaby rowerzysty przy skręcie samochodu, to pasy. Rowerzysta wjeżdżający z DDR na pasy włącza się do ruchu, więc (pomijając, że nielegalne) technicznie ustępuje wszystkim.

                • 3 0

              • ale tu się nigdzie nie włącza tylko jedzie jezdnią cały czas

                • 1 0

              • Naprawdę musisz przywalić w rowerzystę żeby dowiedzieć się naprawdę kto ma rację? (2)

                • 7 6

              • ale to rowerzysta przywalił w samochód, a nie odwrotnie. Polecam (1)

                okulistę.

                • 6 21

              • samochód wymusił pierwszeństwo i tyle w temacie

                • 21 6

              • (1)

                Podaj podstawę prawną skoro to podstawa. Tylko konkretnie kierujący jednosladem ma prawrawo wyprzedzać inne pojazdy z prawej strony na skrzyżowaniu i nie musi zachować ostrożności. Czekam na odpowiedź- podstawę prawną

                • 2 5

              • Artykuł 24 punkt 12 - dla rowerzystów na dowolnym skrzyżowaniu

                Artykuł 24 punkt 7 ustęp 3 - dodatkowo dla skrzyżowań o ruchu kierowanym, jak to. Dotyczy nie tylko rowerzystów.

                • 6 0

              • Już widzę jak kręcisz głową na każdym skrzyżowaniu i szukasz rowerzysty

                • 1 11

              • ale to nie jest ścieżka rowerowa patałachu

                • 0 0

              • Tak oczywiście (1)

                Chce jechać na Chylonię, ale droga rowerowa prowadzi na Karwiny, więc musi jechać na Karwiny:)

                • 12 0

              • -stara tradycja, ekstradycja, muszą nam oddać samolot
                -a furę?
                -furę też

                • 0 0

              • Owszem

                Gdy jest poprowadzona dla jego kierunku (tj. po prawej stronie jezdni, którą teoretycznie by się poruszał, gdyby drogi dla rowerów nie było).

                • 2 0

          • (1)

            Tak ale kierujący pojazdem nie może wyprzedzać na skrzyżowaniach przejściach dla pieszych prawą stroną

            • 2 3

            • Ruch jest kierowany

              więc każdy może wyprzedzać prawym czy też lewym pasem.

              • 3 0

        • Dokładnie droga rowerowa przebiega przez przejście

          • 0 4

        • Jesteś głupi, oddaj prawo jazdy na portowa

          • 29 2

        • miał zielon światło

          rowerzyste.

          • 20 3

    • (3)

      Rowerzysta wyprzedzał pojazd na przejściu dla pieszych z prawej strony nie na wyznaczonej ścieżce rowerowej bo nie jest tam wymalowana. To są co najmniej dwa wykroczenia rowerzysty jako uczestnika ruchu drogowego. Plus jeszcze brak wyobraźni( nie jest karalne ale może życie uratować)

      • 11 24

      • To są co najmniej dwa dowody na Twoją nieznajomość zasad ruchu drogowego (2)

        Po pierwsze, jest to skrzyżowanie o ruchu kierowanym. Po drugie, Art 24.12

        • 14 4

        • (1)

          Co za d**il ja wyborca Trzaskoskiego
          Bo on tak uważa i h nikt mu nie podskoczy jak ma zielone to znaczy że jedzie.
          Jedzie dwóch na jednym pasie ale jeden jest lepszy i h...

          • 2 11

          • Jeśli jesteś niepiśmienny, a wszystko na to wskazuje

            Jak jedzie dwóch prosto na zbiegających się pasie, to ten po prawej ma pierwszeństwo. Tutaj do tego kierowca skręcał, a kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić

            • 7 0

    • Hm

      Bo tak i h...
      Właśnie że jest nad czym debatować. Bo w miejscu zdarzenia nie było ścieżki a urzędnicy bez rozumu malują ścieżki gdzie im sie podoba i urywają się znienacka.
      Na sadzenie kwiatków znaleźli ludzi i pieniądze a na inne potrzeby zabrakło.
      Nie Szurosław wypowie się dlaczego tam nie było ścieżki.

      • 0 11

    • (1)

      Przecie ten osioł wyprzedzał na skrzyżowaniu, o co tu debatować, karać, koła łamać!

      • 4 14

      • Ano, takim jak ty nieznającym przepisów

        od razu korki zmaleją

        • 9 3

    • kierofczyk zawsze znajdzie jakieś ale.... (2)

      coś wymyśli byle się wybielić

      • 18 4

      • rowerzysta święta krowa jak w Indiach i wszystko może, najlepiej nośmy ich w lektykach... (1)

        będzie bezpieczniej

        • 5 15

        • Wystarczy trzymać się obowiązujących przepisów.

          • 8 1

    • A (1)

      Wyprzedzanie na przejściu dla pieszych !!!

      • 4 18

      • wyprzedzanie na przejściu jest dozwolone , pod warunkiem że jest sterowane sygnalizacją

        • 19 2

    • A rowerzysta niepowinien jechac jak baran !!!pewnie jeszcze sluchawki na uszach a pozatym jak mozna niezwracac na nic uwagi?to nie jest polna droga nawt jesli mam pierwszenstwo to moze sie wszystko wydarzyc.eee coraz wiecej profesorow i brak kultury itd itp.tez jestem rowerzysta ale tez zwracam uwage na to ze nawet moze ktos sie zamysli lub niedojrzy.a jesli prowadze to widze tagrze ze rowerzystom za wiele sie zdaje!!!tyle.

      • 9 25

    • I nikt tu poza ultraprosamochodowymi redaktorami trojmiasto.pl nie debatował

      Pod poprzednim artykułem nie było żadnych mocno podzielonych głosów, tylko statystycznie nieistotne wyskoki oszołomów.

      • 22 1

  • Wina rowerzysty

    Raz, że nie zwolnił przed skrzyżowaniem, wjechał z całym impetem. Żaden człowiek nie jest w stanie zareagować na tak szybko poruszający się pojazd. Dwa, ścieżka rowerowa kończy się przed przejściem. Trzy - jadąc nie trzyma się prawej strony ścieżki, na zwolnionych kadrach widać, że wjeżdża na lewą krawędź. Moim zdaniem jest to celowe sprowokowanie kolizji drogowej.

    • 5 2

  • Rowerzyści..

    jak kamikadze czy święte krowy. Zaostrzyć kary dla jednośladów.

    • 5 0

  • taaa

    Samochód skręca na skrzyżowaniu w prawo, ale w tym czasie z prawej strony usiłuje wyprzedzić go rowerzysta. W rezultacie zostaje potrącony. Kto zawinił? Zapewne większość z was, a zwłaszcza cykliści powiedzą, że oczywiście kierowca. Na skrzyżowaniu z sygnalizacją świetlną (czyli o ruchu kierowanym) dozwolone jest wyprzedzanie. Trzeba jednak pamiętać, że przepisy zezwalające na wyprzedzanie przez rowerzystę z prawej strony nie zwalniają go bynajmniej od obowiązku respektowania art. 24 ust. 1 pkt. 3 ustawy. Stanowi on: "Kierujący pojazdem jest obowiązany przed wyprzedzaniem upewnić się w szczególności, czy (...) kierujący, jadący przed nim na tym samym pasie ruchu, nie zasygnalizował zamiaru wyprzedzania innego pojazdu, zmiany kierunku jazdy lub zmiany pasa ruchu."

    Kierowca samochodu wyraźnie sygnalizował zamiar skręcenia w prawo czyli zamiar zmiany kierunku jazdy. Nawet jeśli rowerzysta nie znał w ogóle żadnego przepisu kodeksu drogowego, to zwykły rozsądek albo instynkt samozachowawczy powinien podpowiedzieć mu, że ten samochód za chwilę skręci i może przejechać mu np. po nogach. Niestety cechą charakterystyczną znacznej liczby rowerzystów jest kompletny brak rozsądku i wyobraźni.

    • 9 1

  • (12)

    A ja widze, że droga dla rowerów w tym miejscu skręca w lewo ( widać jak byk ) przed przejściem i potem biegnie drugą strona ulicy. Na tym skrzyżowaniu rowerzysta pojechał już ewidentnie ulicą wyprzedzając samochody z prawej strony na skrzyżowaniu i to własnie rowerzysta powinien ustąpić pierwszeństwa pojazdowi wykonującemu manewr, który znajduje sie przed nim. Ewidentnie zajechał osobówce. Będąc już na ulicy a nie na ścieżce rowerowej jest traktowany na równi z innymi pojazdami i obowiązują go inne przepisy. Jeszcze raz do ślepych : za przejściem NIE MA już ścieżki rowerowej a rowerzysta poleciał na wprost nie zważając na nic. Policja ma racje ale gdyby dalej była ścieżka rowerowa lub wyznaczony pas dla rowerów a ewidentnie na tym skrzyżowaniu tego NIE MA.

    • 35 10

    • (4)

      tam nie ma żadnej drogi dla rowerów. jest pas ruchu dla rowerów.

      "Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów ..... "

      • 4 3

      • (3)

        O ile ten rowerzysta jedzie przed nim lub obok niego. Jeśli jest z tyłu to on ma obowiązek ustąpić temu z Przodu. A że rowerzysta cwaniaczek ignorant zapierdzielał ile wlezie to się nadział. Czy jak jedziesz autem i skrecasz w prawo to puszczasz tych z tyłu? Nie, prawda? Tu nie ma drogi rowerowej i rowerzystów obowiązują przepisy ruchu drogowego.

        • 8 4

        • Oddaj prawko laysom

          Rowerzysta moze jechac z prawej strony pojazdu stojacego lub wolno poruszajacego sie i nie jest to manewr wyprzedzania, najgorsze jest to ze pewnie masz prawo jazdy...

          • 0 1

        • no to już chyba twoje zyczenie, a nie przepis ;)

          • 0 1

        • nic już dzbanie nie mów

          • 1 2

    • Otóż to (1)

      policja jest w błędzie. Pas kończy się przed światłami, na skrzyżowaniu rowerzysta nie jedzie po pasie dla rowerów!

      • 3 3

      • ale dalej jedzie po jezdni

        na to samo wyjdzie

        • 1 2

    • policja nie miała zgłoszenia, hmmm... (1)

      Czyżby ten "poszkodowany" rowerzysta nie zgłosił potrącenia, bo wiedział, że zawinił? Sytuacja co najmniej dziwna. Jak byk kończy się ścieżka rowerowa. Gdyby ten rowerowiec był kulturalny, zwolniłby, obejrzałby się... a ktoś by spokojnie go wpuścił. Może nawet ten skręcający w prawo?!

      • 3 6

      • pewnie by sie niczym innym by nie zajmował

        tylko donosio na kierowców ;)
        nic sie nie stało to odpuścił. proste

        • 0 0

    • Tak jest ma Pan rację...

      • 2 1

    • Pojazd skręcający lub zmieniający pas ruchu ustępuje jadącym prosto

      Czego nie rozumiesz?

      • 5 1

    • No to źle widzisz, bo tak nie jest.

      • 4 3

  • niedouczona ta pani policjant (4)

    Według mnie ewidentna wina rowerzysty.
    1.Po pierwsze to rowerzysta nie zachował ostrożności zbliżając się do skrzyżowania.
    2.Wyprzedzanie pojazdu znajdującego się na prawym skrajnym pasie z prawej strony na skrzyżowaniu jest zakazane.
    3. Ścieżka rowerowa skończyła się przed przejęciem dla pieszych i od tego momentu rowerzysta jest normalnym uczestnikiem ruchu - przez co nie ma prawa wyprzedzać od wewnętrznej pojazdu znajdującego się na prawym pasie i sygnalizującego skręt w prawo.
    4. Sugeruję aby Policjanci troszkę się bardziej zastanowili zanim wydadzą taką pochopną opinie.

    • 44 14

    • Prawko znalezione w chipsach

      1. Nie ma obowiazku, jake myslisz inaczej podaj postage prawns
      2. Wyprzedzanie jest zakazane ale rower moze przejechac z prawej strony pojazdu stojacego lub wolno poruszajacego sie i nie jest to manewr wyprzedzania z punktu widzenia kodeksu drogowego
      3.Nieistotne, patriots pkt 2
      4. Najpierw sie doucz a pozniej sugeruj

      • 0 1

    • Tej kolejny, który ma fakultet ze wszystkiego?
      Hahaha

      • 0 3

    • 1. zachował.
      2.Jest dozwolone dla rowerzystów
      3. Nie ma czegoś takiego jak "ścieżka rowerowa" w żadnych przepisach drogowych. Tam jest pas ruchu dla rowerów. Ma pełne prawo wyprzedzać z prawej strony na skrzyżowaniu o ruchu sterowanym zawsze. nawet jak by tego pasa tam nie było. Ma nawet pierwszeństwo. Podstawę prawną masz w artykule podaną.
      4. Nie kompromituj się.

      • 7 4

    • 1. A co według ciebie oznacza zachowanie ostrożności? Ustępowanie wszystkim mimo że ma się pierwszeństwo?
      2. Na skrzyżowaniu o ruchu kierowanym można.
      3. Policja przecież wyjaśniła w artykule powyżej, nie ma co dyskutować.

      • 6 4

  • Że jak??? (2)

    Tam nie było żadnej ścieżki rowerowej. Gdyby zamiast roweru był samochód/motocykl to niby też mógłby tak zrobić? Mam prawo jazdy ponad 20 lat i jeszcze nigdy, nigdzie nie widziałem takiego manewru. Przyznaję się, nie śledzę każdej zmiany przepisów, ale jeżeli jest taki przepis, że skręcając na skrzyżowaniu tak jak na filmie mam uważać, czy nikt mnie nie wyprzedza z prawej, to wprowadził go i**ota!

    • 3 0

    • tam nie było ścieżki rowerowej? (1)

      oddaj lepiej to prawo jazdy, weź lornetkę i jeszcze raz zobacz filmik, potem odwiedź okulistę i zgłoś się na kurs, mam pj od 30 lat, jeżdżę zawodowo i wstyd mi za twój komentarz, nawet jeśli nie słyszałeś o takim przepisie to logiczny wniosek jest taki że skręcając przecinam inną drogę więc muszę upewnić się że nikogo tam nie ma.może masz to pj od 20 lat ale wątpię że jeździsz. to tyle.

      • 0 1

      • no nie było

        droga dla rowerów kończy się na pasach. Zdarzenie było za pasami. Ślepy jesteś??? Jaką drogę przecinasz skręcając w prawo na skrzyżowaniu??? O czym ty bredzisz? Jak skręcasz na skrzyżowaniu w prawo, to zatrzymujesz się, żeby zobaczyć, czy ktoś nie jedzie rowerem? Jeżdżę po całej Polsce i jeszcze nigdy nie widziałem, żeby auta zatrzymywały się na skrzyżowaniu skręcając w prawo tak jak na filmie... Jak jest droga dla rowerów to co innego! Wtedy się ustępuje.

        • 0 0

  • Chwila (1)

    Wielu się tu powołuje na ten przepis mówiąc, że kierowca powinien ustąpić. 1a. "Kierujący pojazdem, który skręca w drogę poprzeczną, jest obowiązany zachować szczególną ostrożność i ustąpić pierwszeństwa rowerzyście jadącemu na wprost po jezdni, pasie ruchu dla rowerów, drodze dla rowerów lub innej części drogi, którą zamierza opuścić. " Czy to się nie tyczy sytuacji kiedy białe auto skręcałoby w lewo a rowerzysta jechał prosto ale z przeciwka??? Taka interpretacja jak tu piszecie sprowadzałaby się do tego, że skręcając jakby naturalnie w prawo (tak jak na filmie) trzeba by się zatrzymywać i sprawdzać, czy nikt z prawej nie chce nas wyprzedzić??? To brzmi jak absurd!

    • 6 0

    • Tobie brzmi jak absurd, bo nie wierzysz w fanaberie jak PoRD, tylko w prawo silniejszego i nie zawracasz sobie głowy wyszukiwaniem robactwa typu piesi i rowerzyści.

      Ale gdyby tam był pas dla autobusów, a nie dla rowerów, to już nie czuł byś absurdu, nie żałował byś karku by się rozglądnąć. Nie zawsze buspas dopuszcza wjechanie na niego przed zakrętem w prawo, czasem musisz manewrować w poprzek, a wjechanie pod koła autobusa to raczej konkret, conie?

      • 1 1

  • wyorzedzanie po prawej stronie na skrzyżowaniu jest prawidłowe ?

    • 1 0

  • (18)

    Gdyby droga rowerowa była osobną jezdnią jak na Al. Zwyciestwa to byłaby wina kierowcy a tu można rownie dobrze przyjąć, że rower jechał tą samą jezdnią co samochód i wyprzedzał samochód z prawej strony w momencie sygnalizowania skrętu w prawo.
    To są skutki pseudo rowerowych drog wytyczonych farbą na normalnej jezdni.
    Pytanie czy rower nie jechał z niedozwoloną w terenie zabudowanym prędkością :)

    • 290 168

    • Człowieku, masz w tekście wykładnię od policji. (3)

      Czego nie zrozumiałeś?

      • 44 6

      • Policja nie jest od tworzenia "wykładni prawa", tylko od jego egzekwowania. (2)

        Państwo, w którym policja stosuje swoją wykładnię prawa jest nazywane "państwem policyjnym" a od tego, zadaje się, wolimy odchodzić, niż wracać.

        • 3 4

        • (1)

          prawo jest jasne tylko polscy kierowcy to sa tacy kretyni że nie rozumieją kilku zdań po polsku

          • 3 2

          • niektórzy kierowcy.

            Tak, tylko niektórzy kierowcy nie potrafią zrozumieć, że coś jest zapisane w prawie drogowym i tylko to, jest obowiązujące. Nie moje widzimisię. Kierowca ewidentnie nie zastosował szczególnej ostrożności na skrzyżowaniu. A to, że nasze ulice i ścieżki rowerowe są źle wykonane, to już niestety wesoła twórczość inżynierów drogowych. Drobny przykład, droga rowerowa przy rynku we Wrzeszczu. Wzdłuż ulicy Wyspiańskiego, biegnie koło chodnika. Koło rynku, przeniesiona jest na drugą stronę ulicy, by wrócić za rynkiem przy ulicy Białej. Większość rowerzystów, jedzie wprost koło rynku, a ci, co przejadą na drugą stronę, to nie wraca tylko jedzie na wprost pod wiaduktem. A wystarczyło w momencie remontu tej ulicy, zrobić mały uskok jezdni w kierunku parku przy akademikach, a drogę rowerową poprowadzić na części parkingu przy rynku. Jest tyle miejsca, że i rowery i auta się pomieściły.

            • 1 0

    • Prawy pas (2)

      Od kiedy to prawym pasem nie można wyprzedzać, poza tym od kiedy zmieniający pas z lewej ma pierwszeństwo? Prawym pasem można wyprzedzać. Prawy pas ma pierwszeństwo przed lewym jeżeli no wjeżdżają na jeden środkowy.

      • 11 0

      • (1)

        Prawym pasem nie wolno wyprzedzac od kiedy w prawie jest napisane, ze jak pasy nie sa wyznaczone to nie wolna wyprzedzac z prawej strony panie rowerzysto. :) Art. 24, pkt 10. poleam lekture ;) Na skrzyzowaniu jak widac na zalaczonym filmie nie sa wyznaczne zadne pasy.

        • 2 3

        • Jakbyś jeszcze dojechał 2 punkty dalej...

          12. Kierujący rowerem może wyprzedzać inne niż rower powoli jadące pojazdy
          z ich prawej strony

          • 3 0

    • To się nazywa pas rowerowy. (7)

      I stosuje go z przyjemnością i rozumie cała UE, tylko nie Ty. Dozwolona prędkość w tym miejscu to 50 km/h i nie została przekroczona. A nawet gdyby była i 4-krotnie przekroczona, winnym wypadku nieodmiennie jest kierowca samochodu osobowego.

      • 48 16

      • (6)

        Ja bym się z tą całą UE nie rozpędzał ... W Niemczech czy Niderlandach gdzie faktycznie rowerów jest dużo więcej bardzo dokładnie buduje się skrzyżowania i drogi rowerowe by jak najbardziej oddzielić i uprościć jazdę po drodze. W Polsce mamy totalnie zagmatwane prawo i jeszcze bardziej zagmatwaną infrastrukturę drogową i wychodzą takie kwiatki jak ten na filmie.

        • 7 8

        • W holandii i niemczech dokładnie tak sie projektuje (1)

          chodnikowe "sciezki" są czymś niespotykanym poza polską. takie pasy jak te to standard od USA po Australie. Serio. Nie rozumiem czemu polscy kierowcy są tacy oporni.

          • 6 0

          • bo to głąby

            • 3 1

        • Przecież tu mamy do czynienia właśnie z konstrukcją rdzennie holenderską (1)

          • 3 1

          • rdzennie to mają wyodrebione samodzielne ddr

            ale od około 10lat też już praktycznie tylko pasy w jezdni robią.

            • 4 0

        • (1)

          Chyba mało widziałeś w tych Niemczech. Są tam takie skrzyżowania, z wyznaczonym pasem rowerowym, torowiskiem tramwajowym i pasami ruchu dla samochodów oddzielone jedynie farbą.

          • 10 0

          • w Mainz na zjeździe z Autostrady, tym koło Uniwerka, jest pas rowerowy na środku skrzyżowania, pasy dla samochodow po obu stronach i nikt nie kombinuje po chodnikach, jak my tu

            • 7 0

    • Następny mądry! Ludzie, jak sięwas słucha, to aż strach na ulicę wychodzić.

      Każdy z was to potencjalny morderca.

      • 6 0

    • Gratuluję, nagroda Darwina trafia w twoje ręce.

      • 2 1

    • X

      Wiesz że nie znasz się na kodeksie drogowym ? Takie bzdury co piszesz i tok myślenia sprawia że czas już oddać uprawnienia.

      • 9 2

alert Portal trojmiasto.pl nie ponosi odpowiedzialności za treść opinii.

Wydarzenia

Premiera Volvo EX90 (1 opinia)

(1 opinia)
dni otwarte

Bezpłatne badania dla kierowców zawodowych (1 opinia)

(1 opinia)
badania

Premiera MINI Cooper F66

Sprawdź się

Sprawdź się

Popularny wysokoprężny silnik 1.9 TDI montowany był w samochodach marki:

 

Najczęściej czytane